Любая стратегия — это всегда своего рода вершина айсберга, где под любым коротким целеполаганием скрывается целая огромная масса сложнейших тактических и оперативных решений. Именно потому послание президента России Федеральному собранию еще долго будет главной новостной темой по множеству отдельных вопросов. И это естественно. Тем более, когда дело касается преобразований по своему содержанию почти революционных.
Другое дело, что выступления президента некоторыми критиками трактуются как своего рода закладная, как обещание сделать точно, до грамма, до двенадцатого знака после запятой. Непонимание принципиальной разницы между стремлением и гарантией потом и порождает многочисленное возмущение в стиле «Путин обманул».
Так что сейчас самое время прикинуть, что из предложенного президентом получится наверняка, что — скорее всего, а что изначально является лишь идеальной целью, достичь которую, безусловно, необходимо, но в заявленные сроки вряд ли возможно.
Концептуально стратегический план на предстоящее время, до 2026 года, состоит из пяти ключевых частей: модернизация государственного устройства России; масштабная программа повышения рождаемости; совершенствование первичного звена медобеспечения: выход на темпы экономического роста выше среднемировых; технологический рывок.
Как бы это ни показалось странным, самой простой к достижению является демографический блок. Мы сейчас находимся на этапе последствий демографического спада 90-х. По полово-возрастному распределению хорошо видно, что людей в возрасте 30−34 лет (1984−1987 годов рождения) в стране насчитывается 12,5 млн человек, тогда как в возрастную группу 20−24 года (1993−1997) входят лишь 7,8 млн, а в следующую (15−19 лет) и того меньше — только 6,69 млн.
Как показала практика, экономические меры государства по стимулированию рождаемости положительный эффект определенно дают. За двадцать лет коэффициент рождаемости удалось поднять с 1,3 в 1999-м до 1,5 в 2019 году. И это учитывая тот факт, что маткапитал предоставлялся лишь на второго и последующего ребенка.
В переводе на понятный русский: по переписи 2015 года (более свежих данных нет) детей имели 27,29 млн российских семей. В том числе 59,8% — одного ребенка, 31,1% — двоих, 9,1% — троих и более детей. То есть давшие явно ощутимый успешный результат меры господдержки касались лишь примерно 40% семей с детьми. Теперь они расширены на всех, так что позитивный результат наверняка достигнут будет.
Как и все прочее, связанное с чисто технической плановой работой. Сюда входят как меры, касающиеся обеспечения роста рождаемости в виде строительства дополнительных яслей, садов и школ, так и расширение первичного звена системы медицинского обеспечения. По той простой причине, что это все относительно легко верстается в четкие плановые показатели в штуках, метрах, рублях и прочих измеряемых показателях.
С технологическим рывком дело обстоит сложнее. Перенацеливание научной отрасли с абстрактных исканий на технологическую конкретику, безусловно, хорошо. И требование к системе образования по повышению «точности» подготовки специалистов, более соответствующих реальным запросам нынешней экономики, также к месту.
Однако не стоит думать, что подобная задача способна решиться буквально за год-два. Вот вчера мы отставали в технологиях на поколение, а буквально завтра у нас появится собственный Google, собственная массовая пользовательская операционная система для ПК и весь востребованный ассортимент прикладного ПО. Успехи за последние пять лет в этом направлении в России есть, но на революционный прорыв пока рассчитывать рано.
Прежде всего, потому, что сами по себе открытия его не осуществляют. Чтобы стать прорывом, они должны превратиться в промышленную технологию, следовательно, быть воплощены в массовом производстве.
Теоретически предпосылки к тому президент обозначил. Во-первых, Россия должна уже в 2021 году показать темпы роста выше среднемировых. Во-вторых, уже в текущем году инвестиции в экономику должны увеличиться на 5%, а в 2024 их доля в ВВП должна подняться с нынешних 21% до 25%. В теории красиво, в стратегии необходимо, даже неизбежно, но на практике достижение этого пункта именно в заявленных цифрах остается сомнительным.
Проблема в следующем. Средний темп роста ВВП ведущих западных стран находится у отметки примерно в 2,5−3,2%. Например, у США он составляет 2,9%, у ЕС в целом — 2,1% (у 13 ведущих экономик Европы отдельно — 2,9−3,1%). Тогда как при плане на 2020 год в 1,7%, как заявил глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, мы сумеем достичь около 1,5%.
Чтобы достичь установленной президентом цели, Россия должна за год нарастить размер своей экономики с нынешних примерно 110,3 трлн рублей до 113,6 трлн сейчас и не менее чем до 127,8 трлн по итогам 2024 года. Или на 3,3 трлн за первый год и на 17,5 трлн за пять лет.
Насколько это возможно — сейчас и является самым главным вопросом. Нет, инвестиции в экономику, безусловно, пойдут. Денег в стране не просто достаточно, громкие изъятия сотен миллионов долларов у казнокрадов показывают, что наворованное им стало некуда девать.
Ранее существовавший вариант вывода за рубеж накрылся. Не только усилиями российских спецслужб, но и стараниями правительств западных стран, объявивших в последнее время массовую охоту на «неправедные иностранные деньги». Так что кроме как вкладывания в российскую экономику у владельцев этих денег других вариантов просто не остается.
Другой вопрос — как и за счет чего удастся обеспечить столь значительное увеличение сбыта товаров и услуг. Как подсчитал утвержденный Госдумой в качестве премьер-министра России Михаил Мишустин, озвученные президентом дополнительные стимулирующие меры в целом на круг обеспечат вливание в экономику примерно 450 млрд рублей. Возможное повышение зарплат, если такое случится, даст от силы 700 млрд платежеспособного спроса. Откуда взять недостающие 2,15 трлн рублей, пока непонятно.
Видимо следует ожидать серьезного ускорения внешней экономической экспансии России. Как энергетической (газ) в Европу и Китай с Японией, так и общей в направлении Африки. Там пространство для инвестиций и сбыта есть. Правда, его придется как-то делить с Китаем.
В любом случае следует ожидать резкого обострения борьбы с США, а также трений с Евросоюзом. Так как свободные рынки на планете давно закончились, теперь любое расширение одного из игроков возможно только через сжатие (читай — разорение) кого-то другого. И кандидатов тут совсем немного.
Причем добровольно не вписываться в рынок они вряд ли согласятся. А это значит, что целевые экономические показатели в полном объеме достигнуты не будут. Что, впрочем, вовсе не означает ошибочность самих целей. Чем выше поставлена планка, тем больше вероятность того, что и результаты по ее достижению будут выше. Мыслить всегда нужно масштабно. Остальное — моменты чисто технические.
А вот что действительно важно, так это максимально гладкое прохождение процедуры транзита власти, подготовкой к которому анонсированный блок структурных преобразований механизма государства и является. Только очень глупые люди могут этот момент едко троллить.
Как раз именно население страны, причем в первую очередь наименее имущее, больше всех заинтересовано в успехе процедуры. Потому что когда этот механизм дает сбой, случаются процессы вроде распада СССР и последующих «святых 90-х». И это нам еще повезло, что процесс обошелся без масштабной гражданской войны, как в начале ХХ века. А уж учитывая все изложенное выше, можно с гарантией сказать, что наши зарубежные «партнеры» нам это дело максимально осложнить обязательно очень постараются.
Комментарии
Платежеспособный спрос сам по мановениию руки не образется. Сейчас у всех - оптимизация и ужимание - на следующем витке опять снижение спроса. Такова кредитная политика и политика "поддержки" производящего бизнеса.
Интересно, а вот новейшие образцы вооружения, сверх звуковые ракеты, это технологический прорыв? Новые ядерные энергетические установки нового поколения-это прорыв технологий? А новая ГТУ 110МВт это технологии? , кстати СССР так и не смог сделать подобное. Или новое в авиадвигателестроении, чего 30 лет не было,, а ПД-14уже есть.
Или можем малошумные подводные лодки, чёрная дыра, и так их пиндосы назвали, это технологии? А может новые сверхмощные космические двигатели.
И программы для ПК у нас тоже есть, и не хуже. А Яндекс пользуется в России больше чем Бубл.
Да и МИР и своя система расчетов тоже есть уже.
И поцессоры с технологией 16нм делаем уже
Все карты МИР комплектуются нашим чипом, это не технологии?
Ну да. Все складывалось так хорошо. К перечисленному вами можно добавить рост зарплат "в номинальном, и в реальном выражении", т.е. роста платежеспособности населения. 12 национальных проектов было запущено в прошедшем году. И тут, на тебе, отставка правительства, деятельность которого заслуживает высокой оценки. Холодное прощание какое-то.
Так автор же ясно выразился: главное -это собственный Гугл как критерий прогресса.
Просто ракеты и подлодки - это пасив. Т.е. то, что не дает нас уничтожить. А нужен - актив. То, что приносит деньги.
А атомные станции по всему миру?
Или Касперский по всему миру
Да много чего интересного
Да, есть. Но, кроме МИРа, ну и Яндекса, остальное пока где-то высоко и далеко от "маленького человека".
"Как раз именно население страны, причем в первую очередь наименее имущее, больше всех заинтересовано в успехе процедуры." из вашей статьи так и не понял почему я должен быть заинтересован? в чем вот конкретно мой интерес? гражданина живущего в глубинке?
В переводе на понятный- не выполнено.
Опять происки Госдепа?
Или создание новых, то-есть выпуск новой продукции. С этим как-то плохо.
Именно наименее имущие заинтересованы в том, чтобы
трансфер властинаиболее имущие не потеряли власть. Мысль замечательная!Ну да статья зачетная можно снова обещать.
==
Для каждого времени свой человек (министр)
Один прекрасно умеет копить(чуть жмот и жлоб).
Другой мот.
А третий сколько не дай, он через неделю в два раза больше принесёт
Смена правительства закономерна и правильна,, и продумывалось это много месяцев, и все фигуры уже расставлены.
Ну так, можно было выполнить эту отставку в теплых тонах что ли. А тут, как будто кошка пробежала между сотандемщиками.
А какое новое время наступило вдруг?
Я кошки не увидел
Это серьезная политика. Совбез будет очень важным органом власти. Просчитали верно, народ Медведева президентом не хочет, найдут другого. Но он будет действовать в рамках. Путин же сейчас без рамок,, царь.
Насчёт значимости Совбеза поддерживаю
Насчёт фигур (министров?) не просветите?
"...народ Медведева президентом не хочет". Почему это? Ведь успехи очевидны. Вы их сами перечислили.
Не любит, и это личностное
Типа - денег нет, но вы держитесь.
Айфончик. Хотя управленец он и не плохой, но менять однозначно надо, нужен другой, с задором и жёсткий технарь.
Не любит, и это личностное
Типа - денег неи, но вы держитесь
Айфончик. Хотя управленец он и не плохой, но менять однозначно надо, нужен другой, с задором и жёсткий технарь.
Это брехня, которую непонятно зачем повторяют даже вменяемые камрады. У "ведущих западных стран" давно отрицательные темпы роста ВВП прикрываемые огромными заимствованиями для покрытия дефицита бюджетов.
Не обращайте внимание, многие не понимают даже смысла ВВП. Напечатают пару трюликов баксов, опа, и рост попёр. Или ЕС с отрицательной ставкой и программой смягчения, и опа, и Европа растёт.
Что тут мудрствовать над рождаемостью? Запретить контрацептивы в продаже и сразу резко поднимется рождаемость народонаселения в стране.
Это очень простое решение. Вопрос, правильно ли оно? Или же это приведет к резкому росту смертности только вступающих в фертильный период жизни молодых девушек? Нелегальные аборты для вас являются тайной за семью печатями?
Не мудрствуйте и Вы
Было уже в истории, резко возросли подпольные аборты, смертность женщин, тяжелая потология. Не лишайте людей права выбора.
Да вы, сударь, радикал.
Эт точно. Хотя я не против - на конробасе поднимусь...
В Китае 30 лет назад 99% были нищие. Сейчас 50%. В России появились 10% богатых а остальные по прежнему, как 30 лет назад - у 49% россиян по исследованиям ВЦИОМ денег хватает только на еду и одежду. В СССР хотя бы был бесплатный(или дешевый) отдых на курортах и бесплатное жильё (порой очередь на квартиру в 20 лет но тем не менее; во многих местах квартиру "давали" через пару лет).
В смысле, речь о векторе, о динамике. Стагнация это уже деградация, т.к. остальной мир быстро развивается. И капиталы и мозги действительно утекают.
В СССР у одной мой бабки была пенсия 27 рубдей, у друго 40. И они никогда не были на курортах. И квартиру одна получила в 74 года, за пару лет до смерти. И колбаса стоила 2-20 и 2-90.
Никода россияне не жили так сытно, как при Путине!
В СССР у одной мой бабки была пенсия 27 рубдей, у другой 40. И они никогда не были на курортах. И квартиру одна получила в 74 года, за пару лет до смерти. А вторая ее так ине получила. И колбаса стоила 2-20 и 2-90.
Никода россияне не жили так сытно, как при Путине!
Содержанка уговаривает любить её хозяина.
Получилось неубедительно.
А можете пояснить кто содержанка))?
Курс России остается прежний, все остальное лирика и упражнение в словесности. Как-то спокойно на сердце.
фразы "нужно стремиться, нужно сделать так, необходимо изменить... " работает от силы пару раз, ну максимум три раза и какая то часть общества ещё продолжает верить, что так и будет (ну к чему указывает стремиться оратор), но когда это "нужно..." произносят в двадцатый раз, то уже ничего кроме сардонической усмешки вызвать не может.
может стоит уже хоть какую то часть декларируемых стремлений гарантировать?
зачем тратить деньги на искусственное повышение рождаемости? не лучше ли накормить, обучить, обеспечить доступным жильём, вылечить то население, которое есть уже сейчас (тем более что сделать это для 150 миллионов будет дешевле чем для 200), а уж потом, когда оно будет сыто, обеспечено собственным жильём, здорово и образовано думать о повышении рождаемости.
самое главное не забыть спросить у населения - а хочет ли оно само повышения количества своих соплеменников или может прекрасно прожить и тем количеством, которое есть на существующий момент.
Вот полностью поддерживаю. Экономика без населения - пшик, банально работать некому будет. Рост экономики без повышения зарплат тоже не возможен - покупать произведенные товары некому будет, закредитованность населения и так максимумы бъёт. Что бы производить на внутренний рынок, нужно ещё и налоги сделать разумными что бы конкурентов выдавить. И демография поднимется, если дети в отдельной от родителей спальне будут жить и в секции-кружки ходить иногда, иначе откуда дети будут появляться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Аргументация так себе. Ну во-первых, размеры ВВП и его рост относительно Запада, это вообще ни о чем. От слова совсем. На Западе все, что связано с ростом ВВП основано на методиках подсчета, вздутии пузырей и безудержной эмиссии. Зачем приводить эти цифры? По мнению самых умных экономистов Запад давно в рецессии. И по отзывам там живущих простых людей тоже. Совпадение? Не думаю.
Хотите как-то сопоставлять экономики, возьмите пром.производство строительство и сельское.хоз. и считайте по ППС. При этом в рассуждениях потом учитывайте еще, что многое произведено за счет эмиссии.
Сложность получения технологий тоже преувеличена. США просто скупали мозги по всему миру и внедряли в производство, что-то коммерчески привлекательной из полученного. Сейчас это уже у них не получается, не могут даже ракетный двигатель сделать, Вообще, как показал наш ВПК с технологиями проблем нет при правильной постановке задач. Технологии ничего не стоят. То что сделал один всегда может повторить другой. Китай это доказал 100500 раз. При соответствующей политической воле, конечно. Путин захотел, чтобы сделали боевой лазер, гиперзвук, ядерную торпеду и все ему сделали. Скажет сделать лучший айфон в мире - сделают. Повторюсь, сложность создания технологий сильно преувеличена. Намного сложнее иметь политическую волю к решению тех или иных задач.
На счет рынков ситуация тоже не однозначная. В принципе России хватило бы одного рынка - китайского за глаза. У нас не хватит ресурсов, людей, производств для такого рынка. Если Китай попадает от нас в политическую, оборонную и ресурсную зависимость, то ему придется открывать свой рынок для нашей продукции. По другому в этом мире не бывает. Ну и есть куча других стран, где по тем или иным причинам для нас будут открыты рынки. От арабов до индусов. Так что с рынками тоже у нас проблем не будет.
Короче, у нас есть все для любого рывка. Ресурсы, деньги, рынки, кадры, технологии, силовой ресурс... Не было только политической воли в рамках либеральной концепции общественного устройства. Мы до сих пор руководствуемся рекомендациями МВФ и выполняем решения судов откровенно враждебных стран.
Если политическая воля появится, то результаты будут мгновенно. Посмотрим.
Во многом вы правы, но не во всём.
Действительно, промышленность можно развить, но толко с опорой на науку и при долгосрочном комплексном планировании.
Наука систематически и целенаправленно угнетается ремжимом. Не забывайте, что последние достижения в создании отечественной военной техники -- в основном наследие советского развития.
Второе. Производство полупроводниковой электроники невозможно без международной кооперации или неподъёмных вложений и долгих сроков.
Всё таки Путин уникальный гипнотизёр. Глыба политической суггестии. Это надо признать. Ну или большинство населения - абсолютно безнадёжные, полностью деревянные буратины. Это тоже нужно принять.
Люди что-то там себе строили 70 лет. С нуля. Отбили атаки чудовищных, инфернальных тварей. Настроили до статуса сверхдержавы. Потом пришли начальники, выкинули нахер всех на мороз и забрали себе все что было построено. Половину населения продали, всё завоеванное ценой десятков миллионов жизней подарили стратегическим партнёрам.
Потом начальники нашли Путина и он теперь всем рассказывает о светлом будущем. Даже совковые методички переписывать не пришлось.
И про социальное государство и патриотизм он рассказывал, и про реиндустриализацию и, прости господи, нанотехнологии, и про доступное жилье и повышение рождаемости, и про технологический прорыв и 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, и про малый бизнес и социальную ответственность крупного бизнеса, и про медицину и образование, и про рост экономики на 5-7% и недопустимость повышения пенсионного возраста, про борьбу с коррупцией и репатриацию триллионных капиталов, про недопустимость фальсификации истории (от Катыни привет!) и что-то там про "будем стоять за спинами женщин и детей". Даже про искусственный интеллект и то отметился. Про что только не рассказывал.
Просто мегатонны лапши. И все слушают, и главное верят! Да-да так всё и будет! - шепчет про себя ошарашенный обыватель, поправляя падающую с ушей макаронину. Это ничего, что прошлые обещания не выполнены - просто врагов много и они не спят, зато вот сейчас, ну вот прям точно всё будет как говорит Наш Президент. Он не может обмануть, зачем ему это? Путин он же почти Мессия! И фамилия соответствует Пу-тин. От слова Путь!
И плевать всем, что ни одного обещания не было выполнено, плевать, что совершенно не понятно как, за счёт чего в построенной системе их реализовывать и кто их будет реализовывать. Каков ваш план товарищ Жуков?Как будет расти экономика без собственного производства и без глобальных рынков? Вот всё предыдущее время производство в реальном секторе только гнобилось, а вот после слов "Надо расти!" оно вот взяло и начало расти. На все на это наплевать. Главное верить!
Ну чтож, если
лохинарод верит, значит можно и по второму, а то и по третьему кругу пойти. Слушайте бандерлоги: технологический прорыв! - да, Каа... Медицина и образование! - да, Каа... Экономический рост! - о да, да, Каа... Повышение рождаемости! - а-а-а, да-а-а, да, Каа! Лица с ВНЖ других государств не должны быть во власти! - а-а-а, ещё, ещё, о великий Каа (Клишас - превед!).Бурные, восторженные аплодисменты! Светлые, сияющие от счастья лица! Вот так и живём.
Всё таки Путин гений. Я не шучу.
Не стал бы осуждать свой же народ. Вы говорите: "все остальные глупые, а я умный. Я вижу и понимаю больше". Конечно, каждый имеет право на свое мнение, думайте что хотите. Но ваша позиция откровенна слаба, придумайте что-нибудь получше. Ведь принижая других, вы возвышаете себя, а это слабо.
Какая-то дико нелепая и глупая попытка перевода стрелок на личность.
Дорогой друг! Имярек tabula rasa - аноним. Имя ему - Легион. Аноним и тщеславие - по определению - не пересекающиеся множества! Подумайте об этом.
Общественные процессы идут гораздо медленнее на стадии вызревания, чем понимание отдельным человеком, это данность природы. Не клевещите на людей, это природа общества, причём весьма успешного русского народа.
А что до доверчивости, то не поддавайтесь пропаганде: многие не в курсе и просто не интересуются речами сказочного.
Я всего лишь констатирую факты объективной реальности. Они могут нравиться или не нравиться - это вопрос субъективного восприятия. Объективной реальности это абсолютно безразлично. Но лучше не реагировать на сами слова, а задуматься о явлениях на которые указывают эти самые слова.
Отлично сказано!
Хорошо бы прикрутить к словам реальные дела.
Как-то с Трампом не получилось, не загипнотезировал, санкции получил. И со спортом гипноз не прошёл. Да и Михаил Сергеевич лапшу качественней развешивал. Не Глыба, но камень крупный.
Поскольку информационное поле со времён Горбачёва-Ельцина зачищено и кастрировано. Диалогов нет, дискуссий нет, сплошной монолог.
А может дело не в количестве населения, а в том, чем оно занято?
В Нерезиновске что, дефицит гитаристов-юристов-журналистов-стилистов-визажистов, прочих модельеров, телеведущих, либерастов и всякой другой шелупони, которая никакого отношения ни к производству, ни к оборонке не имеет, а только шляется по демонстрациям, митингам и яйца к брусчатке приколачивает? Ну, наплодит эта шелупонь и либерасты себе подобных и что, эти отпрыски потом Дальний Восток поедут осваивать или пополнят ряды той же шелупони и либерастов? А семья барменов-шоуменов будущего авиаконструктора родит или очередного бармена-шоумена?
Поддержка бедных…
А кто-нибудь знает, что представляет собой типичный бедный? А почему он бедный? Хочет стать богатым, но не может… или может, но не хочет… или не может и не хочет? И кого наплодят эти бедные благодаря гос. поддержке – врачей-учителей-инженеров-агрономов или очередных потребителей гос. поддержки…?
Хотя... Из семьи бедняков вполне может выйти очень даже полезный член общества - история такие случаи знает. А вот из либерастов...?
Так может не лупить по площадям в смутной надежде во что-нибудь попасть, не расшвыривать добро во все стороны, а привлечь научную статистику, провести очень серьёзные исследования и направить потоки гос. средств туда, где они с максимальной вероятностью и минимальными потерями принесут максимальную отдачу…?
"Откуда взять недостающие 2,15 трлн рублей, пока непонятно." - понятно, будут действовать, как и прежде ( как было: за счет населения - повышение ндс на 2%, за счет предпенсионеров - увеличение возраста, за счет работающих пенсионеров - санкции 2016 года по отношению к ним продолжаются).
Главный по правительству, ранее - главный мытарь знает, где деньги можно взять без лишнего шума. Про плоскую шкалу ндфл было высказывание - трогать не будут, т.е. богатые останутся "при своих", надежный источник - все остальное население. "Видеокамеры" - в помощь. Цифровизация далее будет охватывать всё и всех со всех сторон.
Осталось понять причем в твоем высере ввп?
Страницы