То, о чём так много писали большевики сторонники НОД (и не только) и конституционной реформы — свершилось!
О чём речь? Вкратце.
В Конституции РФ в 15-й статье есть лазейка, которая позволяет проталкивать в РФ принятие антинародных законов, продвигаемых МВФ и прочими "специализированными учреждениями ООН".
Статья 15. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Эта часть статьи содержит два разных тезиса, которые для правильного понимания необходимо разделить.
(I) Общепризнанные принципы и нормы международного права ... являются составной частью её (т.е. России) правовой системы.
и
(II) Международные договора Российской Федерации ... являются составной частью её правовой системы.
Что касается международных договоров, всё более менее понятно. И указано чётко, что у них приоритет.
По поводу "общепризнанных принципов и норма международного права имеется Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003г. которое разъясняет:
Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений
Одно из специализированных учреждений ООН это, например — МВФ.
Т.е. МВФ выпускает ежегодные меморандумы, в которых содержатся "рекомендации". И эти рекомендации правительство и ГосДума воплощают в законах. В полном соответствии со статьей 15 Конституции РФ и вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ!
Подробный анализ российской конституции от 1993г. в сравнении с конституциями других стран читайте в объёмной статье профессора Багдасаряна В.Э. "Конституция РФ как конституция побеждённого государства".
Также, напоминаю, что Конституцию РФ от 1993г. нам написали сотрудники американского государственного органа USAID), о чём прямым текстом указано на оф. сайте организации.
Под диктовку USAID была написана не только Конституция России, но и часть 1 Гражданского кодекса, Налоговый кодекс, Земельный кодекс (в котором закреплено право покупать, продавать и владеть землей), судебная реформа на несколько миллиардов долларов и много чего другого интересного, около 300 000 (трехсот тысяч) НКО. Цитаты с оф. сайта:
USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
USAID assistance led directly to the adoption of the 2001 Land Code which provided the right to buy, sell, and own urban and rural land in Russia.
Since 2001, the Government of Russia and the World Bank collaborated to implement two multi-billion-dollar judicial reform programs. These programs were built on models and best practices introduced to Russia by USAID programs in 1992-2008, which were related to improvements in court administration, justices of the peace, and jury trials. Russia increased its court administration budget thirty-three times between 2001 and 2010. The number of judges and their salaries were increased as well. Justices of the Peace and jury trials were reintroduced into the Russian justice system.
USAID supports civil society organizations whose number and influence has grown from 40 registered organizations in 1987 to approximately 300,000 today, not including state-funded public organizations. These organizations contribute to Russia’s economic, political and social life in numerous ways and provide opportunities for citizens to help create better communities and elevate their voices.
Еще 5 лет назад, эта ситуация обозначена Александром Бастрыкиным (главой Следственного комитета РФ) как "правовая диверсиея"!
Эту норму о приоритете международного права и предложил изменить президент Владимир Путин в историческом послании Федеральному Собранию от 15.01.2020 года.
Со стенограммой выступления Путина перед Федеральным Собранием можно ознакомиться в этой статье: https://aftershock.news/?q=node/823430
Комментарии
О возбудился! Чё от только не предлагал! Скоро можно будет минимум 20-томник выпускать "Полное собрание предложений", а то и больше.
Вопрос назасыпку: "А кто так стремился вступить в ВТО, что даже (по слухам) не дождался перевода документов на отечественный язык?". ВТО - это вроде как и правовые основы. Основы международные.
Это вы с хохлами перепутали. Это они не перевели соглашение об Ассоциации с ЕС перед тем как его подписал Янукович. А когда Глазьев этот документ перевёл и показал его Азарову и Януковичу, те сразу же отказались от подписания. И получили майдан.
А г-н Болдырев утверждает, что одним из официальных оснований отказа в вынесении вопроса о вступлении в ВТО на общенародный референдум было отсутствие полного перевода документов.
И если сперва по сми транслировалось, что вступление будет только целиком 3 стран, то через непродолжительное время мы вступили одни.
А Болдырев точно не врёт? :)
Опять эта лживая блевотина!
Поставновление Пленума Верховного Суда значит для вас лживая блевотина. Ну ок, чо.
Вы позорите Ктулху своими передергиваниями.
Это не передёргивание. Рекомендации МВФ это то, что названо в Постановлении Пленума ВС РФ как "раскрытие общепризнанных принципов и норм международного права в документах специализированных учреждений ООН". Ссылка на полный текст "постановления..." приведена. Можете убедиться сами.
Да и по факту большинство рекомендаций МВФ реализовано так или иначе. Например, та же пенсионная реформа. Это уже обсуждалось на АШ. И неоднократно.
вот только Сулашкинских прихлебателей сюда тащить не надо ...пусть на Конте и других помойках резвятся..
По фактам, изложенным в статье Багдасаряна, возражения есть? Нет. Ну и ладно. Это главное.
А что вы там думаете о личностях дело второстепенное.