Ответка на статью "И снова о кризисе демографии". Данный опус представляет собой попытку анализа проблем, мешающих семьям иметь детей. На мой взгляд, перечисленные проблемы скорее похоже на жалобы по поводу несправедливого мироустройства, при котором человек мало того, что взваливает на себя обузу воспитания детей, так еще и должен нести её в одиночку.
Знаете, у меня есть посудомойка. Я был против этой покупки. Когда был маленьким, в нашей семье было принято, что каждый моет за собой посуду сразу после еды и в общем-то я не вижу тут тяжелого труда. Но жена обосновала необходимость покупки тем, что это упростит ей жизнь и, наконец, решит проблему с тем, что наши дети посуду не моют. Решила ли посудомойка проблему? Ну разумеется нет. Теперь дети ленятся поставить посуду в посудомойку, запустить её и разобрать помытое.
А теперь давайте глянем на ситуацию шире. Наши дома обзавелись плитами, микроволновками, стиралками, водопроводом, канализацией. У людей появилось больше времени на себя и на своих близких? Да в общем-то нет. Мы научились эффективно утилизировать свободное время чтением книг, просмотрам фильмов, серфингом в интернете, пивом. И попали в замкнутый круг. Потому что нам снова нужны гаджеты и устройства для экономии времени, которого так не хватает и которое мы потратим так же бездарно. Перекладывая рутинные работы на оборудование, человек постепенно теряет навыки труда. Те действия, которые наши родители повторяли ежедневно даже не задумываясь, для наших детей уже тянут на угрюмый подвиг. Не имея привычки упорно трудиться, люди начинают напоминать тех медведей, которые охотничий промысел сменили на попрошайничество у туристов. Выглядят все так же, как медведи, но хищниками быть перестали.
Современные россияне жалуются на отсутствие инфраструктуры, недостаточность взаимовыручки, требуют все большей поддержки от государства. Ребятушки, при таком подходе вам всегда все должны будут. И всегда будет мало. Всегда! Чем проще становятся условия жизни, тем ленивее и слабее становитесь вы. Неужели ваша цель - лежать перед центром развлечений, подключенным к устройству подачи пищи?
Как-то дочь спросила меня, в чем смысл тупой и рутинной работы. Я тогда растерялся. Но подумал и пришел к мысли, что смысл тупой и рутинной работы в том, чтобы уметь делать тупую и рутинную работу. Потому что в реальной жизни такой работы очень много, и если ты умеешь её делать играючи, это делает тебя сильнее. Именно на такой работе построена наша цивилизация.
А при чем тут дети? А при том, что воспитание детей - это тоже труд. Рутинный, ежедневный и порой даже тупой. И не льстите себе, мужская доля в этом труде вовсе не самая большая. Женщина, рожая ребенка, уходит с работы, полностью ломает привычный образ жизни, но от вас-то такой жертвы не требуется. Да, возможно вам придется работать больше. Да, вам придется отказаться от привычных трат и развлечений. А взамен вы ничего не получаете?
Вы, мужчины, знакомы с радостью труда? Это когда цель достигнута и мозг получает мощную дозу дофамина. А разве дети не дают такого повода для радости? Первое слово, первый шаг, первая пятерка. Гордость за то, что вы растите человечка, который будет жить, когда вас на этом свете уже не станет. Дети - это ведь единственно доступная форма бессмертия. Вы осознаете это? Нет в жизни другого смысла, кроме того, чтобы прожить её достойно и породить другую жизнь! А теперь представьте как у меня бомбануло от того, что человек сокрушается, что не сможет из-за детей ездить на юга, что ему придется экономить. То есть благая, великая цель воспитания детей разменяна на мелочные расчеты по благополучию собственной тушки.
Да, с появлением детей материальные затруднения будут. Это заставит вас, главу семьи, искать способ как эти затруднения разрешить. Это ж какой стимул чтобы сделать шаг вверх по карьерной лестнице или найти работу с более высокой оплатой! Не нойте и не ждите когда вам все дадут. Вы мужчина-добытчик, или мишка Гамми? Вы себя уважать или жалеть хотите?
Если "ипотека это долговое ярмо на шею всей семьи" означает согласие ютиться в одной квартире с родителями, лишь бы уровень потребления не упал, то на мой взгляд, это очень вздорная причина. Жить с родителями - вообще не вариант. При аренде квартиры деньги точно так же утекают между пальцев, не оставляя взамен НИ-ЧЕ-ГО. Я снимаю шляпу перед теми, кто сумел накопить на квартиру самостоятельно. Говорят, такие бывают. Для остальных единственный вариант - ипотека.
Какой смысл жаловаться на несовершенство инфраструктуры, неудобные графики работы заведений и климат? В советское и досоветское время лучше было? Ну разумеется нет. Даже хуже. Но рожали больше. Так может дело не в несовершенстве инфраструктуры, а в унылом отношении к жизни? Проблемы всегда были и будут. Научившись устраивать ребенка в школу, вы научились искать варианты, договариваться с людьми, заполнять бумаги. Разве это не повод, чтобы уважать себя и гордиться, что вы стали взрослым и самостоятельным человеком?
Насчет бытовой безопасности, не думаю, что ситуация хуже, чем была в детстве. Просто раньше проще относились к таким вещам. Я будучи второклассником забирал младшего брата из детского сада. Сейчас официально забирать может только взрослый. Нам не требовались страховки, чтобы заниматься в спортивных секциях. Сейчас страховка нужна. Государство стало жестче контролировать жизнь граждан, заботясь о том, как бы с ними чего не случилось. Как следствие, граждане стали более инфантильными. Они уже и не мыслят себя без государственного попечительства. Многие даже требуют, чтобы о них заботились все больше и больше, перекладывая ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей на государство. Им, понимаете ли, уверенность в завтрашнем дне нужна. Обеспечьте! Центр развлечений и пищепровод.
А попробуйте сразу исходить из того, что вы и ваша семья в общем-то никому не нужны, и все зависит только от вас. И тогда у вас не будет расстройства от того, что вам чего-то недодали, а налоговый вычет, маткапитал или бесплатная путевка в лагерь станут приятным сюрпризом и поводом для того, чтобы относиться к жизни позитивнее.
Что касается медицины, то есть подозрения, что автор сгущает краски. В нашем городе медицина для взрослых не так чтобы на высоте и я предпочитаю платную медицину, но вот для детей делается абсолютно все, что надо. И бесплатно.
Ну а теперь время сделать вывод. Окружающий мир мы воспринимаем через призму наших оценок. Если вы склонны относиться к жизни с оптимизмом и вам нравится мысль о том, что вы сами хозяин своей судьбы, то жить вам значительно проще. Если вы и ваша жена способны к труду, то воспитание детей будет происходить как-то само собой, без рассказов о том, какая это обуза. Среди моих родственников есть такие, у кого детей больше, чем у меня, а доходы заметно ниже. Никогда не слышал от них жалоб! Вижу волю провидения в том, что недавно они получили от государства 5млн на покупку квартиры. Вижу волю провидения и в том, что я сам финансово благополучен. Хотя идти к этой цели пришлось долгие годы. И тут задумаешься, а точно в провидении дело было?
PS. 48 лет. Высшее образование, инженер. Трое детей. Старшей 20 и недавно она съехала от нас, средней 13, младшему 5. Недавно жена заикнулась, что не против еще одного ребенка. Но, пожалуй, пора поставить точку по причине возраста.
Комментарии
Бабуля - социал-дарвинист, оказывается. Тоже эту её фразу отметил.
/ Мне 42, один ребёнок, 8 лет. Второго уже не будет, не потянем.
Да, это всё впечатляет.
Но дело в том, что такие энтузиасты за всех не нарожают, а русских тем временем становится всё меньше и меньше.
Вы забыли дописать: " И мы обзавелись вторым, третьим, а погодя и четвертым ребенком. потому что дети - это чудо."
Правильно?
Не забыла. Просто речь шла о минимальных условиях для рождения ребенка и как это влияет на уровень жизни семьи. А когда у тебя есть деньги на хорошую няню, на уборщицу и даже на садовника и рождение ребенка никак не влияет на твой уровень жизни, согласитесь это другая история.
По моим наблюдениям, если мужик нормальный, рождение детей очень стимулирует его творческую активность в нахождении источников дохода, особенно если видит, что жена тоже не сидит на попе ровно. Возможно, именно эту закономерность народ отразил в пословице: "если Бог дает детей, он и на детей дает". Ну, кому-то, конечно, всегда мало.
Оптимальное количество детей в семье, по-моему 4, (Как у нынешней президента Эстонии, эта все успела))), особенно сейчас, когда возрос процент больных от рождения детей.
В любом случае, количество детей в семье зависит от ценностей гораздо больше, чем от достатка. Полно богатых чайлдфри и фик с ними, пусть выводят свои дефектные гены из оборота.
.
А чего это вы решили что ваше потомство будет жить в веках? А не загнется во-втором, третьем поколении. Просто интересно если исследования на этот счет. Кого выгодней для этих целей рожать мальчика или девочку.
С автором полностью согласен - жопошничество процветает.
Государство не дает бесплатно квахтеры, не дает зарплату что бы
жрать от пузажить достойно.Кто вообще эту работу придумал? - Надо лежать на диване и срать в коменты - это и есть вершина эволюции. (сарказм)
Особенно доставили коменты штатных всепросранцев) Не дають им глотка свободы и баксов мешок, "доколе")))
Стандартный набор фраз про просранныеполимеры и неудержимый фап на СССР, о том як же там было хорошо.
Ну да, было хорошо - Если лежишь на диване, то приходит участковый и томно заглядывая в глаза спрашивает - На какие шиши живем? Иждевенствуем?
Родной завод всегда поможет. За 120 рублей в месяц сборщиком велопедалей всегда возьмет.
У меня трое. Возраст такой же 47 лет. Двое уже живут отдельно, трудимся над четвертным. Ссыкотно, ибо уже возраст подкрадывается, в общем как Бог даст.
Умиляли в свое время аргументы - "Надо для себя пожить", "Вот купим квахтеру и машину, тогда и детей можно", "Зачем плодить нищету?" и т.д.
Старый приятель жил по таким же принципам. Заработали на квартиру и машину, ну точнее наследство хорошее упало нежданно. Родили дочь и ... развелись. Точнее ушел к молодой дИвчине. Аргумент правда был уже другой - "Ты знаешь как она минет делает..."
В итоге съемная хата, молодая жена, которая рожать не хочет, встречи с ребенком по выходным и то не всегда, лежание вечерами на диване и отпуск в Турляндии.
Жизнь удалась..
Дедушко Колун, ты чо жену то не жалеешь, этож здоровье подорвать может!
Жена у меня баба крепкая. Гламурами и силиконом не обезображена.
Пока здоровье есть надо плодиться и размножаться.
А нахера тебе гламурное кисо без детей, со слоем штукатурки в палец и сочащимся из пор силиконом?
Я свою ненаглядную до сих пор на свидание приглашаю и дарю цветы не по праздникам, а просто так.
Дитяти видят сие и делают выводы. Ибо мамка это центр вселенной, вокруг крутиться все сущее, а кто не вдупляет, тот получает от папки смачного леща.
Такая же фигня, только последнее вынашивание подорвало чутка, когда предыдущие без проблем.
Ну тут ты меня точно переплюнул
.
Так чо мешает?
Одевай кастюм с карманАми, побрейся, желательно помыться с мылом.
Купи цветы. В идеале розы, не меньше 31 штуки. Закажи столик в ресторане. Закажи такси хорошее, не гавно-логан, а нормальную тачку с кожаным салоном (лимузин - это явный перебор и уже переводит аудиенцию в область понтов).
Что бы было сюрпризом - встреть после работы. И взи ее в ресторан, не рыгаловку с чебуреками, а в ресторан.
Посидите, вспомните как были молодыми, скажи ей что то приятное, будь внимателен. Пригласи на танец.
Домой можно и на логане с Ашотом.
Можно даже без секса. Баба почувствует что она женщина, желанная и любимая.
А потом можешь опять пару месяцев без последствий бросать грязные носки в угол.
Надо просто стать человеком)
Как там речено в прорерцах? - Относись к людям так, как хочешь что бы относились к тебе.
Жену ты же не на помойке нашел и не по объявлению взял "в хорошие руки".
Дети разбегутся, у них своя жизнь будет, а жена с тобой до конца.
А ежели ты ее используешь вместо резиновой куклы, то какую обратку хочешь?
Вот так она жисть семейная и устроена.
Эт не то что всякие психолухи за бабки на уши вешают.
Если денег жаль, можно и бесплатно. Женщине главное слова, вовремя сказанные и искренне-приятные. Если сказать в нужное время и в нужное ухо, то кожанный салон не нужен и вместо 31 розы достаточно 5 ;)
Ресторан можно заменить самостоятельно приготовленным ужином без повода. Костюм с карманАми желательно всё же одеть если есть. Дома прибрать (лучше с использованием детского труда).
Последствия те же - месяц-два носки по углам не засчитываются в отрицательную карму.
Зачем ребёнку родители-старики? Даже есть было обновление модельного ряда жены на "минус 10 лет" (если нет, то зачем вы своему участковому гинекологу хотите статистику испортить - что он вам сделал???), когда ребёнку будет всего 12 вам будет 60, жене - 50. Когда ему идти в институт - вам будет 65..или вы его себе вместо сиделки хотите?
Эгоизм высшей пробы....
Есть в этом доля рационализьму, но по моему родительскому опыту - дитяти после 18 лет от родителей уходят. И видишь ты их в лучшем раскладе по праздникам, либо когда с внуками надо посидеть, пока они булками трясут на колхозной дискотеке.
Я сам в 16 лет из дома сдриснул, учиться начал и постигать житейский быт.
Родителей-стариков дети и так покинут. Раньше или позже - это вопрос времени.
65 для мужика не возраст если физический труд присутствует в его жизни.
Когда дом строил, был момент, когда я ломиком отковыривал опалубку. Шло медленно, сосед мужик 65 годков смотрел-смотрел через забор, потом пришёл со здоровенным ломом и расхреначил всё так, что я еле успевал доски оттаскивать. Управились за полчаса. Лом он мне подарил кстати.
Скажите пожалуйста под "жопошниством" Вы что понимаете?
Классика
Это у Вас юношеский максимализм. Завидую.
Вначале читая, хотел спросить сколько у вас детей, потом в тексте был ответ, теперь вопрос следующий, каков ваш доход на семью?
Автор, может всё таки ответите, а? Одно дело вы среднестатистический гражданин, другое когда у вас на нос по тридцатке, от сюда и восприятие...
Автор вам о бессмертии и мужской воле, а вы о доходе. Тьфу
У крестьян в РИ или в 1930-х годах какой был доход? А рожали от 5 до 14 детей. Из которых потом появились инженеры и конструкторы полетевшие в космос и освоившие атом.
А если б их отцы думали, а хватит ли доходу али не хватит. И не лучше ли перебздеть чем недобздеть, и родили бы по одному, то ни войны бы не выиграли ни в атом не получилось бы. А тогда США бы добили окончательно атомными бомбардировками.
И не сидели бы вы тут не рассуждали о доходах, так как не было бы вас без тяжкого, но привычного труда предков.
Вот меня тут эта, часто обвиняют что прошлым живу(СССР, туда сюда), а на деле то наоборот, вот прям как вы тут. Ранее мотивация и причины влияющие на рождаемость были совершенно иные, пока вы далее будете пенять мол а вот раньше и в бедности рожали, а вона мол в индиях как родят и тп, рождаемость на бабу так и будет катится вниз. Удачи в начинаниях.
Не совсем. Большую роль играет нежелание поступиться комфортом. Просто он (комфорт) у всех разный, но это не меняет дело.
Комфорт убивает (с)
https://aftershock.news/?q=node/711758
Дети-наше бессмертие, спасибо автору за правильную мысль. И огромная радость)))
Помню четко момент наивысшего счастья. Сижу в кресле, после вечернего купания кормлю младшего сынишку. Смотрю на розовую мордашку, медленно опускаются на пухлые щечки темные ресницы.. Такой красивый малыш.. Поднимаю глаза, а напротив - муж, смотрит на меня, как завороженный, глаз отвести не может. И такая любовь во взгляде...Старшая спит, торшер с зеленым абажуром мягко светит.
Ну, какие там пляжи и пальмы сравнятся с теплым ДОмом.
Странное отношение к воспитанию детей. За ними так всю жизнь повсюду и будет посудомойка ездить, раз они у вас посуду мыть не хотят? Или они не научившись в детстве работать, потом научатся? На воспитание детей семье в одиночку уходит немало времени. Вы, как я понял, решили сиюминутную проблему. А человек, которому вы оппонируете, настроен именно на воспитание детей, а не на решение сиюминутных проблем.
Обязательно расскажу своему ребёнку, что он чтением книг утилизирует своё время. И как я раньше не догадался.. Выражайтесь аккуратнее.
Есть такое дело. Это плохая тенденция. Но весь предыдущий спич никак не связан вот с этим:
Когда вам надо в новостройке вместо магазина за углом переть на поклон в супермаркет у чёрта на рогах, или водить ребёнка в детсад или поликлинику далече, это не имеет никакого отношения к преодолению объективных трудностей, ибо явления сии вызваны исключительно деградацией государства. Никто не требует "всё большей" поддержки государства. Речь идёт о том, что государство планомерно эту поддержку ослабляет. Например, у меня сейчас проблема выбора - водить ребёнка каждый день в рабочее время на процедуры в поликлинику у чёрта на рогах, или платить бабки, чтобы ребёнок сам ходил рядом со школой. А лечить ребёнку надо спортивную хроническую болезнь, приобретённую в ДЮСШ в совершенно младенческом для спорта возрасте. Это не объективные трудности, а трудности, созданные нашим государством. Поэтому вопрос состоит в том, зачем нужна формация государства, которая усложняет жизнь гражданам, а вовсе не в том, что кто-то ноет и не хочет трудиться. Когда гражданин трудится, он зарабатывает деньги себе и государству, отчисляя налоги. На эти налоги государство гарантирует гражданину, что он и дальше может эффективно трудиться, а не бегать по поликлиникам в рабочее время из-за перегрузки имеющихся учреждений ввиду отсутствия новых при ведении уплотнительной застройки.
Значит, улучшать жизнь гражданам не следует, пусть преодолевают житейские невзгоды вместо того, чтобы эффективно трудиться на благо Родины? Вот выучился человек на врача (6 лет учёбы, практика, опыт, итп), чтобы лечить ваших детей, но ему по-вашему, нужно вместо своих профессиональных обязанностей заниматься тупой рутинной работой - расчищать крышу от снега, ибо крыша дырявая, и если снег не убрать, то он стаивая, потечёт в квартиру? А вы точно не сказочник?
Государство обязывает работодателя оплачивать декрет и отпуск по уходу за ребёнком. Где вы жертву увидели??
Какое это имеет отношение к усложнению государством положения родителей? Типа, раз родителей такая радость посетила, то они должны отказаться от социальных прав на гарантии государства?!
Это вообще ни в какие ворота. Человек огорчён тем, что не получая поддержку государства в объёме, в котором получали его родители, например, он вынужден тратить своё время/деньги не на обеспечение семьи, а на функции, которые с себя сложило государство.
Ну что вы такое несёте... Речь не о стимулах, а о свободном времени. Когда родитель вынужден единолично воспитывать ребёнка, постоянно дублировать функции образования, медицины, отдыха ввиду неспособности государства обеспечить их на уровне, хотя бы клятого совка, а кроме того гоняться за пригодными для питания продуктами и пригодной для здоровья одеждой, противодействовать постоянному давлению бизнеса (беспредел в ЖКХ, нарушения при уплотнительной застройке итп), парковкам на тротуарах, беспределу на дорогах, когда ребёнка не отпустить одного итд, а ещё не забываем, что посадить чадо перед телеящиком и планшетом есть верный путь вырастить дебила, посему ещё и контент искать (книги, фильмы, музыку итд) и показывать надо, у родителя просто не остаётся времени на вдумчивую профессиональную деятельность. Поэтому все и работают на отвали. Неужели непонятно?
Как-то наши родители без ипотеки обходились. Были очереди, были коммуналки. Но было и кооперативное жильё. Почему вместо поддержки кооперативного строительства с беспроцентной ссудой, как было у тех же клятых совков, современное государство предлагает гражданам получать жильё у ростовщиков? Это вы называете поддержкой семьи?
4 млн стоит крайне скромная квартира на окраине (в СПб), в которой вашей семье из 5 человек будет явно тесновато. Явно не демографическая семья с одним ребёнком кое-как сможет прожить на 40тр в месяц (без развлечений и отпусков, питаясь и одеваясь как попало). Зарплаты бюджетников в молодых семьях не превышают 30 тр, как правило. Это 60 тр на семью. Итого при самом хорошем раскладе откладывать на вожделенную квартиру смогут 20 тр в месяц. Копить они будут 200 (17 лет). За 17 лет курс рубля к евро упал в 2 раза. Значит, цены на жильё также в 2 раза и выросли. То есть уже получается не 17, а 34 года. То есть, молодые родители, у которых дети с рождения и до зрелости будут жить впроголодь, на общей территории, с внуками и, возможно, правнуками, годам так к 55 уже накопят-таки на квартиру!
При ипотеке цифры по сути выходят те же самые. Поэтому верно вам говорят, что ипотека - это узаконенное рабство.
Сам брал ипотеку, но дано, когда небо было голубое, а трава зелёная. Сейчас такое соотношение цен, зарплат и условий кредитования уже нигде не найдёшь. То был короткий миг перед обвалом цен и стагнацией роста доходов населения. Потому отдал долг молниеносно. Сейчас я ни за какие коврижки не полезу в долг, если он будет сказываться на достатке моих детей. А подыхать на галерах я не намерен.
Классика манипуляции. Правильный ответ:
В досоветское время было хуже. В советское - лучше.
Лучше я буду учиться этому, занимаясь своим бизнесом и принося доход государству, чем учиться этому, подбирая за государством нюни, отягощая карман чинушей, разваливающих социалку в том числе в своих корыстных целях. Для меня и для моей семьи первый вариант явно предпочтителен.
Ага, пока под колёса не шагнёшь на пешеходном переходе, никто не остановится. Постоянно наблюдаю, как дети стоят и ждут и ждут, пока все спешащие проедут. ПДД не соблюдается тотально. Полиция свои сопли на кулак наматывает. Если в вашем детстве было то же самое, то вы маловато пожили, чтобы других учить. Но, судя по возрасту, указанному вами, вы привираете.
Перед выборами в 2019 году одного третьеклассника конфеткой дядя выманил из школы и чуть не увёз - среагировала нянька на первом этаже - вышла поглядеть, куда малец потопал. Таких нянек осталось чуть больше, чем нисколько.
Во-первых, по закону страховка не требуется. Но поскольку организаторы соревнований могут диктовать свои условия спортшколам и не допускать незастрахованных спортсменов, то все, как лохи, платят.
Во-вторых, перекладывание госучреждениями ответственности на страховой бизнес и есть первейшее свидетельство неспособности государства заботиться о гражданах.
Поэтому все ваши последующие выводы о причинах инфантилизма граждан неверны. Инфантилизм появляется не от отсутствия поддержки, а от отсутствия ответственности. Поскольку у нас воры в стране не сидят, то и с граждан особо не спрашивают. Это принцип круговой поруки: Хочешь воровать - дай воровать другим. Поэтому безответственность у граждан культивируется государством.
Зато будет твёрдая уверенность, что каждый сам за себя (она в принципе и есть), и что государственные функции мне не нужны. Поэтому можно налоги не платить, разруливать конфликты по понятиям (без полиции и судов), а на отхваченные бабки обучать и лечить детей за границей (раз уж государство ни за что не отвечает - за медицины там всякие, школы итд). Прямо как делают наши элиты. Только элитам надо, чтобы граждане им бабки платили, поэтому всех в стойло - не требуйте от государства многого, но бабки платите исправно. В точности, за что вы агитируете))
Какая идилия. Назовите ваш город, раз вам есть чем гордиться.
Если очень захотеть, можно в космос полететь. И как, многие в космос полетели на одном желании?
Кроме желаний нужны ещё и возможности. В государстве, где возможности были большие, люди первыми в мире летали в космос.
Себя жалеете? А как же высокие цели и мужское самолюбие. Чё, жена готова, а вы - задний ход?
Если что, я безмерно уважаю людей, кто троих на ноги поставил. Сам пока не дотягиваю явно. Но когда кто-то вместо рассмотрения вопросов по существу, пытается сыпать понятиями и давить авторитетом, считаю, что по своим же понятиям и должен отвечать. Это к слову об инфантильности.
В мире построенном в вашей голове сложно жить.. Практически невозможно, да и не стоит. У вас же нет детей? В такой мир их пускать это мазохизм..
Неужели вы готовы хоть что-то из сказанного мной опровергнуть, но по привычке не смогли?
Что бы я вам не ответил, вы же не обязаны мне верить, не правда ли?
Поздно. Уже. Теперь вам остаётся тихо сраться в ожидании, когда они подрастут и повстречаются с вашими))
Если я не ошибаюсь это все оплачивается из средств ФСС, который наполняется за счет отчислений граждан.
Только стОит понимать, что расчётную базу для отчислений определяет работодатель. Поэтому ключевое слово не работник, а работодатель.
Нет, не единственная и даже не форма. Через 1-2 поколения ваши потомки о вас даже и не вспомнят, и правильно сделают, ибо не за что. А вот Королева, Ломоносова, Петра I будут помнить еще долго.
PS: инженер, 43 года, трое детей.
И.Мечников в "Этюдах о природе человека" подробно рассуждает о смерти и бессмертии. Понравилась одна мысль оттуда: единственная действительно бессмертная клетка у человека - половая. Только она делится бесконечно (включая потомков), остальные отмирают.
П.С. инженер, 3-е детей ;)
Все верно написано,но государство не имеет право кричать о снижении рождаемости,пока не обеспечит условия для жизни..
Государство не должно кричать о снижении рождаемости. Оно должно обеспечить для чайлдфри только одну возможность выжить - вкалывать до седьмого пота без праздников и выходных, а не смузи в уютном баре, пока многодетные пелёнки стирают.
Условиев он захотел, ишь!
Такому государству: Скажем дружно - ***** нужно))Условия они такие-гдебы по теплее да помягче,а вот тогда и о детях можно подумать)
Точно. Даже фильм про это сняли. Как вся страна за один алмаз улетела к едрене фене в тёплые края.
Оо,я подобное не гляжу-стараюсь мозг засорять Голливудской пропагандой))
.
:)))))))
А вы
нередкостный лентяй как я посмотрю :))Таки да)Если я сам себя обеспечиваю,не получая никакой помощи от государства,то почему я должен слушать их стенания,о том,что "Всё пропало,ну или пропадет в ближайшее время,если вы рожать не станите"..
Спасибо за отличную статью!
Автор - идеалист. Он думает, что у всех жизнь такая же, как и у него.
Спасибо за статью!
Писал о том же, но другими словами:
https://aftershock.news/?q=node/711758
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Мне очень понравилась ваша статья. Всё по делу.
Страницы