На прошлой неделе под фанфары состоялось официальное открытие норвежского месторождения "Йохан Свердруп" в Северном море.
Во вторник, в полдень, премьер-министр Эрна Сольберг официально открыла месторождение "Йохан Свердруп" в Северном море - крупнейший нефтяной проект на норвежском шельфе с 1980-х годов.
Нефть и газ здесь добывают с октября прошлого года, однако официальное открытие состоялось только сейчас.
”Это важный проект для финансирования государства всеобщего благосостояния", - сказала премьер-министр Сольберг в своем вступительном слове.
И продолжилв:
"Нефтяная промышленность сохранится на ближайшие десятилетия. Мир нуждается в большем количестве энергии, и спрос на норвежскую нефть и газ по-прежнему будет иметь место. Можно ли это совместить с нашим стремлением достичь целей в области климата? Я думаю, можно”.
На открытии также выступила министр нефти и энергетики Сильви Листхауг:
"Месторождение Свердруп приносит свои плоды и тогда, когда речь заходит о климатических проблемах. Благодаря возобновляемым источникам энергии с материка нефть с этого месторождения будет добываться с очень низкими выбросами CO2, около 700 граммов на баррель, по сравнению со средним мировым показателем около 18 килограммов на баррель. Свердруп покажет, что наша климатическая политика работает", - сказала она.
Гигантское месторождение
Открытие месторождения, которое может дать 2,7 миллиарда баррелей нефти в течение 50 лет, вносит вклад в создание тысяч рабочих мест и дает возможность заработать 900 миллиардов норвежских крон стране и ее гражданам, хотя все это сильно критикуется экологическими движениями.
Активистка Грета Тунберг - одна из тех, кто публично критиковал Норвегию за открытие месторождения.
”Несмотря на то, что мы находимся на грани климатического и экологического кризиса, Норвегия открывает крупнейшее в Западной Европе нефтяное месторождение", - пишет Тунберг в Twitter после выхода статьи о месторождении в Financial Times.
Различные мнения
Ун Бастхольм из "Партии Зеленых" утверждает, что это месторождение будет “в значительной степени способствовать климатическому кризису”. Он также указывает на стремление всего мира освободиться от ископаемого топлива к 2050 году, за 20 лет до планируемого прекращения добычи на месторождении "Свердруп".
"Либеральная партия" голосовала за разработку "Свердрупа", когда этот вопрос обсуждался в норвежском парламенте (Стортинг). Однако Гури Мелби, депутат от либералов, настаивает, что это должен быть последний раз, когда Норвегия открывает такое большое месторождение.
“Я утверждаю, что "Йохан Свердруп" должен стать последним проектом такого размера. Стремиться к такого рода инвестициям в будущем будет глупо, как по экономическим, так и по климатическим причинам”, - говорит она норвежской газете Dagbladet.
Министр нефти и энергетики Листхауг не согласилась с Мелби и прокомментировала Dagbladet ее слова:
“Если нам повезет найти еще одно гигантское месторождение, подобное "Йохану Свердрупу", мы, конечно, будем способствовать разработке и освоению этих ресурсов.”
Открытие месторождения "Свердруп" состоялось на следующий день после того, как компания "Equinor" обнародовала обещание сократить выбросы парниковых газов на 40% в течение следующего десятилетия и довести их до нуля к 2050 году. Это должно произойти в первую очередь за счет электрификации объектов на шельфе.
Тем не менее, в ходе добычи на континентальном шельфе выбрасывается лишь небольшой процент CO2. Большая часть выбросов CO2 из нефти и газа осуществляется в результате сжигания его в автомобилях, на электростанциях и в промышленности.
Генеральный директор "Equinor" Эльдар Сэтре ясно дал понять, что план по сокращению выбросов не предполагает прекращения добычи нефти и газа в Норвегии. Напротив, "Equinor" стремится к продолжению поисковых работ, а также к увеличению добычи на существующих месторождениях.
Комментарии
Как мне помнится, реакторным ядом является Pa-233, причём у него достаточно большой срок полураспада.(почти месяц)
Он стоит в цепочке Th232+n => Th233(b-) => Pa233(b-) => U233
Всем хорош ториевый цикл, но коэффициент вопроизводства топлива очень низок. Если есть один работающий реактор, то на второй такой же он наработает топливо примерно за 70 лет. И очень сложно из оксида тория делать таблетки - это одно из самых жаростойких веществ в природе. Отсюда вытекает ещё большая сложность получения смешанных(mixed) таблеток. Пока оксид тория спечётся, оксиды урана или плутония расплавятся.
Это 7*3/4 = 21/4 = 5 целых и 1/4 человека из РФ?
Да ладно. Ты наверно не в курсе, что бОльшая часть денег на образование идет из региональных бюджетов. И еще, какие там мегадостижения у норгов в науке и образовании, если столько бабла вбухивают?
Ты наверное, сможешь привести полную сумму российских затрат на науку и образование с учётом региональных бюджетов?
Жду с нетерпением!
на хер бы мне было надо, доказывать общеизвестные факты колбаснику? Зайди в бюджет каждого региона, и суммируй затраты. Я читал, что образование до 90% обеспечиваются регионами.
Как обычно - болтовня одна, а когда дело доходит до цифр - сразу в кусты.
Даже если поверить вам на слово и поднять инвестиции на науку и образование в 5 раз, - все равно в Норвегии будет больше. И в абсолютном выражении, и на душу населения.
ну если тебе хочется верить, то пусть будет больше. Какие места на олимпиадах занимают норги с такой кучей бабла? А может в космос летают, атом приручили или гиперзвук? Может в медицине какие достижения или они все бабло тратят на изучения влияния северных ветров на потенцию лосося?
А что тебе "места на олимпиадах" дают в практическом плане?
Остальное ты пригнорировал, умничка. А что дает куча бабла в образовании норвегии? Назови мне смысл.
Вот по сша мы видим, что куча бабла в оборонке дает феерические распилы и уменьшает военный потенциал. У вас в образовании так же?
Я тут кстати пошукал тут образование у нас это федералы+регион+муниципалитет, т.е. например федеральный 866 ярдов+новосибирская область 26 ярдов+новосибирск 26 ярдов+...
Т.е. если все сложить, твоя страна бывших алкаголиков окажется в глубокой жопе.
Ты повторяется. Про образование "федеральное и региональное" ты уже писал. Склероз?
А про Норвегию - тебе то какое дело, что это нам даёт? Займись своими проблемами. И завидуй молча.
слилась ты девочка, что ожидаемо.
Вот конкретный пример вдумчивого и аргументированного диалога, который сопровождается ссылками и цифрами.
Давненько меня никто так не смешил. Про олигархов особенно смешно.
Назовите Норвежских олигархов, которых вы знаете. Посмеёмся вместе.
То есть, если я не могу назвать фамилии норвежских олигархов, то их нет! Замечательно. Я - критерий истины. вы мне еще расскажите, что вот те тетки из правительства все решают в Норвегии. Могут ли они принять решения, которое будет ограничивать деятельность компаний Густава Витзе, одного из крупнейших производителей лосося в мире. Или Йохана Йохансона. Вы не знаете кто это? Если вы покупаете еду в сети магазинов "Киви" (Kiwi), "Спар" (Spar), "Мену"(Meny), "Ульта/Ганза" (Ultra/Hanza), "Джокер" (Joker), "Дели де Лука" ( Deli de Luca) или "Долли Димплес" (Dolly Dimple's), вы делаете мистера Йоханссона ещё богаче.
Кстати, в России олигархов тоже нет.
Густава Витзе - не "олигарх", а "золотая молодёжь", тут вы промахнулись чутка.
Да, золотая молодёжь тут есть, не без этого
Йохана Йохансона знаю как известного исландского компохиторва, который скончался в 2010 году.
Того Йохансона , которого вы имеете в виду, стоит указывать, как члена фамилии Йохансонов, что в торговом бизнесе с 1866 года. По российской классификации они - уважаемые купцы.
Что до олигархов и олигархии - прочитайте сначала определение.
Сказочно. Один - золотая молодежь, другой, владелец сетей - вдруг становится уважаемым купцом, потому что они в торговом бизнесе с 1966 года. Логика высочайшая. Эй, вы о двойной морали слышали? Вот счас вы её прекрасно продемонстрировали.
Вы мне еще расскажите , что власть в Норвегии принадлежит народу, а все решения принимаются только во благо народа. Рассмешите меня еще больше.
Судя по вашей ссылке, самая олигархическая страна в мире - США. если не так, то тогда все страны демократии.
Имея столь значительный прибавочный продукт для пополнения государственного бюджета, как в Норвегии, грех было бы не жить достойно.
С 1866 года. Вы таки опережение олигархии прочитали? Видимо - нет. В Норвегии нет олигархов, но есть богатые люди, у которых таки есть дети.
В Норвегии - одна из самых эффективных демократических систем в мире. Власть тут действительно принадлежит народу.
Мне лично такая система очень нравится.
Смейтесь, смех продлевает жизнь.
Убийство интриги было жестоким, но быстрым =)
PS: Спасибо ;)
Власть в Норвегии принадлежит народу, это правда.
Счас заплачу от её торжества.
То есть все вот эти прикольные законоинициативы о полах и пр. исходят напрямую от народа. А то всякие пишут о заговорах и пр. Ан нет, вот кто инициатор. Ведь в близлежащих странах европейских странах тоже нет олигархов и подлинная демократия, не правда ли?
О каких инициативах вы ведёте речь? Уточните, пожалуйста.
В Скандинавии - да, весьма развитая демократия. А что?
У вас нет свободы слова, поэтому нет демократии. Нет, писать что-то в бложике или на своём сайте, критикующем американскую и соотв-но всю западную систему - можно, но с такими взглядами - окажешься в черном списке и уже не сможешь устроиться на работу.
Диссидент Сокол объясняет почему он живёт в США - Why do I live in the USA?, и в США он тоже - не работает, угадаете почему?
Вот такая она в реальности, ВАША ЗАПАДНАЯ ПСЕВДО-ДЕМОКРАТИЯ. С чёрными списками и внесудебными убийствами, как убили Сета Рича за слив Викиликс внутренней переписки дем. партии в США, когда выяснилось, что на внутренних праймериз победил Берни Сандерс, а в нарушении правил на выборы все равно выдвинули ведьму Клинтон.
Ваша пламенная речь совершенно не по адресу. Я не живу в США и мне не интересы ни американские "диссиденты", ни какие-либо другие.
Можете конечно прикидываться и дальше, что я не по адресу, но того факта, что у вас нет свободы слова, а следовательно и нет демократии - этого не отменяет. Просто не стоит кидаться глупыми громкими фразами про демократию в очередной нео-тоталитарной западной стране - вот и всё. Это в России есть независимые от гос-ва и госдепа ;)) СМИ, а вот у вас, на западе - с этим полный трындец! Ваши бутафорские выборы ничего не меняют, как платили колониальную дань США, так и продолжите платить.
Вназападах всё - правда)
Внушать населению иллюзию того, что в стране есть свобода слова и есть демократия - наипервейшая и самая наиглавнейшая задача псевдо-сми, в любой западной или под-западной стране. Это главные иллюзии, на которых держится всё остальное, и бутафорские бессмысленные выборы в том числе.
Похоже, вы живете в мире, полном несправедливости и угнетения.
Хотите поговорить об этом?
ну может быть и не в таком, но проблемы вижу, тем более у нас в России реальная свобода слова, что замолчат государственные СМИ, расскажут всякие РБК, Ложди с Коммерсантами. Правда почему-то вот про Алексеева молчат и те и те:
По-моему, вы занимаетесь политотой и пропагандой на халяву.. И, как и все халявщики, прикрываете ее лозунгами борьбы за все хорошее против всего плохого. На месте автора темы я бы вас того - подчистил. По крайней мере, у себя в блоге, я агитацию просто тру без предупреждения.
Да, таковы мои представления о свободе слова. Увы.
Корёжит от неприятных фактов и неприятной реальности, которая совсем не такая как вам рисовала вам ваша нео-тоталитарная пропаганда? - Ничего, когнитивный диссонанс пройдёт со временем, просто смиритесь и будете знать, - и всё.
ЗЫ: не надо было кричать про демократию в Норвегии, её нет ни в одной западной или под-западной стране, как нет на западе и независимых и свободных СМИ.
Ндаа… Похоже на АШ стало не протолкнуться от психов, повёрнутых на ненависти к Западу. Печально...
Хотя сейчас вроде полнолуние, вот обострение у некоторых и наступило.
Камрад! Выпейте что-нибудь крепкое на ваш выбор и валите спать. Ваш разум, похоже, уже кипит, не ровен час, рванёт с катушек и привет. Мировой заговор и рептилоиды того не стоят!
Всего лишь неприятная правда о том, что в западных странах, и в Норвегии в частности, отсутствуют независимые и свободные СМИ, а соответственно отсутствует демократия, вы называете ненавистью? :)))
в России тоже народу :) только нефти на душу населения поменьше :)
Норвегия - это такая нефтяная Прибалтика Европы. там не положено иметь свою элиту. Норвегия - европейская бензоколонка, ресурсный придаток. И чтобы сотрудники бензоколонки не роптали и чувствовали себя вполне себе евро-человеками, им дозволено жить хорошо и верить в демократию. Так что радуйтесь жизни и никого не слушайте, мировые вопросы будут решаться без Норвегии. Главное, чтобы договорились (в будущем) в формате, позволяющем жителям этой северной страны действительно владеть природными богатствами "своей" страны, а не передать официально это право британским лордам
А сколько, говорит, у них дивизий?)
Что лично вам эти "мировые вопросы"? Не чешите Гондурас - и он перестанет вас беспокоить.
Может, вместо "решения мировых вопросов", стоит сконцентрироваться на проблемах собственной страны?
А за Норвегию не беспокойтесь. Тут все хорошо и элита есть и всё что надо для жизни.
И да, еще. Ваши воззрения про Европу устарели на 100 лет минимум. Ну, прям, "я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать".
Вам самому не смешно?
Хотя, подозреваю, что большинство из "Партактива АШ" - военные и партийные перпенсы. Тогда, да, вам по должности положено.
Это плохо?) почему?
Да, это инфантилизм чистой воды.
А кто будет решать проблемы в вашей стране? Пушкин?
А ты, как мы можем понять, уже все проблемы Норвегии решил?
А на непонятную вам точку зрения обязательно навешивать ярлык?) а вназападах все так делают?)
А Мировая Революция, о которой пытается юморить стихотворец, решает главные вопросы "евонной" (бойца) страны, вообще-то)
Ярлык? О чем вы? Не умение или не желание нести ответственность за себя, свои действия, свою страну есть инфантилизм.
Это не ярлык, а определение. Ничего личного.
А попытка сбежать от своих проблем в Гренаду решать там "проблемы испанских крестьян" есть еще и эскапизм. Что, в общем, типичное поведение инфантила.
Для решения проблем "Мировой революции" потребовалось воспользоваться ледорубом. После чего о ней (революции) все благополучно забыли.
Сейчас о таковой не говорят даже махровые леваки.
Если назвать крокодила пингвином - от этого он (крокодил) не становится менее зелёным, зубастым, и вообще противным задирой) ярлык - он ярлык и есть, но попытка разобраться похвальная =)
Впрочем, резкое неприятие чужой точки зрения, видимо, свойственно очень высокоразвитым, культурным, и обязательно черпающим сведения из, как минимум, трех полярных источников, гражданам западных стран) там же газеты-то начали, у-ууу, когда) когда наши предки ешо шшы лаптем хлебали и только-только с дерева слезли.. =)
Серьёзно?) а как говорят? Мы, грит, отгородим себе загончик - и ка-аак заживём без буржуев, так? =) и что, реально верят, что сбудется?)
Евро-подделки, поди? =)
Я не уверен, о каком "неприятии точки зрения" вы ведёте речь. Я вашу точку зрения принимаю к сведению, но совершенно не обязан с ней согласиться.
Тем более, что аргументов вы не привели.
Что до инфантилизма, то вам стоит прочитать определение.
То же самое - про перманентную Мировую революцию (тыц). Почитайте там и про 4й Интернационал и его наследников, очень занимательно.
Её также необязательно погонять) оно становится похоже на навязывание своей точки зрения, что категорически не стыкуется с декларациями евроинтегрированности)
Ведь это не навязывание своей точки зрения, нет?)
Вы ведь с коммунистами спорите?) Вы ведь даже хорошо знаете эту публику?)
Аргумент о чем вы бы хотели услышать? О том, что ледорубом ударили по голове оппозиционного лидера, который, в условиях Отечественной Войны, мог организовать правительство в изгнании и расколоть общество; а не по идее Мировой Революции?) вы ведь никогда не слышали этого тезиса, правда?)
Или аргумент о том, что коммунист - это антипод и злой враг мещанина и хатаскрайника? Ведь вы никогда не слышали о движении сопротивления иностранных коммунистов "Руки прочь от СССР!" которое успешно саботировало поставки тяжёлой техники армиям интервентов и Белой Армии?) может быть, им платили за это?)) а может быть, вам незнакомы отпечатки русской ментальности в памятниках литературы, повествующих о том, как крестьянин выносит из горящего дома красивую картинку, в ущерб сгоревшей золотой монете?)
Чем вообще можно удивить вас, просветившихся, но не раскаявшихся х)
Ладно. Ну вот поехал он спасать испанцев, настучал дрыном по лбу всякой фашне, вам-то от этого какая боль, а?) какое расстройство?
Термины и определения - нашефсё.
Олигархи - кто это?
А вот богатые, т.е. миллионеры, другое дело.
Когда то интересовался (не буду сейчас снова искать), в Норвегии миллионеров на душу населения сильно больше, чем у нас.
Допускаю, что и абсолютное число сопоставимо.
Ну. разумеется - "чукча", он не читатель, он писатель. Зачем читать определения, "чукча" сам себе голова.
Что до "миллионеров" - милости просим, становитесь таким, зарабатывайте, попадайте в список Форбс. Кто-то вам мешает?
Обалдеть. Вам же в Норвегии, получившим счастье родиться и воспитаться в России, никто не мешает стать миллионером. стали? Или нужно вернуться 1866 год?
Стал. Совокупной доход семьи у меня сейчас порядка 13 миллионов рублей до налогов в год.
И нет, я не родился в России. Я родился в СССР, и тоже, кстати, грех жаловаться.
Какая разница. Вы потраченное на ваше содержание и образование средства отдаете чужой стране.
Не ну можете мне рассказать очередную сказку ( как про норвежскую демократию), что всего вы достигли сами
Я все это достиг сам. Я высококвалифицированный специалист и продолжаю учиться.
А Родине я свой дол отдал, и в СА отслужил.
Страницы