Русофобия небратьев, как шанс для России

Аватар пользователя Сергей Васильев

Президент России назвал развал СССР геополитической катастрофой. Мне бы, оказавшемуся, среди прочих, за пределами исторической Родины, правильно было бы безоговорочно согласиться, да вот только комплексный анализ последствий этого происшествия заставляет поставить после цитаты большое, толстое ОДНАКО:


Так получилось, что начиная с 1953 года, хрущёвским руководством в СССР последовательно и неуклонно реализовывалась догма "а-ля Бжезинский" о мироустройстве за счёт России, против России и на обломках России. Первым делом были свёрнуты грандиозные проекты по преобразованию природы, в результате которой исторические территории России должны были стать образцово-показательными ареалами сельского хозяйства, обеспечивая продуктовую безопасность всей страны и являясь примером для подражания не только для других республик, но и для стран за рубежом.

Точно также были свёрнуты многочисленные программы по освоению Сибири и Крайнего Севера. Одна трансполярная магистраль чего стоит. А как бы они пригодилась она сейчас, при новом броске в Арктику! И главное - все эти проекты развивали территорию самой России, что, очевидно, в планы нового руководства СССР после 1953 не входило от слова "совсем". Планы были другие - ресурсы, предназначенные  для развития исконно российских территорий, а также все остальные ресурсы, до которых получилось дотянуться, массово стали уходить куда угодно, только не в РСФСР.  Поднимали Казахстан, Прибалтику, весь СЭВ, немереные средства уходили на африканских и арабских туземцев, одним словом, куда угодно, только не в Россию. Наоборот, из среднерусских деревень выкачивались люди, деньги, материально-технические ресурсы, оставляя после себя то, что мы наблюдаем сегодня - руины и запустение.

Небратья на халяву подсели быстро и конкретно. Одновременно с ростом халявы за счет России, росло и национальное самосознание советских окраин, медленно, но верно превращаясь в чувство национального превосходства. Небратские кадры Украины, Прибалтики, Азии стабильно получали преимущества при получении образования в самых престижных ВУЗах, преимущества при занятии руководящих постов, первоочередное снабжение дефицитом и закрытие глаз на откровенно националистические выходки.


Развал СССР, как возможность  для России сбросить ярмо помощи

С воцарением Горбачева I-го  со всех небратских советских окраин, как по команде, зазвучали заунывные стоны о несчастных прибалтах, украинцах, кавказцах, вынужденных, оказывается, круглосуточно кормить прожорливую Россию. О том, как они хорошо жили бы, если бы не гадская Москва, я тогда услышал практически от всех, рвущихся в самостоятельную жизнь, националов. Ни один латыш сейчас предпочитает не вспоминать про то, как они орали в лицо, что за 2 года завалят беконом Европу, и не делают это только потому, что Центр не разрешает...

И вот в 1991м Центр разрешил. И тут на авансцену вышел большой такой, качественный и многосторонний ОБЛОМС.... Оказывается,  "кормильцы" России на поверку оказались примитивными нахлебниками, качественно умеющими только жрать и гадить, и ни на что более приниципиально не способными. Бросившиеся в объятия англосаксов, небратья с удивлением узнали, что их единственным  товаром, востребованным у "цивилизованного мира" является русофобия, а во всём остальном они несостоятельны и несамостоятельны во всех смыслах этого слова.  А центре ОБЛОМА (на мове - Зрады) оказался до сих пор не признаваемый факт - без российских ресурсов, дотаций и субсидий советские окраины обречены на угасание и забвение. 

Укры дольше всего удерживались у русской "сиськи" пользуясь всеми возможными  благами паразита, начиная с халявных углеводородов и заканчивая различными административными льготами - таможенными и миграционными. Халява - очень тяжёлый наркотик, и ломка, которую мы сейчас наблюдаем вна Украине - неизбежный результат неимоверно долгого и незаслуженного питания лучшими кусками со стола "клятых москалей". То же самое творится в Прибалтике, где за воплями о российской угрозе маячит привычная тень инфантила, требующего позолотить ручку. А единственный экспортный товар - русофобия, оказывается, хреново монтируется со льготами, субсидиями и инвестициями, которые небратья привыкли получать из России. Очень медленно, но Россия таки меняет привычку кормить с руки тех, кто в эту руку плюёт, да ещё и пытается укусить(



Русофобия небратьев - шанс для России прекратить кормить нахлебников

Причем не только прекратить кормить чужие, а заняться, наконец своими собственными неустроенными провинциями. Потому что их процветание и комфорт  - это не просто важный, это единственный способ выживания России, как независимой страны. Российские провинции ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ жить лучше, богаче, комфортнее, чем живут бывшие советские окраины. Только в этом случае сама Россия будет притягательна - в первую очередь для молодёжи, и только тогда медленно, очень медленно, но обязательно русофобские элиты сменятся в этих недостранах на русофильские.

Развал СССР и русофобия окраин создала условия для такого разворота, и надо честно признать, не будь этого развала и не будь этой русофобии - Россия до сих пор везла бы на себе воз присосавшихся к ней паразитов, которые, как любые паразиты, никогда не будут любить свою жертву, ибо она для них - корм, а какое уважение может быть по отношению к корму? 

Более того - сами небратья, ломанувшиеся в объятия к англосаксам, оказались в непривычной для себя роли корма. Нет, их самих тоже кормят, но не всех и не всегда, а исключительно ведомых на убой и исключительно перед тем как вульгарно  использовать.  Делают, правда, англосаксы это филигранно. Корм теперь гордится тем, что он корм и даже согласен приплачивать за попадание на обеденный стол к хозяевам. В Прибалтике, например, идеально организован вывоз холопов в метрополию за счет самих холопов. Прибалтийские небратья в своём верноподданичестве переплюнули негров, которых вывозили с исторической Родины всё же насильно и за счёт рабовладельца.


Использовать яму, выкопанную "нашими западными партнёрами", как окоп

Одновременно с постепенно отваливающимися от российской халявы небратьями, неустанно льют воду на мельницу российской экономики "наши западные партнёры". Желания у них, конечно, прямо противополжные. "Разорвать в клочья" или хотя бы нагадить. Но получается, что любое ограничение и любая проблема, заставляет неповотливую российскую бюрократию поднимать задницу и решать эту проблема за счет имеющихся в наличии местных ресурсов. Это тоже шанс. И "наши западные партнеры" делают всё, чтобы Россия его использоваала, старательно перекрывая любые способы избежать импортозамещения.


Одним словом, "наши западные партнёры" и небратья, в едином порыве проклинающие СССР, радущиеся его развалу и проклинающие Россию, сами того не желая, предоставляют России цивилизационные шансы. Использовать оба  - избавиться от нахлебников - русофобов и одновременно - избавиться от импортозависимости, и есть та достойная задача, решив которую, нашему поколению не стыдно будет уйти на пенсию. Хорошо, если получится. Надо бы, чтобы получилось.

А окраинные территории никуда не денутся. Когда  освобождённые от российской халявы и англосаксонских подачек окраинные народы полностью растеряют индустриальные кадры и технологические навыки, возвратившись в своё первоначальное агросостояние, а плотность населения будет соответствовать Арктике, пустыри можно будет и заново заселить, если будет на то желание, но уже совсем на других условиях... Меня лично вдохновляет Калининград, где несмотря на все пертурбации 90х и оторванность от Большой Земли, никогда не поднимался вопрос об отделении от России - наверно этот весьма положительный опыт следует учесть на будущее....

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Просто Прохожий

Первым делом были свёрнуты грандиозные проекты по преобразованию природы

 

вместо этого построили Трубу на несколько тысяч километров

даже много Труб

 

чтоб кормить Германию, а не Камчатку, Кавказ или Сахалин

 

если бы у США или Катара была бы такая Труба, они бы тоже сейчас в ЕС заняли большую часть рынка

это называется - национализация расходов, прихватизация прибыли ...потом и разводится можно

Аватар пользователя Сергей Васильев

чтоб кормить Германию,

Германия получает газ бесплатно? Или по внутренним российским ценам? Ты что, не в курсе что РФ сейчас встроена в международный глобальный рынок? И Германия - вполне платежеспособный покупатель на этом рынке. Не надоело набрасывать лопатой?

 

Аватар пользователя Просто Прохожий

значит по другим вопросам возражений нет? Едем дальше

 

Считаю, что любовь к бесперебойному и дешевому обеспечению Германии энергией является неестественной

Эта тенденция началась еще в 70е, когда вместо отстройки инфраструктуры, поднятия уровня жизни и продуктивности на селе и расширения товаров широкого потребления, СССР, и в первую очередь бюджет РСФСР, угрохал космические деньги на то, чтоб протянуть нефтепроводы и газопроводы к Германии аж из Сибири.

Для сравнения масштабов - штаты сейчас не торопятся прокладывать трубы от своего сланца до Британии.

 

Результат закономерен - в восьмидесятых нищета, недостачу сельхоз пришлось покрывать закупкой за рубежом, недостаток простых товаров легкой промышленности вызвало недовольство, потом ситуацию раскачали, через КГБ создали националистические движения в республиках, в России всё это крутили по телеку, создавая "хайп", в республики наоборот, транслировали мессидж - сами, все сами, не до вас, у нас тут вселенские дела (до сих мало что поменялось).

Потом последовала Беловежская Пуща и все расстались довольные с фигой в кармане. Ельцин думал, он самый хитрый, у него Труба. Кравчук думал, он самый хитрый, у него Транзит Труба. Ну и остального по мелочи...

 

ну, а Ельцин, скорее всего, выбрал Путина по теме диссертации - упертый был старик, хотел все-таки доказать, что был прав, отделяясь от Мордора.

 

Вот, Васильев, пиши об этом

если совести хватит

цинизма тут полно - кость от кости советской партноменклатуры ради местечковой власти развалили хорошую страну

а ты теперь потявкиваешь на стрелочников )))

не туда смотришь

республики ничего не решали

нас, Молдову - поставили перед фактом

депутаты Верховного Совета собрались ПОСЛЕ объявления суверенитета РСФСР и не знали что делать ...ну им и подсказали из Центра - объявляйте суверенитет, СССР всё...

Аватар пользователя Сергей Васильев

Простите, на что у меня должно совести хватить?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Вообще жила была такая империя, Римом называлась. Так вот там регулярно возникали бунты, причем не за отделение от Рима, а за признание граждан окраин римлянами. Вот с чего-бы это? 

А объясняется это тем, что римляне жили на порядок лучше чем не римляне. Поэтому рецепт постой: пока ты заботишься о росте благосостояния окраин - ты получаешь сепаратизм и русофобию, а вот когда ты заботишься о своих гражданах, то тут получаешь центростремительные тенденции и зависть окраин к центру. Причем без всякой русофобии. Вот как начнем мы жить заметно лучше чем остальное бСССР так сразу русофобия и исчезнет и начнется зависть к гражданам РФ. Их (бСССРовская) илитка будет озабочена тем, чтобы своих детишек в РФ пристроить, да и самим здесь поработать. 

Ну и побочный эффект - развитие своего внутреннего рынка. А это дорогого стоит.

Главное для своего населения денег не жалеть. Жадность, она ведет к бедности.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Была бы опция - поставил бы плюсик такого комментарию. Просто удивительно, что повернутые на безвозмездной помощи небратьям, этого не видят и не понимают

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Извините, а где должны были жить лучше крестьяне (еще при царе) - там где украинские черноземы или там где ничего толком не растет? Или нужно было фискальными методами богатства в центр перераспределять? Так Москва во все времена жила неплохо.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Не знаю где они должны были лучше жить, но жили они лучше именно в средней полосе. Да, в Диком Поле можно палку в землю воткнуть и во, уже цветет. Но соседи там были те еще, не зря у укров вдруг прорезалась такая любовь к свинине и салу - это было единственное мясо, которое у них не отбирали. Соседи слава Богу веровали кто в Магомета, кто в Яхве, что у тех, что у других свинина как-то под запретом была. Ну и урожай с этого самого чернозема вместе с его обитателями тоже с завидной периодичностью шел к соседям на базар. Урожай в качестве продуктов питания, обитатели в качестве рабов.

По сравнению с соседями, Москва отличалась завидным вегетарианством, И подати низкие (ну никто живший в средней полосе просто представить себе не мог урожайность чернозема) и в полон не гоняли. А когда до баев добрались, там Империю стало совсем легко строить. Баи своих дехкан держали совсем в черном теле, там сравнение в пользу России легко получалось.

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 10 месяцев)

Триллион плюсов

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

А если взглянуть на это с другой стороны. Вот есть одна страна, в которой мы не делим жителей на своих и чужих. Где должны жить лучше крестьяне - на украинских черноземах, или там где ничего не растет? А где лучше развивать металлургию - там где под боком и руда, и уголь, и люди, и транспортные пути, - или на далеком Севере, где только полезные ископаемые и есть?
А главное -в вашей системе ценностей деньги "превыше всего". Что может и нормально для мелкого или среднего предпринимателя, но уже для крупного не годится - тут уже не о деньгах думать в первую очередь, а о власти (где-то в ущерб деньгам). Да и деньгах ты будешь в выигрыше лишь на первый взгляд. Ведь по такой логике - зачем людям трехкомнатная квартира - это же ее обогревать или ремонтировать нужно. Или красивая жена - расходов больше и т.д. Т.е. вы  акцентируете внимание на том, что центр "дает окраинам" и совсем упускаете из виду то, что он приобретает.
А приобретает те же ресурсы (черноземы, руду, людей и т.д.), дополнительные территории  (что критично в военном смысле) и т.д. А еще - возможность создавать свою собственную технологическую зону, что по отдельности не только каждая из республик, но и сама Россия сделать не в состоянии. А значит ее участь - оставаться сырьевым придатком Запада - пусть побольше и пока еще с ядерным оружием. Но это пока. Ведь точно по такой логике Москве (или республикам с нефтью и газом) следует перестать кормить дармоедов и отделиться от них. Правда, потом у них эти ресурсы банально отберут, но мы в пропаганде им об этом не скажем.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Добавлю, что по такой логике совершенно непонятно, почему русские так вцепились в эти Курильские острова. Территорий у них что-ли мало? Меньше территорий - больше концентрация капитала. Нужно тогда продать их подороже, как Аляску, а то и вовсе Японии подарить (Кемская волость? Да пущай забирают).

Страницы