Homo certandi («человек конкурирующий») – тупиковая ветвь эволюции.

Аватар пользователя aawolf

Дратути вам! wink

Вот ну не хочу бороться и конкурировать. Вообче laugh

Потому как результат конкуренции в итоге для человека и его семьи (детей, внуков, правнуков и т.д.) неизбежно будет один – жопа есть, а счастья нет.

Неизбежно – потому что конкуренция НЕСОВМЕСТИМА с жизнью и развитием человеческого общества. Важно здесь различать так называемую «экономическую» конкуренцию и борьбу за ФИЗИЧЕСКОЕ выживание.

Это значит, что агрессия, настороженность, страх, стресс – это вот всё должно оставаться на этаже личного выживания (в дикой природе, драке, схватке, спорте). И это всё НИКАК не должно влиять на жизнь человека в обществе.

К слову: даже в борьбе за выживание видна несовместимость конкуренции с интересами человека и общества – ведь в ОДИНОЧКУ человек просто не выживает в большинстве климатических зон планеты.

А в социально-экономических отношениях надо различать конкуренцию и СОРЕВНОВАНИЕ за лучший результат по правилу «чем лучше всем – тем лучше и мне». Которое даже никакое не правило, а закон природы для человека и общества.

Почему закон природы?

Потому что человек рожден, чтобы жить, чувствовать, ощущать, мечтать, воплощать мечты – то есть созидать и творить. И любить. Семью, близких, родных – саму жизнь. И это не красивые «слова со смыслом» а научно подтверждённые факты. Человек рождён для счастья, как птица для полёта - это закон природы, физический закон для человека.

И создать условия для такой жизни, условия для воплощения мечты человека в жизнь, можно только в среде ДРУЖЕЛЮБНОЙ к человеку, его семье и близким. Такую среду (окружение) невозможно создать в условиях экономики конкуренции, ибо в ней действует главное правило «умри ты сегодня, а я завтра».

Это прямо противоречит тому, что ТОЛЬКО В ОБЪЕДИНЕНИИ люди могут создать друг для друга условия для воплощения в жизнь мечты КАЖДОГО. Именно поэтому дружелюбная среда (окружение, условия жизни) создаётся и живёт по правилу «лучше всем – лучше и мне».

А на физическом уровне это правило – всего лишь следствие того, что объединение людей является коллективным организмом (единым субъектом).

ВАЖНО: речь о естественном объединении, объединении по законам природы. В таком объединении связи между людьми основаны на благожелательном отношении группы людей к человеку. Такое отношение прямо влияет на организм этого человека -  делает организму лучше прямо на физическом уровне (научный факт, см. Дж. Гамильтон, «Мысль имеет значение»).

Вот поэтому «сделал лучше всем – стало лучше мне» - ЕСТЕСТВЕННОЕ правило для жизни человека и общества.

И слова «правило» и «закон» никоим образом не означают требование подчинения. Потому что тогда и погоде мы «подчиняемся», одеваясь по её «требованию».

А мы живём в условиях, созданных рыночной экономикой. Это значит, что мы живём в обществе конкуренции (системе агрессии и недоверия); живём в обществе, где властвует атмосфера ежедневной борьбы за кусок хлеба; живём в условиях РАЗОБЩЁННОСТИ.

При такой жизни вариантов для осуществления мечты  (и даже просто – благополучной жизни) для большинства из нас, наших семей, близких, просто нет.

НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ДЛЯ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО angry. А это значит…..

Что нам просто НЕЧЕГО терять в этом будущем laugh. Нас там ничего не ждёт. И это хорошо, потому что тогда мы ничем и не рискуем, если попробуем изменить это будущее. Изменить и создать для самих себя такое будущее, в котором хочется жить.

А чтобы было интереснее – мы делаем это в формате Игры. wink

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 2 недели)

И поле ну очень широкое.

Аватар пользователя Ing
Ing(7 лет 3 месяца)

(Философское)

В жизни есть место подвигу как сотрудничеству, так и состязательности (не хотел писать конкуренцию). Попытки что-то одно исключить ни к чему хорошему не ведут.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Так и я о том же. Надо делить сферы жизни - где-то (спорт, состязания, конкурсы) без соперничества никуда. А вот в экономике она подобна болезни, как опухоль. 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

А Вы уверены, что никуда? Не есть ли экономика следствие всего этого? Еще детских состязаний и соревнований и борьбы за лидерство? Не есть ли это не более чем продолжение детских игр? И не есть ли это как раз воспитание конкурентного человека? Ровно того, что некоторые считают "природой"? Почему я задаю такие вопросы? Да потому, что помню свое детство и могу как-то анализировать то, что помню. Тогда про это не задумывался, просто жил и взрослел. А вот было у меня детство наверное совсем странное. Это я сейчас понимаю. Наверное на мое формирование больше оказала даже не школа, не родители и не советская идеология, а обычные дворовые отношения. И вот что интересно... не было у нас борьбы за лидерство. И не было драк. среди своих. То есть вообще. Лидерство возникало стихийно, от разу к разу. Ровно тогда, когда у кого-то возникала какая-то идея, которую очень хотелось воплотить. А для этого надо было заинтересовать других. Заинтересовались, но не знают что делать? Научить. Хочешь или нет быть лидером - а придется, если ты заинтересован в исполнении своих идей. И это было в всем - детских играх, увлечениях, авантюрных забавах... В следующий раз у другого возникала какая-то идея и уже он становился лидером. Вот так и жили. И были у нас самые разные ребята. Были и сильные и слабые, умные и глупые, умеющие что-то делать и криворукие, много читающие и те, кто вообще книги в руки не брал. Был даже один из школы для умственно отсталых. И при этом довольно хиленький и самый молодой. Но совсем не идиот, просто лентяй. И не помню чтобы его пинали или унижали. Скорее опекали. Наверное поэтому и не было в компании интереса к спорту, особенно к состязательному. Ну вот не было и все... И у меня так и не появилось. Помню в детстве нравилось ходить по лесу на лыжах, не на то кто первым придет, а скорее в другом - залезть куда-то подальше и узнать что там дальше... И этот интерес к лыжам у меня убили в школе своими соревнованиями. Ну прибежал ты к финишу первым, все поздравляют, язык на плече, а радости нет. И в голове вопрос - и кому это надо? Мне точно нет. А тем что поздравляют? Да и им тоже наверное. Завтра все забудут... А тогда зачем? Ненавидел я такие "соревнования". Ну и в итоге остался мне интересен только один спорт - туризм. Тот, что спортивный. Нет там никаких соревнований. Побеждаешь не других, а себя и вызовы природы. И для этого первое дело - коллектив единомышленников. У кого можно научиться (и при этом в общих интересах чтобы другие стали и сильнее и более умелы - выигрыш общий), кто тебе руку подаст, кто интересную идею придумает... Вот может все это и есть как раз то, что в природе человека? В смысле здоровый коллективизм. А воспитание как раз и делает этих нормальных от природы людей конкурентными особями, грызущими друг друга? Вот такие мысли... скорее повод задуматься, чем попытка кого-то в чем-то убедить.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

👍 Вы из тех, кому суть Игры понятна без объяснений. А ваш опыт из детства подтверждает результаты эксперимента по привитию детям в детском саду навыков коллективного труда и творчества. А ситуативное лидерство - оно такое и есть, как вы описали. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Какая каша. Запретить соревновацца молодежи, эта пять. Зачем нам эволюции, эволюциев нам не надо, любовь главнее. Типа если есть глаза, то пальцы не нужны. Многозадачность как в нортон командере.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Вы через какой-то неправильный фильтр текст прочли 🙂. Соревнования не исключаются, а приветствуются, а весь смысл - как раз в эволюции. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

А конкуренция это не соревнование? Выше, види, вици?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Похоже, надо будет это отдельно написать. Грубо и приблизительно: конкуренция на мотивации выживания в экономике - зло явное. Сова на глобусе - из животного мира притащили её в общественные отношения. 

А вот соревнование на лучший результат между воодушевленными людьми - это подвид сотрудничества, а не схватка и не борьба за жизнь. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Те вы за хорошую конкуренцию и против плохой конкуренции. Конкуренцию конкуренций вы и не учитываете.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

С точки зрения законов развития человека и общества (глобальной такой точки) нынешняя рыночная конкуренция - это борьба за красненький-зелененький-синенький горшок в детском саду. 

Проблема в том, что здание садика уже рушится, а борцам за горшок на это пофиг.

Это вот описание, грубое "конкуренции конкуренция". Вопрос меры понимания, как всегда. 

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 1 неделя)

Потому что человек рожден, чтобы жить, чувствовать, ощущать, мечтать, воплощать мечты – то есть созидать и творитьИ любить. Семью, близких, родных – саму жизнь

Человек рождён для того чтобы родить следующее поколение и обеспечить его выживание. Для этого он должен в конкуренции с другими самцами (самками) получить предпочтительную самку (самца) для размножения. И потом, в конкуренции с другими группами, обеспечить выживание потомства своей группы (семьи, рода, государства). 

Понятно, что всем хочется жить овощем на подоконнике, которого холят, лелеют и подкармливают. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Человек рождён для того чтобы родить следующее поколение и обеспечить его выживание.

Социал-дарвинисты аплодируют стоя.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 1 неделя)

Просто дарвинисты. Да и вообще: люди с естественно-научным мировоззрением. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Сколько зла сделали эти... с неестественно научным мировоззрением... От апологии нацизма до опытов на людях без их согласия. А сейчас дарвинизм пихают для растворения социальных связей и получения бОльших прибылей.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Все ваши предки так делали, а кто так не делал те не оставили потомства.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Конечно же, не делали. Мои предки были крестьяне. Предлагаемая логика повелевает крестьянину зарезать соседа и прибрать его земельный надел. Или зерно из амбара, ещё эффективнее. А нищим жратвы не давать, ибо самим надо.

Однако ничего подобного в крестьянской массе не происходило.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Нет, вы привели логику которая уже в среднесрочной перспективе даст только минусы.
Все работает намного тоньше.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Ничего подобного. Я ввёл логику западного обывателя. Нельзя сказать, что она была такой уж неэффективной в среднесрочной перспективе.

Тоньше? Тоньше, согласен. Ну и нефиг вводить в дискурс животные порывы как главную мотивацию человеческих поступков.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Так эти порывы обрабатываются разумом.
Разум он для этого и служит, для лучшего удовлетворения инстинктов.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Так эти порывы обрабатываются разумом.

А разум откуда берется?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Ух вы заехали. Есть мнение, что разум как раз лишь в объединении, по отдельности люди не разумны. Это интересная мысль. 

А инстинкты обслуживает ум. И в тему вашей дискуссии - тут уместно вспомнить, что в стратегических играх альтруистические стратегии на коротком сроке проигрывают эгоистическим, а на средне- и долгосрочных периодах только альтруистические и выигрывают.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

И где СССР который помогал половине стран мира?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

... и зачем воевали ветераны, если у них теперь маленькие пенсии? (С)

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Какие ветераны и в каких воинах?
Вопрос то неоднозначный.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Ветераны Великой Отечественной.

Вопрос не мой, но я его слышал.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Они воевали за право жить им и их потомкам на этой планете.
Шли то даже не завоевывать, а уничтожать.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

На вопрос про СССР ответ такой же.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Русский работал на заводе в орловской области и у него отчуждали бОльшую часть труда, за то что бы негры в африке жили лучше?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Юридически - никуда не делся, это уже даже телевизор говорит. А курс советского переводного рубля регулярно обновляется на сайте ЦБ. Когда смотрел последний раз - 54 копейки за доллар было. 

А так-то по опыту построения социальных систем мы впереди планеты всей. Осталось лишь воспользоваться этим опытом. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

А так-то по опыту построения социальных систем мы впереди планеты всей. Осталось лишь воспользоваться этим опытом. 

Это когда 2 республики были донором , а остальные с них получали?
Я уже молчу про международную дойку СССР( а по факту РСФСР). 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Оооочень многогранный и дискуссионный вопрос. Тут стороны, баррикады, политика, личные взгляды - долгонько можно общаться. И обычно это беспредметное общение ради общения.

Поэтому масштаб страны в Игре, понятно, возникает, но на четвёртом-пятом этапе. А первые этапы - соответствующих масштабов и полностью предметны. То есть - не вызывают подобных вопросов в принципе. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Ну вот и именно.
Я гражданин своей страны, а не мира.
Мне нет дела до проблем Африки или еще каких голодных индусов и прочих.
 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

👍 

Хотя масштаб мира никуда не уходит. И даже на первом шаге это надо учитывать. Оч подробно описал это в статье о принципах создания природоподобных объединений. 

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Есть мнение, что разум как раз лишь в объединении, по отдельности люди не разумны. Это интересная мысль

Да, интересная интерпретация. Я-то имел в виду, что разум как феномен социально обусловлен, но можно и так сказать :)

В любом случае тезис "человеку главное размножиться!" выглядит как контр-сакральное открытие советского пионера в стиле "А Ленин тоже какал!". Да, есть и такое, но доминанта ли это - большой вопрос 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Это главное для любого здорового живого существа.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Нет, конечно. Это всего лишь одна из целей вида. И разум для этого не нужен

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Разум тут не причем, это находится в более древних зонах мозга.
Это все работает в обход разума.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Ну, вот Вы и дошли до мысли, что у разумного существа цели сложнее. Иначе разум бы не потребовался.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Цели все те же.
Разум позволяет их эффективнее выполнять.
Если бы не разум мы бы жили в гармонии с природой и людей бы насчитывалось не более десятков миллионов.
Разум он побочен, вы же видите ради чего и как его используют?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Разум не может быть побочен. Он слишком энергоемок. Чтобы сделать его побочным, придется утверждать, что природа в этом единственном случае отступила от своей эргономической политики.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Результат то какой.
7 700 МИЛЛИОНОВ, а не 40.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Вот тут как раз и действуют спинномозговые инстинкты, разумом ещё не подавленные.

В обществах с сильным разумом, достигшим масс,  инстинкты размножения подавляются.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Т-щи. Вы говорите о разных сторонах одной медали. Я уже раза три тут дал ссылку на статью, которая показывает, что это разные части одного вопроса. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Я сдаюсь. Вот уж действительно, люди не истину ищут, а отстаивают свою точку зрения.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Вы большие и многосторонние вопросы обсуждаете, не согласовав терминологию и не придя к общей трактовке сложных понятий (разум, ум, общество и т.д.). Так вы "слона не продадите" 😉

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Лично я плохо перевариваю эти западные теории, включая мальтузианство. Вот и включился.

Ну и понятийный аппарат прокрутить не вредно. Мысль о социальной природе разума, например, интересна, не оформлялась ранее в моей голове.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Тут на АШ есть автор на эту тему - Корректор. Рекомендую. 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

Страницы