Электронный социализм в Китае, а чо там в Индии (ну и далее)?

В рамках исследования «госплановой» тематики пришел к выводу, что его сутевая основа «кибернетика» может пережить второй рассвет.

Вот неплохая картинка, как она загибалась (или все таки уходила под лед?) после 1970ых:

(судя по комментариям к пред. заметкам, многие не догадываются, что "кибернетика" это отнюдь не про "компьютеры", прочитайте для начала хотя бы это - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5...)

Так вот сейчас очевидно может быть второе дыхание - индустриальный интернет, бигдата, концентрация биоединиц в кластерах, в сочетании с их атомизацией, новый уровень телекома, уплощение экономики, позволяющее преодолеть убившую практическое применение "теорий" 70ых сложность сверхсвязаной экономики капиталистического глобального надмира. Не смотря на растущие масштабы мировой экономики - кока-кола, мобилки, андроиды, заправки, синтетическое хрючево, "консультанты", интернет, логистика на всей планете одинаковые.

...только в отличии от первой волны, когда простоватые ученые открыто говорили, что и как, плюс недавняя вторая мировая, сохраняла гуманистический налет на «кибернетической обратной связи», то сейчас думаю все будет намного жестче. В "кибернетику" включат сложно обсчитываемые, в условиях отсутствия постоянного контакта "психоэмоциональные" контуры. Медицинские данные (в том числе базовые вроде генетики)...

Место России на этом празднике жизни?

С одной стороны весело наблюдать за тем, как быстро снюхались в обладатели белых «цифровых профилей» - вот можете покликать - http://aurd.ru/assosiation-members/ , http://rubda.ru/chlenstvo/uchastniki/ .

А есть же еще и серые...   С другой стороны понятно, что это все баловство так как легко при желании воспроизводится "партнерами" и по многим позициям мы являемся все еще "вторичным" контуром, вот до сих пор пробковые шлемы гастролируют:

Пока не очень ясно как это все будет вписано в "правовую" и что даже важнее финансовую систему, моральные ценности.

Повторюсь - «действующая модель» есть пока только у Китайцев - https://aftershock.news/?q=node/810240 .

Некоторые визионеры считают, что произойдет как вытеснение мобильными городских телефонов. Никто не объявлял никаких войн просто построили рядом новую реальность в которую потом все постепенно переползли.

Западоиды очень много трещат на эту тему, но пока, кроме военных (C4I и прч) никто этими вопросами в практической плоскости не занимается, так как во первых стоит денег и не мало, а у них уже часто и на обычную инфраструктур не хватает, во вторых страшновато самим.

Теоретически должны начать со стран третьего мира, поэтому периодически просматриваю их официальные программы по этой теме, в частности даже больше Африки интересует единственный реальный конкурент Китаю - Индия.

Сайт госпрограмм:  http://smartcities.gov.in/content/

( ни о чем - выбрано 60 смарт городов, мелких по несколько лямов жителей каждый ))  и тихо пилится относительно слабенькие бюджеты на солнечных панелях и слабенькой автоматизации )

Лазерное шоу, бгг.

А вот выставка, да https://www.smartcitiesindia.com/# вот это с размахом.

Подборка по тегу:

https://economictimes.indiatimes.com/news/india-unlimited/smart-cities  - парочка транснациональных компаний (кстати есть и наши) под это дело пытается впихнуть туда свои решения, которые отнюдь не смарт, а просто технологии.

Вобщем, "индийская" смартизация в отличии от Китайской абсолютно безыдейная и честно говоря все выглядит грустно.

У Пакистана веселее, например - https://www.smartcitypk.com/

https://www.smartcitypk.com/assets/uploads/about_fdh.pdf

Смарт сити с угольной станцией на 1,2ГВт и работающей на мазуте 724МВт(!!!!) ной.

"открытое голосование" и прч. выглядит забавно.

Но, нет, ясно, что это совсем не те города и тем более общества будущего, о которых думали "кибернетики" из прошлого века, хотя вся необходимая техническая база уже вроде как давно есть и даже "директивная" воля ( т.е. объективно это чуть больше, чем карго культ). 

Почему же нет? И почему "может" второе дыхание? Да потому, что для качественного перехода необходимо, хоть это и сложно обратиться к сути, а не просто наставить ЦОДов или налепить солнечных панелей [ https://aftershock.news/?q=node/815127 ] ...

А вот почему не может - тоже ясно - судя по росту военных бюджетов стран третьего мира они предпочитают лишние бабки тратить не на "смарт" города с кибернетикой, а на танчики и самолетики ))

https://ipisresearch.be/home/conflict-mapping/maps/

Возьмем туже самую Африку - карта "оружейки":

Это видно, а "смарт городов" что то не видно )).