Гугльэнерго

Аватар пользователя RomanSmirnov

В продолжении о заатмосферных "дронах", охотящихся на выбросы CO2 по всей планете [ https://aftershock.news/?q=node/807865 ] .

Пока наши чешутся с элементарной оцифровкой отчетности и разработкой единой цифровой модели энерго-экономики (хотя безусловно конструктивные телодвижения в этом направлении делаются - ГИС Промышленности, долгострой ГИС ТЭК, переданный недавно Минстрою - ГИС ЖКХ и др кормушки для интеграторов) - гугль форсирует дальнейшее отделение городских кластеров от национальных экономик запуская программу "помощи" в энергетике.

Пока фонд на 280 млн рублей для поддержки ИТ проектов в сфере энергетики в ЕС и Латинской Америке:

We believe that empowering city governments with comprehensive, climate-relevant data and technology can play a critical role in igniting action," Rebecca Moore, director of earth engine and outreach for Google Earth, wrote in a blog post.

After sampling 3,000 cities, Google estimates they could collectively generate 1 terawatt (1,000 gigawatts) of solar energy if each city maximized their solar potential. The EIE insights can help cities find the best use for solar panels, according to Moore's blog post.

https://www.smartcitiesdive.com/news/google-creates-4m-fund-for-data-driven-climate-projects/569020/

Речь о "солнечных панелях" - после обработки данных 3 тысяч городов - посчитали что в них установленная мощность "панелей" может достичь 1ТВт ( для понимания установленная мощность всей генерации России 0,25ТВт )

https://blog.google/products/earth/powering-climate-insights-and-action/

Картинки оттуда:

Больше здесь - https://insights.sustainability.google/

 

Но с учетом финансовых и что важнее организационных возможностей компании (точнее стоящих за ней структур) - после того как посчитают элементарно уйдут и в "железо", причем у цифровиков - горизонт планирования явно больше одного поколения и все эти "минэнерго" с "РЭК"ами и ФАСами, живущими на годовом плане из экселей с рисуемыми от руки лоббистами коэффициентами в убогих формулах имитирующих "рынок", выглядят как сычующие по лесам неандертальцы.

Т.е. дело не в панелях и не в климате,  а в том, что начинается новый далеко не монетарный заход на священную территорию местных так называемых "элит" - инфраструктурный сектор.

 

Книжонку вот как раз в тему начал - 600 страничную о чудовищном цифровом капитализме. Все таки профессора эти гарвардские конкретно на измене даже не из-за Трампа, а вот этого всего.

Цифровое будущее никого особо не веселит, бгг. Если европейцы и тем более транснацики с него соскочили как бы, то у гораздо менее развитой "демократии" на территории северо американского континента с учетом того что там гнездо Гуглов-Фейсбуков-Амазонов есть все шансы перейти прямиком неизвестно куда первыми ))

А может и пройдет все. Человечество и не такое переживало. Биологические системы они же адаптивные.

И за цифрой кстати стоят точно такие же "биоединицы". Так что цифра не совсем цифра...

Короче пожуем увидим, но читать интересно. Много фактуры.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Даже слабый ИИ будет интсрументом вытеснения местных царьков из их норок В одинм момент будут или простыми  или вовсе не будут.

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

ad potentia not est ad factum

-  обще - будет удаление местных царьков от объектов управления и госсистем перевод на  внешнее управление минуя прокладки, максимум как петрушек - они уже таковые, вот будут ещё больше, потом не нужны будут вовсе.

"they could" - положим это теоретически, а реально в США СЭС

https://yearbook.enerdata.ru/renewables/wind-solar-share-electricity-pro...

Пока лидеры на СЭС и ветрякам немцы - 25% на 2018. Реально же какой-нибудь Таджикистан может иметь энергии сравнимо с РФ т.к. там полно рек с перепадом в десятки метров на км. Там таких как Нурекская ГЭС - считай подарок СССР, можно иметь большие десятки.

Ещё ав 1960- х - начале 1970-х в той же Норвегии до 45% всей электроэнергии давали малые ГЭС и причина та же - больие перепады высот но и плюч стояли иногда по 2-3 в каждом посёлке.

Примерно как эта Чемальская ГЭС на Алтае:

Главное: подобные китайские - мы уже по факту не у дел, микроГЭС стоят от 25 до 45 тыс руб за кВт установоленной мощности, с аккумулятоной ямой и прочим обойдётся дешевле 100тыс руб, реально при 4 ПК и много ещё чем потребление среднее по квартире где постоянно врублен свет на 10-12тыс люмен не более 650Вт, если пиково то бывает до 3-4 кВт. Т.е. по факту скажим батарей со сроком 20 лет и максимум 1кВт вполне хватит, если у вас нет потребности в кондюках - с ними ну пару кВт. Сами кондиционеры ненужны если вы загородом - дешевле грунтовое охлаждение а в сухих районах и с адиабатическим охлаждением - дома есть второй том справочника по вентиляции и кондиционированию где это как и сезонные накопители низкопотенциального тепла - ледники и проч - СТАНДАРТНОЕ решение для инженеров СССР и русских тем более до 1917 - аммиачные системы были редкостью и стоили очень дорого.

Для такой мощности достаточно ручья постоянно текущего через участок, был Заказчик так у него перепад 5м при дебете по весне 0,1-0,3м3/с, притом что в конце участка река и там перепад до неё уже 20м. Т.е. суммарно 25м. По зиме тощее 0,05 в самый мороз но чаще 0,1м3/с.  Не менее 1 кВт мощности а в пике, весной, он мог коттедж отапливать электричеством с генератора.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

лидеры-то лидеры, только бундес-бизнес ноет от ценника на электричество.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Для этого нужно ставить микро и мини ГЭС и уходить поближе к горам.
Это карта осадков:

Германии ВООБЩЕ ИСКОПАЕМОЕ ТОПЛИВО НУЖНО ДЛЯ ХИМПРОМА они имеют теоретический потенциал свыше 1,5 МВт/км2

При такой картине НИКАКИЕ СЭС и ВЭС не смогут быть более дешёвыми и всё упирается в монополистический капитализм.

В горах же по факту и более метра на склонах "выжимки облаков" бывает.

Ещё леса по Шаубергеру это то что лесники в РИ знали ещё в 18 веке, нужно восстановить и речки камнями забросать для самоочистки, да и рыбе больше кислорода будет, форель стремнину любит.

По РФ ВЕСЬ ДВ и Восточнкая Сибирь, Кавказ, отчасти Мурманская не требуют как класс топлива ископаемого - там полно гидроресурсов. Можно обратимым термохимическим пользоваться или более эффективными или вовсе иметь у себя микроГЭС и не парится со счетами за то что ничего не стоит.

Швейцария, Норвегия, Португалия  могут жить как на газовой трубе продавая электричество соседям с экологически чистых ГЭС.

 

Для отопления и горячего водоснабжения от Швейцарии и южнее, а у нас от Воронежа и южнее вообще ненужно жечь топливо.

Хватит обычного солнечного коллектора и сезонного накопителя - ну а португальцам и недельного -месячного хватит.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

сезонного накопителя

Ээээ, чего?

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

Тепла, например:
"огромный цилиндрический резервуар с водой, высота которого составляет 9 м."
http://www.mensh.ru/articles/supersolnechnyy-dom-yakoba-lenera

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

со 100% солнечным отоплением

Там даже на схеме есть насос для теплоносителя... и сомневаюсь что он ручной, так что немного не достоверно... И ценник.... у себя в Сибири, пусть и южной, если земля уже приобретена могу поднять домик площадью 150-200 м*м за... ну в пределах 2 млн (с котлом угольным вне здания, утеплением и всем возможно кроме внутренней отделки), а вот это чудо.... да хз во сколько обойдется, меньше 5 уж точно вряд-ли.

Аватар пользователя ReturnX
ReturnX(5 лет 1 месяц)

Здравствуйте, ВладиславЛ. Что думаете о Болгарии (какие виды производства альтернативной энергетики перспективны: СЭС, ГЭС)? Мощности? Причины? Спасибо.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

А что делать в этом доме?

Население не просто так сейчас в кластеры сгоняется...

Кроме энергетики еще куча вопросов при разреженном расселении.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

 Вы сами что знаете про ГИС ЖКХ? Я автоматизировал формирование отчётности по отключениям в сетевой компании и скажу что это очень нужна инфа и там немеряно данных для анализа причин отключения и путей их устранения. Для вас это бесполезная фигня?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Читал ТЗ, общался с разработчиками, есть обработчик opendata их (кстати она очень кучерявая), интегрировался с АПИ в "дочерней" системе  - https://www.reformagkh.ru/api  (номер 731 если нажать раскрыть все)

Почему бесполезная фигня - наоборот  первый и очень полезный шаг.

Все эти Системы должны быть интегрированы между собой и повышен их уровень (единый НСИ, достоверность и прч), тогда все вместе и получим свой Госплан наконец, главное чтобы он суверенным оказался...

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

Псевдоцифровизация через эксель - печальное явление на всех уровнях. С одной стороны нужно вырабатывать культуру использования современных средств, которая совсем не развита. С другой стороны из университетов выпускают эксельедорослей (ака недоросль). И менять эту культуру на местах некому.  И есть даже обратные мутации - сотрудники перешедшие в отечественные конторы из иностранных филиалов - долго не могут подстроиться, но культура конторы берет своё.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Дело не только в "эксель", а в принципах, сути этих (часто вручную заполняемых) форм!

хотя и в нем конечно тоже

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(6 лет 8 месяцев)

Да эксель - это отдельное явление...После того , как у всех  птушнегегов стали требовать при приеме на работу знание экселя, и они в меру своих возможностей научились пользоваться им, я им перестал пользоваться...Все началось с того, что меня попросили подправить таблицы в чужом бизнес-плане...Ввожу новые данные по выручке  и кап вложениям  - хренась вылезают ошибки типа #ЗНАЧЕНИЕ....Начал разбираться - угробил неделе 2 трудовых на аудит ...Оказалось, что в таблице имеется одна огромная - пару десятков ячеек, циклическая ссылка (то есть обратная связь)...причем впрямую не всегда идентифицируемая, ибо в некоторых ячейках условные операторы... И эти расчеты поставлялись для кредитов ВЭБа . После чего понял , что никто в инвестиционном комитете никогда и не смотрит эти расчеты - это кормушка для приближенных консалтинговых фирм.... Теперь наблюдаю как коллега проверяет таблицу созданную манагерами среднего звена управления для годовой программы закупок ТМЦ (бюджетирование)...Это песня - там формула, там ссылка на другую ссылку , там значение взятое из головы... и вот он сидит 3 дня проверяет  формулы, связи...Кода криворукие создают таблицу без шаблона, да еще и не делают в ней примечания (при отклонении от общего порядка) - все идеи через задницу... Сам перешел на Mathematica...

Аватар пользователя Ленивый чтец

Вот только захочет ли Китай тратить горы ресурсов чтобы клепать эти "1ТВт солнечных панелей"...