Наш зеленый сектант Герц опубликовал очередную ересь "модель" 100% зеленой энергетики. Ссылку не даю, обойдется.
Все обставлено типа "научно", со ссылкой на доклад некоего "нового ежемесячного журнала" One Earth, который в свою очередь ссылается на данные доклада 2016 года "независимого" U.S. Energy. Information Administration. Отлично, заглянем в текст One Earth:
The BAU projections are derived from reference scenario projections of the US Energy Information Administration (EIA) for each fuel type in each sector in 16 world regions. The reference scenario is one of moderate economic growth and is described in detail by the EIA.
Прогнозы BAU получены из прогнозов базового сценария Администрации энергетической информации США (EIA) 47 для каждого вида топлива в каждом секторе в 16 регионах мира. Базовым сценарием является сценарий умеренного экономического роста, который подробно описывается в ОВОС.
Словечко "умеренного" уже как-то напрягает, верно? Но, коль скоро приведена ссылка, полюбопытствуем, что это за "сценарий умеренного роста" такой?..
Оп-па, а нету никакого "умеренного" сценария: есть только High Economic Growth and Low Economic Growth cases. То есть все соловьиные трели в докладе относятся к сценарию "низкого экономического роста", называя вещи своим именами -- стагнации.
То есть, ВНИМАНИЕ, модель 100% ВЕТРО-ПАНЕЛЕ-ГОВНО-ЭНЕРГЕТИКИ разработана для, как минимум, стагнации.
Вы поняли всю красоту развода, дорогие друзья? Меняем всего одно слово и -- ТАДАМ! -- из говна получается конфетка.
Ваш, sgerr
P. S. Впрочем, не устану повторять, мы полностью поддерживаем повсеместное внедрение зеленой вакханалии в энергетику Запада и примкнувших к нему Канад и Австралий (в Канаде пусть начнут с недобитой бандерни).
Ссылка все же нужна, чтобы люди понимали, что именно обсуждается:
Комментарии
Смотрим в книгу,видим фигу.Базовый сценарий(умеренный) предполагает 2% ежегодного роста экономики в развитых странах и 4,2% в развивающихся( Стр. 16 доклада).Если вы называете это стагнацией,то в России она давно наступила.
> 2% ежегодного роста
США не одобряют, у них пока 3.1% предлагаешь им осетра урезать? так мы только за!
Правильно ли я понял, что вы сейчас предполагаемый рост в предполагаемом сценарии представляете как свершившийся факт?
Я ничего не предполагаю и не представляю.С вопросами к авторам доклада из Министерства энергетики США.
Не нужно меня отсылать к авторам. Мнение о докладе у меня уже сложилось. Просто вы попытались связать предполагаемой рост в предполагаемом сценарии и с тенденциями в России.
Вы.как ТС, считаете 2,5% роста в развитых странах стагнацией?
считаешь, 2.5% Штатам хватит?
Спроси у Овцы,ему там виднее.
все. дуру включил.
А где я писал, что 2,5% роста это стагнация? Комментарий был к тому, что предполагаемое, было связано с реальным.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если называть вещи своими именами, то зелёная энергетика по сути есть способ принудительного ограничения потребления человеческой цивилизации. Человек -это такое существо, которое хочет потреблять. Никакие увещевания не помогут, пока этого самого человека не вынудят объективные обстоятельства. Никакие другие способы не работают (если исключить некие катастрофические сценарии, которые ещё быстрее сработают на эту задачу).
Так что зелёный обман заключается вовсе не в стагнации. Стагнация -мимолётное состояние, после чего начнётся нарастающая деградация цивилизации. Понимают ли это зелёные сектанты или обманываются сами по себе?
А давайте не будем выдумывать и просто внимательно прочитаем написанное.
The BAU projections are derived from reference scenario projections of the US Energy Information Administration (EIA) for each fuel type in each sector in 16 world regions. The reference scenario is one of moderate economic growth and is described in detail by the EIA.
И в отчете EIA как раз приводится три сценария - reference, low и high. Reference - это business-as-usual. Т.е. экстраполяция текущего роста.
> экстраполяция текущего роста.
2% нормально будет? Думаю, Штаты обидятся, у них сейчас 3.1%. :)))
зеленая энергетика напоминает процесс заготовления варений и солений на зиму, чтобы до весны хватило... а там опять сначала! за небольшим исключением. "зелень" рассчитана на один сезон, весны не будет. но "перезимовать" (отказаться на краткий срок от "недр") можно, да
Страницы