Ранее уже приводил в материале "Сравнение уровня жизни стран. Россия и страны ОЭСР. Критика" критику оценки уровня жизни стран по версии Всемирного банка. Продолжение темы, теперь на основании данных о рождаемости по всему миру.
Разбирая завалы после баталий, которые происходили в теме о рождаемости населения в России, наткнулся на очень интересную информацию на сайте ООН. Там приводятся показатели общего коэффициента рождаемости по всем странам на длительных исторических интервалах.
Сначала перед выводами, приведу некоторые выдержки в графическом виде. Далее будут таблицы с "общим коэффициентом рождаемости" по странам мира на интервале 2000-2020 год, разбитый на пятилетки.
График 1. Китай, Япония, Южная Корея и Россия.
График 2. Норвегия, Швеция, Италия, Франция, Германия и Россия.
График 3. Канада, США и Россия
График 4. Бразилия, Австралия и Россия.
Прошу обратить внимание - Россия в каждом графике находится на уровне или выше других стран по рождаемости, при этом показывая в последнем столбце снижение. Т.е. мы идем в русле мировой тенденции к общему снижению рождаемости. Я привожу этот довод к тому, что в подтверждение моих слов в предыдущем материале, данные графики убедительно показывают, что даже в странах в которых высокий уровень жизни, выше чем в России, картинка в данном показателе неприятная. Следовательно, говорить о том что снижение данного показателя в конце 10-ых годов в России, есть следствие увеличивающейся бедности, не представляется возможным. По этой логике придется обвинить правительства всех стран в преумножении "нищеты". Конечно же, это не соответствует реальности.
Ну а теперь, к самому главному, для сравнения уровня жизни в России по отношению к укрупненным группам стран, приведем следующий график общего коэффициента рождаемости.
График 5.
Вопрос: к какой группе отнести Россию? График со всей очевидностью показывает, что по данному показателю, мы находимся практически на уровне стран с высокими доходами, что в очередной раз подтверждает, что Россия развитая страна, и следовательно, не чужда тенденциям, которые происходят в данных странах. Причем, хочу подчеркнуть, мы всегда находились в этой группе, не смотря на то, что многие отрицают данный факт.
Комментарии
Вам только что кучу графиков привели, из которых следует, что падение доходов как раз не при чем. Как об стенку горох.
Ржу. Я как раз только что из продуктового магазина пришел. Вы, вообще, когда-нибудь были, скажем, в Европе? В Германии, например? Ну просто чтобы сравнить цены.
Ты прикинь, у нас тут слух прошёл(на странице в ВК многодетных объявили, сейчас запись почему то стёрли), что многодетным по дешёвке продают картошку/капустку, я съездил седня, там ОЧЕРЕДЬ, ради копеек стоят/выстаивают *почему то*. Я лично плюнул, переехал поодаль(ибо уж собрался) в магазине *Маяк*(на треть дешевле Магнита) купил подороже. И это я, типа с зп выше среднего, а другие
нищебродымногодетные выстаивают ради экономии, специально приезжают.В Нью-Йорке, в офисе все сидят по вечерам в интернете и выискивают распродажи. Потом ради 10% скидки едут на другой конец города. 2 часа стоят в пробках, чтобы съэкономить $5. Это не лечится.
Прямо безумные? Может даже на гречку, рис или курятину?
Мы уже привыкли, цены на продукты не кажутся большими. В Германии другая крайность, страшно дорогое жильё, газ, электроэнергия.
Посмотрел цены на продукты в Германии, в разы дороже чем у нас.
На сиднейщине зацените-вот где жесть!
Так было же, но чёйто вашего *экспертного* мнения там не звучало. https://aftershock.news/?q=node/805423
Правильно. Все от лукавого остальное.
"Сравнительный анализ представляет собой метод сопоставления двух и более объектов
исследования (явлений, предметов, идей, результатов и т.п.). В результате такого анализа
выявляются достоинства и недостатки сравниваемых объектов с целью классификации.
Сравнительный анализ применяется в различных дисциплинах. "
:))
Уровень рождаемости к уровню жизни отношения практически не имеет...
А я вижу что имеет, причем в самом прямом смысле.
Блин, да когда же все эти диванные аналитики наконец поймут простейшие законы биологии.
Уровень рождаемости прежде всего зависит от уверенности в завтрашнем дне.
Уровень жизни важен только в качестве минимального значения, ниже которого начинается несовместимость с жизнью.
И какая же уверенность в завтрашнем дне в Нигерии или Пакистане?
А вот я уверен, что средний нигериец переживает о том, что он завтра будет есть, и чем кормить детей гораздо меньше например меня. Может это такой склад ума, но в "итого" уверенности в завтрашнем дне у него больше.
А может потому что он не предохраняется?
Вот оттуда и дети.
"Может они не предохраняются" обрати внимание на статистику абортов, младенческой смертью и продажу детей родителями.
Если нигериец, живя в условиях тотальной неопределенности, уверен в будущем больше вас, то значит дело не в объективных факторах, а во внутренних установках. Получается так, что вы сами себя накручиваете, но в результатах этого накручивания обвиняете государство. Да и не только вы.
Иногда посещает мысль сделать как на Украине - пустить в водопровод психотропные препараты. Только если на Украине в водопровод пускали галлюциногены и амфетамины, нормальным гражданам надо добавлять транквилизаторы. Люди настолько погружены в слепленные собственными руками тревоги и страхи, что жизни вокруг уже не замечают. Думают, передумывают, прикидывают, сомневаются, и жизнь так и крутится в этом колесе перманентной тревожности.
Вот именно так.
Психика первична. И в экономике, и в деторождении. Одни и те же экономические факторы при разных прочих условиях могут приводить к противоположным результатам.
Правильно тогда Путин пошутил на пресс-конференции: жрите виагру и будет вам счастье (не помню дословно :) ).
конечно меньше переживает, если хамон пропадет - он просто детей своих съест))) хотя вам в канадах видней
Уверенность в том, что завтрашнее дно неизбежно наступит.
Примерно так: в Нигерии уверены, что сколько бы они ни рожали хуже уже не будет.
В развитых странах где рождаемость падает, там уже привыкли к хорошему уровню жизни, а рождение ребёнка приведёт к снижению и лишним хлопотам.
Да они там вообще не задумываются как дальше будет, вот и все.
И срабатывает же?!
Ну естественно.
Читал статью по Амазонию, там исследователь с удивлением писал что многие племена не видят связей между сексом и деторождением...
На колу мочало, начинай сначала. Тьфу. Это к конкретно вашим мантрам.
А вот гляньте тут, что говорят русские находящиеся в африке, особенно женщины по своим ощущениям *комфорта* там и тут. Я чесслово прифигел и задумался.
если целому поколению при помощи средств массового оболванивания(принынешней атомизации общества - которая продолжает увеличиваться во всех боль-мень развитых странах) талдычат что маленькие детишки - это большая обуза и даже бяка с которой даже не стоит связываться - то это поколение почти перестанет рожать...
и это тоже один из факторов:))
Законы биологии... Уверенность в завтрашнем дне у человека...
Кто-то заболел, явно... Эти два абзаца ведь из совсем разных опер?
В противном случае москвичи рожали бы по пять деток?
Это какой площади нужна квартира?
Это какой площади нужна квартира?
Это какой площади нужна квартира?
Ну, в 60-м наша семья из 5 человек размещалась в щитовом домике в одной комнате с кухней...
Бабушка спала на своём сундуке...
Ну, кроватей на всех жильцов квартирки не хватало - но на полу-то места полно?!
Спасибо маме,что я в семье один.
У меня всегда была своя комната, а потом и квартира.
Чем хуже условия для выживания, тем больше рождаемость. Природный механизм сохранения популяции.
У меня трое, пацан и две дивчины, шесть внуков.....еще вопросы будут? ;-)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор как всегда жжёт напалмом. Это про крайне нетривиальную логику. Если это можно назвать логикой. Типо: и в "богатых" странах тоже снижается рождаемость, значит и у нас богатая страна. Это просто феерично.
Где он это сказал?
Автор говорит о том, что предположение о более высокой рождаемости при более высоком материальном обеспечении несостоятельно.
Не совсем так. Проблему надо рассматривать в комплексе и для каждого региона отдельно. Например, в РФ динамика рождаемости прекрасно коррелирует с экономическими зрадоперемогами с отклонением в один год ( что соответствует времени планирования, зачатия и вынашиваниея ребёнка).
Вой из параши намекает, что надо держать Свинарнию подальше от себя. Принимается!
Я хотел от Лёлика какую-нибудь подпись в стиле фашист-эмигрант-предатель, но и так тоже ничего.
"Свинарик" было бы самое то.
Хату-то хоть купили?
именно поэтому в комментах к данной статье почти отсутствуют "современные коммунисты(тм)"...а ведь должны были нагрянуть весёлым косяком очумелых окуньков...
(эскузо...я тока шо с рыбалки:))
Эти коммунисты под коммунистов только косят. Кроме как "взять всё да и поделить" (с), они ничего не хотят. Это сто процентные борщевики.
Автор абсолютно не дружит с логикой поэтому делает такие дикие обобщения (натягивает сову на глобус). Если в некой относительно богатой стране низкий уровень рождаемости, то это совсем не значит, что с повышением благосостояния в другой стране рождаемость падает(хотя есть такой фактор). И наоборот - понижении благосостояния рождаемость нифига не растет.
Я даже не знаю, как это комментировать.
Все статистические данные просто "кричат" об этом, но вам без разницы, потому что "такого не может быть в России". Дбл блд!
Я понимаю вашу боль. Смиритесь с этим.
У меня все нормально. Это только у вас боль и крики переходящие в быдлячество.
Ну поговорили и хватит. На сутки в баню.
Страницы