Сегодня некто Серый волк выложил на "Пульсе" статью:
По следам российских Мюнхгаузенов.
Поскольку:
1. Как мне видится, Серый волк допустил в своей статье наброс.
2. На запрос в личке по вероятному набросу Серый волк не ответил.
3. Я неким образом ограничен в комментариях чужих статей, -
отвечаю отдельной статьей.
*****
В своей статье Серый волк якобы разбивает в пух и прах копию статьи с ресурса Сделаноунас. Ключевым аргументом в статье Волка является следующий:
Таким образом, даже показателей первого этапа ( а это, напомню, строительство 60 тыс.квадратных метров жилья) достичь не удалось.
Мне стало интересно: а что это за "первый этап", какие его конкретные сроки. В указанной копии статьи от 2012 года действительно говорится о некоем "первом этапе":
Первый этап предусматривает строительство порядка 60 тыс. кв. м жилья, детского сада на 140 мест и многофункционального торгово-бытового комплекса.
Тут нет никаких указаний по срокам! Там же есть еще одно указание на некие "этапы", но это - по количеству предполагаемых жителей... Возникает вопрос к автору критикуемой статьи:
"А с чего Вы взяли, что некий "первый этап" не выполнен? Где конкретные сроки реализации этого этапа?"
Там же автор козыряет данными с официального источника: Петростат. Что же, я тоже решил попытаться найти хоть какие-то указания на официоз, и вот, что у меня получилось...
1. Программа комплексного развития социальной инфраструктуры территориального муниципального образования Усть-Лужское поселение... от 19.12 2017 года.
2. Генеральный план муниципального образования Усть-Лужское сельское поселение... от 27.12.2017 года.
В первом документе сроки определены так:
Реализация программы осуществляется поэтапно:
- 1 этап: 2017 - 2022 гг.;
- 2 этап: 2023 - 2030 гг.
Второй документ говорит об этапах так:
1.2. В генеральном плане выделяются следующие расчетные периоды:
- первая очередь: до 2020 года;
- расчетный срок: 2020-2030 годы.
Поэтому повторю вопросы к Серому волку:
"Почему Вы решили, что некий "первый этап" строительства жилья провален? Где можно увидеть в официальном источнике точные даты окончания этого "первого этапа"?"
*****
Выводы и прогнозы:
1. Если Серый волк не даст точного ответа со ссылкой на официальный источник по "первому этапу", то предлагаю пометить его статью "Ахтунгом" за наброс:
Таким образом, даже показателей первого этапа ( а это, напомню, строительство 60 тыс.квадратных метров жилья) достичь не удалось.
2. Если будет приведена ссылка на официальный источник по "первому этапу" и эта ссылка покажет, что такой "этап" уже закончился, то готов дать в своей статье опровержение заявления о "набросе Серого волка".
P.S.
Дополнено!
Кстати, смотрю по комментариям: Серый волк объявился на АфтерШоке. И вряд ли не заметил мое письмо в личку и пою статью. Ждем-с...
Комментарии
Ну, для Вас, я смотрю, все, что положительно для России - все "отмазки"...
Но все Ваши крики тут не отметают того, что у Серого волка в статье - лживый наброс!
Какая еще нахрен смысловая ошибка? Там сказано что город расчитан на 60000 жителей, построено пока на 35000. А получается нихрена не построено. Так что печалька в вашем стане профессиональных либерал патриотов и охранителей.
Ну, Вы можете что угодно думать себе о чем-то...
Я понял, что у автора - смысловая ошибка. Вы можете на том ресурсе зарегистрироваться и задать вопрос автору через личку...
*****
Я послал запрос автору. Ожидаю ответ. Если будет ответ и разрешения на публикацию, то обязательно выложу его пояснения...
Ис! А Вы можете не начинать накалять?
+
И опять
Зачем Ви тгавите!
_____________________________
я сегодня видел пока еще живого серого волка...метров 150 до него, если этот тот кто давеча следил -то это волчица
Захожу на АШ
и тут паразиты серые...волк он как таракан без человека не живет...не может
Ну, я не "тгавлю", а пока всего-то задал Серому волку вопрос...
Но он от чего-то стесняется ответить...
Вот! Вспомнил песню 80-х одних армяшек:
"Выбегает вдруг навстречу мне волчище,
Дело ясное: волчище ищет пищу!"
Они сейчас записаны в пушные звери
незаконный отстрел - штраф, но небольшой....потому что понятно вредители
ареал обитания совпадает с ареалом обитания человека (за вычетом территорий где их или удачно перебили. или им не климатит)
реально паразиты, забавно что волка легендаризируют, волками называются
Ник Вашего оппонента как пример
Таки - волк это опасный хищник, создаёт стабильную пару с самкой. Соответственно - прямой конкурент гомосапиенсам.
Не настолько, как принято считать
трусливая тварь, на человека нападает обычно зимой (когда шесть густая и хорошо защищен) и практически исключительно на женщин и детей...на мужика редко редко
может напасть если убили матерую волчицу...стая это семья...мать\подругу убили может атаковать убийцу из очень сильной личной неприязни
нее он вредитель...режет скот, ворует собак, кошек
в общем. редкая дрянь
Так и людишки тоже частенько..
А дикие псовые и людишки очень похожи...трусливы, вороваты, подловаты
поэтому я уважаю породных собак..породы создавались по рабочим качествам...
храбрость, чутье..и тд...причем все...даже декоративные на сегодняшний день...
маленький йорк должен был мало жрать и давить крыс в шахте
мальтийская болонка - овчарка и тп
У волков есть пищевая специализация и отсутствует хватательный палец - это часть причин почему они не прямой конкурент в целом приматам.
ТС, эта Ваша ссылочка http://усть-лужское.рф/?p=5835 о иных этапах строительства согласно:
ПРОГРАММА КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УСТЬ-ЛУЖСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КИНГИСЕППСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН» ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
и этапы именно к инфраструктуре:
Сроки реализации инвестиционных проектов, включенных в Программу, должны соответствовать срокам, определенным в Программах инвестиционных проектов.
Реализация программы осуществляется поэтапно:
Здесь нет ни слова о градостроении. Да и планы по развитию Усть-Лужского поселения совсем иные согласно данной Программы, прогноз численности населения на 2020 год - 3800 человек, а 2030 год - 5800 человек:
Таблица 6
На 01.01.2017 г.,
человек
http://усть-лужское.рф/?p=5835
О градостроительстве по второй ссылке:
Генеральный план муниципального образования Усть-Лужское сельское поселение... от 27.12.2017 года.
*****
Но вопрос моей статьи о другом:
Где можно посмотреть о дате окончания "первого этапа" о неисполнении которого в своей статье говорит Серый волк?
А вот вторая Ваша ссылка: http://усть-лужское.рф/?p=5902 на генплан развития Усть-Луги, здесь действительно есть похожие сроки и планы?. Но они понимаю не выполнены, как Серый волк и говорил.
Согласитесь, 163,79 тыс.кв метров жилья не построено/построят к 2020 году. Площадь 5-ти этажки на 40-60 квартир приблизительно 3600-4000 кв.метров. Более 40 домиков получается?
1.2. В генеральном плане выделяются следующие расчетные периоды:
6.4.1. Объемы нового жилищного строительства в целом по поселению:
– 180,1 тыс. м2 на первую очередь; в том числе за счет частных инвестиций;
– 430,3 тыс. м2 на расчетный срок, в том числе за счет частных инвестиций.
6.4.2. Объемы нового жилищного строительства в разрезе населенных пунктов
Камрад! Вы меня хотите уговорить, чтобы я лживый наброс Серого волка не считал набросом? Или что?
Еще раз:
Где ссылка на документ, из которого станет видно, что "первый этап" закончился по времени?
Чего не понятно?
Справедливости ради, надо просто побывать в Усть-Луге. Прогуляться по городу, побывать в порту, ощутить, так сказать, атмосферу. А не бодаться статистикой.
Возможно, в деле есть свои сложности (как и в любом деле, где совместно трудится более одного человека), но и не так плохо как пишут серыйволк&Со.
Можно и так...
Но я хотел бы увидеть от Серого волка ссылку на дату окончания "первого этапа"...
Это же легко: просто дать ссылку. Тем более, раз он утверждал, что "первый этап" сорван, то оно на чем-то основывал главный вывод своей статьи? Или ни на чем не основывал? Но тогда статья Серого волка - лживый наброс. Но это еще не все! В своей статье он обвиняет другого камрада, Охранителя. И на чем основываются обвинения Серго волка? На лживом набросе?
Меня другое интересует. Откуда взялась брезгливость к слову "товарищ"? Ну почему звучит это стыдливое камрад, камрадесса? Ведь это одно и тоже. П. С. Июль, извините, вопрос Вам ушел. Но вопрос всем нам, чего мы стыдимся, друзья?
Не знаю... Как-то повелось, и теперь принято "камрадствовать"...
Это симметричный ответ, так сказать.
Сначала загнобили обращение «господин». Одно из его значений - хозяин, самостоятельный человек, в таком значении оно осталось кажись в белорусском языке - гаспадар. Никакого классового оттенка нет, только уважительное отношение. Мы ведь друг друга уважаем?
Коммунисты выпятили другой смысл этого обращения - хозяин над кем-то. И предали его анафеме.
Заменили словом «товарищ». Но это словечко оказалось тоже с двойным дном, корень у него - «товар». Товарищество на паях. Товарищество на вере. Вера закончилась... И гусь свинье не товарищ.
Исходник был СУН. Видимо попутали генеральный план с реальностью, или порт другой.
Сабетта - это деревня (портопункт) который превратился в город-порт! в 2006 году - 19 человек, а в 2018 около 30000 человек
ТС, отчет МО по итогам, судя по их сайту и процедуре, будет в 2020 году, это общеизвестно:)
Но реалистично посмотрите на Ваши же ссылки - они между собой не совсем сходятся по прогнозу числа жителей и строительству жилья (инвестиции) .
В порту, на УЛКТ, в крайнии лет 5-6, был неоднократно, в городе не был, имея информацию от ответственных коллег, нет там интересного ...
Поедет сотрудник на УЛКТ, обяжу фотоотчет по городу сделать...предоставлю в начале нового года
Конечно - банально, косвенно, ...но посмотрите сверху на город левый берег р.Луга:
https://www.google.ru/maps/place/Усть-Луга,+Ленинградская+обл.,+188471/@59.6640209,28.2790932,1468m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46942408c1c29d6f:0xbf0491239a75e8cc!8m2!3d59.6533827!4d28.2696934
Я, все же, не понял, на что Вы пытаетесь меня уговорить?
Моя статья не об информации с ресурса Сделаноунас. Моя статья о выводе Серого волка:
Я в статье (и через личку) задал вопрос Серому волку:
"А с чего Вы взяли, что некий "первый этап" не выполнен? Где конкретные сроки реализации этого этапа?"
Ответа я пока не получил,из чего сделал заключение, что главный вывод статьи Серого волка - наброс!
Нет, не СУН. Источник https://zen.yandex.ru/media/onp/rossiia-s-nulia-stroit-novyi-gorod-na-60-000-jitelei-na-granice-s-evropoi-5debe47198fe7900b0eaee45 и он прямо указан в статье на СУН.
И в статье говорится о реализации плана. Какая еще путаница?
Единственная претензия к этой статье за все это обсуждение - про постройку города на 35000. Так как порт вполне успешно работает и с текущим населением, то это просто придирка.
Все верно! Но Серый волк дает ссылку на Сделаноунас.
И это - принципиальный момент, ибо главная задача наших оппонентов: иоблить дерьмом хороший ресурс.
Серый волк даже вешает в своей статье ярлык: "сделаноунасы". Цель видна явно: местным ругателям России ресурс Сделаноунас сильно мешает спокойно лить грязь на наше любимое Престол-Отечество!
Я понимаю, если бы он хотел правды, обратился бы на СУН, чтобы поправили статью. И в первоисточник, которых уже перепечатали несколько СМИ.
Отправил автору статьи запрос через личку, чтобы разъяснил про 35 тысяч...
Посмотрим... Если ответит, то опубликую в Блоге отдельной статьей...
Но Серый волк дает ссылку на Сделаноунас.
---------
Вообще то на этот ресурс сослался Охранитель. Следующая статья уже ответ. К инициатору срача претензий нет? Почему?
Срач начал Серый Волк, ошибку сделал Объясняю на пальцах ( https://zen.yandex.ru/media/onp/rossiia-s-nulia-stroit-novyi-gorod-na-60... )
Но вы ведь неполживо это не заметите, да?
Еще раз, срач начался здесь
https://aftershock.news/?q=node/814108
Дальше просто развитие. Но мамомот прицепился почему то к волку, выдернул строчку и начал разборку.
Здесь мозг работает и ошибки видит, а тут мозг не работает - ошибок нет. Неполживо!
Вот только mamomot добивается правды, и не только от Серого Волка, как вы тут придумываете, но и по поводу "изначальных" 35000, что, казалось бы, должен был сделать Волк, раз взялся.
А Серый Волк раздул наброс на вентилятор из мелкой ошибки в тексте.
Но с неполживым избирательным пониманием - это все сложна.
Ладно, с позициями и мнениями друг-друга разобрались - дальше продолжать нет смысла.
Я задал единственный вопрос Волку. Вопрос есть в статье...
Серый волк ,он в поросятах знает толк. Но Мамомот ему не по зубам .Парам пам пам А еще энтот Вольк за курдов вроде топил .Сие странно .
Все же не хотелось бы попробовать на своей шкуре зубы волка...
Зубов бояться -в ....(цензура )давать
Ну, да...
Бггг...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А! Мамонт, это тот что банит а потом истерит - ну чё ты мне не отвечаешь? В мусорку.
Кто кого банит?
Вы чего так нервничаете?
не истерите, гражданин.
Отдохни от трудов, хлопчик!
> Таким образом, даже показателей первого этапа ( а это, напомню, строительство 60 тыс.квадратных метров жилья) достичь не удалось.
Мне была бы более интересна иная информация. А сколько из построенного жилья в настоящий момент не пустует и занята проживающими? Самому искать лень - даже не знаю что и где искать. Но вот если хотя бы часть построенного жилья пустует - то зачем строить еще метры ударными темпами? Ради амбиций и выполнения некоего этапа плана???
Да... Интересно...
Если что найдете - информируйте нас...
Там как бы 4-7 (четыре построены, три недстроены) домов построено, но они не сданы. По публикациям местных СМИ, проблемы с очистными сооружениями. А строительные компании , которые строили - объявлены банкротами :(.
http://kingisepp.ru/news/publication-4573/
https://www.novostroy-spb.ru/po_gorodam/ustluga
https://spb.cian.ru/novostroyki-leningradskaya-oblast-kingiseppskiy-rayo...
Съездите уже кто-нибудь в Усть-Лугу. Сделайте фоток и разместите здесь... а то какая-то ерунда получается. Читать фантазии на тему того, что можно легко проверить - это странно
Многим туда ехать слишком далеко и нереально...
Может, кто из питерских туда заглянет?
С удовольствием. Но туда въезд по пропускам.
ЗЫ. Из того, что знаю со слов тех, кто с портом работает - Вы ближе к правде, чем Ваш оппонент. Будет возможность - постараюсь это доказать
Ну так что, господин Мамомот, манипулятивную статейку Вы состряпали, ответ на запрос я Вам отправил еще вчера , что ж Вы затихарились? Вчера Вы очень желали слышать Серого Волка, прям вот вынь да положь, а нынче молчок. Что так?
Ну, да... Я получил от Вас ответ...
Сейчас Вы можете уже здесь дать ответ на мой вопрос:
"А с чего Вы взяли, что некий "первый этап" не выполнен? Где конкретные сроки реализации этого этапа?"
Жду ответа тут!
Продолжаем заниматься манипуляциями?
Мне несложно повторить ответ на Ваши запросы.
Страницы