Вчера Госдумой РФ в третьем чтении принят Федеральный закон № 581324-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации".
Данным Законом устанавливается понятие микрогенерации - это объекты ВИЭ максимальной мощностью до 15 киловатт. Например, это солнечные панели на крышах индивидуальных жилых домов.
Также законом устанавливается обязанность для гарантирующих поставщиков покупать соответствующие объёмы электроэнергии у населения.
Данный законопроект был инициативой Правительства РФ.
Законопроект представляла в Госдуме заместитель Министра энергетики РФ Анастасия Бондаренко. Она красочно расписала ( стенограмма имеется на сайте Госдумы), что "использование решений, предлагаемых в законопроекте... будет способствовать развитию распределённой генерации в стране, отвечать целям,поставленным майским указом президента № 204, повышать надёжность работы энергосистемы, а также позволит сгладить пиковые часы потребления и сократить затраты потребителей на энергообеспечение своих домохозяйств. Кроме того, законопроект направлен на стимулирование мер поддержки российской промышленности по производству такого оборудования".
Что понимает данный закон под объектом микрогенерации - это объект по производству электрической энергии,функционирующий в том числе на основании использования возобновляемых источников энергии, к которым относятся солнечная энергия, ветровая, водная,с максимальной мощностью до 15 киловатт.
Например, солнечные панели, устанавливаемые на крышах индивидуальных жилых домов и объектов нежилой недвижимости.
Согласно этому закону, любой гражданин, пожелавший установить себе, например, солнечные панели на крышу своего жилого дома, сможет выдавать излишки произведенной и непотребленной энергии обратно в сеть, при этом сбытовая организация обязана будет купить данную электроэнергию. При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка.
При этом Бондаренко подчеркнула,что для обеспечения безопасного функционирования в пределах ранее запроектированных параметров внутридомовых инженерных систем законопроект не предполагает установки систем микрогенерации в многоквартирных жилых домах.
Также зам.министра отметила, что принятие закона не потребует дополнительных
расходов из федерального бюджета. Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации поддержало законопроект. Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и иных международных договоров.
Ну ее и поддержали. Законопроект принят.
Овец аплодирует.
Комментарии
Ну и как тебе?
скачи отсюда
Блин уже давно назрела БОЛЬШАЯ ЧИСТКА , пока не угробили то что успели восстановить
Окститесь! Все тут ржали как молодые либералы на фарш хохлов и прочих собирались крутить?! радовались, правда когда граждан РФ начали туда же проворачивать чет начали возмущаться то! Это только цветочки, не зря же Медведев заявил: нОрот наша новая нефть! А как доят нефтянку можете посмотреть в прямом эфире. Точнее на ценнике на заправках...
Вот и с народам будет...
Слышь ты! Ежели сейчас же не приведешь эту цитату Медведева - отпавишься в баню. Через чур резво начал, свежевылупленный наш!
Хихол , ты задолбал в каждый коммент свою Вна пихать .Тута про панельки .Изыди
вот козлы
Пасмурно, не жарко, побежал за панелью, пока все не расхватали.
Беги, только помни, что панельки часто пожары вызывают.
Волмарт (Walmart) от них поэтому отказался.
Там были претензии к качеству монтажа, и как следствие к пожарам
После пенсионной реформы вас что то удивляет?
То что всего то на 5 лет подняли, народ требовал что бы до 95 лет всем поднять.
Ты в лидеры бан рейтинга три недели собирался?
Матрасно-полосатый ! Ты не хочешь изучить состояние пенсионных фондов в
ШтанахШтатах ?Крах пенсионного фонда Далласа, например.
Жучка, знать она сильна, раз лает...
Меня пенсионные фонду США не волнуют. Меня волнует что в моей стране кинули и моих родителей и меня.
По ценам оптового рынка ;)
Интересно, найдутся идиоты, которые поведутся на эту разводку?
Это не разводка, а стопорок для альтернативно одарённых, чтобы дурных мыслей о продаже своей альтернативной энергии не возникало.
А потом "правильные" люди тихонечко примут "правильную" поправку - особливый зеленый тариф.
Просто удивительно, как власть внезапно озаботилась судьбой 10.000 тысяч альтернативно одаренных. Вот им делать больше нечего.
Власть озаботилась законодательным оформлением существующей ситуации. Ты не спеши по бочке барабанить.
Хамить бойфренду будешь.
Ой, а ты двухосный, оказывается!
ИМХО, так и надо назвать статью
Россия троллит "зеленых": закон о микрогенерации ставит крест на микрогенерации
Обоснуйте.
Дык все ж написали выше. С тарифом оптового рынка никакого стимула ставить панельки нет. И это мы еще не знаем, сколько сети впаяют за спецподключение и спецсчетчики.
То есть зеленым в России можно. Но грустно и не выгодно.
Я против любого законодательного оформления зеленых бесов. Они должны быть уделом маргиналов.
Потому что к подобному закону потом принимается куча подзаконных актов ( постановлений правительства и министерств), которые легко могут превратить невыгодные условия в выгодные. А норма права об обязательной покупке уже есть.
То есть за очень дешево. А если будут дневные падения то и за даром. Проблемы начнётся тогда когда введут зелёный тариф при покупки. Так что не вижу не какой проблемы. Люди ставят панели что бы заработать. А с оптовыми ценами не заработаешь. Нужны зелёные цены раза так 3 выше.
Это будет следующим шагом. Сейчас узаконили только первый шаг. А потом начнут везде вопить, что люди вложили свои деньги и не могут вернуть инвестиции. Эта песенка давно известна. На примере дольщиков опробована. Типа лохи вкладывают свои деньги в покупку недвиги, а не двига не строится. Тогда они начинают требовать с государства компенсацию за свои страдания.
Так заработать не единственное что нужно, вроде как есть проблема утилизации лишней энергии у панельщиков? Не воду же греть до кипятка.. Уже не вспомню где видел, но "слить в сеть" технологически вроде выгоднее хоть за сколько.
Проблемы в выгоде всего этого мероприятия. Они же не из за любви к искусству эти панели ставят. Хочется профит получит.
Проблема в том, что будут нести убытки газовые и тепловые станции, выравнивающие пики (так называемую "пилу" ). И свои убытки они будут вешать на государство - это стопудово.
Если приобретает массовый характер то да. Но России и солнца для этого нет. А если ещё по оптовой цене дело вообще дрянь.
Блин, да вы себя вообще слышите?
Какие убытки? Какие пики?
У типичного домохозяйства потребление рывком прыгает на киловатты, когда просто чайник (пылесос, стиралка, бойлер и т.п.) включается. В чём проблема, если те же киловатты будут меняться медленно? у домохозяйств потребление энергии на освещение радикально зависит от облачности и осадков, на обогрев - от температуры и ветра, на всё остальное - от праздников и вообще, как бог на душу положит.
И вот тут киловатты выработки от солнца - оне сразу и резко меняют характер потребления, до-оо...
Сколько, вы прогнозируете, их будет установлено в ближайшие хотя бы лет 30?
Я так напомню, что даже 10ГВт, размазанные по всей стране, требуют около 10 миллионов установок по гигаватту, при том, что всего частных домов - миллионов 30 по всей России.
Всего в три? У существующих СЭС, к примеру в Башкирии, покупают (выручка к отгрузке по форме 2) по десятикратной.
Да наверное раз в десять. Тут я не специалист. Но по оптовой точно не выгодно не при каком раскладе.
Непонятно в чем ваша трагедия заключается...
Вы не хотите им продавать?
-----------------------------
И почему они сборище либералов?
В общий котел собирают электричество как правило любители комунн и прочего социализма.
Я не хочу покупать, потому что это приведет к расходам государства.
каким образом?
Объекты постоянной генерации : ГЭСы, тепловые и газовые электростанции будут требовать от государства покрытия своих убытков от приема "мусорной" ВИЭ электроэнергии и им будут эти убытки возмещать за счет бюджета, так как большинство этих объектов или принадлежат государству или если частные - то всё равно являются стратегическими объектами, за которые государство отвечает.
Вы специалист в генерации электричества? Что вы тут несете?
Если ты такой специалист, то почему у тебя ни одной своей статьи нет, и ты работаешь подсиралой у зеленых бесов ?
я не подсирала. Я уже писал о бесполезности этих панелей. Я никогда не куплю их, так же как и Теслу. они экономически не выгодны. Но ваш бред конечно тоже не разделяю. Что у вас есть конкретно возразить, кроме оскорблений. Нельзя же быть настолько пробитым, чтобы во все верить безоговорочно. Дайте мне свои выкладки бесполезности или вреда от этого решения. а не тупую копипасту от такого же бездаря
Не понял, в чем трагедия? Напомню, у нас есть "закон Ротенберга", напомните мне, кто знает, случаи его применения.
Зато теперь у энергосбытовых компаний(государственных, кстати) появятся дополнительные статьи расходов. На кого они их переложат? Думаете на производителей зелёного электричества? Или на всех потребителей? Какие ставки?
Так чтобы продавать, надо переподключаться, а это платно, поэтому сетям даже выгодно будет подключать альтернативщиков.
Сбытовики государственные? С чего бы это? Частники все.
ахахаха, а там тема технологического присоединения микрогенерации не расписана, за чей счет банкет? а то сетевечки то выкатят вам за подключение вашей панельки счетик на пару лямов )))
Я как раз сейчас думал, кто и зачем будет ставить эти панельки: на дачах - нет, в деревнях - нет, в коттеджных поселках - либо генераторы есть, либо газоснабжение, либо нахер не надо. Закон без законоприменения. У нас тип застройки другой, не катит совершенно.
Вы где живете ? Я в Калужской области. У нас мало.
А вот в Краснодарском крае, говорят, много солнечных панелек на крыше.
Я за всю свою жизнь видел их только на выставках. И много это сколько? 1, 2, 10, 10000000000000000000000000000000000000000?
либо генераторы есть, либо газоснабжение ///
Если только предположить, что климат в южных регионах Империи скоро сравняется с западной Австралией, и проблема обогрева жилья будет заменена проблемой его охлаждения.
Страницы