Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Зеленые бесы атакуют : теперь и в России в Госдуме. Принят закон.

Аватар пользователя жучка

Вчера Госдумой РФ в третьем чтении принят Федеральный закон № 581324-7  "О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" в части развития микрогенерации".

Данным Законом устанавливается понятие микрогенерации - это объекты ВИЭ максимальной мощностью до 15 киловатт. Например,  это солнечные панели на крышах индивидуальных  жилых домов. 

Также законом устанавливается обязанность  для гарантирующих поставщиков покупать соответствующие объёмы электроэнергии у населения.


Данный законопроект был инициативой Правительства РФ.

Законопроект представляла в Госдуме заместитель Министра энергетики РФ Анастасия Бондаренко. Она красочно расписала ( стенограмма имеется на сайте Госдумы),  что "использование решений, предлагаемых в законопроекте... будет способствовать развитию распределённой генерации в стране, отвечать целям,поставленным майским указом президента № 204, повышать надёжность работы энергосистемы, а также позволит сгладить пиковые часы потребления и сократить затраты потребителей на энергообеспечение своих домохозяйств. Кроме того, законопроект направлен на стимулирование мер поддержки российской промышленности по производству такого оборудования".

Что понимает данный закон под объектом микрогенерации - это объект по производству электрической энергии,функционирующий в том числе на основании использования возобновляемых источников энергии, к которым относятся солнечная энергия, ветровая, водная,с максимальной мощностью до 15 киловатт.

Например, солнечные панели, устанавливаемые на крышах индивидуальных жилых домов и объектов нежилой недвижимости.

Согласно этому закону, любой гражданин, пожелавший установить себе, например, солнечные панели на крышу своего жилого дома, сможет выдавать излишки произведенной и непотребленной энергии обратно в сеть, при этом сбытовая организация обязана будет купить данную электроэнергию. При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка.

При этом Бондаренко подчеркнула,что для обеспечения безопасного функционирования в пределах ранее запроектированных параметров внутридомовых инженерных систем законопроект не предполагает установки систем микрогенерации в многоквартирных жилых домах.

Также зам.министра отметила, что принятие закона не потребует дополнительных

расходов из федерального бюджета. Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации поддержало законопроект. Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе и иных международных договоров.

Ну ее и поддержали. Законопроект принят.

Овец аплодирует.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я категорически против законодательного урегулирования ветряков и солнечных панелей, потому что к таким законам еще издается множество подзаконных актов (постановлений Правительства и министерств), которые могут корректировать цифры в любую сторону и предусматривать  государственные ( не обязательно прямые) дотации зеленым бесам.

Моя категорическая позиция : зеленые бесы должны оставаться маргиналами, то есть за пределами правильной (постоянной)  электрогенерации. Отдельные Кулибины пусть себе играют в эти свистелки-перделки, но в общие электросети их пускать нельзя.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя chandr
chandr(3 года 1 неделя)(15:30:09 / 12-12-2019)

А в чем подвох?

Аватар пользователя Язвительный
Язвительный(2 месяца 1 неделя)(15:33:31 / 12-12-2019)

Зеленая генерация в разы дороже, а раз компании обязали выкупать ее то они естественно заложат все это в тарифы! Что в свою очередь вызовет подорожание ээ в пару разиков. У нас население боХатое и сможет платить рыночные тарифы. Вон нищие хохлы схавали 5-6 кратное повышение тарифов на ээ и ничего. А мы и в 10 раз смогем! Слава Путину и верному его подвижнику Медведеву! Слава! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 9 месяцев)(15:37:31 / 12-12-2019)

При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка.

Аватар пользователя жучка
жучка(3 года 11 месяцев)(15:45:36 / 12-12-2019)

При этом покупка согласно закону будет осуществляться по ценам оптового рынка.

И что ? А компенсировать убытки газовым и тепловым станциям кто будет ? 

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 9 месяцев)(15:49:26 / 12-12-2019)

Какие убытки? Это чисто нишевое решение, нихрена не взлетит, просто надо было это законодательно оформить.

Аватар пользователя chandr
chandr(3 года 1 неделя)(15:51:56 / 12-12-2019)

И я о том же.

Аватар пользователя ВладиславЛ

Хотелось бы чтобы прочли первоисточник.

http://sozd.duma.gov.ru/download/3B25A831-C26B-4870-A54D-8BE3D4481E00

Нет ясности что с производством, скажем от газовой когенерации.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/581324-7

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 9 месяцев)(16:35:37 / 12-12-2019)

И что там не так?

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(00:23:23 / 13-12-2019)

Ясность - есть, Вы сможете хоть от бензогенератора генерить в сеть, хоть от газового - без разницы.

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(18:51:29 / 12-12-2019)

Лукавство.    Рваная генерация никому на фиг не нужна по ценам оптового рынка.  Никто ее выкупать без этого закона не будет.  

А теперь придется, а затраты на выравнивание распылят на остальных.

Скрытая форма дотаций, давно опробованная зеленым лобби на западе, а теперь скопированная к нам.

И не удивляйтесь потом, когда список стран где электроэнергия для производства дешевле, будет шириться.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(00:25:12 / 13-12-2019)

Чушь, выкуп будет происходить на рыночных условиях. Даже Роман Смирнов уже догадался об этом, не прошло и трех лет. :) 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(01:29:45 / 13-12-2019)

Гы.  На рыночных условиях уже есть рынок.  Только "дворовая зелень" там на фиг никому не уперлась, непредсказуемый рваный поток за те же деньги, что качественный поток с ГЭС или АЭС?

Без подкупа депутатов, чиновников для принятия соотв.законов, такой "рынок" не создается. 

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(09:51:19 / 13-12-2019)

На рынок обычно пускают всех, кто готов работать на рыночных условиях. Вот и пустили, мужайтесь. :)

Вешать глупые ярлыки - проще всего.

Повторюсь - "качественный поток с ГЭС и АЭС..." ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ не в состоянии решить проблемы энергоснабжения на Кубани - факт!

Распределённая собственная генерация поможет, как минимум, смягчить уровень этих проблем.

Насчёт "подкупа депутатов" - Вы находитесь в плену глупых шаблонов. 

Вот Вам моя краткая история о том, как создавался данный Закон:

Микрогенерация. Как это было.

Ровно 3 года тому назад я начал подготовку своих материалов по данной теме. Привлёк для консультаций профессионала экстра-класса из энергетики, изучил действующее Законодательство, подготовил письмо-обращение к Законодателям, которое подписали несколько российских производителей оборудования, а также Пояснительную записку с обоснованием вопроса и предложениями по дополнению Законодательства. Пока многие "стучались" в Правительство с предложением ввести аналог западных "зелёных тарифов" (когда выкупают излишки по повышенным тарифам), я подготовил другую концепцию, в которой целью была именно компенсация собственного потребления, а не идея зарабатывания на этом денег. При этом я чётко осознавал, что никто доплачивать за повышенную стоимость выкупа у нас не будет, более того - я и сам был и есть против такого варианта. В общем, обратился я сначала к краевым законодателям, но быстро понял, что тут каши точно не сваришь. Потом была пауза, во время которой я мучительно думал как возможно достучаться до федерального уровня. И тут вдруг известное издание "Коммерсант" предложило мне дать рекламу. Сначала я было отказал. Но потом подумал и решил вместо рекламы за свои деньги, на свой страх и риск, написать и опубликовать целевую статью о возможностях малой энергетики и необходимости разрешить продажу излишков в сеть. И эта статья произвела очень неожиданный эффект - друзья пригласили меня на один тематический ресурс на Фейсбуке (тематика - подключение к сетям), где на почве моей публикации в "Коммерсанте" развернулась очень жаркая дискуссия. После бурной полемики ряд участников попросил у меня материалы по вопросу. И уже затем началось самое интересное - через несколько месяцев был приглашён в качестве ключевого докладчика на Круглый стол в Аналитическом Центре Правительства по теме именно микрогенерации. Там же, с чьей-то подачи (могу лишь догадываться), и родился уже сам термин "микрогенерация". Именно там я и узнал кому удалось отправить материалы по теме. Затем были ещё несколько тематических мероприятий. В результате появилось Распоряжение вице-премьера Правительства о подготовке Плана мероприятий по разработке соответствующего Законопроекта, который и начал реализовываться. Пусть - медленней, чем хотелось бы, но - НАЧАЛ! А ведь ещё 3 года тому назад практически все просто крутили пальцем у виска... и всячески отговаривали меня от этой дурной затеи. Понимаю, что моя работа явилась, вероятно, лишь очень малюсенькой каплей, которая просто помогла перевесить чашу весов в правильную сторону. А, на самом деле, к решению вопроса причастны очень многие люди и эта работа велась внутри Правительства уже давно. Об этом говорит удивительно конструктивная атмосфера на всех мероприятиях, в которых мне удалось принять участие по этой теме. Поэтому я искренне благодарен всем, кто своим трудом планомерно и настойчиво помогал двигать этот вопрос в правильном направлении, всем, кто верил и по мере сил - всячески способствовал этому.

В дополнение - кстати, в той самой первой "баталии" на Фейсбуке принимал участие и Роман Смирнов, который теперь вдруг внезапно тут "прозрел" в соседней теме, созданной им же самим. :)

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя chandr
chandr(3 года 1 неделя)(10:06:51 / 13-12-2019)

Молодец!

Еще раз, я не в теме вопроса, но читая материалы на Форумхауз понимаю, что люди ставят панельки не из любви к зеленой энергетики, а из необходимости. И если законодатель предоставляет возможность домохозяйствам  компенсировать расходы за счет покупки у них излишков ээ, то я не вижу в этом ничего плохого.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(10:37:45 / 13-12-2019)

Совершенно верно! Спасибо! :)

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 2 месяца)(10:09:27 / 14-12-2019)

Компенсировать расходы за счет соседей, за ваш и мой счет.

Вы - щедрый человек, я - не настолько и, поэтому, против. Многие - против. Но Думе на это, похоже, оказалось наплевать.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(10:40:30 / 14-12-2019)

Чушь. ПОВТОРЯЮ - изучите матчасть поглубже. Выкуп будет осуществляться на рыночных условиях. 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(10:46:19 / 14-12-2019)

Нет, не на рыночных. Нет рынка на эту шнягу, от нее лишь гемор.

Если был бы спрос, не требовалось бы принуждать законом. Это копия с европейского опыта, косвенное дотирование зеленой "энергетики", чтобы хоть как-то мотивировать людей приобретать это и размазывать издержки на остальных.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(10:54:01 / 14-12-2019)

Это - Ваше личное мнение. 

Это - никакая не копия с Запада, изучите поглубже вопрос, пожалуйста.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя жучка
жучка(3 года 11 месяцев)(12:53:37 / 13-12-2019)

Вниманию санитаров !

У пациента  nickd55  мания величия.

Осторожно ! Пациент буйный !

 

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(10:52:42 / 14-12-2019)

Каждое своё слово я готов подтвердить документально, а Вы?

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя avex
avex(4 года 11 месяцев)(05:42:06 / 14-12-2019)

Думаю, форумчане имеют в виду другое. В вашей инициативе речь о благом - о компенсации частникам. Но ее могут использовать как лазейку и/или прецедент для введения в дальнейшем обязательного выкупа ээ у зеленых компаний. Тогда все зеленые расходы (а не только киловатты по оптовым ценам) будут повешены на традиционных производителей и поставщиков, ну а те переложат их на плечи населения. Именно поэтому за вашу идею ухватились. Никому сегодня не интересно оказывать помощь частнику, это всего лишь первый шаг. Что будет дальше, видно по Западу, где это движение началось раньше, чем у нас.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 2 месяца)(10:12:56 / 14-12-2019)

Вы все, почти, правильно написали. Только непонятно - почему "могут". Разве есть какой-то еще источник компенсации, кроме как за чужой счет? За чей счет банкет?

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(10:56:41 / 14-12-2019)

Попробуйте изучить первоисточник и включить голову - каким образом в данном случае может быть "за чей-то счёт", если выкуп будет на рыночных условиях? 

До Вас вообще дошло, что НА РЫНОЧНЫХ?

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя chandr
chandr(3 года 1 неделя)(11:17:44 / 14-12-2019)

Если Вы спокойно рассудите, то поймете, что ээ закупают у панельщиков по оптовой цене, а продают по розничной.  Расходы, если и будут, то за счет разницы.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(11:56:38 / 14-12-2019)

Совершенно верно.

Такое впечатление, что некоторые люди тут вообще не вникают в суть и язык (извиняюсь) просто летит впереди головы.

Стереотипы, внедрённые в мозги - они очень живучие. :)

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 2 месяца)(01:07:31 / 15-12-2019)

:о)

Так, давайте по очереди. Закупают - значит, расходы будут. Верно? Ведь нельзя же закупать за "бесплатно".

Далее, уж простите - мы же, конечно, полагаем что оптовая сбалансирована рынком. О! Кстати, а если даже и установлена монопольно, т.е. "рынком". В любом случае, это означает, что сколько прибыло, столько и убыло - к традиционной генерации. Но Дума просверлила дырочку и из того же "прибыло" теперь "убывает" не только к традиционной генерации, но и к нетрадиционной. На первый взгляд - банкет за счет традиционной. Однако странно было бы ждать, что она по доброй воле расстанется с прежним объемом денежного потока. Для нее было бы разумно потребовать его восстановления, что и будет сделано - опосредованно/рыночно либо "рыночно"/монопольно. Что соответствует увеличению входного потока оплаты, который уравновесит их требования.

Таким образом, банкет оплатит потребитель. Понятно, что не тот, который поставил нетрадиционный источник. А тот, кто эту нетрадиционность установить не имеет возможности.

Но и тот, кто поставит - тоже интегрально останется при своих. Стоимость гарантированной энергии для него увеличится, хотя выкуп его нетрадиционности, может быть, и скомпенсирует это увеличение.

По совокупности - продавцы нетрадиционных источников будут обогащены за счет тех, кому их барахло на фиг не сдалось. Прикольная схема, но не для меня. Мне что, на балкон панельку вешать?

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(16:07:26 / 15-12-2019)

Госдума и Правительство проводят сбалансированную энергетическую политику, поэтому Ваши опасения - беспочвенны.

Подробней тут уже писал, повторяться не хочу.

Многоэтажки вообще не подпадают под действие данного Закона, послабление сделано только собственникам пентхаусов и квартир в таунхаусах.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 2 месяца)(18:35:59 / 15-12-2019)

:о)) "в огороде бузина, в Киеве дядька"... Я уже вроде оскорбил вас своим каким-то вопросом, теперь боюсь усугубить свою вину. :о) Мне кажется, вы не оценили мои выкладки - хотя там многоэтажки уже учтены.

Но мне интересно мнение другого оппонента о моих логических построениях. Поэтому, я немного еще подожду.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(10:51:43 / 14-12-2019)

На Западе идёт искусственный разогрев спроса за счёт повышенных платежей.

У нас повышенные платежи есть только по механизму ДПМ для больших станций, которые строятся по очень ограниченным квотам Правительства через конкурсный отбор с задачей к определённому сроку добиться полной локализации производства в России с выходом на экспорт (разве это плохо?) и планомерно выйти на паритет стоимости кВт*ч (и это плохо?).

Но этот же механизм ДПМ используются и при строительстве новых объектов традиционной генерации, которые занимают львиную долю в этой программе.

Поэтому на Ваши плечи ложится, в основном, бардак в сетях и потери (львиная доля повышенных затрат), и в меньшей доле - ДПМ (в котором, повторюсь, львиную долю занимает именно традиционная генерация).

Все остальные опасения - не более чем кухонные байки.

Наше государство очень осторожно использует мировой тренд по ВИЭ в общенациональных интересах, не загоняя в угол никакой вид генерации, и это - разумный подход.

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(5 лет 1 месяц)(06:45:58 / 13-12-2019)

Какая еще рваная? Хватит повторять эти мантры. Правильный закон. Монополии надо разрушать

Аватар пользователя жучка
жучка(3 года 11 месяцев)(09:48:25 / 13-12-2019)

Мнение иракцев особенно важно для нас. Оставайтесь на линии.

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(5 лет 1 месяц)(12:19:27 / 13-12-2019)

Ну ваше мнение умней не стало, независимо от флага

Аватар пользователя ВладиславЛ

Помимо рваной генерации есть микроГЭС. В т.ч. рукавные и погружные т.е. без плотин. В РФ с хруща их ВСЯЧЕСКИ преследуют. Если в 1960-е у геологов генератор на ручье был ещё нормой то уже в 1980-х середине это было полуподпольно, обязательно требовали дизели или безнзиновый показать и проч. микроГЭС рукавные не производили в том количетве что было потребно и 10%. Всё что видел - делали сами геологи и добывающие артели.

Что вы хотели от оккупационного руководства? 

В результате инициативу перехватил Китай. Стоимость с бронзовым ротором за кВт при 8-15кВт установленной мощности порядка 27-45тыс руб. Есть и и попроще 10-15 кВт, там окупаемость часто один сезон полевой с апреля по ноябрь. 15-22 тыс руб/кВт.

В ряде же случаев и электричества не очень надо - достаточно 2-5 микроГЭС с  суммарной мощностью на горный ручей крупный - дебет у некоторых, а я гидрогеологией занимался с 16 лет в горах, до того в Приморье и на Сахалине, больше чем у полноводной речки медленной 10м шириной, порядка 50кВт а остальные сотни добрать механикой можно - например грохота промыва руды привода так делают.

Аватар пользователя avex
avex(4 года 11 месяцев)(05:46:08 / 14-12-2019)

Вопрос вам, как физику - имеет ли смысл задумываться о генерации на небольших равнинных речках, имеющих на некоторых участках достаточно сильный поток? Или там не добыть столько, чтобы закрыть расходы?

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(12:02:57 / 14-12-2019)

Можно я отвечу? ИМЕЕТСЯ. 

И в России есть производители подобных решений.

Но с законодательной базой и тут есть сложности.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(12:00:25 / 14-12-2019)

Это все Ваша лирика, навеянная стереотипами.

Вопросы к Вам:

1. ЧЕМ именно будет отличаться выкуп энергии у микрогенераторов (опт+мощность) от стандартной покупки на рынке?

2.  Исходя из того, что энергия микрогенератора фактически будет потреблена на месте его соседями, не означает ли это повышенного дохода для сетевой компании за счёт минимальных потерь на передаче? 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 3 месяца)(12:26:29 / 14-12-2019)

А почему без закона, обязывающего выкупать это, не покупают?  Ровно по этому.    

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(21:08:53 / 14-12-2019)

А потому что сетевикам-монополистам мелкие потребители вообще не интересны (по крайней мере, в нашем регионе - точно), тем более - возня с какой-то непонятной для них микрогенерацией.

Примеры из жизни:

1. Мне самому ещё совсем недавно (когда сеть уже была перед моим забором, аж целых 2 линии), было предложено подключение в течение ГОДА. Пришлось ткнуть НЭСКу в нос нормативку, по которой - не более ПОЛУгода. В итоге, со всей перепиской, вылилось в 9 месяцев. Благо, мне было плевать на сроки. 

Когда квалифицированно поругался с ними - сами позвонили и дали адекватного сотрудника в помощь. Спрашиваю - а какого ляда в офис компании не дозвониться, не дописаться и нет на сайте чёткого порядка оформления документов?  Зато всегда сидит толпа народа в офисе, чтобы попасть на приём по талончикам к вожделенному окошку. Единственное отличие от каменного века - талончики. Цифровая экономика, ага... Если даже хотя бы элементарно разместить на сайте исчерпывающую инфу о порядке действий потребителей - 90% народа вообще не будут звонить и не будут сидеть в очереди, можно будет сократить половину работников на приёме документов, ускорить подключение новых потребителей и увеличить доходы.  

На эти мои вопросы и предложения - просто развели руками, а у нас - вот так... 

2. Другому человеку подключение к трём фазам вместо одной делают уже почти год, хотя технически никаких проблем нет.

3. Третьему человеку (ИП) при первом подключении для проектируемой автомойки с офисом при потребной мощности в 70 кВт нарисовали около 1,5 млн в одну кассу и столько же - в другую. Пришлось привлечь коллег из Москвы, чтобы поставили на место зажравшихся жуликов.

4. Четвёртому человеку (действующее производственное предприятие) на заявку для увеличения установленной мощности на 70 кВт предложили оплатить 54 миллиона рубликов. Пришлось привлечь ФАС и долго бодаться.

И тп...

А Вы не хотите ответить на мои два вопроса?

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя SOLO3
SOLO3(7 лет 1 месяц)(16:03:02 / 12-12-2019)

Откуда убытки? При выкупе по оптовым ценам сроки окупаемости панелек будут 20-30 лет.

Зато население своими инвестициями сэкономит государству определенную часть средств плюс уменьшит нагрузку на природу.

Комментарий администрации:  
*** Вы хотели услышать унылые завывания? Их есть у меня! ***
Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(2 года 1 месяц)(16:08:09 / 12-12-2019)

Какие 20-30???

Оптовая цена э/э 1,50 за 1 кВт*ч. При такой цене окупаемость где-то лет 200 минимум.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(21:56:00 / 14-12-2019)

Вы вообще читали первоисточник? :)

Суть Закона - в обеспечении СЕБЯ собственной энергией, но - с возможностью полезной утилизации избытка путём продажи по рыночным ценам в сеть.  

Это не средство получения прибыли, АУ! :)

А производить энергию для себя = замещать ею сетевую, которая у нас стоит от 3,8 руб (сельский тариф), 4,9 (городской) , до 6 руб в СНТ и до 8-11 руб  - тариф для бизнеса. И сетевая энергия у нас ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ имеет одни и те же изъяны - дефицит мощности, наглость, жадность и вымогательство монополистов, более дорогая энергия, чем в среднем по России, жуткая аварийность в ряде районов Краснодарского края, иногда - отвратительное качество сети. И это все - на фоне большого количества солнечных дней, жаркого климата (кондиционеры нужны именно тогда, когда солнца - хоть залейся) и возможной полной стоимости собственного кВт*ч дешевле, чем из розетки. :)

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Radiohead
Аватар пользователя nickd55
nickd55(3 года 5 месяцев)(00:31:02 / 13-12-2019)

По большому счету, говорить про окупаемость для любого БЫТОВОГО устройства - глупо, поскольку перемещать тело всегда дешевле трамваем, а не личным авто, стирать - руками в тазике, а не с помощью стиральной машины и тп.

Тоже самое относится и к домашней СЭС. Хотя, по формуле Закона, сюда же попадает и малый бизнес, который также может воспользоваться Законом, а там тарифы уже совсем иные (до 10 руб в Краснодаре). И вот тут уже про окупаемость можно и нужно говорить - 5-6 лет при расчетной полной стоимости собственного кВт*ч со всеми расходами на 25 лет - в разы ниже, чем из розетки.

Да и для населения придумают-таки социальные нормы и отмену льгот, чтобы в ближайшие годы убрать "перекрестку". 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(5 лет 1 неделя)(17:30:44 / 12-12-2019)

Прежде чем кричать Тревога, скажите, вы сам, лично, сколько солнечных панелей видели у частников? Я вот ни одной, или вы наивно полагаете, что все ломанутся ставить у себя эту хрень в таком количестве, чтобы были избытки?🤔

Аватар пользователя жучка
жучка(3 года 11 месяцев)(20:09:14 / 12-12-2019)

все ломанутся ставить у себя эту хрень в таком количестве, чтобы были избытки?

А где гарантия, что бывшие в употреблении китайские или американские не будут возить ? 

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(5 лет 1 неделя)(20:30:01 / 12-12-2019)

Гарантию даже Госстрах не давал, но у нас это дело явно не перспективное.

Аватар пользователя Zeta
Zeta(4 месяца 3 недели)(18:55:52 / 12-12-2019)

Как и сейчас - правительство. Для тепловой генерации действует ДПМ за счёт которого вся новая генерация и живет.

Комментарий администрации:  
*** "ИГ в Сирии обнулила вовсе не Россия, а SDF при поддержке коалиции возглавляемой США" (с) ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 2 месяца)(16:20:02 / 12-12-2019)

Обязаны выкупать по каким тарифам ? Если выставят в два раза ниже рынка и сопряжение за счёт собственника микрогенерации, то повышение откуда возьмётся ? Другой вопрос, что не создаст ли это для энергокомпаний повод для повышения через махинации с закупками "пилы".

Аватар пользователя feodor89
feodor89(1 год 11 месяцев)(18:59:01 / 12-12-2019)

Тут главное по ценам оптового рынка. Не проблема

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...