Яндекс показывает неправильное значение теплоты сгорание природного газа.
Вот ссылка на запрос. Причём Яндекс выдаёт не ссылку на некую неправильную страницу, а сам выдаёт результат.
Информация не кликабельна, то есть Яндекс является её источником.
То есть это не неправильные алгоритмы отбора страниц сайтов, это филологи Яндекса не смогли разобраться в таком простом вопросе.
Наверное, им без разницы что килограммы, что кубометры. Главное, чтобы не было грамматических ошибок!
Поставьте себя на место ученика. Чему ему верить Яндексу или учебнику, которые тоже не всегда содержат корректную информацию? А вы говорите жертвы ЕГЭ....
Правильное значение не может быть меньше 42 МДж для любого углеводорода.
В нашей стране (для нашего газа) это значение составляет почти 50 МДж, так как газ почти полностью состоит из метана.
Удельные параметры различных энергоносителей.
Источник: Там же можно посмотреть технический паспорт газа Газпрома.
ps
Если запрос расширить информация от Яндекса пропадает.
Google так же выдает не результат, а список страниц.
Может это от сильно больших зарплат? Ну представьте себе, если они зарплаты выдают килограммами?
Младший помощник старшего ассистента 1 килограмм денег.
Средний помощник старшего ассистента 2 килограмм денег.
И так далее.
Комментарии
1. Не переключайте вопрос.
2. Меня это не интересует. Пусть ищут где хотят.
Вы, виlимо, из ЖЖ сюда пришли ;)
2. Яндекс вроде как должен/хочет давать ответ на вопрос который ищут, а не на тот, который ему по каким то причинам хочется ответить.
1. Вопрос - какая теплоемкость природного газа. Вы утверждаете что самый правильный ответ на этот вопрос - 33,5МДж/кг?????
1. Как они поняли вопрос - так и отвечают. Они не подписывались за достоверность и ответственность.
2. Я нигде такого не утверждал, и не надо за меня домысливать и потом радостно опровергать.
то есть еще хуже... они не то чтобы неправильно ответили... они не поняли вопрос... "вгранит".
как спросили так и понял:
Уде́льная теплота́ сгора́ния то́плива — физическая величина, показывающая, какое количество теплоты выделяется при полном сгорании топлива массой 1 кг. Удельная теплота сгорания измеряется в Дж/кг или калория/кг. Для экспериментального измерения этой величины используются методы калориметрии.
я не знаю где вы брали определение, но удельно может и на единицу объема...
да есть такая милая вещь, называется Система СИ....
и что? используется повсеместно разные системы...
мда.... Ну почитайте просветитесь - https://www.bipm.org/en/about-us/
и что баррель входит в систему си?
кхм, простите, но я кажется понял - Яндекс поразил жертву ЕГЭ......
самокритично
Мммм...
А вот вопрос. 1кг СПГ сколько дает?
все углеводороды, особенно без метана, лежат в узком диапазоне в расчете на килограмм
https://vseofinansah.ru/worldeconomics/chto-vygodnee-benzin-ili-gaz
Когда рассуждаешь о жертвах ЕГЭ, лучше делать это без грамматических ошибок. В данном случае "теплоты сгорания".
Я же не иду в редакторы...а вот там такое грамотеи и сидят пишут может и грамотно, зато всякую чушь...
А у вас какая оценка по русскому языку была?
килограммы с кубометрами не путал... даже на русском
Вообще говоря в разных ситуациях могут быть разные требования.
Где то самое главное грамотно написать, где то "хоть тушкой", но должны быть правильные цифры.
А где-то можно рассуждать о жертвах ЕГЭ, допуская по пять ошибок в двух предложениях?
можно... на литературном форуме... наверное)))
На литературном можно, наверно. Если там все в ПС забанены. Но это не он. Вообще тема меня никогда не интересовала, но навскидку ГОСТ 22667-82 Метан - 33,41. Госты наверно тоже жертвы пишут. Или и это не очень правильная страница попалась?
Ну вот, нашлась еще одна жертва ЕГЭ
МДж/м3
И что? Ну не распознали единицу измерения - напишите в техподдержку, там заведут тикет, подправят. Устроили тут...
Там на кубометр, а не на килограмм.
P.S. поищите редкое слово "budlanato" в яндексе и гугле, почуйте разницу.
В таких случаях в яндексе надо вводить "budlanato" (вместе с кавычками).
Да, тогда ищет. Но вываливать без подсказок 5 тыс. результатов абсолютно непохожего на запрос мусора нехорошо.
У гугла вроде число серверов в сто раз превышало яндекс, т.е. ИИ умнее.
лет 7 назад, когда я там работал, подобные ответы все заполнялись человеком
И что это с тех пор висит???
расскажите...каково оно там... или у вас подписка о не выезде...зачеркнуто, о неразглашении?
Раньше было хорошо. Но последние пять лет контора легла под государство, все мои знакомые ушли в более свободные компании из этого болота. В плане карьеры там делать нечего. В плане тихо сидеть и программировать за зарплату ниже средней - нормальный вариант. Надо отдавать себе отчет что сегодня это большая неповоротливая почти госконтора.
а где лучше? Тиньков? Сбер то тоже госконтора... причем впрямую
Самое интересное работать в конторах до 100 сотрудников. Да, риски выше, но драйва и опыта гораздо больше. Сбертех многие выбирают, тоже большая контора, но там не приходится идти в разрез со своими взглядами.
Лично мои контаты на 80% свалили в Черногорию жить и работают оттуда на западных заказчиков
Вот это бомба. Что за взгляды у вас такие, просветите.
Неприятие цензуры разумеется. И неприятие незаконных сливов инфы спецслужбам в обход суда
Посмотрите как выборка новостей на яндексе корректируется. Не всегда успевают, но стараются
Ситуация аналогична с гуглом. Посмотрите какие там бунты среди сотрудников идут. Но у нас бунтовать бессмысленно, потому просто тихо уходят
то есть везде плохо?))
Что значит плохо? Кто-то делал газенвагены на заводе рейха и не страдал. А кому-то совесть не позволяет. И не надо говорить что "другой работы нет" :) каждый делает выбор самостоятельно и отвечает за свой выбор.
Как то вообще... то есть у вас бы хвалило сил принять смерть и не пойти делать газенвагены?
А чем занимается контора где сейчас трудитесь?
Причем тут я? Это в гугле взбунтовались когда узнали что их разработки в пентагон пытаются продать
Сейчас занимаюсь видеонаблюдением, если вам интересно. Успел позаниматься нефтеразведкой (разработка оборудования) и военкой (РЛС)
Спасибо за хорошие новости. А то я яндекс за иностранного агента принимал. Теперь буду больше доверять. :-)
Прикалываетесь что ли? Он под ФСБ рядом с Касперским лежат. Ровно такой же "иностранный агент" как какое-нибудь эхо москвы.
По этой причине много ключевых сотрудников свалили. А Волож семью на запад вывез и когда отожмут компанию окончательно тоже свалит тута. Как Паша Дуров
Ой, как хорошо. Спасибо ещё раз. :-)
Йэху мацы подгадить не могут в принципе ничему. А вот яндекс и касперский очень даже могут.
Иногда в природном газе столько негорючих примесей, что он вообще гореть не хочет. Без очистки и обогащения.
Если вы будете искать скажем, теплота горения древесины, а вам подсунут для той которая пролежала на дне море лет 10... и совсем не будет гореть... вас это устроит?
Надо либо для чистых веществ приводить, либо для смесей гостовских (у нас таких грязных нет смесей) ну или хотя бы писать тогда...
здесь же просто жертвы ЕГЭ перепутали м3 и килограммы... а так все нормально...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Причём здесь ЕГЭ? У вас в статье ошибок куча. Вы тоже его жертва?
Ну так я не не пишу статьи для яндекса!
Ещё раз. Медленно.
П р и ч ё м з д е с ь Е Г Э?
А как появляются люди которые не отличают кубометры и килограммы? И ведь это формально наверное с образованием... других бы яндекс не допустил до написания... или нет?
Страницы