Логическое осмысление военной системы общества. Без цифр для гуманитариев.

В природе военная система начинает прослеживаться как только возникает столкновение интересов. Это может быть противостояние хищника и жертвы, а также особей одного вида за территорию, самку или по другому поводу.
Противостояние может носить как индивидуальный, так и коллективный, как стихийный, так и организованный характер. Стадо буйволов становится для защиты в круг рогами наружу, волчья стая
Сложно сказать когда человек впервые вступил в столкновение с себе подобным. Единственное можно утверждать это то что столкновение было средством решения противоречий в хозяйственной системе.
По мере коллективизации общества росла и коллективизация противников в столкновениях. По мере совершенствования орудий выживания совершенствовалось и оружие. Качество и количество вооружения напрямую зависит от состояния хозяйственной системы координат и её технологического уровня. Доминирующие субъекты власти влияют на вооруженность лишь подавляя либо способствуя развитию хозяйственной системы.
 Развитие научно-исследовательской системы повышают организационную, стратегическую и тактическую составляющие военного противостояния. Психологическая составляющая субъекта военной системы имеет значение лишь до начала затяжного конфликта. После начала столкновения имеет значение лишь степень интеграции отдельных субъектов в общество, степень признания государства своим отдельными субъектами военной системы и степень контроля субъектами политической системы. Эти три фактора  удерживают в субъектах военной системы дисциплину необходимую для организованного противостояния.
 Религиозные и пропагандистские построения лишь призваны оправдать целесообразность столкновения в сознании субъектов военной системы и заместить степень интеграции субъекта в общество и степень признания им государства своими интересами либо интересами субъектов экономической системы. Если противник не оказывает должного сопротивления таких построений вполне достаточно для мотивации военных субъектов. Если противник оказывает достойное сопротивление, то на первый план мотивации выходит целесообразность риска для жизни. При определенной степени сопротивления противника ни религиозные, ни пропагандистские, ни даже репрессивные политические меры неспособны удержать дисциплину и согласованность действий военных субъектов.
 В то же время высокая степень интеграции в общество, признание субъектом государства своим позволяют субъекту действовать осознанно и организованно даже в отрыве от командной вертикали без политического контроля на доверенном рубеже обороны или на захваченной противником территории.
Военная система управляется как общими законами государства, так и внутренними правовыми актами, уставы, приказы. При наступлении военного положения внутренние правовые акты приобретают доминирующее значение перед общегосударственными законами.
Военная система имеет свой порядок распределения потребительских ценностей основанный на принципе целесообразной достаточности. Все ценности выделяются субъекту исходя из соображения чтобы их количество было достаточно для выполнения субъектом его функций на его должности или возложенной на него задачи.
 Искусственно созданный недостаток снабжения в мирное время используется субъектами экономической системы для вербовки субъектов военной системы в ряды вооруженных экономических субъектов.
Поощрения в военной системе носят преимущественно ритуальную чем хозяйственную мотивацию. Материальное поощрение практикуется в военной системе в крайне ограниченных масштабах.
Военная система имеет строго иерархическую структуру и состоит из одного централизованного субъекта власти разделенного на отдельных субъектов.
 Субъектами военной системы являются как чисто военные субъекты - генеральный штаб, учебные подразделения и военные учебные заведения, субъекты операторы высокотехнологичного вооружения артиллерия, бронетанковые войска, авиация, флот , средства ПВО и радиоэлектронной борьбы и тому подобные, так и приданные субъекты политической системы, пехотные подразделения, силы специальных операций, ВДВ, морская пехота, войска психологической обороны, внутренние войска и т.д. в которых основной ударной силой является личный состав, и которым для обобщения мы дадим определение пехотных подразделений. более подробный анализ говорит о том что пехотные подразделения выполняющие в военное время функции патрульно-постовой службы в мирное время изымаются из политического процесса религиозными, пропагандистскими или экономическими субъектами захватившими власть. И в местах локального расположения подвергаются психологической обработке в целях повиновения и подмены понятий у индивидуумов. 
Военные субъекты характеризуются способностью и необходимостью согласованных действий для решения поставленных задач. А также высокой зависимостью от качества вертикали власти в военной системе.
Генеральный штаб представляет собой центр принятия стратегических решений в военной системе и вершиной власти внутри военной системы. Министерство обороны это в сущности административный орган по обеспечению деятельности генерального штаба.
 В его функции входит создание внутреннего правового поля уставами и приказами, контакт с субъектами других систем, принятие мер по поддержанию боеспособности всех субъектов военной системы, стратегическое планирование порядка действий при форс-мажорных обстоятельствах, принятие решений и руководство субъектами всех систем государства при наступлении форс-мажорных обстоятельств таких как война, природные и техногенные катастрофы.
Генеральный штаб представляет собой желанную цель для всех субъектов различных систем как средство получения власти над всей военной системой. 
При получении доминирующей власти в государстве экономические, религиозные и пропагандистские субъекты стремятся использовать субъектов военной системы для расширения и укрепления своей власти, а также для расширения базы доступной для присвоения. крестовые походы, красная армия большевиков, колониальные войны...
Учебные подразделения и военные учебные заведения отличаются от субъектов системы образования психологической системы тем что имеют строгую ориентацию на подготовку кадров для субъектов военной системы, военную систему снабжения, управления, поощрения и подчиняются внутренним правовым актам военной системы. Еще одним отличием военных учебных субъектов является то обстоятельство что их возможно использовать как полноценные военные формирования сразу в момент возникновения форс-мажора. 
Субъекты операторы высокотехнологичного вооружения являются чисто армейскими подразделениями, принадлежностью исключительно военной системы. Они не могут быть использованы в целях отличных от своего предназначения. Субъекты операторы высокотехнологичного вооружения не могут самостоятельно контролировать территорию. Они предназначены только для борьбы с аналогичными субъектами противника, а также для поддержки действий пехотных подразделений в процессе занятия или обороны территории.
Приданные субъекты политической системы. Пехотные подразделения являются частью политической системы поскольку государственная принадлежность определяется присутствием на территории пехотных подразделений на постоянной основе. Субъекты политической системы действующие на территории занятой пехотными подразделениями на постоянной основе функционируют на правах законных. Субъекты политической системы действующие на территории занятой пехотными подразделениями другого государства могут быть разведчиками, шпионами, диверсантами, партизанами и преследуются на данной территории как незаконные.
Личный состав пехотных подразделений является патрульно-постовой службой и подразделениями быстрого реагирования на территориях находящихся в условиях форс-мажора. Кроме того личный состав пехотных подразделений привлекается для устранения последствий природных и техногенных катастроф.
Природа пехотных подразделений бывает как общегосударственного призыва, так и местного формирования резервисты. От этого их функции и принадлежность к политической системе не сильно изменяются. 
Во время военного конфликта пехотные подразделения придаются субъектам военной системы для захвата-удержания территории. В это время они подчиняются генеральному штабу и ведут действия по законам военной тактики и стратегии. При этом остальные субъекты военной системы действуют в интересах пехотных подразделений. В условиях военного времени, а также в условиях власти политических субъектов после окончания военного столкновения с вооруженными силами противника пехотные подразделения возвращаются к исполнению функции патрульно-постовой службы по контролю за удерживаемой территорией.
Субъекты неполитических систем (барыги экономической системы, религиозные, пропагандистские функционеры психологической системы) стремятся причислить пехотные подразделения к субъектам военной системы на постоянной основе по нескольким причинам.
1. Противопоставление пехотных подразделений субъектам правоохранительной системы. 
2. Для подавления общественного возмущения действиями доминирующих субъектов.
3. Получение возможности подмены юридического образования пропагандой идеологии доминирующего субъекта власти.
4. Для пропаганды дискриминационного восприятия субъектов политической системы.
5. Возможность использования пехотных подразделений вместо вооруженного экономического субъекта.
 6. Возможность использования пехотных подразделений в качестве рабочей силы в хозяйственных процессах для сокрытия кризиса в хозяйственной системе либо для получения дополнительных потребительских ценностей доступных к присвоению.
Общий вывод
Субъекты военной системы даже получив доминирующую власть в обществе и деформировав законодательную базу неспособны создать в обществе государство и обеспечить его функционирование. Военная диктатура является лишь заставкой скрывающей доминирование субъекта другой системы.
1) субъекты военной системы функционально не приспособлены к обеспечению функционирования законов в части пресечения действия нарушителей закона действующих в обществе по сговору, мошенничества и других неявных способов нарушения законов и вынуждены делегировать эти функции субъектам политической системы. Правохранительным органам.
Субъекты военной системы функционально лишены возможности контроля за деятельностью субъектов правохранительной системы.
2) субъекты военной системы потенциально уязвимы для субъектов экономической, психологической и политической систем.
3) субъекты экономической системы при поддержке религиозной, пропагандистской систем стремятся привести военных субъектов к власти. При этом военные субъекты подавляют правохранительных субъектов расчищая поле для беспредела экономических субъектов которые имеют максимальные возможности для разграбления общества. Любые общественные возмущения военные субъекты стремятся подавить тотальным террором. А после окончательного разграбления и кризиса общества экономические субъекты всю ответственность перекладывают на военных субъектов. Классический пример это история Пиночета когда барыги под вывеской диктатуры военных разграбили государство свалив всю вину за собственный грабеж на самих военных.