Логическое осмысление экономической системы общества. Без цифр, для гуманитариев.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Когда кто то манипулирует перед нами "ценными" бумагами он нас грабит. Важно понять кто. Но для этого нужно осмыслить всю структуру общества. В целом, а не отрывочно по новостям, статистике и популистским выкрикам "политиков", комментаторов, корреспондентов и прочих проходимцев стоящих на службе у барыг. Это очередная статья из цикла. Предыдущая статья https://aftershock.news/?q=node/807769

Логическое осмысление экономической системы общества
Когда кто то манипулирует перед нами "ценными" бумагами он нас грабит. Важно понять кто. Но для этого нужно осмыслить всю структуру общества. В целом, а не отрывочно по новостям, статистике и популистским выкрикам "политиков", комментаторов, корреспондентов и прочих проходимцев стоящих на службе у барыг.
В природе экономические отношения существуют в двух формах. Это грабеж и паразитирование. К грабежу организмы прибегают при сопоставимых размерах нападающего и жертвы. Паразитирование имеет место когда размеры жертвы несопоставимо больше размеров нападающего. В природе между особями одного вида несогласованный передел ценностей всегда происходит в виде грабежа с сопутствующим ему столкновением или без него.
Коллективное существование особей одного вида подразумевает симбиотические взаимовыгодные отношения. От паразитирующего члена коллектив избавляется чтобы сохранить конкурентоспособность в окружающем мире.
Племенной образ жизни людей также не дает возможности отдельному члену общества вести паразитарное существование.
 Первая возможность паразитирования членов человеческого общества появляется когда возникают торговые отношения и появляется возможность стать временным собственником при обмене ценностей. Обменивая ценности с производителем и с потребителем в разном соотношении в процессе обмена у посредника появляется возможность присвоить некоторую часть себе. Так появляется первый случай экономических отношений.
Это не касается случая когда участник обмена является представителем производителя ценности или потребителя и получает свою оговоренную долю только за свою деятельность по организации сделки между хозяйственными субъектами.
Экономические отношения это деятельность направленная на выделение возможно большей части ценностей при обмене или перераспределении субъектом экономической системы с целью присвоения.
Отношения с государством у субъектов экономической системы сугубо паразитные. Их основная цель максимальное присвоение ценностей, а не их оптимальное производство и использование.
Субъекты экономической системы превращают систему налогообложения в средство максимально возможного сбора ценностей для централизованного присвоения чем подрывают хозяйственную систему и все системы государства. 
В своей деятельности все субъекты экономической системы активно используют коррупцию как средство воздействия на субъектов других систем общества, а также всячески поощряют коррупцию между субъектами других систем даже нанося вред субъектам самой экономической системы.
 Экономическая система не имеет централизованной власти и ситуационно объединяется лишь стремлением к присвоению ценностей. И действия одного субъекта не гарантируют согласованных действий других субъектов экономической системы без очевидной экономической выгоды от совместных действий превышающих выгоду от независимых действий или предательства одного партнера другим.
 Централизованная власть для экономической системы предполагает концентрацию всех ценностей в обществе в собственности одного человека что является утопией. По мере концентрации ценностей их удержание в собственности и признание обществом права собственности представляет непропорционально возрастающую по сложности задачу. Это связано с рядом факторов.
Любая ценность стремится иметь своего персонального собственника. Любой ничейный предмет имеющий ценность стремится обрести владельца при первой возможности. Владелец ценности должен постоянно контролировать наличие ценности, контролировать и подтверждать своё право на ценность.
1. По мере концентрации ценностей в собственности возникает необходимость коллективного обеспечения владения ими. Это связано с привлечением персонала обслуживающего владение ценностями учет, охрана, управление ценностями влекущее операционные затраты на владение. Персонал обслуживающий владение ценностями являясь наемными работниками потенциально стремится стать собственником части сконцентрированных ценностей и при ослаблении контроля присваивает себе часть ценностей. Соответственно при росте концентрации ценностей растут расходы на контроль за персоналом и сама сложность этой задачи.
2. По мере роста размеров сконцентрированной собственности растет количество претендентов на владение ею и соответственно растут расходы на охрану прав на собственность. При ухудшении политической обстановки в государстве расходы на подтверждение права собственности на ценности и охрану от посягательства как на сами ценности так и на их собственника возрастают как и вероятность того что охранники сами решат стать владельцами ценностей. 
Пока есть два или более собственника или претендента на собственность существует конкуренция между ними. Вероломство еще никто не отменял.
Все субъекты в экономической системе являются паразитарными и только в крайнем случае переходят к открытому грабежу или рейдерскому переделу на территории хранения присвоенных ценностей. От открытого грабежа на территории хранения присвоенных ценностей их удерживает необходимость политического признания права собственности за ними на присвоенные ценности и их охрана политической системой ( состоящей из законодательной. правохранительной и судебной систем) в том числе и от самой политической системы. К открытому грабежу субъекты экономической системы прибегают за пределами территории собственного государства.
Экономическая система общества делится на системы торговли, казначейства, производственного капитала, банковскую систему и вооруженных экономических субъектов.
Субъекты системы торговли первыми появляются в обществе как только при разделении труда появляется необходимость в обмене ценностями между разрозненными субъектами хозяйственной системы. Их способ присвоения основан на временном владении потребительскими ценностями и информационном разделении субъектов хозяйственной системы в части информации о потребителях, производителях и оптимальном соотношении обмена.
В своей практике они широко пользуются услугами субъектов пропаганды в виде рекламы, а также стремятся опередить производителя в информировании о наличии ценностей, а потребителя о предложении ценностей производителем. Реклама от информации о наличии ценностей отличается побуждением потребителя к совершению обмена. При этом побуждение может носить не прямой, а косвенный характер. Обещание скидок или иных преференций при совершении сделки. 
Услуги по розничной распродаже ценностей предлагаемых производителем оптом это часть хозяйственной деятельности которую присваивают себе субъекты торговли при возможности. Многие производители создают свои сети розничной торговли вытесняя из процесса обмена экономических субъектов торговли.
Транспортные и складские услуги являются лишь побочной, но необязательной, необходимостью в отдельных случаях. Часто производитель обеспечивает такие услуги в обмен на деятельность по усиленному сбыту своей продукции.
 Развитие информационных технологий значительно сужает возможности субъектов торговли и они прибегают к политическому законодательному давлению на процесс обмена ценностями. Лицензирование торговли.
Субъекты торговой системы могут даже захватить власть в государстве монополизировав рынок но быстро отдают её субъектам казначейской и банковской систем.
Субъекты казначейства выполняют функции создания, эмиссии денег, деньгоподобных ценных бумаг и действия по признанию их обществом как товара, поддержание их ценности в государстве биржевыми и внебиржевыми манипуляциями с деньгами и ценными бумагами.
Первое появление субъектов казначейской системы связано с появлением понятия письменно зафиксированного обязательства в хозяйственной системе которое можно предложить для обмена. Казна состоящая из материальных ценностей, золота, драгоценных камней, произведений искусства, является элементом хозяйственной системы так как использует хозяйственный способ обмена потребительских ценностей на потребительские ценности. Субъекты казначейства возникают в момент когда в процесс обмена попадают эквиваленты хозяйственных ценностей, товарные деньги.
Деньги как явление заслуживают отдельного описания. Частично, но далеко не исчерпывающе оно дано К. Марксом в его работе "Капитал".
 Нас в объеме данного исследования интересует лишь сущность и деятельность самого субъекта эмиссии денег. 
Здесь уместно лишь определить деньги как не только денежные единицы используемые при процессе обмена потребительских ценностей, обменные деньги, но и как различные права на потребительские ценности, товарные деньги, так называемые ценные бумаги. Товарные деньги не имея собственной потребительской ценности являются экономическим отражением реальных потребительских ценностей и могут быть предоставлены для обмена на реальные потребительские ценности. акции, долговые обязательства, ваучеры, документы на владение потребительскими ценностями материальными и нематериальными и т.д
Золото и другие драгметаллы, алмазы, и другие материальные предметы имеющие большую ценность деньгами не являются поскольку сами являются потребительскими ценностями хотя могут выполнять функцию денег в определенных условиях.
 От нематериальных потребительских ценностей созданных субъектами психологической системы экономические ценности отличаются коллективным признанием их обществом эквивалентом материальных потребительских ценностей в определенном соотношении. Оценка ценности произведения искусства всегда субъективна и каждым субъектом может быть выражена лишь индивидуально от бесценности до ломаного гроша
Ценность денежной единицы придается манипуляциями субъекта казначейства либо рыночным курсом обмена на другие ценности. Рыночный курс начинает влиять на ценность денежной единицы когда манипуляции субъекта казначейства не достигают цели. Незапланированная инфляция, либо повышение стоимости обменных денег в результате воздействия факторов как хозяйственной, военной, психологической, так и экономической систем координат либо внешнеполитических
Обменные деньги являясь отражением потребительских ценностей не являются их эквивалентом. 
Выражение "количество пшеницы на миллион долларов" не дает абсолютно никакого представления об объеме, весе и качестве этой пшеницы пока не будут определены физические условия и соотношение количества денег с единицей измерения продукта. 
Обменные деньги не несут в себе никакой потребительской ценности. Обменные деньги могут быть как базовыми, созданными государственным казначейским субъектом, так и учетными созданными крупными экономическими субъектами в процессе своей деятельности долговое финансовое обязательство выданное под проценты может быть учтено как актив и выставлено на продажу с учетом предполагаемых дивидендов. От этого их свойства не меняются. Обе формы безвозмездно аннулируются либо в случае краха государства, либо в случае прекращения деятельности банка.
Количество обменных денег функционирующих в обществе зависит не от количества потребительских ценностей в обществе, и даже не от состояния хозяйственной системы, а от доступных для субъектов экономической системы возможностей присвоения.
 Субъекты казначейской системы постоянно стремятся обнулить выданные в оборот обменные деньги через механизм банкротства коммерческих банков собравших достаточное количество обменных денег на депозитах.
Товарные деньги представляют собой отражение конкретной потребительской ценности и никакой другой. Товарные деньги может эмитировать любой субъект государства создав ценную бумагу отражающую право на реальную потребительскую ценность. Товарные деньги теряют свою функцию только в случае краха государства. В других случаях они меняют лишь их собственника. Товарные деньги существуют лишь до тех пор пока существует потребительская ценность которую они выражают.
Отдельным случаем является долговая расписка которая носит признаки товарных денег но является отражением обменных денег выступивших как потребительская ценность.
 Субъекты казначейской системы прилагают большие усилия чтобы присвоить себе право выпуска и легитимизации товарных денег. например они присвоили себе право эмиссии акций, облигаций и других финансовых активов имеющих хождение на биржах.
Субъекты казначейской системы изначально произошли из банковской системы. это выделение началось в момент когда субъект банковской системы выпустил бумажный эквивалент потребительской ценности для операции обмена ценностями банковскую ноту - банкноту. Первоначально это были товарные деньги отображавшие определенное количество золота. Такие деньги носили все признаки товарных денег. Постепенно обменные банкноты субъектов казначейской системы утратили признаки товарных денег и перешли в статус долговых обязательств эмитента.
В своей деятельности субъекты казначейской системы стремятся достичь полной интеграции с системой налогообложения и банковской системой.
 Налоговая система в экономических субъектах не нуждается и может собирать налоги в натуральной форме. Субъекты казначейской системы видят в налоговой системе инструмент придающий ценность обменным деньгам как инструменту сбора налогов, а также как инструмент доминирования в государстве путем контроля объема и распределения налоговых потоков. А также как одно из средств присвоения ценностей в масштабах всего государства без необходимости контакта с отдельными субъектами общества.
 Для банковской системы интеграция с субъектами казначейской системы является взаимовыгодной. Она позволяет учитывать не произведенные ценности в процессе выдачи кредита выражая её в обменных деньгах, а также расширить ассортимент принимаемых в залог ценностей ценными бумагами на право владения крупными потребительскими ценностями.
Субъекты казначейской системы эмитенты обменных денег являются самыми крупными субъектами экономической системы общества так как находятся на вершине финансовой пирамиды. Все остальные экономические субъекты в процессе своей деятельности используют обменные деньги и ценные бумаги созданные эмитентами, оплачивают это пользование и подчиняются распоряжениям эмитентов. 
В процессе своей деятельности субъекты казначейской системы эмитенты обменных денег стремятся к абсолютной доминирующей власти и присвоению всех доступных ценностей и всех прав на владение ценностями включая и еще не произведенные ценности в виде долговых обязательств всех субъектов всех систем государства включая и субъектов экономической системы. ФРС, центральные банки государств.
Субъекты казначейской системы эмитенты являются источником экономических кризисов государств так как по мере концентрации присвоенного в собственности малочисленной общественной группы падает количество платежеспособного населения и целесообразность производства потребительских ценностей. Отказаться от такого сценария они не могут по причине того что возобновление баланса деятельности государственных систем координат предполагает раздачу власти полученной в результате тотального присвоения, а также присвоенных  потребительских ценностей субъектам других систем.
Субъекты других систем экономической системы, а также коррумпированные субъекты других систем общества лишь всячески способствуют концентрации ценностей в казначейской системе пытаясь либо извлечь выгоду, либо сохраниться во время экономического кризиса общества.
В процессе своей деятельности субъекты казначейской системы широко пользуются услугами системы пропаганды для формирования общественного представления о ситуации в обществе. При приближении кризиса к формированию общественных взглядов широко привлекаются субъекты религиозной системы, а при наступлении кризиса для удержания общества от возмущения привлекаются политическая система и в последнюю очередь военная. При возможности источником экономического кризиса назначается внешний субъект, при невозможности такой ситуации источником кризиса назначается какая либо из общественных групп. Используя конфликт как предлог субъекты казначейской системы стремятся обнулить как обменные деньги, так и обязательства по ним сохранив при этом присвоенные ими материальные  ценности.
Субъекты производственного капитала представляют собой экономических субъектов единоличных либо коллективных акционеры владельцев средств производства которые присваивают себе потребительские ценности прямо в процессе деятельности субъектов хозяйственной системы в виде прибавочной стоимости приобретая рабочую силу в чистом виде как потребительскую ценность. Этот способ присвоения подробно описал К. Маркс в первом томе "Капитала".
В нашем исследовании интересен лишь тот факт что руководитель субъекта хозяйственной системы и капиталист как представитель экономической системы это не одно и тоже. Субъект хозяйствования может обойтись без паразитирования экономического субъекта. Предприятие возглавляемое хозяйственным руководителем изначально не нуждается в акционерах либо других экономических субъектах-собственниках которые могут даже представления не иметь о технологических процессах происходящих при производстве потребительской ценности предприятием. Эта зависимость возникает в результате экономических манипуляций. Но акционеры и другие экономические субъекты производственного капитала не могут существовать без субъекта хозяйственной системы.
Также фактом является то что общественная и хозяйственная целесообразность не всегда совпадают, а часто и противоречат требованиям субъектов экономики паразитирующими на хозяйственном субъекте.
Субъекты производственного капитала произошли из субъектов торговой системы в тот момент когда субъекты торговой системы от приобретения продуктов субъекта хозяйственной системы перешли к приобретению самого субъекта хозяйственной системы. Давление на независимого субъекта хозяйственной деятельности с целью понижения цены производимой ценности побуждает субъекта хозяйствования искать другого торгового субъекта или самого выходить на контакт с потребителем. Давление на зависимого субъекта хозяйственной деятельности приводит к максимально возможному выделению ценности доступной для присвоения вплоть до ликвидации самого хозяйственного субъекта.
Субъекты производственного капитала могут стать доминирующими субъектами в государстве получив монополию на одном из рынков путем политической махинации табачные монополии либо в качестве естественной монополии. Газораспределение, электроснабжение, железнодорожный транспорт. При этом они быстро поглощаются субъектами экономической системы.
 Если субъект экономической системы не может поглотить хозяйственного субъекта целиком, то поглощение происходит юридически обособленными частями хотя хозяйственный субъект продолжает функционировать как единое целое вне зависимости от манипуляций с правом собственности.
Субъекты производственного капитала нуждаются в функционировании политической системы в государстве чтобы сохранять своё право собственности на субъект хозяйственной системы. При этом они нисколько её не поддерживают, а при любом удобном случае стремятся склонить её субъектов к коррупции. 
Военная система интересует субъектов производственного капитала лишь как потребитель ценностей и способ приобщиться к ценностям собираемым налоговой системой. 
Психологическая система интересует субъектов производственного капитала как источник научно-исследовательских достижений помогающий поднять производительность, расширить ассортимент, и повысить степень эксплуатации в присвоенном хозяйственном субъекте, так и сотрудничество с субъектами системы пропаганды как создателем рекламы помогающим повысить сбыт произведенных потребительских ценностей и как следствие повысить присвоение.
В экономической системе субъекты производственного капитала занимают практически равные позиции с субъектами торговли.
При кризисе государства субъекты производственного капитала теряют более других экономических субъектов поскольку их собственность по большей части нетранспортабельна.
Субъекты банковской системы характеризуются получением ценностей для присвоения путем операций с обменными деньгами.
Субъектами банковской системы являются коммерческие банки, кредитные организации, страховые компании, финансовые лотереи, ломбарды и т.д.
От субъектов торговой системы и субъектов хозяйственного капитала они отличаются тем что не имеют контакта с потребительскими ценностями.
От субъектов казначейской системы они отличаются тем что не эмитируют ценные бумаги и обменные деньги, а в процессе своей деятельности используют только обменные деньги эмитированные различными субъектами казначейской системы. Золото как денежный эквивалент имеет хождение в банковской системе тоже в виде банковских эквивалентов без физического перемещения. Когда золото обменивается физически субъект банковской системы выступает как субъект системы торговли получая доход за разницу между стоимостью приобретения и продажи как временный владелец потребительской ценности.
Основным видом присвоения ценностей субъектами банковской системы является процент за кредит выданный заемщику в виде обменных денег и получаемый в виде обменных денег. Таким способом действуют коммерческие банки, кредитные организации и ломбарды.
 Ломбарды отличаются тем что дают деньги под проценты беря в залог материальные потребительские ценности или ценные бумаги в то время как банки используют другие виды гарантирования возврата кредита.
Банки характеризуются тем что в своей деятельности используют не только механизм выдачи кредита под проценты, а и механизм депозита.
Депозит в банковской системе служит не только для сбора обменных денег в интересах функционирования банка, но и является услугой эмитенту обменных денег позволяющей сдерживать инфляцию. При накоплении достаточного количества обменных денег на депозите эмитент их обнуляет используя процедуру банкротства банка. Ответственность банкира перед вкладчиками и государством при этой процедуре стремится к нулю что позволяет проводить процедуру банкротства безболезненно для субъектов экономической системы.
 Никакой связи накопленных депозитов и выданных кредитов не существует. Это становится возможным в силу того что эмитированные обменные деньги уже являются кредитными обязательствами не отражающими конкретной потребительской ценности. 
Кредитные организации отличаются от банков тем что не имеют депозитной функции и оперируют при выдаче кредитов обменными деньгами доверенными им субъектами экономической системы. Они включаются в процесс когда банки не успевают проводить операции кредитования, либо для занятия ниши с высокими рисками при кредитовании. 
Страховые компании  используют механизм получения регулярных или разовых платежей по договорам. Кредитом в этом случае является обещание возмещения убытков в случае наступления оговоренного страхового случая, а процентом по кредиту является разовый или регулярный платеж. Собранные средства уже являются объектом присвоения для страховых компаний без временной отсрочки. При малейшей возможности страховые компании стремятся объявить ситуацию форс-мажором и отказаться от оговоренного в договоре возмещения, лишь в отдельных случаях они могут пустить часть собранных средств на возмещение убытков отдельным клиентам.
Финансовые лотереи собирают средства для присвоения под обещания выплаты крупных сумм отдельным плательщикам в случайном порядке. Собранные средства сразу являются объектом присвоения за вычетом выплаченных вознаграждений без временной отсрочки.
Существует еще масса способов манипуляций с обменными деньгами позволяющих выделить часть из них для присвоения. Все описать в объеме данной работы возможным не представляется. Да и вряд ли возможно в рамках любого исследования. Здесь выделены лишь основные.
Вооруженные экономические субъекты представлены наемниками, частными военными компаниями, охранными агентствами, корсарами, рейдерами, пиратами, грабителями, и т.д.
Деятельностью вооруженных экономических субъектов является присвоение ценностей силой, как самостоятельное, так и в сотрудничестве с другими субъектами экономической системы, а также защита присвоенного имущества от посягательства других экономических субъектов либо бывших собственников. Если деятельность по присвоению ведется в сотрудничестве с другими субъектами экономической системы, то вооруженный экономический субъект объявляется законным, а если вооруженный экономический субъект ведет самостоятельное присвоение то он объявляется криминальным.
Вооруженный экономический субъект не является субъектом хозяйственной системы поскольку сам он ничего не производит и не оказывает услуг способствующих деятельности субъектов хозяйственной системы, а субъект хозяйственной системы в нем не нуждается в условиях нормально функционирующей политической системы.
 Вооруженный экономический субъект не является субъектом ни военной системы, ни политической системы поскольку он не защищает интересы всего общества либо государства в обществе, а только либо свои, либо интересы конкретного экономического субъекта своего партнера или нанимателя.
Сотрудничество вооруженных экономических субъектов с военными субъектами или с субъектами политической системы носит ситуационный характер при котором вооруженный экономический субъект использует функции военного или политического субъекта в своей деятельности.
Характерной особенностью вооруженного экономического субъекта является его готовность убивать, но явная неготовность к высокому смертельному риску поскольку теряется смысл экономической деятельности. Поэтому они готовы вступить в бой только имея заведомое превосходство над противником. Либо техническое, либо ситуационное. 
Вооруженные экономические субъекты увеличивают собственную выгоду при кризисе государства. Как от большей возможности грабежа так и от роста спроса на услуги охраны и рейдерского захвата. Укрепление субъектов политической системы координат сводит количество вооруженных экономических субъектов к минимуму постепенно выводя за рамки общества и окончательно ликвидируя при стабилизации государства в обществе.
Общий вывод
 Субъекты экономической системы даже получив доминирующую власть в обществе и деформировав законодательную базу неспособны создать в обществе государство и обеспечить его функционирование. 
1) субъекты экономической системы неспособны создать единого субъекта власти. Любое объединение несвязанное с перспективой присвоения, а особенно влекущее отделение присвоенных ценностей связано с объективным хроническим недоверием субъектов друг к другу и потенциальным вероломством без возможности взаимного контроля.
2) субъекты экономической системы функционально неприспособленны к обеспечению функционирования законов и вынуждены делегировать эти функции субъектам политической системы. То что субъектами экономической системы называется законами является лишь их хотелками которые они различными манипуляциями объявляют законами и стремятся принудить субъектов политической системы экономическими либо психологическими приемами, избегая любыми доступными им способами научной последовательности логического анализа, обеспечивать их исполнение либо неисполнение в частных случаях. При этом они сами пытаются выйти за рамки применения самими же созданных условий путем создания условностей. депутатская неприкосновенность, банкротство с обнулением обязательств, общества с ограниченной ответственностью и т.д
 Субъекты экономической системы функционально лишены возможности контроля за деятельностью субъектов правоохранительной системы.
3) цели субъектов экономической системы противоположны конечным интересам  всех субъектов общества. Даже те кто ситуационно заинтересован в сотрудничестве с ними являются потенциальными донорами ценностей для присвоения. Даже субъекты экономической системы являются потенциальными донорами ценностей для других субъектов экономической системы.
4) невозможность экономических субъектов соблюсти баланс циркуляции потребительских ценностей в обществе связанная с конкуренцией экономических субъектов между собой в присвоении, неизбежно ведет к экономическому кризису государства и как следствие к комплексному кризису общества.

5) это единая взаимозависимая но не цельная паразитная система общества.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Это статья не первая и не последняя из цикла где будут рассмотрены другие системы общества в котором иногда существует государство. Упоминаемая политическая система состоит исключительно из юридической, правохранительной во всех формах (МВД, Госбезопасность, служба исполнения наказаний и т.д.) и судебной систем. Предыдущая статья  https://aftershock.news/?q=node/807769

Комментарий редакции раздела Полицейское государство.

четвертая статья теории общества.

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 12 месяцев)

 Экономическая система не имеет централизованной власти и ситуационно объединяется лишь стремлением к присвоению ценностей. И действия одного субъекта не гарантируют согласованных действий других субъектов экономической системы без очевидной экономической выгоды от совместных действий превышающих выгоду от независимых действий или предательства одного партнера другим.  Централизованная власть для экономической системы предполагает концентрацию всех ценностей в обществе в собственности одного человека что является утопией.

Автору стоит развить логику этого заявления. Финальный аккорд в этом "гениальном" талмудизме выглядит так: "Бога нет, а мироздание - это хаотический набор случайностей".

Бурные продолжительные аплодисменты! Смело можно присудить премию за отличный образец клинического идиотизма сегодняшнего дня на  АШ.

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев
Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 12 месяцев)

Все кризисы в истории цивилизации есть это проявившееся выражение дефективности нравственности мировоззрения и миропонимания которые были свойственны в предкризисный период истории.
Даже урождённая в СССР еврейка Айн Рэнд, (урожденная Алиса Зиновьевна Розенбаум), произведения которой в США прочно занимают почётное второе место после библии в последнее время, провозгласившая деньги главным фактором современности, отмечает, что главное в государстве, все таки - это философия, которая формирует мировоззрение, а именно от последнего зависит алгоритмика мышления и функционирование власти.

Вы в своём материале исключаете этот аспект.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я буду посмотреть как барыги будут метаться по валящейся бирже с криками "деньги это фсё!".Да и ФРС сейчас бы не металось, а спокойно скрутило бы дулю всем и сказало "деньги это фсё!, а наши деньги тем более." Но почему то выясняется что учетные и обменные деньги это еще не всё. И первыми метаться на сковородке начинают барыги.

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 5 месяцев)

главное в государстве, все таки - это философия, которая формирует мировоззрение, а именно от последнего зависит алгоритмика мышления и функционирование власти.

Айн Рзнд, сузила значение философии. Уже очень давно философию рассматривают как прикладную науку формирующую определённый метод мышления. Метод мышления создаёт мировоззрение или систему взглядов. Может быть лишь два противоположных метода мышления - материализм и идеализм. Почему она приписала важность существования мировоззрения только для государства и власти?

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 12 месяцев)

Айн Рзнд, сузила значение философии. Уже очень давно философию рассматривают как прикладную науку формирующую определённый метод мышления. Метод мышления создаёт мировоззрение или систему взглядов. Может быть лишь два противоположных метода мышления - материализм и идеализм. Почему она приписала важность существования мировоззрения только для государства и власти?

Это марксизм создал миф о том, что может быть лишь два метода мышления - материализм и идеализм. Оба эти метода вложены в библейскую матрицу, и различаются лишь для того, чтобы субъект, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как  «всевидящее око», устроил между ними творческое соревнование, которое внешне может выглядеть как антагонизм, переходящий в тщательно взращиваемые социальные катастрофы с тщательно взращиваемой природой, которые мраксисты называют "революции".

А на самом деле есть две матрицы, которые, будучи спроецированы концептуально-алгоритмически и информационно-эмоционально, создают два основных типа мировоззрений:

1. Богоцентричное, где все явления взаимосвязаны и обусловлены мерой развития матрицы Божественного предопределения, где внеритуальная, внедогматическая и неформальная вера Богу является основой индивидуально-личностного и социального устройства.

2. Атеистическо-материалистичекое, отрицающее Бога напрямую или Атеистическо-идеалистичекое, где вместо Бога Истинного вменяется верить в "бога" искусственно созданного как информационный ноосферный модуль. Мраксизм, этот светский клон библии, формирует атеизм первый, а псевдо-религии, второй, более циничный со своей сути, тип атеизма.

Аватар пользователя марксист
марксист(4 года 5 месяцев)

Бог в 21 веке? Это стёб? Вы же не сами писали этот текст, вы же откуда-то скопировали это мракобесие.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Марксист. Не посягайте на золотого тельца работников общественного мракобесия. Как же им жить то без вранья, это же работать придется!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Почему то во первых псевдорелигии объединяют большую часть человечества. да и во вторых даже сама Библия пестрит противоречиями как в изложении. так и в логических построениях. А для особо "уверовавших" дилемма "если бог всемогущ, то зачем ему посредники" ставит то в ступор, то в игнор. И не она одна. Когда начинаешь "уверовавшим" задавать неудобные вопросы они то ветошью прикидываются, то слюной брызжут смотря по ситуации. Как по мне, так задал выше приведенный вопрос, и если религиозный деятель не ответил на него, то к стенке и за справкой к богу с диагнозом "за публичное враньё".

Аватар пользователя Сергей Чернышев

В государстве главного ничего нет. Всё взаимосвязано. И философию не загонишь в ствол и на хлеб не намажешь. Да и попробуйте дать юридическое определение философии.wink как и "юридическому" понятию "народ". Который нельзя нигде увидеть, но в барыжно-демократ-либерастном "законодательстве" он есть как юробъект.devil А то что сазала еврейка или еврей нужно рассматривать через микроскоп на тему скрытого в сказанном подлога.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(4 года 3 недели)

Деньги как явление заслуживают отдельного описания. Частично, но далеко не исчерпывающе оно дано К. Марксом в его работе "Капитал".

Этого достаточно

Нас в объеме данного исследования интересует лишь сущность и деятельность самого субъекта эмиссии денег. 

Какая, к чертям собачьим, эмиссия денег?

Маркс - Деньги - это механизм регулирования отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ

Маркс выделил следующие функции денег в развитом товарном производстве. Деньги служат: 1) мерой стоимости; 2) средством обращения; 3) средством накопления (образования сокровищ при изъятии из обращения); 4) средством платежа (погашения долгов при уплате кредитов, налогов, земельной ренты и т.п.) и 5) мировыми деньгами (в обороте между странами)

Деньги — особый товар, всеобщий эквивалент или всеобщая эквивалентная форма стоимости всех других товаров. Специфическое свойство денежного товара — выражать стоимость любого другого товара, служить всеобщим орудием обмена.

Какая у золотой шахты эмиссия Золота? Никакой. Но у золота есть стоимость

У эмиссионных "денег" стоимости нет. Когда Вы видите 100 долларовую бумажку, Вы понимаете, что её стоимость равна 10 центам. 

Кончились деньги в 1976 году (Ямайка) Нынешние "деньги" - это талоны. Они лишены  3) средство накопления (образования сокровищ при изъятии из обращения) Отсюда и безудержная эмиссия и отрицательная процентная ставка депозитов (образования сокровищ при изъятии из обращения).

Живём при талонной системе. А вот как талоны использовать в качестве механизма регулирования отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ - никто не знает, включая директора ФРС, при том, что копить их бессмысленно, типография работает

 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Я на Маркса не молюсь, но он прав в некоторых выводах. Но только в некоторых. Если деньги товар, то в каком супермаркете этот товар в каком отделе лежит на полке? "Специфическим товаром" можно назвать всё что вздумается. Как только золото попало на рынок оно так же эмитировано как и золотые монеты, и железо и любой другой товар. Эмитировано в рынок для обмена. И зеленые, синие, красные, цветастые талоны с пустыми обещаниями тоже эмитированы на рынок. И эмитент резаной бумаги лишь в приказном порядке заставляет считать ценностью эти талоны. Поэтому и пришлось эти талоны назвать обменными деньгами в отличие от товарных денег. Товарные деньги инфлируют в связи с утратой обеспечивающими их ценностями потребительских свойств. а обменные деньги (талоны) инфлируют из за печатного станка и манипуляций эмитентов в большинстве случаев по их прихоти.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(4 года 3 недели)

Если деньги товар, то в каком супермаркете этот товар в каком отделе лежит на полке?

Не в супермаркете, а в шахте, если речь идёт о золоте.

Золото - вершина товарных денег. Были и другие.

5 тысяч лет назад (каменный век) в понеманье деньгами был янтарь. Кремень, шкуры животных, вяленая рыба обменивались через янтарь.

Америка с 1000 до 1700 года обмен вяленой рыбы с океана (штат Орегон) обменивалось на мясо бизонов и шкуры (штат Миссури) посредством сушёного лука (луковиц) Французы это дело поломали

И так далее и тому подобное

Золото появилось позднее всего.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Золото товар. который может исполнять функцию денег в определенных условиях. Любые предметы могут выполнять функции денег. Сравнения и промежуточного обмена. При этом имея собственную потребительскую ценность. Какая ценность у банкнот? А у денег на карточке? Обменные деньги имеют ценность удавшегося вранья эмитентов резаной бумаги и не более. Так в каком супермаркете обменные деньги в виде банкнот лежат на полке? 

Аватар пользователя tualan05
tualan05(4 года 3 недели)

Какая ценность у банкнот? А у денег на карточке? Обменные деньги имеют ценность удавшегося вранья эмитентов резаной бумаги и не более. Так в каком супермаркете обменные деньги в виде банкнот лежат на полке? 

Ценность банкнот - регулировать отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А по бартеру обмен сделать не получится?.даже с применением товара посредника такого как золото например. Но если выразить рубль. гривну, доллар золотом то монету придется разглядывать в микроскоп. Атомный микроскоп. laugh Но при бартере потребительская ценность и обменная ценность никуда из товара не исчезают. также и из товара выполняющего функцию денег в сделке. А с банкнотами вы можете внезапно обнаружить имея их в кармане что они не обмениваются ни на что. И на этот внезапный процесс вы повлиять не можете никак. Это так решил эмитент резаной бумаги которую вы лично считаете ценностью, но которая не несет в себе ни грамма потребительской ценности, ни грамма чего то полезного для вас. Только ложь эмитента о том что эти резанные и крашенные листики бумаги имеют какую то ценность. и эта ложь работает до тех пор пока есть достаточно лохов которые в эту ложь верят. Еще и стараются накопить этой резаной бумаги на "депозитах" хе-хе.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Купите наш товар! Наш товар деньги. Купите наши деньги! Слух не режет логический сбой?

Аватар пользователя tualan05
tualan05(4 года 3 недели)

Наш товар деньги. Купите наши деньги! Слух не режет логический сбой?

Не режет. В Стамбуле торговец розовым маслом выбирал 500 лет назад кому продать это масло - испанцу за золото или австрийцу за серебро. Испанец продавал турку свои деньги - золото и австриец продавал турку свои деньги - серебро. А турок выбирал чьи деньги купить

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"торговец розовым маслом выбирал 500 лет назад кому продать это масло" если точнее то торговец розовым маслом что есть материальная ценность выбирал на какую материальную ценность её обменять. В данном примере деньгами при обмене могли выступать все три товара. Как эталонная мера, и как промежуточный товар. Но сами по себе это материальные ценности которые могут быть использованы в ювелирном деле или для изготовления украшения для оружия, изготовления посуды и т.п.. И торговец маслом это осознавал. Обменные же деньги товаром не будут если только не прибегнуть к манипуляции. Откуда торговец маслом знает что эта резанная бумага имеет материальную ценность? В его глазах это просто листики крашенной резанной бумаги. И все три субъекта продавали свои материальные ценности являвшиеся на момент обмена товарами. Причем одна из материальных ценностей несла кроме функции товара еще и функцию денег.

Аватар пользователя tualan05
tualan05(4 года 3 недели)

Обменные же деньги товаром не будут если только не прибегнуть к манипуляции. Откуда торговец маслом знает что эта резанная бумага имеет материальную ценность?

До 1971 года знал, тогда резаная бумага была привязана к золоту. С 1976 года это не знает никто - ни торговец маслом, ни эмитент резаной бумаги. "Невидимая рука рынка" из кабинета Ротшильда

Аватар пользователя Сергей Чернышев

До 1971 года ему боялись сказать правду. Потом на торговца стало наплевать. Когда торговец стал должен в долларах которые он обязан был купить у эмитента, а по совместительству и кредитора за реальные ценности. Резаная бумага обменных денег это мошенничество со всех сторон его рассмотрения. как не поверни,