Ну наконец-то я получил доступ к телу этого закона, а то он уже несколько недель не гуглился.
Для неверующих в наличие этих секретных материалов ссылочка :
Об основах профилактики семейно-бытового насилия в Российской Федерации.
Поскольку некоторые комрады не верили в "страшилки" , по ним родимым и пройдемся:
1. Кто может быть жертвой?
Статья 3. Основные понятия.
4) Семейно-бытовые отношения — круг отношений между лицами находящимися в семейных отношениях, отношениях свойства (отношения супруга с родственниками другого супруга а равно между родственниками супруга), либо имеющими общего ребенка (детей), лицами, проживающими совместно либо ранее проживавшими совместно в пределах индивидуального жилого дома квартиры или иного жилого помещения и ведущими (ведшими ранее) совместное хозяйство;
Обратите внимание, "лица, проживающие совместно" - как там в анекдоте про Моисея: "Не радуйтесь, прилюбодияние вошло"- жениться вовсе не обязательно, достаточно проживать в одной квартире, чтоб под эту радость попасть.
2. Виды насилия:
Статья 3. Основные понятия.
5) физическое насилие - умышленные насильственные действия, включая угрозу жизни, причинение вреда здоровью, физическую боль, а также умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего, неспособного в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, защитить себя от насилия.
Тут основная проблема в том, что вошла и угроза жизни, а это может быть, например фраза : Да я тебя сейчас убью!" , сказанная ребенку.
6) Психологическое насилие - умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности;
Ну психологическое насилие- это вообще песня:
Оскорбление - да что угодно в принципе, очень растяжимое понятие, а уж банальный скандал, которые случаются - да однозначно состав преступления.
Клевета - это в принципе любое утверждение, которое доказать нельзя.
Обвинение в неверности, если поймали жену в нижнем белье с каким-либо мужиком, она уже может сказать, что оклеветали, а она, как в песне группы "2517"- "Примеряла новую юбку" . Короче при желании многое можно выставить клеветой.
Угроза - да опять может стать даже "Голову оторву" - сказанное ребенку или собаке/кошке, что нибудь, сказанное про знакомого, родственника ( похоже почти кого угодно, достаточно чтоб потерпевшее лицо его знало). Причем снова обращаем внимание, тут даже не угроза чего-либо физического, тут угроза именно "семейно-бытового насилия" , по отношению к : пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным. Короче даже "Ох я ему выскажу!" попадает.
Угроза не дать денег на что-то, если например учиться не будет ребенку - тоже прекрасно попадает под бытовое- экономическое насилие, как и угроза лешить компьютера.
Ничего такая угроза, кому угодно, и в том числе и какая-либо ерунда.
принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности;
Опять, учитывая что угрозой может быть что угодно, в том числе и что-то безобидное, а и действия ведущие к нарушению психической и психологической деятельности, так же не расписаны, можно попасть и за принуждение ребенка к деланию уроков, ну как же, это же его унижает типа. То же самое "принуждение" к мытью посуды или приготовление еды.
В общем больше от фантазии заявителя зависит.
7 ) экономическое насилие — воспрепятствование трудовой деятельности, умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств, на которые он имеет предусмотренное законом право, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо иное причинение имущественного вреда; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего;
умышленное лишение человека жилья - Вот что бы не случилось, а выставить из своей квартиры не смей.
Причем ладно еще жену, так тут и загулявшую герл-френд не выставишь, в прочем в герл-френд может и случайная знакомая попасть. Брак, как раскрывалось выше, не обязателен.
Короче "Бог терпел и нам велел".
С пищей и одеждой тоже не все однозначно, вот лишения ребенка сладкого или запрет есть чипсы, это у нас что?
А так для справок, в принципе тоже еда. А лишением одежды- запрет носить что-то откровенное, опять таки в случае с ребенком.
Лишение имущества- упс, отобрал у ребенка нотик или айфон, чтоб уроки делал, поздравляю, лишил имущества.
Лишение денежных средств- в принципе не дать денег на что-либо попадает. Что ребенку на приставку- вынь да положь, что жене/девушке на шубу.
запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом- отобрал/ла ноут/планшет/айфон у ребенка, чтоб учил уроки, согнал/ла с компа- создал/создала препятствие во владении пользовании.
Тут больше ювенальный подтекст, это для "защиты" детей.
принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего - тут интереснее "тяжелый" , может попасть и требование сумку донести ребенку, вскопать грядку на даче и т.д.
Опять таки этим тяжелым трудом может быть и стирка, готовка, мытье посуды - короче что угодно, зависит от фантазии жалующегося.
8) преследование - неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, вызывающие у него страх за свою безопасность и выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания и в публичных местах;
Ищите ребенка против его воли, звоните ему, разговариваете, пришли в школу - поздравляю, вы преследователь. Навестили ребенка у бывшей- опять преследование.
Тоже самое жена/девушка, с которой живете: звоните, разговариваете, встретили у офиса/фитнеса/магазина - да это тоже может попасть. Тут важно не столько то, что вы делаете, сколько жалоба.
По факту у ваших детей/жены/ девушки, появляется право делать что угодно, а вы не должны мешать, упс - статья.
Понимаю, почему это все так феминисткам нравится- это же сбывшаяся мечта, чтоб не следили и с поличным не ловили. Типа мы же должны "доверять" , а вот проверять не в коем случае, надо же верить и надеяться, а если пора рожки пилить- так сам виноват, не "самый лучший".
Причем не обязательно, чтоб именно жертва чувствовала дискомфорт, достаточно чтоб так подумал жалобщик, который вообще может быть "бдительным гражданином".
Но о "бдительных гражданах" ниже.
Кстати термин "преследование" появился после убийства, совершенного этим Наполеоном контуженным, который вообще был жертве банальным любовником, однако Наполеона все равно притянули.
А не было бы Бонапартия - так они притянули бы кого-нибудь еще. Хотя при чем тут вообще семья, да вообще не при чем.
Кто будет, так сказать бдеть:
10) субъекты профилактики семейно-бытового насилия -—органы государственной власти, органы местного самоуправления, некоммерческие организации, объединения граждан и физические лица, осуществляющие профилактику семейно-бытового насилия;
Обратите внимание на НКО - они на этом будут зарабатывать деньги, соответственно им выгодно будет найти "агрессоров" как можно больше, так же очень загадочными в этом пункте являются "физические лица" - это вероятно намек, что стукнуть может кто угодно, то есть кто угодно может притянуть за уши.
Статья 4. Принципы профилактики семейно-бытового насилия
3) конфиденциальности в целях защиты неприкосновенности частной жизни,
Враки, цель другая - засекретить эти процессы, чтоб пипл не пугать. Так было и с ювенальными законами, в прочем этот и ювенальный тоже, а еще так в ЕС и США. А еще это для того, чтоб нельзя было привлечь СМИ и таким образом давить на "следствие".
Неприкосновенность частной жизни этот закон нарушает так, что такая защита неприкосновенности ее из области "пожалел волк кобылу".
Статья 5. Право на защиту.
Право на защиту в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют;
I пострадавший;
пострадавший имеет право на:
1) обращение в органы государст венной власти для получения социально-право вой защиты:
2) транспортировку в безопасное место, либо в организацию социального обслуживания с согласия пострадавшего;
3) получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;
4) обращение за защитным предписанием и (или) судебным защитным предписанием в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, причиненного семейно-бытовым насилием
О жаловаться еще и выгодно.
В статьях 12 и 13 расписывается роль в выявлении (стукачестве) образовательных и медицинских учреждений в принципе кроме того, что деток будут учить правильно себя вести, чтоб не влететь, то есть видимо будут учить феминизму и матриархату с детства ничего нового. Стучат и учителя, и врачи уже давно.
А вот статья 15 интересна, в ней раскрывается роль НКО.
Статья 15. Права некоммерческих организаций в сфере семейно-бытового насилия
- Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, проводят информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых отношений; осуществляют общественный контроль в указанной области, проводят просветительскую работу с пострадавшими, оказывают социальные услуги пострадавшим от семейно-бытового насилия и принимают меры по их социальной адаптации и социальной реабилитации, а также проводят специализированные психологические программы с нарушителями.
В общем будут следить и указывать "социальные услуги за деньги" - вот вам и бизнес.
2. Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту' законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано с согласия его законного представителя
Выделенное интересно тем, что круг лиц неопределенный - кто угодно, и тем, что просьба этих индивидов не требуется.
По поводу несовершеннолетнего тоже можно не радоваться, его представитель не тот, о ком мы подумали, то есть кто-то из родни, а сотрудник органов опеки - это узнал еще во время пропихивания социального патроната.
3. Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в органы полиции или суд с заявлением о вынесении защитного или судебного защитного предписания по просьбе пострадавшего либо его законного представителя.
О они еще на защитное/ судебное предписание будут подавать.
4. Федеральные органы власти,органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе привлекать некоммерческие организации для реализации полномочий, возложенных на них настоящим федеральным законом.
Короче органы государства смогут привлекать для всей этой дряни НКО, то есть НКО будут выполнять функции государства. Чем это плохо?
НКО опять таки будет выгодно находить всего и побольше, это же деньги.
Статья 17. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия
2. Мерами индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия являются:
1) профилактический учет;
2) профилактическая беседа;
3) специализированные психологические программы;
4) защитное предписание;
5) судебное защитное предписание.
3. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия определяются с учетом индивидуальных особенностей нарушителя, в отношении которого они применяются, характера и степени общественной опасности совершенных нм правонарушений
Обращаем внимание на то, что меры зависят не только от характера и опасности правонарушений, но и с учетом индивидуальных особенностей нарушителя. То есть за что одному - беседу, за то другому могут и ордер охранный влепить. Какое наказание за какое именно насилие так же естественно не расписывается.
Простор для "свободного творчества" мирового суда.
5. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия могут быть применены в течение двух лет со дня совершения семейно-бытового насилия.
То есть нажаловаться могут и вспомнив то, что было давно, во как.
Поздравляю , мы все потенциальные "агрессоры", учитывая виды насилия.
Кстати простор для банального шантажа с вымогательством.
Статья 18. Основания для принятия мер индивидуальной профилактики семейно- бытового насилия
Основанием для принятия мер индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия органом внутренних дел является одно из следующих обстоятельств:
1) поступление заявления или сообщения от любых физических и (или) юридических лиц, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона;
Статья 5
II. родственники пострадавшего, совместно проживающие с ним лица, свидетели семейно-бытового насилия, включая несовершеннолетних, работник организации
социального обслуживания и иные лица, в случае, если имеются основания полагать, что семейно-бытовой нарушитель может причинить им моральный, физический, имущественный вред, либо воспрепятствовать их законной деятельности.
В пункте I - только потерпевший, в этом пункте уже кто угодно, короче любой "свидетель".
2) непосредственное обнаружение сотрудником полици обстоятельств, или данных, свидетельствующих о совершении семейно-бытового насилия, попытки его совершения или угрозы его совершения;
3) сведения, поступившие из органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и физических лиц.
О опять физические лица, то есть любой Вася, от соседа/соседки, до бабули со скамейки.
Ну и самая мякотка - Судебное предписание.
Статья 23. Судебное защитное предписание
3. Судебное защитное предписание выносится мировым судьей по заявлению пострадавшего, либо по заявлению субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия пострадавшего, за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не может выразить согласие
В переводе на русский- согласие жертвы не требуется, в результате опять таки возможна ситуация, когда и жалуется не жертва, и согласие жертвы не требуется.
5. Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 1 месяца до 12 месяцев. Неисполнение лицом, получившим судебное защитное предписание, указанных в кем запретов в течение установленного судом срока, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.
7.При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, либо между сторонами имеются иные судебные разбирательства, либо в отношении нарушителя возбуждено уголовное дело, по которому пострадавший признан потерпевшим, по письменному заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия лица, в защиту которого оно вынесено, срок действия судебного защитного предписания может быть неоднократно продлен. Срок действия судебного защитного предписания при каждом продлении не может превышагь шести месяцев. Общий срок действия судебного защитного предписания не может превышать двух лет.
8. В случае изменения обстоятельств или по заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо по заявлению субъекта профилактики с согласия пострадавшего за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо но иной причине, не может выразить согласие, суд, вынесший судебное защитное предписание, имеет право дополнить судебное защитное предписание мерами, предусмотренными пунктом 3 статьи 25 настоящего Федерального закона в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а также прекратить полностью или в части действие судебного защитного предписания. Дополнение судебного защитного предписания, а также прекращение его действия полностью или в части может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования постановления о вынесении судебного защитного предписания
То есть по заявлению жертвы, либо по заявлению субъекта профилактики: полиции либо НКО, соцработников, судебное предписание может быть дополнено временным выселением на срок до года именно это и есть в пункте 3 статьи 25. Причем согласие жертвы требуется не всегда, например детей не спрашивают, а женщину могут посчитать под влиянием.
Тут все и сразу : Ювеналочка- возможность турнуть одного из родителей, ну и запретить общаться, а турнут обоих -детдом.
Да и защищать могут по разному, там же есть помещение пострадавшего в социальное учреждение, угадайте что это в случае с ребенком?
Детдом однако снова рисуется.
И возможность выселить надоевшего мужа/ гражданского мужа/бой-френда по заявлению дамы, причем напоминаю, насилие то может быть и психологическим, и экономическим и преследованием, а эти три понятия содержат кучу плавающих формулировок. А еще, как видим из этой статьи- снова согласия жертвы необязательно. То есть что на "насилие к ребенку" , что на "насилие по отношению к женщине" может пожаловаться любой Вася/любая тетя Клава, а вот согласие жертвы на выселение "агрессора" ненужно.
В принципе и мужчина может так и женщину выселить, но подозреваю, что все таки будет в основном обратное, стонут то именно о женщинах и детях. Но вы дамы не расслабляйтесь, по этому закону вас тоже может выселить какая-нибудь сволочь, либо авантюрист.
9. Лица, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона обращаются за судебным защитным предписанием в порядке, предусмотренном настоящей статьей, а также статьями 24-26 настоящего Федерального закона. С целью защиты указанных лиц, с заявлением о выдаче судебного защитного предписания могут обратиться субъекты профилактики семейно-бытового насилия с согласия лиц, в защиту которых подается заявление, за исключением случаев, когда указанные лица в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не могут выразить согласие. Согласие пострадавшего на вынесение судебного защитного предписания в защиту указанных лиц, не требуется. Заявление о выдаче судебного защитного предписания подастся мировому судье по месту' проживания (пребывания) пострадавшего или нарушителя либо по месту совершения семейно-бытового насилия.
То есть с целью защиты проживающих вместе с агрессором, в том числе и детей , потребовать судебного защитного предписания могут по отношению к ним может и полиция, и НКО, и соцработники, причем согласие подзащитных необязательно, детей вообще не спрашивают, согласие жертвы вообще не требуется.
То есть пожаловаться могут на скандал с женой и т.д. а под защиту могут взять и детей, причем в законе указывается и возможность временного прибывания подзащитных в другом месте - упс, опять изъятие детей, во как.
В общем тут рисуется и отселение под надуманным поводом, и запрет общаться с детьми, и возможность отбирания детей.
Статья 24. Порядок вынесения судебною защитного предписания
9. В целях сохранения неприкосновенности частной жизни сторон, суд может проводить слушание дела в закрытом судебном заседании.
Тут дело не в желании сохранить неприкосновенность частной жизни, а в первую очередь в нежелании огласки таких процессов, в том числе в СМИ.
11. Контроль за соблюдением правонарушителем, условий судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 1 статьи 25 настоящего закона возлагается на органы внутренних дел в соответствии с их компетенцией, контроль за исполнением судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона возлагается на службу судебных приставов в соответствии с их компетенцией.
Перевожу- выселяют судебные приставы.
В статье 25 раскрываются наказания.
Статья 25. Меры, устанавливаемые судебным защитным предписанием
- Судебным защитным предписанием семейно-бытовому нарушителю запрещается:
1) совершать семейно-бытовое насилие по отношению к пострадавшему или другим
лицам;
2) преследовать пострадавшего:
Под преследованием подразумевается любые контакты без разрешения жертвы или ее представителя.
3) приобретать и пользоваться любыми видами оружия.
2. Судебным защитным предписанием на нарушителя возлагается обязанность пройти специализированную психологическую программу.
3.С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:
1)обязать правонарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения;
Ну вот собственно и то самое выселение сроком до года, которое может быть продлено до двух лет.
Опять таки что и за что в законе на усмотрение суда, да и попросить выселения может и жертва, и субъект, которым может являться и полиция, и соцработники, и НКО.
А раз нет закрепленным законодательством наказания за что-то отдельное, то эта опция может быть назначена за что угодно. Собственно в США и в Германии так и происходит.
2) обязать правонарушителя передать пострадавшему его личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем;
3) обязать правонарушителя, возместить имущественный и моральный вред пострадавшему, а также возместить расхода на оплату консультирования или пребывания в гостинице, кризисном центре либо в ином временном жилом помещении, расхода по найму пострадавшим жилого помещения в разумном размере, если совместное проживание пострадавшего и правонарушителя невозможно, судебные расходы пострадавшего, в том числе расходы на оказание юридической помощи.
Агрессор может оказаться очень не слабо должен, в том числе и за пребывание ребенка в "социальном заведении" будет платить.
Есть еще одна интересная статья, касающаяся НКО - статья 35.
Статья 35. Взаимодействие государственных органов с некоммерческими организациями в сфере профилактики семейно-бытового насилия
3. Некоммерческим организациям в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, предоставляется финансовая поддержка за счет средств государственного и (или) регионального бюджетов. В соответствии с проведенным открытым конкурсом предложенные ими программы мероприятий по профилактике семейно-бытового насилия включаются в ведомственный или региональный план.
Государство будет финансировать эти пресловутые НКО. НКО - основной выгода-получатель.
Естественно вполне логично, что кроме гомиков и феминисток, еще и НКО являются активными лоббистами этого закона.
Комментарии
Это новая форма охранительства - "Не волнуйтесь, это не будет работать"
Так можно про что угодно сказать.
НКО будут получать деньги за "каждую спасенную" женщину, ну и "каждого спасенного" ребенка, им будут оплачивать и кризисные центры временного содержания, и работу по выявлению "агрессоров", и "психотерапию". Это все станет выгодным, естественно что будет работать.
Не надо вводить людей в заблуждение.
Как ребенок, честное слово. А сейчас они как деньги получают? Херачат отчёты за океан. Кто, там, когда проверит.
Я в 2000 годе так Сороса несколько месяцев доил. Потом надоело. Нормальную работу предложили. Думаете так только наши поступают? Фиг там. В 1997 году коллективом споили американского шпиона Джима из usaid. Он в Хабаровском политене интернет-класс курировал. Полгода и он понял, что можно не напрягаться, сдал начальству отчёт и бухай себе дальше. А то, что на базе его класса уже инфраструктуру уровня университета развернули, мы ему не сказали, зачем хорошего человека расстраивать? Так он и не узнал, что отчасти был спонсором разработки разных закрытых оборонных тем в НИИ КТ. Да ему и пофиг было бы, наверное.
Вы- да как ребенок.
Сейчас они получают не в таком масштабе.
Кот и лампа.
Ой, всё. :)
Что-то чую недоброе, думаю - протащат все-таки. Так что думать сейчас надо над тем, как после принятия этого закона эффективно ему противодействовать.
Абалдеть.
Полностью отсутствует грань между обычной жизнью и нарушением закона. Любое разногласие интересов и приоритетов - ему рыбалка ей балет - и погнали по судам по инициативе бабок с лавок.
Тащем-та после принятия закона можно на любую семью катать заяву, один правильно поставленный вопрос - и дело
в шляпезаводится с полпинка.Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В "настоящей демократии" (не Швейцария до 80-х) есть одна особенность - большая часть избирателей - всегда женщины. Естественно, что со временем, будет всё больше законов, ограничивающих права мужчин. Это нормально. Мужики, конечно, будут безуспешно (ибо противозаконно) сопротивляться и маргинализироваться. Воспитание мальчиков женщинами продолжится (с известным эффектом). Всё как в Европе, от которой основная масса избирателей-женщин просто в восторге. А поскольку наше ВПР пытается построить Европу до Владивостока, то феминизация общества неизбежна. Будут и однополые браки и "позитивная дискриминация" и прочие атрибуты женской демократии. У России есть шанс замедлить этот процесс, выбрав Кадырова (бабы будут оглушительно против), но исламизм против феминизма - из огня да в полымя. Наверное, только война остановит матриархат. Печально.
А в онф писали? Какая у них позиция?
ОНФ молчит в тряпочку. Я бы на него не рассчитывал, они почти поголовно единоросы.
я против этого закона, но вот поясните
а разве это не работает в обе стороны? Где там дифференциация прав мужчин/женщин?
Если равны, зачем закон? Почитал статью, бред какой то( в смысле закон). Логика отсутствует полностью, кто у нас без логики?
По конституции права женщин и мужчин равны. Но это не так. И что?
Плачут по кому?
По детям и женщинам, закон будет в первую очередь "защищать их права".
Очередная "громада уложенья" прёт как квашня. Здесь - при неумении отличать личные дела от свинячьих.
Чего сказать о хотели?
По законам Ману браки имеют свой статус. Всё ещё имеет смысл вернуться по меньшей мере к трём статусам брака: случайный брак, брак церковный и гражданский.
Случайный брак - брак по факту близости. Завлёк - давай люби. Никакой юридической силы не имеет. Юридическая ответственность возникает в связи с оглашением отца для назначения алиментов; в связи с завлением об изнасиловании - по факту близости, без какой другой казуистики.
Церковный брак - считается браком по любви, заключается на небесах по обоюдному согласию сторон, не может быть расторгнут. Невоцерковленным и иным конфессиям даёт право исповеди.
Гражданский брак - брак по контракту со всеми оговорённостями необходимыми по мнению сторон: с правом развода или без права развода, по заявлению одной стороны или согласию обеих сторон, с обязательством любить и не бить жену, любить, а не истязать детей, нести домой, а не пропивать получку и прочее, и прочее, и прочее, что необходимо предусмотреть в браке по недоверию.
Никогда не голосовал за "Единую Россию". Всегда за ЛДПР (на президентских за Путина). Жириновский, хоть и играет клоуна, но реально против антинародных законов. КПРФ давно выродилась и выглядит либеральнее "либеральных демократов". А ведь наследники КПСС...
очень разумно надеюсь теперь больше людей будут голосовать за ЛДПР.... до этого закона я вю жизнь голосовал за Едро
Думаю, следующие выборы в Госдуму, учитывая пенсреформу, будут бенефисом Жирика. И фиаско "Единой России". Учитывая, что преемником, скорее всего, назначен Айфоня (глава ЕдРа) - Путину придётся напрячься ЫМХО
Едро всё равно наберёт много за счёт бюджетников и пенсионеров, да и процентов 10 могут вбросить плюс одномандатники...боюсь у них снова будет большинство... А насчёт ЛДПР Жирик увы не вечный очень страшно за партию что с ней будет когда не будет Жирика?
ЛДПР- нормальный выбор правого консерватора.
Куда лучше ЕР.
Раз все равно правый консерватор, то вам самый раз за ЛДПР.
Для тех кто еще не в курсе напишу как отличаются законы в России по отношению к М и Ж (вна Украине не лучше, даже хуже, после справок о согласии на секс, так что "российское общество" не раскачиваю)
Начнём с самого серьёзного — смертной казни (статья 59 УК РФ). Да, на применение этого вида наказания сейчас наложен мораторий, но казнь не отменена. Впрочем, казнить в РФ разрешено только мужчин. Даже если женщина убьёт пару-тройку людей, порежет их кубиками и скормит собакам, ей смертная казнь не грозит.
А что грозит? Наверно, пожизненное заключение как замена казни? А вот ты и не угадал. Пожизненное заключение тоже может грозить только мужчине (статья 57 УК РФ).
Впрочем, не совсем простить. Наверно, можно дать ей реальный срок. И содержание в колонии как можно более строгого режима. И — опять ошибочка. Отбывать наказание в колонии особого и строгого режима имеют привилегию только мужчины.
Возьмём преступление менее драматичное — например, обычное бытовое убийство. Мужчина сядет лет на десять-двенадцать строгача. А что насчёт женщины? Строгий режим ей не грозит, стало быть, общий. Что со сроком? Учитывая «слабый пол» и слёзы в зале суда, дадут лет 6-7. А если она скажет, что защищалась от мужского насилия (оно всюду, бич патриархального угнетения!), то срок запросто может быть условным. Доказать самозащиту для женщины — проще простого. Так что за бытовое убийство мужчина сядет на десятку строгого, женщина же будет отпущена на свободу из зала суда. Если не повезёт — сядет на 6-7 лет и выйдет по УДО года через 3. За большую же часть преступлений, перечисленных в УК, женщине вообще ничего не грозит, если не считать условного срока.
Но вернёмся к УК. Оказывается, права отцов нарушает не только (анти)семейный кодекс, но и кодекс уголовный. Статья 49 требует не назначать обязательные работы женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет. Для мужчин-отцов малолетних детей такой нормы нет. То же самое касается статьи 50 (исправительные работы) и 51.1 (принудительные работы).
Арест (статья 54) не назначается женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Отцов, имеющих детей в возрасте до 14 лет, арестовывать можно.
Статья 82 гарантирует отсрочку наказания женщине, имеющей ребёнка в возрасте до 14 лет. При этом мужчине в аналогичной ситуации отсрочка не положена. Она возможна, только если он является единственным родителем ребёнка.
Статья 145 защищает женщин, имеющих детей возрастом до 3 лет, от необоснованного отказа в приёме на работу или необоснованного увольнения. Однако если ребёнок до трёх лет есть у мужчины, его можно увольнять или не брать на работу абсолютно свободно.
Особняком стоит статья 106 УК РФ «Убийство матерью новорождённого ребёнка». Санкции её предусматривают ограничение свободы на срок от двух до четырёх лет. Это значит, что женщине, задушившей не только живого, но и уже родившегося человечка, своего сына или дочку, целых 2-4 года нельзя будет переезжать в другой город, ходить в клубы и увольняться с работы без разрешения службы исполнения наказаний. Не слишком ли это жестоко? Есть и альтернативы: принудительные работы сроком до 5 лет. Или даже лишение свободы на тот же срок. Разумеется, с отбыванием наказания в колонии общего режима или даже колонии-поселения. Строгач для женщин запрещён. Санкции на уровне ограбления квартиры. Согласно комментариям юристов, смягчение законодателем ответственности (по сравнению со статьёй «убийство») продиктовано тем, что после родов женщина не всегда в состоянии воспринимать ребёнка как самостоятельное живое существо (!), продолжает видеть в нем свой плод, считать его источником боли и страданий (!!!). Кстати, а вот если женщина лет так за пять-семь не сможет воспринять ребёнка как «самостоятельное живое существо», она имеет право его убить и отделаться парой лет отмечаний в полиции? Напомню, что за убийство новорождённого ребёнка (ч. 2 ст. 105 УК РФ) мужчина имеет «привилегию» сесть навсегда в колонию особого режима. Вот такой патриархат.
вот самое убийственное что я видел на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=N2pKliWp6Bk&t=1s
Просто прекрасно. "Милый, давай помиримся!". Практика по нашим дрязкам у ментов - заявления на мужей/сожителей частенько забирают. И дело не в давлении мужиков. Просто - а жить где? а кто кормить будет? итд меркантльные соображения.
Полюбуйтесь.
https://fishki.net/2145785-muzh-byet---znachit-ljubit.html
Ну и это все равно не повод вводить закон, по которому можно и до столба докапаться.
Не сагитируете.
Ну, и не ждите сочувствия мужскому визгу по поводу закона.
Я не жду, я занимаюсь психологическим насилием- отдохните недельку.
ОО. "звезд" притащили. Там психиатрия плачет. Проблема насилия не в семье. У конкретных распущеных сожителей из "богемы". Кстати пост 16 года когда в прощлый раз законопроект педалировали, вы как маленькая, ей богу.
Женщин уже не бьют?
Женщины руки распускают чаще. Скалки, сковородки, кастрюля с кипятком на голову...Все, что под руку подвернется. На одну убитую жену три убитых мужа.
это редкие частные случаи, и наказывать колективно за это всех мужчин лишать всех презумпции невиновности это абсурд
Случаи наказания мужчин будут такими же частными и редкими.
убийства и избиения из за ревности существуют и будут существовать и ни какие законы этого не изменят, В Германии, Испании после принятия этих законов ситуации ни как не поменялась, а вот разрушить институт семьи, да и вообще сделать невозможным жизнь мужчин и женщин вместе этот закон может
А немедийные лица попадают на страницы СМИ в случае уж совсем жутких ситуаций.
У нас, мужиков, существует молчаливое согласие, что бабы не умнее куриц. Поэтому, если ты не можешь добиться от женщины необходимого, с помощью мозгов, и пользуешься физическим превосходством - ты не только расписываешься в собственной интеллектуальной несостоятельности, но и бросаешь тень на всех мужчин. Бить женщин считается позором в России, но не по причине уважения прав личности, а из-за нашего мужского шовинизма. Бабы это прекрасно знают и безустанно провоцируют - заставить мужика тебя ударить, все равно, что одержать интеллектуальную победу. Бьёт, значит любит - ваша женская поговорка, и существует она не в виде сарказма.
Вот вот, у нормальных мужиков битье дам не принято, а нам тут страшилки рассказывают и доказывают, что надо всех взять под наблюдение.
Нормальная женщина сама в состоянии разобраться с агрессивным мужиком. Она не будет терпеть и просто уйдет от него после первого же инцидента. На все случаи угроз и преследования в УК есть соответствующие статьи, просто надо заставить полицию работать, а не отказывать в возбуждении дела. Закон разрушителен, принимать его нельзя.
Золотые слова.
Моя сестра после второй попытки отлупить ее ушла.
Первую попытку пресек я, пообещав отправить бойца с женщинами в глубокий нокаут.
Вторая была уже у ее муженька на квартире, я естественно был дома.
Только он замахнулся, как она сказала что уходит, а если этот поц ударит- позвонит злому и сильному братику- мне, герой и сдулся. Я для него был чем-то вроде ужасного Бармалея.
Я еще потом рейд за вещами делал, забрал все, что мы этой семье надарили, включая хороший телевизор. Телевизор бывший муж сестры отдавать не хотел, пришлось намекнуть, что я могу его забрать и добровольно-принудительно.
Что характерно- сестра с кулачником не осталась, а он даже ударить ее не решился.
Если женщина провоцирует мужчину, истерит, мотает ему нервы - уходите от нее. В мире много других, нормальных женщин. А эта Вас все равно не любит, ей от Вас просто что-то нужно.
Думаю у него со второй половиной все ОК, он просто философствует, так сказать размышляет.
Я четыре года не вижу свою семилетнюю дочь. Вы знаете как я морально страдаю? А ребенок как страдает? Ей в уши льют такой треш и угар. Какая там статья в этом законе в моем случае?
Эм. Россия? У нас судьи - тетки, в этом наверное дело?
Судей-дядек тоже есть.
Ни разу не видел, только слышал что есть )))))
Страницы