Разбор закона "О домашнем насилии"

Аватар пользователя redtroll77

Ну наконец-то я получил доступ к телу этого закона, а то он уже несколько недель не гуглился.

Для неверующих в наличие этих секретных материалов ссылочка :

Об основах профилактики семейно-бытового насилия в Российской Федерации.

 

Поскольку некоторые комрады не верили в "страшилки" , по ним родимым и пройдемся:

1. Кто может быть жертвой?

Статья 3. Основные понятия.

 

4)  Семейно-бытовые отношения — круг отношений между лицами находящимися в семейных отношениях, отношениях свойства (отношения супруга с родственниками другого супруга а равно между родственниками супруга), либо имеющими общего ребенка (детей), лицами, проживающими совместно либо ранее проживавшими совместно в пределах индивидуального жилого дома квартиры или иного жилого помещения и ведущими (ведшими ранее) совместное хозяйство;

 

Обратите внимание, "лица, проживающие совместно" - как там в анекдоте про Моисея: "Не радуйтесь, прилюбодияние вошло"- жениться вовсе не обязательно, достаточно проживать в одной квартире, чтоб под эту радость попасть.

2. Виды насилия:

 

Статья 3. Основные понятия.

5) физическое насилие - умышленные насильственные действия, включая угрозу жизни, причинение вреда здоровью, физическую боль, а также умышленный противоправный отказ в удовлетворении основных потребностей в уходе, заботе о здоровье и личной безопасности пострадавшего, неспособного в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, защитить себя от насилия.

Тут основная проблема в том, что вошла и угроза жизни, а это может быть, например фраза : Да я тебя сейчас убью!" , сказанная ребенку.

 

6) Психологическое насилие - умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности;

 

Ну психологическое насилие- это вообще песня:

Оскорбление - да что угодно в принципе, очень растяжимое понятие, а уж  банальный скандал, которые случаются - да однозначно состав преступления.

Клевета - это в принципе любое утверждение, которое доказать нельзя.

Обвинение в неверности, если поймали жену в нижнем белье с каким-либо мужиком, она уже может сказать, что оклеветали, а она, как в песне группы "2517"- "Примеряла новую юбку" .  Короче при желании многое можно выставить клеветой.

Угроза - да опять может стать даже "Голову оторву" - сказанное ребенку или собаке/кошке, что нибудь, сказанное про знакомого, родственника ( похоже почти кого угодно, достаточно чтоб потерпевшее лицо его знало). Причем снова обращаем внимание, тут даже не угроза чего-либо физического, тут угроза именно "семейно-бытового насилия" , по отношению к : пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным. Короче даже "Ох я ему выскажу!" попадает.

Угроза не дать денег на что-то, если например учиться не будет ребенку - тоже прекрасно попадает под бытовое- экономическое насилие, как и угроза лешить компьютера.

Ничего такая угроза, кому угодно, и  в том числе и какая-либо ерунда.

 

принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности;

 

 

Опять, учитывая что угрозой может быть что угодно, в том числе и что-то безобидное, а и действия ведущие к нарушению психической и психологической деятельности, так же не расписаны, можно попасть и за принуждение ребенка к деланию уроков, ну как же, это же его унижает типа. То же самое "принуждение"  к мытью посуды или приготовление еды.

В общем больше от фантазии заявителя зависит.

 

 

 7 ) экономическое насилие — воспрепятствование трудовой деятельности, умышленное лишение человека жилья, пищи, одежды, лекарственных препаратов, медицинских изделий или иных предметов первой необходимости, имущества, денежных средств, на которые он имеет предусмотренное законом право, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо иное причинение имущественного вреда; запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом; отказ содержать нетрудоспособных лиц, находящихся на иждивении; принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего;

 

умышленное лишение человека жилья Вот что бы не случилось, а выставить из своей квартиры не смей.laugh Причем ладно еще жену, так тут и загулявшую герл-френд не выставишь, в прочем в герл-френд может и случайная знакомая попасть. Брак, как раскрывалось выше, не обязателен.

Короче "Бог терпел и нам велел".

С пищей и одеждой тоже не все однозначно, вот лишения ребенка сладкого или запрет есть чипсы, это у нас что?

А так для справок, в принципе тоже еда. А лишением одежды- запрет носить что-то откровенное, опять таки в случае с ребенком.

Лишение имущества- упс, отобрал у ребенка нотик или айфон, чтоб уроки делал, поздравляю, лишил имущества.

Лишение денежных средств- в принципе не дать денег на что-либо попадает. Что ребенку на приставку- вынь да положь, что жене/девушке на шубу.

 

запрет или создание препятствий во владении, пользовании общим имуществом- отобрал/ла ноут/планшет/айфон у ребенка,  чтоб учил уроки, согнал/ла с компа- создал/создала препятствие во владении пользовании.

Тут больше ювенальный подтекст, это для "защиты" детей.

принуждение к тяжелому и вредному для здоровья труду, в том числе несовершеннолетнего -  тут интереснее "тяжелый" , может попасть и требование сумку донести ребенку, вскопать грядку на даче и т.д.

Опять таки этим тяжелым трудом может быть и стирка, готовка, мытье посуды - короче что угодно, зависит от фантазии жалующегося.

 

 

8) преследование - неоднократные угрожающие действия, направленные на пострадавшего вопреки его воле, вызывающие у него страх за свою безопасность и выражающиеся в поиске пострадавшего, ведении устных, телефонных переговоров, вступлении с пострадавшим в контакт через третьих лиц либо иными способами, посещении места работы, учебы пострадавшего, а также места его проживания и в публичных местах;

 

Ищите ребенка против его воли, звоните ему, разговариваете, пришли в школу - поздравляю, вы преследователь. Навестили ребенка у бывшей- опять преследование.

Тоже самое жена/девушка, с которой живете: звоните, разговариваете, встретили у офиса/фитнеса/магазина - да это тоже может попасть.   Тут важно не столько то, что вы делаете, сколько жалоба.

По факту у ваших детей/жены/ девушки, появляется право делать что угодно, а вы не должны мешать, упс - статья.

Понимаю, почему это все так феминисткам нравится- это же сбывшаяся мечта, чтоб не следили и с поличным не ловили. Типа мы же должны "доверять" , а вот проверять не в коем случае, надо же верить и надеяться, а если пора рожки пилить- так сам виноват, не "самый лучший".smiley

Причем не обязательно, чтоб именно жертва чувствовала дискомфорт, достаточно чтоб так подумал жалобщик, который вообще может быть "бдительным гражданином".

Но о "бдительных гражданах" ниже.

Кстати термин "преследование" появился после убийства, совершенного этим Наполеоном контуженным, который вообще был жертве банальным любовником, однако Наполеона все равно притянули.

А не было бы Бонапартия - так они притянули бы кого-нибудь еще. Хотя при чем тут вообще семья, да вообще не при чем.

Кто будет, так сказать бдеть:

 

10) субъекты профилактики семейно-бытового насилия -—органы государственной власти, органы местного самоуправления, некоммерческие организации, объединения граждан и физические лица, осуществляющие профилактику семейно-бытового насилия;

Обратите внимание на НКО - они на этом будут зарабатывать деньги, соответственно им выгодно будет найти "агрессоров" как можно больше, так же очень загадочными в этом пункте являются "физические лица" - это вероятно намек, что стукнуть может кто угодно, то есть кто угодно может притянуть за уши.

Статья 4. Принципы профилактики семейно-бытового насилия

 

3) конфиденциальности в целях защиты неприкосновенности частной жизни,

Враки, цель другая - засекретить эти процессы, чтоб пипл не пугать. Так было и с ювенальными законами, в прочем этот и ювенальный тоже, а еще так в ЕС и США.  А еще это для того, чтоб нельзя было привлечь СМИ и таким образом давить на "следствие".

Неприкосновенность частной жизни этот закон нарушает так, что такая защита неприкосновенности ее из области "пожалел волк кобылу".

 

Статья 5. Право на защиту.

Право на защиту в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют;

 I пострадавший;

  пострадавший имеет право на:

1) обращение в органы государст венной власти для получения социально-право вой защиты:

2) транспортировку в безопасное место, либо в организацию социального обслуживания с согласия пострадавшего;

3) получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;

4) обращение за защитным предписанием и (или) судебным защитным предписанием в соответствии с настоящим Федеральным законом;

5) возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, причиненного семейно-бытовым насилием

О жаловаться еще и выгодно.

 

В статьях 12 и 13 расписывается роль в выявлении (стукачестве) образовательных и медицинских учреждений  в принципе кроме того, что деток будут учить правильно себя вести, чтоб не влететь, то есть видимо будут учить феминизму и матриархату с детства ничего нового. Стучат и учителя, и врачи уже давно.

А вот статья 15 интересна, в ней раскрывается роль НКО.

Статья 15. Права некоммерческих организаций в сфере семейно-бытового насилия

 

  1. Некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в  сфере профилактики семейно-бытового насилия, проводят информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых отношений; осуществляют общественный контроль в указанной области, проводят просветительскую работу с пострадавшими, оказывают социальные услуги пострадавшим от семейно-бытового насилия и принимают меры по их социальной адаптации и социальной реабилитации, а также проводят специализированные психологические программы с нарушителями.

В общем будут следить и указывать "социальные услуги за деньги" - вот вам и бизнес.

 

2. Некоммерческие  организации, осуществляющие деятельность в  сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту' законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано с согласия его законного представителя

Выделенное интересно тем, что круг лиц неопределенный - кто угодно, и тем, что просьба этих индивидов не требуется.

По поводу несовершеннолетнего тоже можно не радоваться, его представитель не тот, о ком мы подумали, то есть кто-то из родни, а сотрудник органов опеки - это узнал еще во время пропихивания социального патроната.

 

3. Некоммерческие  организации, осуществляющие  деятельность в  сфере профилактики семейно-бытового насилия, вправе обратиться в органы полиции или суд с заявлением о вынесении защитного или судебного защитного предписания по просьбе пострадавшего либо его законного представителя.

О они еще на защитное/ судебное предписание будут подавать.

4. Федеральные органы власти,органы власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе привлекать некоммерческие организации для реализации полномочий, возложенных на них настоящим федеральным законом.

Короче органы государства смогут привлекать для всей этой дряни НКО, то есть НКО будут выполнять функции государства. Чем это плохо?

НКО опять таки будет выгодно находить всего и побольше, это же деньги.

 

Статья 17. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия

2.  Мерами индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия являются:

 

1) профилактический учет;

2) профилактическая беседа;

3) специализированные психологические программы;

4) защитное предписание;

5) судебное защитное предписание.

 

3. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия определяются с учетом индивидуальных особенностей нарушителя, в отношении которого они применяются, характера и степени общественной опасности совершенных нм правонарушений

 

Обращаем внимание на то, что меры зависят не только от характера и опасности правонарушений, но и с учетом индивидуальных особенностей нарушителя. То есть за что одному - беседу, за то другому могут и ордер охранный влепить.  Какое наказание за какое именно насилие так же естественно не расписывается.

Простор для "свободного творчества" мирового суда.

 

5. Меры индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия могут быть применены в течение двух лет со дня совершения семейно-бытового насилия.

То есть нажаловаться могут и вспомнив  то, что было давно, во как.

Поздравляю , мы все потенциальные "агрессоры", учитывая виды насилия.

Кстати простор для банального шантажа с вымогательством.

 

Статья 18. Основания для принятия мер индивидуальной профилактики семейно- бытового насилия

Основанием для принятия мер индивидуальной профилактики семейно-бытового насилия органом внутренних дел является одно из следующих обстоятельств:

1) поступление заявления или сообщения от любых физических и (или) юридических лиц, указанных в статье 5 настоящего Федерального закона;

Статья 5 

II. родственники пострадавшего, совместно проживающие с ним лица, свидетели семейно-бытового насилия, включая несовершеннолетних,  работник организации

социального обслуживания и иные лица, в случае, если имеются основания полагать, что семейно-бытовой нарушитель может причинить им моральный, физический, имущественный вред, либо воспрепятствовать их законной деятельности.

 

В пункте I - только потерпевший, в этом пункте уже кто угодно, короче любой "свидетель".

 

2) непосредственное обнаружение сотрудником полици обстоятельств, или данных, свидетельствующих о совершении семейно-бытового насилия, попытки его совершения или угрозы его совершения;

3) сведения, поступившие из органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, от должностных и физических лиц.

О опять физические лица, то есть любой Вася, от соседа/соседки, до бабули со скамейки.

 

Ну и самая мякотка - Судебное предписание.

 

Статья 23. Судебное защитное предписание

 

3. Судебное защитное предписание выносится мировым судьей по заявлению пострадавшего, либо по заявлению субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия пострадавшего, за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не может выразить согласие

 

В переводе на русский- согласие жертвы не требуется, в результате опять таки возможна ситуация, когда и жалуется не жертва, и согласие жертвы не требуется.

5. Судебное защитное предписание может быть выдано на срок от 1 месяца до 12 месяцев. Неисполнение лицом, получившим судебное защитное предписание, указанных в кем запретов в течение установленного судом срока, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.

 

7.При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, либо между сторонами имеются иные судебные разбирательства, либо в отношении нарушителя возбуждено уголовное дело, по которому пострадавший признан потерпевшим, по письменному заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо субъектов профилактики семейно-бытового насилия с согласия лица, в защиту которого оно вынесено, срок действия судебного защитного предписания может быть неоднократно продлен. Срок действия судебного защитного предписания при каждом продлении не может превышагь шести месяцев. Общий срок действия судебного защитного предписания не может превышать двух лет.

 

8. В случае изменения обстоятельств или по заявлению лица, в защиту которого вынесено судебное защитное предписание, либо по заявлению субъекта профилактики с согласия пострадавшего за исключением случаев, когда пострадавшее лицо в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо но иной причине, не может выразить согласие, суд, вынесший судебное защитное предписание, имеет право дополнить судебное защитное предписание мерами, предусмотренными пунктом 3 статьи 25 настоящего Федерального закона в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а также прекратить полностью или в части действие судебного защитного предписания. Дополнение судебного защитного предписания, а также прекращение его действия полностью или в части может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования постановления о вынесении судебного защитного предписания

 

То есть по заявлению жертвы, либо по заявлению субъекта профилактики: полиции либо НКО, соцработников, судебное предписание может быть дополнено временным выселением на срок до года именно это и есть в пункте 3 статьи 25.  Причем согласие жертвы требуется не всегда, например детей не спрашивают, а женщину могут посчитать под влиянием.

Тут все и сразу : Ювеналочка- возможность турнуть одного из родителей, ну и запретить общаться, а турнут обоих -детдом.

Да и защищать могут по разному, там же есть помещение пострадавшего в социальное учреждение, угадайте что это в случае с ребенком?

Детдом однако снова рисуется.

И возможность  выселить надоевшего мужа/ гражданского мужа/бой-френда по заявлению дамы, причем напоминаю, насилие то может быть и психологическим, и экономическим и преследованием, а эти три понятия содержат кучу плавающих формулировок.  А еще, как видим из этой статьи- снова согласия жертвы необязательно. То есть что на "насилие к ребенку" , что на "насилие по отношению к женщине"  может пожаловаться любой Вася/любая тетя Клава, а вот согласие жертвы на выселение "агрессора" ненужно.

В принципе и мужчина может так и женщину выселить, но подозреваю, что все таки будет в основном обратное, стонут то именно о женщинах и детях. Но вы дамы не расслабляйтесь, по этому закону вас тоже может выселить какая-нибудь сволочь, либо авантюрист.

 

9. Лица, указанные в пункте 2 статьи 5 настоящего Федерального закона обращаются за судебным защитным предписанием в порядке, предусмотренном настоящей статьей, а также статьями 24-26 настоящего Федерального закона. С целью защиты указанных лиц, с заявлением о выдаче судебного защитного предписания могут обратиться субъекты профилактики семейно-бытового насилия с согласия лиц, в защиту которых подается заявление, за исключением случаев, когда указанные лица в силу возраста, болезни, инвалидности, материальной зависимости либо по иной причине, не могут выразить согласие. Согласие пострадавшего на вынесение судебного защитного предписания в защиту указанных лиц, не требуется. Заявление о выдаче судебного защитного предписания подастся мировому судье по месту' проживания (пребывания) пострадавшего или нарушителя либо по месту совершения семейно-бытового насилия.

То есть с целью защиты проживающих вместе с агрессором, в том числе и детей , потребовать судебного защитного предписания могут по отношению к ним может и полиция, и НКО, и соцработники, причем согласие подзащитных  необязательно, детей вообще не спрашивают, согласие жертвы вообще не требуется.

То есть пожаловаться могут на скандал с женой и т.д. а под защиту могут взять и детей, причем в законе указывается и возможность временного прибывания подзащитных в другом месте - упс, опять изъятие детей, во как.

В общем тут рисуется и отселение под надуманным поводом, и запрет общаться с детьми, и возможность отбирания детей.

 

Статья 24. Порядок вынесения судебною защитного предписания

 

9. В целях сохранения неприкосновенности частной жизни сторон, суд может проводить слушание дела в закрытом судебном заседании.

Тут дело не в желании сохранить неприкосновенность частной жизни, а в первую очередь в нежелании огласки таких процессов, в том числе в СМИ.

 

11. Контроль за соблюдением правонарушителем, условий судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 1 статьи 25 настоящего закона возлагается на органы внутренних дел в соответствии с их компетенцией, контроль за исполнением судебного защитного предписания в части мер, предусмотренных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона возлагается на службу судебных приставов в соответствии с их компетенцией.

 

Перевожу- выселяют судебные приставы.

 

В статье 25 раскрываются наказания.

Статья 25. Меры, устанавливаемые судебным защитным предписанием

 

  1.  Судебным защитным предписанием семейно-бытовому нарушителю запрещается:

      1) совершать семейно-бытовое насилие по отношению к пострадавшему или другим

       лицам;

      2) преследовать пострадавшего:

Под преследованием подразумевается любые контакты без разрешения жертвы или ее представителя.

 

   3) приобретать и пользоваться любыми видами оружия.

2. Судебным защитным предписанием на нарушителя возлагается обязанность пройти специализированную психологическую программу.

3.С учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:

1)обязать правонарушителя покинуть место совместного проживания с пострадавшим на срок действия судебного защитного предписания, независимо от того, кто является собственником жилого помещения;

Ну вот собственно и то самое выселение сроком до года, которое может быть продлено до двух лет.

Опять таки что  и за что в законе на усмотрение суда, да и попросить выселения может и жертва, и субъект, которым может являться и полиция, и соцработники, и НКО.

А раз нет закрепленным законодательством наказания за что-то отдельное, то эта опция может быть назначена за что угодно. Собственно в США и в Германии так и происходит.

 

 2) обязать правонарушителя передать пострадавшему его личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем;

 3) обязать правонарушителя, возместить имущественный и моральный вред пострадавшему, а также возместить расхода на оплату консультирования или пребывания в гостинице, кризисном центре либо в ином временном жилом помещении, расхода по найму пострадавшим жилого помещения в разумном размере, если совместное проживание пострадавшего и правонарушителя невозможно, судебные расходы пострадавшего, в том числе расходы на оказание юридической помощи.

Агрессор может оказаться очень не слабо должен, в том числе и за пребывание ребенка в "социальном заведении" будет платить.

 

Есть еще одна интересная статья, касающаяся НКО - статья 35.

Статья 35. Взаимодействие государственных органов с некоммерческими организациями в сфере профилактики семейно-бытового насилия

 

3. Некоммерческим организациям в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, предоставляется финансовая поддержка за счет средств государственного и (или) регионального бюджетов. В соответствии с проведенным открытым конкурсом предложенные ими программы мероприятий по профилактике семейно-бытового насилия включаются в ведомственный или региональный план.

 

Государство будет финансировать эти пресловутые НКО. НКО - основной выгода-получатель.

Естественно вполне логично, что кроме гомиков и феминисток, еще и НКО являются активными лоббистами этого закона.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Напоминаю за троллизм и оскорбления я баню на неделю, при получении в ответку бана "навсегда" , неделя становится вечностью. Молчаливый бан "навсегда" карается аналогичной ответкой.

 

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Вы прикидываетесь? Причём здесь ЕР? Если проект не читался, если его ещё не собирались обсуждать( а существует, насколько я помню, график представления законопроектов на обсуждение), то вся возня вокруг него - это просто пиар популистов (не важно с каким партбилетом в кармане).

Чтобы возразить против, нужно начать обсуждение. Что тут не понятно?

Вот кстати, я помню, что писали, что зачастую в законопроекте, который действительно необходим, оставляли всего процентов 20 от первоначального варианта, а остальные 80 переписывались полностью. Так и здесь - никто не говорит о том, что его примут неизменным. Это бред, который кто-то старательно транслирует...

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Этот закон в принципе не нужен. Достаточно существующего законодательства. Лучше бы боролись за усиление роли участковых и увеличение их количества.

Аватар пользователя redtroll77
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Охранительство вульгарис.

А как примут, то вы будете доказывать, что только так победим и ЕР право.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Она не дура. Хуже, она стерва.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Да уж, ну явно не дура, к сожалению.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Эти не дураки и не враги единогласно голосовали за социальный патронат.

ЕДРО в ведро.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Социальный патронаж - форма оказания услуг, которые предоставляются на длительной основе семьям с детьми и несовершеннолетним, попавшим в трудную жизненную ситуацию и не обладающим способностью или утратившим возможность самостоятельно ее преодолеть.

Что в этом плохого?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Не патронаж а патронат, это была именно что ювенальная юстиция.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Вы передёргиваете...

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

Вы просто не в курсе. По этому поводу был цикл статей на Регнум. Это все звенья одной и той же цепи. Не мытьем, так катанием пытаются.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Я излагаю известные факты.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Если закон пройдет, уверен вы будете доказывать, что только так и надо.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 7 месяцев)

действительно:

- зачем закрывать канализационные колодцы, пока в них никто не провалился?!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

На ГА круче, там нельзя критиковать законопроект с 2017-го года, пока он не принят.

Потом нельзя, по тому что закон- есть закон.

Короче с начала "еще рано" , потом "уже поздно" .

 

А модератор " Перспектив развития" - Кевин Коснер, мне открытым текстом выпалил, что нельзя критиковать законопроекты по тому, что мы можем их спугнуть- во трагедия. А надо дождаться когда примут, чтоб посмотреть как работает.

Напоминает мне анекдот про бутылку с ядовитым спиртом- надо обязательно испытать на себе.laugh

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 7 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

1.Гарантий что его изменят нет, пока его только ужесточают.

2. ЕР примет все что угодно.

3. Наобещать можно любых поправок, а потом они просто не войдут, так уже было с реформой РАН.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 6 месяцев)

Вы извините, но это эмоции. А фактов увы - ни одного,..

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Баланс
Баланс(5 лет 8 месяцев)

Когда-то был вроде сайт, где можно было подать петицию и объявить сбор подписей против/за чего-нибудь. Если это дело ещё живо, может попробовать?

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

Я тут в комментах ниже писал. Есть инициатива "закон нужен" на roi.ru. Можно проголосовать как велит совесть. И в группе общественного уполномоченного по защите семьи в вк есть образцы писем. Их можно электронно послать законотворцам и прочим. Есть петиция на citizengo.org "остановим антисемейный закон о домашнем насилии". из всего я выбрал бы письма.

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(11 лет 6 месяцев)

В «Единой России» поддерживают проект закона о профилактике домашнего насилия. Об этом газете ВЗГЛЯД заявил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Он также отреагировал на позицию некоторых религиозных организаций, которые высказываются против инициативы.

Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак подчеркнул, что партия поддерживает проект закона о профилактике домашнего насилия». «Конечно. Я думаю, у всех такая позиция», – сказал Турчак.

Я оТБМваю... 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Что и требовалось доказать.

ЕДРО- в ведро.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Я и не сомневался.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 2 месяца)

"Настоящий мужчина должен говорить только три слова: люблю, куплю и поедим."

Люблю, куплю и поедЕм. Т.е. на курорт.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

тоже думаю, что всё же примут. Могут принять. Слишком много дерьма в этом законе - слишком много в нем паразитарной власти. А законы, подобные, их принятие - в ведении тех, кто считает, что их это не коснется...

Аватар пользователя Xolod
Xolod(4 года 8 месяцев)

Я у Охранителя спрашивал - как ему закон.

Молчит.

То, что этот закон работает на разрушение государства - ясно как день.

Общество расскачивают просто авральными темпами.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Это из области конспирологии, но возможно этот закон для раскачки и нужен.

Правда некоторые охранители из этого сделают вывод, что надо не поддаваться на провокации и не бороться с этим законопроектом. Но это они перетопчутся. Чтоб лодка не качалась нужно просто остановить продвижение этого закона.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Какая конспирология, зря что ли вокруг него скандалы устраивают — лишний раз взъерошивая апчхественность. Такая накачка также может вестись специально еще и на кануне принципиальных кадровых решений.

А с другой стороны, обещали же миллионы новых рабочих мест — у нас как-раз перепроизводство юристов.

 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

вполне логично, что кроме гомиков и феминисток, еще и НКО

НКО это и есть гомики(ЛБГТ) и феминистки... Соберитесь) 

Аватар пользователя Herrero
Herrero(6 лет 3 месяца)

И опять в ход идут лживые страшилки по типу 40 процентов всех тяжких насильственных преступлений совершатся в семье. 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 3 месяца)

Спасибо за полезную информацию. Не думаю, что этот закон – часть какого-то хитрого плана властей. Просто у нас демократическое государство, и лица имеют право проявлять законодательную инициативу.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Естественно, никакого хитрого плана. Нет вообще никакого СВОЕГО плана. Как и с пенсионной реформой. Причем пенсионную реформу делали просто по знаку МВФ.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Проблема в том, что закон продвигает ЕР, а у нее конституционное большинство, запросто продавит, даже если все другие партии будут против.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 7 месяцев)

Проблема в том, что закон продвигает ЕР, а у нее конституционное большинство, запросто продавит,

Единая Россия представляет большинство народа нашей многонациональной Родины (что показывают прошедшие выборы и без сомнения покажут будущие) и выражает народную Волю. 

Единая Россия, в отличие от майданутых скакунов и протестувальщиков, заботиться о будущем страны в целом и будущем каждого, еще даже неродившегося, ребенка. 

"Статус правящей партии, партии власти заключается не в том, чтобы править, а в том, чтобы служить, служить народу России. Смысл такого служения — будущее наших граждан, наших детей, которые уже родились и еще будут рождены в российских семьях!" (с) Президент РФ Путин В.В. материалы XIX съезда партии «Единая Россия»


Вы за кого голосовали на последних выборах президента РФ? - за Собчак наверное, раз против ЕР выступаете?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Вы за закон или против?

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 7 месяцев)

Отвечу цитатами  

  • "... вынесет всё, что Господь не пошлет"(с)Н.А. Некрасов. "Железная дорога"
  • "В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение"(с) П.И. Полетика 

 

Более того, кто я такой, чтоб указывать народу, как жить. Народ (более 3\4 населения РФ) решил, что закон нужен, значит нужен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Какой псевдо-патриотический бред, сами создаем трудности, сами решаем.

Народ (более 3\4 населения РФ) решил, что закон нужен, значит нужен.

 

Не напомните, когда был референдум на эту тему?

Народ не спрашивали.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 7 месяцев)

Президентские выборы 2018 года и были референдумом (ведь ни у кого не было сомнения в победителе), на котором было два вопроса:

  • поддержка текущей либеральной парадигмы развития страны
  • выдача мандата доверия на дальнейшую либерализацию общества.

88% поддержали текущий путь развития - с ювиналкой, пенсионной реформой, расширение прав ЛГБТ в ущерб прочих, ПАСЕ и прочее.  

За социальное государство с консервативными семейными ценностями проголосовало только 12%

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Враки, на выборах 2018 не предупреждали о ювеналке и этом законе, как и о пенсионной реформе, ну и про либерализацию общества слова никто не говорил.

Так что проголосовавшие за Путина не выбирали этого, их никто и не спрашивал,  76% можете вычесть из тех, кто за это, ну и больше не доказывать, что народ за этот закон. Народ за это не голосовал, да и Путин всегда вещал за семейные ценности.

Хотите доказать обратное- процитируйте когда Путин обещал этот закон и ювеналку перед выборами, естественно со ссылкой. Если таких доказательств нет, то народ не спрашивали.

Телепатов среди населения нет.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Чтобы выборы были таким референдумом, Путин  должен был сказать, что мы пойдем по пути ЕС, то есть расширять права ЛГБТ, феминисток, в ущерб прочих, наконец должен был поведать и про этот закон, как в прочем и про пенсионную реформу.

Я еще раз напоминаю, что телепатов среди народа нет, никто догадаться был не обязан.

Раз всего этого не было раскрыто, то и голосовали не за это. Вы за уши притягиваете.

ЗЫ: Этот закон вообще из области геноцида- все для того, чтоб быстрее вымирали. Тоже мне защита не родившихся детей. Это их защита от появления на свет.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 7 месяцев)

здрасти!

Путин В.В. везде где только может рассказывает, что он либерал, причем самый либеральный либерал, что в СССР только калоши делали и пр.. Что у России нет иного пути как сближение с Европой, участие в ПАСЕ и других структурах. Что пересмотра приватизации не будет, кто что наворовал, то его, ...

Ювиналка и это закон необходим в рамках ратифицированной Россией Социальной Хартии Европы - 2009 год.

Согласно ЕКПЧ (Европейская конвенция по правам человека) идет защита ЛГБТ, педофилии, действует суд - ЕСПЧ - 1998 год

Про пенсионную реформу говорили года два-три до его законодательного утверждения и неожиданностью она не была.

 

И так далее. Поэтому это всё отмазки - я не знал, меня обманули. Узнавай и делай выбор. Сдал выбор - принимай последствия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

И снова здрасти, он не слова не говорил о том, что будет принимать такие законы, так что ваша сказка про то, что народ за этот закон протухла.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Я этот выбор не делал, так что идите в сад с последствиями.

Да и его никто не делал, Путин не озвучил что будет продвигать это.

Так что нет, даже те кто за него голосовали, голосовали не за это.

 

Еще раз повторите про то, что народ за этот закон, хотя  никакого референдума и не было, получите неделю бана.

 

ЕДРО- в ведро.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Патриоты- единоросы за садомию, в гранит.laugh

 

Нет я догадывался, что вы поддержите все, что сверху скажут, но что будете и за садомию топить и права феминисток и ЛГБТ не ожидал. Ваша псевдо-патриотическая братия не устает меня удивлять.

Напоминаю, еще раз напишите что народ за этот закон, по тому что выбрал Путина и ЕР - улетите на недельку.

 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Классический когнитивный диссонанс, судя по эмоциональности вашей реакции.

Извините.

Если что, я считаю, что истина где-то посередине. Путин  - либерал и всё остальное, а "норот" тупо повелся на дешевую морковку.

И будет вестись, пока его совсем не прижмет. Совсем.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Вам не за что извиняться.

Я голосовал за Грудинина- протест против предстоящих непопулярных реформ, но такой реформы я действительно от Путина не ожидал, особенно после его песнопений про традиции, Православие и семейные ценности.

От ЕР то давно ничему не удивляюсь, а голосую лет 12 на думских выборах за КПРФ.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

На посмеяться:

Я социал-демократ со странностями: на выборах в Думу голосую 12 лет за КПРФ- другого золота в туалете нет, при этом собирался в 2018-м голосовать за Путина, ну не видел других лидеров, да и до осени 2017-го он меня относительно устраивал как президент. Осенью 2017-го Путин начал намекать, что медицина может остаться бесплатной только для нищих, буквально на следующий день пошли в СМИ разговоры по софинансированию ОМС, который бы стал бесплатным только для нищих, даже на РГ было.

Я решил, что не буду голосовать за Путина, а проголосую за любого кандидата от КПРФ, надеялся что таких будет много, ну и Путин передумает.

Тут этот Грудинин, который распугал электорат, я плевался, но проголосовал за Грудинина.

В общем да, я конечно разочаровался в Путине- не без этого, но такого от него не ожидал.

Аватар пользователя morok721
morok721(4 года 11 месяцев)

КПРФ это помойка сотрудничающая с Навальным..... естественно её не поддержали, а Едро у меня ассоциировалось с консерватизмом и разумным центризмом, и думаю не только у меня 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Надеюсь теперь это в прошлом?

С вашими убеждениями рекомендовал бы ЛДПР - подходит под ваши взгляды.

Страницы