или "сыто отдуваясь и удовлетворенно цыкая зубом".
У юзера Лукич в его ревью про новое освидетельствование при выдаче прав (https://aftershock.news/?q=node/808949) промелькнуло - но только краешком или вообще осталось за горизонтом рассмотрения.
Сначала немного техники.
Насколько я понимаю происходящее, анализ на наркотики дает в лучшем случае представление о том, имел ли человек дело с ними в последние две недели. Анализ крови - употреблял ли алкоголь регулярно в течение какого-то предшествующего периода (месяца?). При этом ленты новостей периодически радуют нас сообщениями о пьяных пятилетних детях - причем это только перееханных машиною на дороге. Что ж будет, если всех вообще пятилеток-то обследовать? Этими экспертами да по этим методикам?
Теперь немного практики.
Г-жа Скворцова поторопилась уволить главу наркоцентра (лениво искать официальный титул пострадавшей) в отчаянной попытке спасти свою собственную жопу - ой, то есть шкуру. Уволенная - в лучшем случае давала рекомендации по МЕТОДИКЕ, технического характера - и вряд ли по
ценообразованию новой услуги и ее административному воплощению в жизнь. Что, судя по срочному увольнению, являлось как раз предметом творчества собственно минздрава. Примечательно и полное молчание на тему этого кризиса нашего премьер-министра (которому минздрав и подчинен напрямую) - но тут я лучше и остановлюсь, поскольку политические моменты хочу оставить за рамками этого поста.
А вот теперь - немного теории.
Что плохого в выставлении дополнительного барьера получению прав людям, старадающим запоями и любителям косячка? В принципе, ничего (и президент совершенно прав, говоря, что это надо делать)? Я так понимаю, что эта медицинская проверка будет проводиться регулярно, раз в 5 лет вместе с перевыдачей водительских прав. Что - сразу - не гарантирует нас от того, что человек, скажем, получит права и на радостях немедленно забухает и успешно продолжит вплоть до следующих 5 лет. А там - прокапается, снова сдаст анализы (или пошлет кого вместо себя) и далее по кругу.
Остановимся на нескольких частностях.
Во-первых, это очередная коррупционная составляющая. Искусственно создается "боттлнек", "бутылочное горлышко" - через которое пропускается ВСЕ население, желающее получить и/или обновить права.
Во-вторых, это очередное раздувание работы. Сколько лабораторий по стране будут заняты (ОПЛАЧИВАЕМЫМ!) произведением работы, по большому счету и в конечном итоге бессмысленной - по чисто техническим причинам. Сколько у нас, граждане алкоголики-хулиганы-тунеядцы, наркоманов? 1%? 0.5%? Из-за них громоздится очередной бюрократический аппарат с процедурой, пропускающий через себя ВСЕ автоводящее население.
В-третьих, бюрократическая компонента. Эти лаборатории, производящие анализы нужно будет сами как-то сертифицировать, и соответствие этой сертификации как-то дополнительно периодически проверять, авторизовать сотрудников на эти тесты, и т.д.. Это невыгодно ВСЕМ, кроме минздрава.
В-четвертых, бюджетное. Допзакупки оборудования, расходных материалов, обучение персонала, расширение штата, общее повышение уровня шестеренок минздравподразделений в государственной машине, взаимодействие-сотрудничество с МВД и т.п. Это выгодно ТОЛЬКО минздраву.
Ситуация здесь, партайгеноссе, кристально конгруэнтная с введением ЕГЭ. Там отменили вступительные экзамены в ВУЗ, заменив их выпускными экзаменами школ. Нам говорили, что это, дескать, уничтожит коррупцию. А вот хренъ вамъ! Это не уничтожило коррупцию - это РАСПЛОДИЛО ее, перенеся на более низкий уровень. В стране к примеру, 50 000 школ - и всего 500 институтов. Что легче контролировать? Где легче смухлевать и/или обойти экзаменационные ограничения? Нам говорили, что это повысит средний уровень поступающих. А вот снова хрен вам. Теперь ВУЗы жалуются, что вынуждены первый год учить поступивших к ним тому, что те должны были знать из старших классов, "подтягивая" всех к единому уровню. И т.д., и т.п.
Возвращаясь к теме и говоря попросту.
Нельзя ли было не гнать нас всех, как баранов на стрижку, на очередную бессмысленную херню (поставив пол-страны раком), а сделать упомянутые анализы ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью любой процедуры разбора аварии с участием ГИБДД? Скажем, в особо тяжелых случаях - пожалуйте на алко-наркопроверку, со всеми вытекающими последствиями и с созданием единой БД для таких случаев?
И последнее.
Меня до колик в желудке раздражает минздравная PR-активность. Вы только подумайте: очередной, на ровном месте как прыщ на заднице вызванный минздравом кризис в стране - и тут же телевидение заговорило о том, как у нас в посление годы резко снизиловь число курильщиков.
Да, ИМХО, у нас многие должны лишиться своих постов в правительстве.
И г-жа Скворцова - среди первых.
Комментарии
Солидарен, папаша, должно, счупает публику на вшивость.
Папаша, мы тут вполне пока адекватные.
Уййййй.... :)
Й, именно!
Ну так - бизнес, которому нельзя мешать («кошмарить бизнес») и которому нет преград («творческий потенциал бизнесмена») - но это уже не по теме поста - прошу пардону!
Употребление наркоты можно определить и через год по волосам, насколько я знаю. А среди молодежи любителей курнуть косячок наверно процентов 30. Вот таких я бы не хотел видеть на дороге. Чем больше у нас водителей, тем больше передвижение на авто превращается в роскошь. И со стороны государства хорошо бы вводить побольше ограничений, но это касается только больших городов. страдающих от пробок. Остальным наоборот нужны какие то упрощения.
Регулярное и в заметных дозах да. Впрочем, таких можно и безо всяких анализов на улице, беглым взглядом, безо вскяих медкомиссий...
Это у кого опыт есть. А так лучше все же приборами пользоваться. Человеку с зависимостями от веществ делать за рулем нечего.
Взгляд опытного человек бесплатен. Прибор же чем глубже видит - тем дороже. Страна большая, приборов надо много.
Но самое смешное - введение предполагаемой схемы ровно нич-че-го не даст...
ну да. тем более значительная часть ДТП с участием пьяных (~10% от общего числа ДТП - это синеботы) - это тела, либо уже лишённые В.У,, либо тиакого вообще никогда не имевшие, т.е. им на эту вашу "медкомиссию" - глубоко накласть! ИЧСХ - открытой статитистики в этом разрезе я не нашёл, прикидывал по новостным лентам - приближается к половине от всех пьяных!
Вы как опытный человек не готовы на входе в Думу постоять? Ну или хотя бы на центрольоне ТВ? Бесплано конечно же. Нет? Ну я так и думал.
Даст или нет можно будет сказать только после того как ее введут. А тут пока все под большим вопросом.
Почему на входе в думу? Почему не в ночной клуб?
Опытный врач-нарколог (как и милицейский опер, и др.) с высокой степенью вероятности и точности хроников может определить чисто внешне, в толпе или в регистратуре - вот что я имел в виду
А вот тут - я против. Потому что предлагаемое средство НЕ ПОМОЖЕТ в достижении заявленной цели, это видно сразу. Вы покупаете микроволновую печь - так вот, она НЕ БУДЕТ пылесосить вам квартиру.
В России 15:27, 23 ноября 2019
Онищенко раскритиковал Минздрав за "техническую" реализацию нововведений для водителей
Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU - Бывший глава Роспотребнадзора, депутат Госдумы Геннадий Онищенко считает, что идея поголовно тестировать водителей на злоупотребление алкоголем и потребление наркотиков - хорошая, но за ее техническое воплощение Минздрав РФ заслужил выговор.
Это только верхний слой, очевидное, что нельзя не сказать.
Другой аспект - а какова практическая польза от одномоментного (в сдачу на права) теста во времени при ежедневной, к примеру, езде на протяжении 5 лет?
Ведь если человек был трезв в момент сдачи крови это не факт, что он таким останется завтра, через месяц и через год? То же касается и наркотиков.
Вши, ИТМО, 1-й Медицинский, МГУ , а так же Академия ФСО вот места куда поступили одноклассники моей дочери. Прямо в этом году. Обычная провинциальная школа.
Вы газируете лужу по поводу ЕГЭ. Примите как данность.
Ошиблись, бывает. Вся дичь насчёт ЕГЭ, это лет пять назад. Сейчас явно устаканилось. А вот про справку все верно. Успехов.
Охохоюшки.
Так и тридцать лет назад поступали же ж, и сорок. Зачем же ЕГЭ-огород городить было-то?
Козак, Дмитрий Николаевич
Бандурово, Гайворонский район, Кировоградская область, Украинская ССР, СССР
Мутко, Виталий Леонтьевич
Куринская, Краснодарский край, СССР
Санкт-Петербургский государственный университет
Акимов, Максим Алексеевич
1 марта 1970 (49 лет)
Малоярославец, Калужская область, РСФСР, СССР
Борисов, Юрий Иванович
Вышний Волочёк, Калининская область, РСФСР, СССР
Пушкинское высшее командное училище радиоэлектроники противовоздушной обороны, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Ну а дальше - "сама, сама..."
Цалую.
Твой Папаша.
Вы хотите поспорить на тему перехода количества в качество? Или социальный лифт не сработает при такой системе? Так результаты мы возможно и не увидим, не доживём просто. Но в сравнении с моей юностью возможностей больше. У детей есть уверенность и желание,у родителей помимо желания появилась уверенность. Это важно.
Любезнейший, я просто опроверг вами написанное и не желаю с вами ни о чем спорить.
раз в 10 лет.
Ну все ж еще впереди. Внедрят это - понадобятся деньги на развитие...
Ух, сколько народу обсуждает. Наболело, видимо:) Рискну, камрады, тоже под этим деревом отметиться: помнится, что при введении нулевого промилле наш замечательный Дмитрий Анатольевич выдал одну замечательную сентенцию. По памяти, не ручаюсь за точность текста: "это нужно сделать: целых 40% ДТП с тяжкими последствиями происходит по вине пьяных водителей!!!"
Я эту фразу воспринял так: даже при самых жёстких критериях отнесения человека за рулём к "пьяным", 60% виновников ТЯЖКИХ ДТП - АБСОЛЮТНО ТРЕЗВЫЕ дятлы!!!
Так что критерий "пьяный за рулём" - видимо, не самый надёжный. Я бы рискнул, для начала, пойти с другого конца, и ограничить управление мощными авто начинающими водителями - ну, по аналогии с оружием и новыми ограничениями на управление мототехникой. Типа, пять лет без проблем проездил - получай право на более мощную технику.
А сам по себе факт езды "под мухой" - так опытному водителю это, мягко говоря, и "не в кайф", скорость реакции заметно падает и ехать просто не комфортно. А чтобы это стало "по барабану", и вместо повышенной осторожности возникло ощущение "море по колено" - это несколько иная степень опьянения, нежели те несчастные разрешённые промилле.
Так сам вопрос о неотложной необходимости ещё большего ужесточения, в моём понимании, бездоказателен: приводимая статистика, мягко говоря, не доказывает необходимости этой борьбы вообще.
Но я не приводил никакой статистики??
И даже не нарисовал ни одного графика!
Дык он имел увиду индивидуев ставящих:
это я про статистику, ежли чего...
Я ж потому и переспросил - что именно он (комментатор) имел в виду.
Именно это и имел: прежде чем ставить вопросы о том, чтобы что-то вводить новое - увы, никто не озадачивается вопросом о том, а нужно ли вообще в этой консерватории что-то менять.
С другой стороны, именно наличие таких ситуаций заставляет нас следить за деятельностью той же Думы, все время ожидая подвоха - а этот навык, вообще-то, необходим.
Если в таком разрезе - то я полностью согласен, о чем собственно и писал.
С поправкою - уже второй раз встречаю "думу".
У меня свой список претензий к ней.
Но обсуждаемая херня вводится НЕ законом РФ (дума это у нас именно ЗАКОНОдатели) - а тихой сапой, простым приказом минздрава...
Или постановлением завконсерваторией, как в Крыму, в 2014-м
Я, когда прочитал, фаломорфировал и очень долго ругался матом.
Смысл постановления - на территории Крыма, с 2014-го по первое января 2019-го медицинские услуги можно, было, оказывать не имея лицензии. Просто по уведомлению Минздрава. При этом ремонт и изготовление мед. приборов и оборудования - только, и строго, при наличии лицензии!
99% совершивших дтп на мощных автомобилях имеют большой стаж...
Если бы соотношение было 1 к 1, то да, это непорядок. А на самом деле пьяных по меньшей мере в 1000 раз меньше, поэтому и показатель верен.
Судя по данному опусу, у ва нет водительского удостоверегия, иначе бы вы знали что каждые 3 года надо получать справку водителя в которую входит и нарколог! Но он выдает бумажку не проверяя урод ли вы и потому изменения комнутся лишь фиктивности данной бумаги от него!!!
Судя по твоему комменту, сынок, ты не прочитал самый низ моего поста. Там зелененьким цветом, в комментарии автора, написано.
У меня наши права просрочены давно, я по своим не-российским езжу - да и то преимущественно не здесь.
Плач "Опять, проклятые чиновники не дают, жизнь, вымогают"....
Вы понимаете механизм попадания алкоголиков на учет? Это он должен пойти и встать на учет. Сколько "неучтенных" алкашей? Миллионы! Все тоже самое с наркоманами.
"Ах, тест дает представление всего за 1 месяц" - алкоголики и наркоманы, которые могут не употреблять целый месяц? это обыватель употребляющий алкоголь или наркотики.
А по поводу 5 лет - дорогу не пройти, не делая шагов вообще. Первый шаг - 1 раз в 5 лет, конец дороги - датчик в руле, с оповещением полиции.
Бухайте/курите синтетику сколько угодно, но тогда и права не получайте. В современном мегаполисе, в которых живет 80% населения, автомобиль и нафиг не нужен.
Это не "первый шаг", сынок. Это прыжок бог весть куда непонятно зачем, в шпагате.
Низкая зарплата у врачей - плохо. Выгодно минздраву - тоже нехорошо. Вы уж сами с собой разберитесь, что такое хорошо, а что такое - плохо. И почему сразу кретинизм в принятии решений, если это выгодно тем, кто принимает решение? Капитализм по-определению подразумевает создание проблем, а не их решение. Вот проблемку-то ожидаемо и создали. А χ γ λ ι ты думал? В сказку попал?
Именно. Тут кто-то уже написал, что у этих ребят просто целеполагание другое. Не некое абстрактное общественное благо, а процветание собственного ведомства исключительно. Пусть и ценою общественных неприятностей.
Иногда спрашиваю сам себя, кто сможет остановить этих скворцовых когда ВВП уйдет. Полагаться на их совесть и профессионализм вроде как смысла нет. Полагаюсь только на промысел Божий что не оставит Россию.
Ну да, мы с божьей помощью. Или боженька - с нашей.
Или боженька - с нашей :) Это осетины (у которых, кстати, сейчас опять праздник) когда пьют, то первый тост произносят "За Бога Великого!"
> Вы только подумайте: очередной, на ровном месте как прыщ на заднице вызванный минздравом кризис в стране - и тут же телевидение заговорило о том, как у нас в посление годы резко снизиловь число курильщиков.
О да! Это основная проблема - после сигарет воруют, убивают, что-то там с гусями, а главное - мыслят трезво. Такой хоккей никому не нужен!
Да и возникают вопросы с методикой подсчета - я тут уже друзьям отгружаю контрабас почти в промышленных количествах. И, думается мне, это капля в море.
А вообще мне с этими ребятами (не из минздрава, но типа) приходилось общаться. Даже идиотами не назовешь - там просто целепологание совсем другое.
Всего лишь отвлекающий маневр для общественного внимания.
"Сам-то я зубом цыкаю оттого что у меня права "вечные", надо мной не каплет," - позавидовал, честно.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Вот натуральную ерунду городите. Ранее ВУЗы больше молчали, т.к. брали "своих" или оплативших поступление, на которых и жаловаться грех. А сейчас коррупция при сдаче экзаменов из массового явления превратилась в частные случаи.
Проблемы с осмыслением прочитанного, сынок?
Нисколечко, вот с пониманием мышления других людей да, проблемы есть.
Если с вопросом по медкомиссии в общем согласен, то с оценкой коррупционности ЕГЭ - нет.
Она просто видоизменилась, в соответствии с новыми условиями
Страницы