или "сыто отдуваясь и удовлетворенно цыкая зубом".
У юзера Лукич в его ревью про новое освидетельствование при выдаче прав (https://aftershock.news/?q=node/808949) промелькнуло - но только краешком или вообще осталось за горизонтом рассмотрения.
Сначала немного техники.
Насколько я понимаю происходящее, анализ на наркотики дает в лучшем случае представление о том, имел ли человек дело с ними в последние две недели. Анализ крови - употреблял ли алкоголь регулярно в течение какого-то предшествующего периода (месяца?). При этом ленты новостей периодически радуют нас сообщениями о пьяных пятилетних детях - причем это только перееханных машиною на дороге. Что ж будет, если всех вообще пятилеток-то обследовать? Этими экспертами да по этим методикам?
Теперь немного практики.
Г-жа Скворцова поторопилась уволить главу наркоцентра (лениво искать официальный титул пострадавшей) в отчаянной попытке спасти свою собственную жопу - ой, то есть шкуру. Уволенная - в лучшем случае давала рекомендации по МЕТОДИКЕ, технического характера - и вряд ли по
ценообразованию новой услуги и ее административному воплощению в жизнь. Что, судя по срочному увольнению, являлось как раз предметом творчества собственно минздрава. Примечательно и полное молчание на тему этого кризиса нашего премьер-министра (которому минздрав и подчинен напрямую) - но тут я лучше и остановлюсь, поскольку политические моменты хочу оставить за рамками этого поста.
А вот теперь - немного теории.
Что плохого в выставлении дополнительного барьера получению прав людям, старадающим запоями и любителям косячка? В принципе, ничего (и президент совершенно прав, говоря, что это надо делать)? Я так понимаю, что эта медицинская проверка будет проводиться регулярно, раз в 5 лет вместе с перевыдачей водительских прав. Что - сразу - не гарантирует нас от того, что человек, скажем, получит права и на радостях немедленно забухает и успешно продолжит вплоть до следующих 5 лет. А там - прокапается, снова сдаст анализы (или пошлет кого вместо себя) и далее по кругу.
Остановимся на нескольких частностях.
Во-первых, это очередная коррупционная составляющая. Искусственно создается "боттлнек", "бутылочное горлышко" - через которое пропускается ВСЕ население, желающее получить и/или обновить права.
Во-вторых, это очередное раздувание работы. Сколько лабораторий по стране будут заняты (ОПЛАЧИВАЕМЫМ!) произведением работы, по большому счету и в конечном итоге бессмысленной - по чисто техническим причинам. Сколько у нас, граждане алкоголики-хулиганы-тунеядцы, наркоманов? 1%? 0.5%? Из-за них громоздится очередной бюрократический аппарат с процедурой, пропускающий через себя ВСЕ автоводящее население.
В-третьих, бюрократическая компонента. Эти лаборатории, производящие анализы нужно будет сами как-то сертифицировать, и соответствие этой сертификации как-то дополнительно периодически проверять, авторизовать сотрудников на эти тесты, и т.д.. Это невыгодно ВСЕМ, кроме минздрава.
В-четвертых, бюджетное. Допзакупки оборудования, расходных материалов, обучение персонала, расширение штата, общее повышение уровня шестеренок минздравподразделений в государственной машине, взаимодействие-сотрудничество с МВД и т.п. Это выгодно ТОЛЬКО минздраву.
Ситуация здесь, партайгеноссе, кристально конгруэнтная с введением ЕГЭ. Там отменили вступительные экзамены в ВУЗ, заменив их выпускными экзаменами школ. Нам говорили, что это, дескать, уничтожит коррупцию. А вот хренъ вамъ! Это не уничтожило коррупцию - это РАСПЛОДИЛО ее, перенеся на более низкий уровень. В стране к примеру, 50 000 школ - и всего 500 институтов. Что легче контролировать? Где легче смухлевать и/или обойти экзаменационные ограничения? Нам говорили, что это повысит средний уровень поступающих. А вот снова хрен вам. Теперь ВУЗы жалуются, что вынуждены первый год учить поступивших к ним тому, что те должны были знать из старших классов, "подтягивая" всех к единому уровню. И т.д., и т.п.
Возвращаясь к теме и говоря попросту.
Нельзя ли было не гнать нас всех, как баранов на стрижку, на очередную бессмысленную херню (поставив пол-страны раком), а сделать упомянутые анализы ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью любой процедуры разбора аварии с участием ГИБДД? Скажем, в особо тяжелых случаях - пожалуйте на алко-наркопроверку, со всеми вытекающими последствиями и с созданием единой БД для таких случаев?
И последнее.
Меня до колик в желудке раздражает минздравная PR-активность. Вы только подумайте: очередной, на ровном месте как прыщ на заднице вызванный минздравом кризис в стране - и тут же телевидение заговорило о том, как у нас в посление годы резко снизиловь число курильщиков.
Да, ИМХО, у нас многие должны лишиться своих постов в правительстве.
И г-жа Скворцова - среди первых.
Комментарии
Тю... Херня полная.
Причем все та же самая, которой нас кормили с самого начала.
Взять хоть прошлогодний, по-моему, скандал со внезапным ростом талантов у детей из южных республик...
Папаша, истинно вам говорю, из собственного опыта,
4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!сунулся я позаботиться о собственном чаде, превентивно так сказать. Был послан везде причем в ужасе до потери сознания. Впрочем и на фиг было это не надо. Орясина двухметровая само все сдало. Можно, конечно, шуметь, но нельзя отрицать факт, что прижали коррупцию, связанную с поступлениями как в ВУЗах, так и в школах, как никогда - это медицинский факт. По крайне мере для меня очевидный как солнце в пустыне в полдень. Но, каждый имеет правотанцевать кадриль вприсядку с руками в карманах шароваровна свое мнение. Не без этого, да, между нами, порядочными людьми, мы ж не либерасты какие. :)Да и южные республики поправили уже давно. Поначалу были скандальчик, как без этого. Но мелкие, очень частные и не характеризующие. Ну и придавили быстренько эту фенечку уже много лет как.
За сим предлагаю с ринга разойтись, оставшись при своих фингалах и убеждениях. Меня лично, как отца одного оболтуса уже прошедшего это вот все и как второго, через три года будущего попробовать все прелести, система ЕГЭ сегодняшняя более чем устраивает, как араба халфа с кефиром. Оченно мне она нравится.
Считаю ее одной из немногих реально удавшихся и крайне полезных Отечеству реформ. Имею право! Ибо нефиг!
А мне пофиг, сынок.
Мы не для того кровь проливали, чтобы еще и ВЫ свое поколение угробили.
Это ж до каких высот реформы автовладельства тогда поднимутся?
"Незабудем, не дадим!", да.
Не, со справкой этой - диверсия недобитых троцкистов однозначно. Я сразу камрадам личным стал рассказывать, что как же я буду с женой верной жить, а точнее она со мной, если мне официальную справку дадут, что я алкаш! А могут. Я вот сейчас винцо белое молодое разбавил водичкой холодненько и попиваю, наяривая на клавиатуре. Все! Получу печать на лоб. Жена и задумается "А нахрена я 25 лет с алкашом живу?".
Вот камрад Лукич поднял эту тему на красивую и сияющую высоту, четко обозначив, что кроме повышения количества разводов, ибо приличной даме не пристало жить с официальным алкашом, еще и много всяких горестей в жизни может такая справочка принести. Мне вот как приводят человека на собеседование из отдела кадров, завсегда рядом безопасники кладут справочку. А там все, от убийства, до кражи презерватива в магазине и прочего пьяного распевания песен. Абсолютно уверен графа "Зарегистрирован в МВД как алкаш" появится незамедлительно. А я существо слабое. Мне неловко брать на работу человека с такой справкой. И ведь даже без репрессивного аппарата над головой. Просто на рефлексе.
Это не ко мне, сынок, это к психиатру.
десятилетней давности на самом деле
Ну не преувеличивай, сынок. Ему 4-5 лет.
Бггг, вот это торг двух старушек на завалинке.
Так вы уж определитесь, то ли ужасающее разрастание коррупции в связи с ЕГЭ, то ли.. ?)
А то, как-то уж очень ловко вы переобулись.. ещё и в двойном прыжке :)
И, кстати об учителях.. хз как именно в последние годы, но, лет 5 назад, сдача ЕГЭ происходила исключительно в чужой школе, с чужими учителями и кучей прочих нюансов( типо не более 1 человека из конкретного класса на каждый ряд парт в экзаменационном классе, ограничение на суммарное количество человек из одного класса в экз. классе итд ). И это как раз во избежание "договориться с учителями".
Но, на самом деле, если отбросить весь вой и пропаганду, механизм получился действительно мощный и малокоррупционный - дурные любимчики учителей( которые бы в случае обычных школьных экзаменов ещё медалистами вышли бы ) на раз-два в ЕГЭ сыпятся вплоть до полного провала( это тот самый вой про "ужасный ЕГЭ, где отличник кое-как тройку получает". А всё потому, что фактически тупые как пробка и никак не способны применить просто_заученные знания, даже чуток пошевелить мозгами ).
И с вузами в этом смысле лучше стало. Но московские и питерские серьезно хитрили - у них был отдельный проходной балл для.. заселения в общагу и обычно сильно выше, чем на специальность в самом вузе, притом, жителям московской области - заселение вне конкурса. Вроде бы свободное поступление, а вроде бы, не каждая семья потянет 40 тыс / мес - и это только на жильё. Раньше - ещё и хитро рейтинг вуза накручивали с помощью "виртуальных" поступающих( но это уже другая история ), пока не вскрылось и законы не поправили.
Это мне?? Я и не переобувался, и не говорил о "росте".
Я утверждаю, что коррупция с ЕГЭ - НЕ ИСКОРЕНЕНА, а просто сменила место. Это как расширять Ленинградское шоссе для ликвидации пробок. Один участок расширили - пробки просто переместились с места, где они были раньше - в конец свежерасширенного участка.
Ну и с остальными аргументами которые нам представляли в пользу ЕГЭ - точно такая же херня.
в школе всегда коррупция была, так что хоть в одном месте теперь
Не то, чтобы я придирался к словам и дело, скорее, просто в не самом удачном примере к основной мысли статьи, но:
Что это, если не утверждение не то, что о ее наличии, но еще и об усилении ?
Она не сменила место - ее реально очень мощно потрепали( по сути, именно изъяв проведения экзаменов и у вузов и у школ. Единственное, проводится он на базе существующих зданий и некоторых сотрудников, т.к еще и строить и оснащать для этого экзаменационные центры, востребованные лишь месяц в году - это перебор в плане расходов ).
Особенно на этом фоне забавен вой некоторых вузов. Дело, правда, не совсем в тупости поступающих..
Просто раньше для "гарантированного" поступления в некоторый вуз, требовалось отучиться в лицее при этом вузе( конкурс на поступление в который, разумеется, был не меньше, чем карманы его руководителей ), где "преподаватели вуза вам гарантированно дадут знания, необходимые для поступления в наш вуз".
Ну и разумеется, если конкретные вузы были "заточены" исключительно под собственные лицеи, включая и программы обучения, даже иначе произносимые определения - это для преподов ужас и шок. Но это при условии наличия реального воя, а не нытья по поводу перекрытия очень толстых кормушек, "кормиться" с которых товарищи начинали еще за несколько лет до поступления конкретных студентов в конкретные вузы.
И, кстати, имел дело с ЕГЭ лет 8 назад.. и скажу вам "по секреты", что вступительные экзамены при ВУЗах, последние контролируют ровно никак.
Будущие студенты приваливают реально со здоровенными шпаргалками, телефонами итд, все это читают, шуршат, друг-другу подсказывают итд и всем на это откровенно плевать( еще и шанс поступления выше в сравнению с поступающими по баллам ЕГЭ, т.к во вступительных вузовских экзаменах очень велика вероятность набрать 90/100 из 100. Попробуй умудриться сделать это на ЕГЭ ). Плевать просто потому, что ВУЗы именно заинтересованы набрать максимум народу.
Это не обязательно "усиление", это как вместо одного арбуза килограмм яблок. Или пять.
Когда я был маленький и у меня были зелёные сопли, я учился в очень советской послесталинской школе. У нас были экзамены, но не было репетиторов и никто никого на экзамены, как собак, не натаскивал. А сейчас это крутой бизнес. Что делал не так кррровавый сталинский режим?
Сталинский режим гуманный был слишком куда ни плюнь, сплошное человеколюбие вера в человечность и пр. вредный идеализм.
Причем Сталинский ежим к своим был строг, к тем кто мог и исправится и таки исправлялся.
А вот у упоротым ублюдкам мягок был слишком мягок.
понимаю, что опечатка, но "Сталинский Ежим"достойно стать мемом, для тролления либеральной оппозиции.
Тогда уж "е-жим"?
Да так гораздо лучше.
Ага. А слово «репетитор» появилось только в нынешнем Мордоре. А! Нет. Я его в 70-х в детстве слышал. А еще «подготовительные курсы» в ВУЗах.
Проблема была с тем, что отметка например 4 в разных школах Союза означала разное, где-то могли и 5 поставить, а где-то только 3 за одни и те же знания.
Родственники приезжали из Казахстана один отличнее другого, но так и не смогли поступить в вузы Свердловска, я же, окончив школу на трояки и только благодаря учительнице русского языка не получив 2 за письменный экзамен (в 8 классе), поступил сдав на 9 баллов из 10 в УПИ.
ЕГЭ позволяет более точнее и ровнее оценивать знания школьников, мне бы с русским пришлось тяжело, однозначно репетитор нужен был бы.
Обновление:
+ я бы всем вузам разрешил бы 1 профильный вступительный экзамен в дополнение к балам ЕГЭ.
Совершенно верно. Они попытались уйти от субъективности оценок, выдаваемых людьми путем единых на всю страну вопросов на машинных бланках, где сканер считает поставленные галочки - и выдаст полагающуюся клиенту сумму.
Но то что ты предлагаешь в последнем абзаце, сынок, - это же суть признание того факта, что это банально не работает...
В частности уже потому что если ты совершенно случайным образом ставишь галочку в выборе из 4х возможных ответов - СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЯ ПРЕДМЕТА - у тебя 25% вероятность угадать правильный ответ. Тогда как при СВОБОДНОМ устном или письменном (назовем это чуждым словом "эссе") ответе дурость, а равно и знания каждого видны однозначно.
> выдаваемых людьми путем единых на всю страну вопросов на машинных бланках, где сканер считает поставленные галочки - и выдаст полагающуюся клиенту сумму.
тему бы изучили, давно уже нет такого
С этого ж и начинали в 2001-2003 гг. И с тех пор эти суки постоянно что-то новое приккручивают, переделывают и модернизируют. Уже 15 лет...
Ты мудак, сынок.
https://newizv.ru/news/society/17-06-2019/shkolnik-poluchil-nol-ballov-z...
Это смотря как смотреть, кто-то как вы, а я на это смотрю как на систему двойного контроля уменьшающую возможность ошибки или махинации.
Во многих сферах человеческой деятельности применяется двойной контроль: один на выходе, другой на входе.
+ появляется возможность включить обратную связь: егэшники школы массово провалились на вступительных - шерстить школу на предмет махинаций с ЕГЭ.
Я Вашему папе пожалуюсь.
Не все так прямолинейно. Тест для ЕГЭ делает одна контора, а в каждом вузе своя и это более широкое поле для коррупции, я уж не говорю про устные экзамены. К тому же ЕГЭ хоть как-то стантартизирует систему образования большой страны и экономит средства и время абитуриентов, что немаловажно для малообеспеченных.
Доча, ЕГЭ ничего не "стандартизует", для этого эфективными менагерами придуман "федеральный стандарт".
Разрабатывает-то бланки действительно одна контора, а вот взятки берут совершенно другие люди, на местах.
Бланки и взятки это совершенно разные вещи. Бланки можно и в ВУЗах ввести при желании....
Мне очень жаль, что простые и очевидные вещи так тяжелы для людского понимания.
Кто конкретно (должности) ?
Да, в общем, то те же. Тех, кто раньше имел отношение к ПРИЕМУ - сменили те, кто имеет отношение к ВЫПУСКУ. Мы фильтр на входе променяли на фильтры на многочисленных выходах.
Или иначе тебе придется признать, что педагоги ВУЗов - просто по определению куда коррумпированнее педагогов ШКОЛЬНЫХ, доча.
На местах легче поставить фильтры. Во-первых, есть программы выявляющие несоответствие текущих оценок и результатов ЕГЭ, во-вторых, как бы это по корректнее выразится - общественный контроль, это когда те кто усердно учился, но получил оценки ниже давшего взятку пишет обращение с целью проверить или кто-то из педколлектива обойденный незаконным вознаграждением (может это наша местная специфика, но она действует).
На моей памяти несколько учителей лишились работы, а результаты ЕГЭ были аннулированы. В одной школе (бывшая 23-я, Таллин) весь класс пересдавал математику осенью, потому что учительница на экзамене не правильно подсказала решение одной задачи и весь класс сделал одну и ту же ошибку (не за деньги, просто хотела показать лучшие результаты). Купить варианты заранее - давно полностью исключено, остались подсказки ))
Сейчас в Эстонии коррупция при сдаче ЕГЭ полностью исключена. Россия очень большая страна, но и там систему можно доработать, просто времени больше пойдет.
Родная, ты меня огорчаешь. Не говори мне что на 50 000 местах проще поставить фильтры чем на 500.
Ну пожалуйста же ж.
Взаимно. Второй раз повторяете линейное сравнение не уместно для сложного процесса. Притом после подробного объяснения и конкретизации на примерах. Мы же не засолку огурцов в 50-ти литровых бочках или 5-ти литровых банках обсуждаем.
Увы мне, родная. Но не огорчайся, ты ж не первая и не одна такая.
Да ОДИН тут процесс, один!! Огурец на выходе (школа) и огурец на входе (ВУЗ), сиречь выпускник - а никак не ананас.
Мне кажется, потенциальный вред от нарко-алкозависимых законодателей и обладающих законодательной иницивтивой чиновников несоизмеримо выше. Мне кажется, проверку надо вменить в первую очередь им, причем каждый день, как было в автопарках. И, я уверен, в этом случае нас ждет масса чудесных открытий.
Неистово рукопожимаю!
Да вроде и сейчас есть.
Плюс пять баллов профессора Квиррела.
Есть один критерий - совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
Всё остальное - бессмысленный бюрократический зуд.
Добавлено: бессмысленный бюрократический зуд с вероятным коммерческим интересом.
Под зудом странным образом растет благосостояние зудоносителей.
О чем я и.
Только к алкоголю добавить нарко.
Ибо технический эффект с точки зрения безопасности на дорогах - от перепива и передоза один...
Но кому-то "захотелось деньжат срубить по-быстрому" - как это там было в "место втсречи..."?
В Австралии число погибших в ДТП с участием водителей-нарков, превысило число погибших с участием пьяных водителей. Немного, но превысило.
Зачем тогда хронический алкоголизм чуть ли не за болезнь считают? Хроники трезвыми тоже бывают.
Хронический алкоголизм ломает жизни и семьи. Часто не только свои. Поэтому он - зло, это общеизвестный и неоспариваемый факт.
При всем при этом человек может быть алкоголиком (не в социальном, а в медицинском смысле) но никогда не позволять себе сесть за руль выпившим.
И обратный пример - человек, не являющийся алкоголиком в медицинском смысле, сядет за руль ужратым в сиську. Один раз в жизни....подолжать не буду.
Да. И, самое главное, ну нету никакого универсального решения. Вот технически сейчас пытаются сделать так, чтоб машина не заводилась при запахе алкоголя, но это все пока еще очень далеко.
Это будет известный анекдот про хакера.
Работает. Друг с дудкой год ездил. К ней - видеокамера - кто ж дудит?
На только что выпитый кофе - срабатывает. Отключать сработку - далеко и дорого.
Не бывают.
Страницы