На картинке координаты для бомбардировщиков, сверхзвуковых континентальных ракет и управляемых за атмосферных дронов после завершения энергоперехода.:
По поводу оного - смотрю многие до сих пор не догоняют элементарную логику с ВИЭ и декарбонизацией и прч.
Объясняю - первый мир имеет сейчас абсолютное конкурентное преимущество перед остальным не только в технологиях, но и в так называемых "деньгах".
Только большинство массовых потребительских технологий уже достигли пика развития, относительно просто копируются (никто особо не сопротивляется), а "деньги" конвертируемые в власть могут легко растаять (отнюдь не из-за такого же изобретения первого мира "биткоинов"), а просто из-за увеличения масштабов снижения контролируемости, соответственно необходимо их сейчас максимально эффективно конвертировать в наиболее "устойчивые" активы.
А это прежде всего инфраструктура - да, вертяки и панели, сейчас еще и системы "хранения" - повышенная связность электросетей, сбалансированные и максимально диверсифицированные энергомиксы, цифровые подстанции - конечно это дороже, чем тупая пыхтелка на угле или даже газе.
И для всего этого зоопарка необходима редкоземелька - боливийский литий, африканская платина для электролизеров, китайский неодим для генераторов в вертяках, для высокопроизводительных солнечных панелей так вобще целый букет - и прч прч прч ,
Только все уже давно посчитано. Проанализированы сроки службы и стоимость переработки... ( у меня были вопросы по этому моменту, но сейчас погрузился в тему и как выяснилось да - занимались).
Так вот план простой - сейчас меняем бумагу (с виртуальными нулями) на инфраструктуру и жгем чужие ресурсы, строим себе "зеленую" генерацию (точнее весь комплекс) - дальше начинаем прессовать по зеленой линии всех остальных - пока мягко монетарно через "карбоновые рынки" и просто ездя по ушам парижскими соглашениями и давя на психику заявлениями в ООН, потом может быть и жестко ( схватка за рукоятку мировой полицейской дубинки - США имеет и этот контекст тоже).
В целом план не очень то и плох и как минимум грузит технологический и научный планетарный сектор, правда лишний раз подчеркивает непреодолимость разрыва между "обществами" разных скоростей (и внутренних структур!) и он как бы не совсем глобалистский что ли...
К тому же рискованный:
1) а что если третий мир отрастит себе свою дубинку?
2) можно тупо не успеть до , ресурсов для энергоперехода на всех не хватит
3) стоимость может оказаться запредельной для локальных ширнармасс в первом мире, как на время повышенной нагрузки до энергоперехода ( желтые жилеты и бензин по два евро за литр только начало ), так и после него.
Комментарии
Ну давайте для дома постоянного проживания. Ночью темно, аккум разряжается, питая системы дома. Утро солнечное, включилась зарядка аккума (2кВт), бойлер горячей воды на кухне (2кВт), бойлер горячей воды в ванной (2кВт), плита (2кВт), чайник (2кВт), стиральная машина (2кВт), зарядка Теслы (мы же прогрессивные, нафиг нам вонючий бензин?) 3кВт. Если какой-нибудь гад включит утюг или хотя бы комп или фэн, всё вылетит нафиг. Отопление курит в углу, т.к. работало ночью и сожрало заряд аккумулятора. Ну или нетолерантный газ или дрова. Мда-с.
И мне страшно подумать, что будет если утро оказалось не солнечное...
Вы не понимаете, какой бред несёте... и судя по уровню, начинать объяснять придётся совсем с азов...
Совсем просто можно сказать так: в среднем потребление дома, где живёт семья из 4-х человек без электрического отопления со всякими этими - около 350-500кВт*ч, что-то там около 4000-6000кВт*ч в год. А тут - 20000.
...
Потребляемая пиковая мощность в автономной системе связана с установленной мощностью СБ примерно никак. Ключевое тут - мощность инвертора... ну и ёмкость батарей имеет значение тоже, да. У меня инвертор на 9кВт. Даже не 15. То есть, вот по-Вашему - это самый-самый кошмар, ни на что не хватит. Хватает. И имея все мне нужные бытовые машины никогда в его мощность пока ещё не упирался.
Верю. А Тесла у Вас есть? ;)
ЗЫ. Тему заканчиваю. Выводы для себя я сделал давно. Солнечная панель может быть полезна даже если не окупится в принципе. А уж если окупится, как в Вашем случае, то и подавно. Прежде чем ставить, надо садиться и считать. Но в общем случае, для общей электросети, если она в неё включена, это зло.
Я не миллионер. Обычная "Хонда Сивик". О "Ниссане Лиф" думал, профиль использования подходящий, но пока по цене/качество пользованые меня не устраивают: по 7-10 тысяч стОят машины, бензиновый аналог которых можно купить за 3-5 тысяч.
Нет, для общей сети, пока не превышен определённый предел, установка СБ приносит системную пользу. Давно нужно написать по этому поводу, но никак не собраться.
Права геев больше не в моде, теперь будут махать дубинкой, защищая природу-мать. Звучит как хороший, без шуток, план. Строишь грязные угольные, газовые или атомные станции - получай томагавками, мерзкий разрушитель природы.
В Германии задул «ветер перемен». Enercon увольняет сотрудников. Источник: https://www.elec.ru/news/2019/11/18/v-germanii-zadul-veter-peremen-enercon-uvolnyaet-s.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Хотелось бы глянуть на первоисточник,а не на переводы журналюг.
На АШ заметка была отдельная на эту тему: я грустил, что вас там нет
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Роман, Вы что стали адептом версии, что экономику какого-то (современного) государства можно выстроить на "зеленой тяге"?
Нет, просто размусолил мысль, что они так излишки денег хоть в что то реальное закапывают.
(После изучения откуда они берутся - фонды и прч)
Думаю, что З.Европа подходит комплексно - сейчас создаёт "западный Китай": у себя развивают ЗелЭн и линии передачи, а выработка грязной э/энергии и производство вынесут на периферию: Россия, Турция, Ливия, Тунис, Египет... Поэтому немцы строят в этой зоне газовые ЭС, а Россия - АЭС. Если убрать промпроизводство из З.Европы, то ЗЭ+газ вполне покроют потребности праздного населения.
Думаю, что З.Европа подходит комплексно - сейчас создаёт "западный Китай": у себя развивают ЗелЭн и линии передачи, а выработка грязной э/энергии и производство вынесут на периферию: Россия, Турция, Ливия, Тунис, Египет... Поэтому немцы строят в этой зоне газовые ЭС, а Россия - АЭС. Если убрать промпроизводство из З.Европы, то ЗЭ+газ вполне покроют потребности праздного населения.
"стоимость может оказаться запредельной для локальных ширнармасс в первом мире, как на время повышенной нагрузки до энергоперехода"
Оне смотрят на вопрос проще. В начале 20 века на планете жил миллиард и никто не плакал про вымираты. Так шта из сегодняшних 7 млрд как минимум 6 млрд можно утилизировать любым доступным способом без в всяого вреда для тех кто останется с энергией.
Почему-то показалось: с нашей стороны залпов будет меньше, и будут они убийственней. Танцы военно-воодушевляющие со стороны наших партнёров напоминают настенные росписи в древних пещерах. Техника, размещённая на многочисленных точках, без уверенной логистики, будет похожим на Брусиловский прорыв. Вспомните В.Шукшина: "А поутру они проснулись" Урка: - ох как я буду метелить...
то, что "цивилизованные страны" готовятся к внедрению нового порядка - экологического рабства - понятно давно.
то, что "парижские соглашения" навязываются лохам (наверное, за право почувствовать себя белым человеком) не ради экологии как таковой, тоже понятно
то, что уничтожаются и/или не создаются дееспособные армии и почему, ясно
возникает один вопрос - выживаемость экологического гетто. чтобы обеспечить золотой миллиард чистыми генерирующими мощностями и периферийным оборудованием, нужна классическая, тяжелая энергетика. она грязная, как и само производство компонентов чистой. даже если, грубо говоря, ЮВА превратить в концентрационный трудовой лагерь, его обитатели, производя цивилизационные блага для узурпатора, будут иметь миску риса в день? нет, не из-за политической воли, а просто по физике возможностей. и другой момент - форсирование производства зеленых средств генерации так же форсирует исчерпание материальной базы. в замкнутой системе внедрение ВИЭ невозможно! как невозможно получение прибыли от перекладывания денег из одного в другой карма пальто.
Все так, только кроме денег перекладываются еще и ресурсы.
Можно ли вывезти всю платину из Африки? можно.
Весь неодим из Китая - можно
Литий из лат америки ?
Относительно России - мы как бы не третий мир... и пока не ясна позиция.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы