Посмотрел, видимо, одно из ключевых видео Сергея Брекотина "О Нумерологии и 200 миллионах населения, Почему России нет смысла присоединять Украину".
На мой взгляд, при обсуждении такой важной темы, там существуют очень спорные утверждения.
Краткое резюме описываемой идеи: мир находится в энергетическом кризисе, для выживания потребуется переход на новый технологический уклад. И при этом переходе очень важно будет иметь как можно больше свободной энергии, для совершения технологического прорыва. А трата её на "колониальные отягощения" приведёт к тому, что энергии для прорыва не хватит. Коротко говоря - нахлебники не нужны.
Попробую написать несколько контраргументов.
- Переход на следующий энергетический уклад потребует разработки множества технологий. Для разработки сложнейших технологий требуется пирамида обучения, для просеивания миллионов человек, конечным продуктом просеивания будет считанное число, пара десятков Капиц и Алфёровых. То есть переход на следующий уровень, в логике "нам не нужны люди, которые только тратят ресурсы", вообще не требует миллионов человек. Придумать этот переход смогут двадцать-тридцать человек. Так что, получается нам вообще надо только этих людей? Обойдёмся тремя десятками? Нет. Потому что для получения этого "передового отряда учёных" надо просеять миллионы. И чем этих миллионов больше, тем шанс на нового Ломоносова, Павлова, Туполева, Королёва - больше. Нам нужна Украина. Нам нужны живущие там русские.
- Приведён пример с присоединением Нигерии. Мол, вместе нас будет 330 миллионов. Но вот придётся поднимать их до нашего уровня, и это потратит все ресурсы. Ну, это пример яркого, классического передёргивания. Ведь изначально разговор идёт не о Нигерии. И параметры Нигерии очень сильно отличаются от параметров Украины. Первое - это негры per se. Среднее IQ негров 67. Среднее IQ русских 101. Присоединение населения, половина которого ниже уровня легкой степени олигофрении, а другая половина лишь незначительно выше данного уровня - не даст никаких бонусов государству. Что можно видеть как на примере США, так и на более свежем примере Европы. А вот минусов, связанных с совместным существованием - огромное количество. Второе - подтягивать Украину до экономического уровня России - сильно менее затратная задача, чем подтягивать Нигерию. Разрыв между Украиной и Россией не такой большой. Третье - "обработать" надо будет значительно меньшее количество населения. Всё-таки 190 миллионов и 35 миллионов - две большие разницы. И если большой кусок можно не переварить (как Рим, приведённый в пример в видео), то небольшой кусок пойдёт на пользу.
- Локальная неточность, может быть, не влияющая на все рассуждения, но может, и влияющая - это обход темы энергосберегающих технологий. И аргумент "люди всегда старались экономить энергию, поэтому энергосберегающие технологии можно не учитывать при оценке тренда" - не работает. Старались-то всегда, да вот только эффективно сберегать могли не всегда. А сегодня эти технологии дают десятки процентов сбережения энергии. А это уже сильно влияет на все графики потребления, генерации, и "свободной энергии", которую можно направлять на развитие. Возможно, влияет самым ключевым образом.
- Когда мир подойдёт к черте, знаменующей конец нынешнего энергетического уклада - неизбежна война. Чем больше населения, тем больше останется после войны. Против полуторамиллиардного Китая выжить смогут только страны, обеспеченные населением. Разрозненные этносы, распиханные по небольшим странам - либо будут уничтожены, либо впадут совершенно в первобытно-общинное состояние. Следовательно, количество русских - это очень важный параметр. На самом деле - вообще единственно важный, потому что сами эти энергетические уклады не являются целью, они являются лишь средством сохранения нашего этноса. Вообще вся энергетика, экономика, политика - лишь средства для достижения одной единственной задачи - воспроизводства русского этноса на Земле. Говоря о том, что надо отказаться от значительной части этноса для достижения "апгрейда" средства для увеличения этноса - это нелогично.
- Ну, и тут я подошёл к сложно формализуемой вещи, можно сказать, "высшей математике" геополитики. Каждый этнос имеет, назовём так, этно-культурную матрицу. Она формировалась у каждого этноса под влиянием огромного числа факторов, как то: география, ландшафт, соседство с другими этносами. В основе этно-культурной матрицы русских, под влиянием условно неограниченных пространств, и сотен лет покорения этих пространств, лежит потребность в расширении пределов русского мира. Поэтому и Гагарина запустили в космос. Не захвата, не военного порабощения, как, скажем, у монголов. Не колонизации, как у бритов, а "включения" в себя новых субэтносов, субкультур - и земель. Отринув это свойство, русские перестают быть русскими, а следовательно, исчезают. А следовательно, всё последующее, с русской точки зрения, смысла не имеет. И все эти переходы на иные энергетические уклады будут проводить уже совершенно другие люди, а следовательно, с нашей точки зрения, могут уже и не проводить. И возврат нашей, украинской земли, на Родину, в Россию, возврат наших, русских людей, которых психотехнологиями убеждают, что они не русские - это важно для сохранения нашей же этно-культурной русской матрицы.
Использованные источники:
Комментарии
Не всю Украину. А наш, русский сектор. Польша, Венгрия и Румыния могут забирать свои территории, со своими русофобскими людишками на них. Особенно поляки. Венгры, наоборот, в ближайшее время будут близкими друзьями.
попробуем определиться - что из себя представляет наш, русский сектор в сегодняшней Украине
Всеукраинская перепись населения (2001)
добровольно себя признали русскими (т.е. это люди с русским сознанием, безотносительно к этносу) - 8 млн.
вычесть ЛДНР, Крым и эмигрировавших - останется 1 - 2 млн., которые рассеяны по всей оставшейся территории 404
что делать будем?
-не было смысла в такой многословности. все описывается гораздо проще
в производящей, созидающей экономике все определяется уровнем разделения труда. уровень разделения труда определяется объемом внутреннего рынка. чем больше размер рынка, тем лучше. далее - чем однороднее внутренний рынок, тем выше эффект от его размера. если рассматривать экономику как термодинамическую систему, то наивысшая динамика будет при равномерном распределении ресурсов, не только финансовых и материальных, но и интеллектуальных, культурных (трудовые навыки, поведенческие схемы и т.д.). поэтому присоединение украины при таком подходе есть безусловное благо, по крайней мере присоединение южных и восточных областей (возможно всех областей вплоть до левого берега днепра). стратегическое значение присоединения (черноморские порты, доступ к днепру, вода для крыма, отсечение галичины от морских путей и пр) я даже не рассматриваю. при этом украина ментально гораздо ближе кавказа (судя по степени упоротости хохлов и путинистов - это реально один народ)
но если экономика не производящая, а рентная, т.е. паразитическая, то дополнительное население, да и территории, не заточенные под извлечение ренты, не нужны - они обременение. и украина тут лишняя, за исключением каналов логистики (территория вдоль трубопроводов, ж/д и автомагистралей к портам и к западной границе). впрочем, тогда и 90-99% населения и территории рф тоже лишние, что и демонстрирует нынешняя власть
поэтому вопли "не хотим кормить украину!" всего лишь показывают какой тип экономики у нас в приоритете. правда вопящие напрасно тешат себя надеждой, что их самих продолжат кормить. кормушка съеживается и теперь уже внутренних паразитов начинают отключать от корыта, не до внешних
Браво!
Вы хотите сказать, что у Японии не производящая, а рентная экономика?
с чего такой вывод?
Первая часть текста - хороша.
А вот потом пошла пропаганда русофобская и всёпропальство.
Россия развивается, и развивается темпами лучших времён Китая. Рентная часть экономики падает. Производительная - растёт. И это всё - под санкциями, что будет без санкций - вертикальный рост. Так что как раз из того, что Россия - производительная экономика, с необходимостью следует важность присоединения Украины. Они нам нужны.
А сопротивляются этому как раз те, кто не верят в Россию и русский народ. Что данная дискуссия и демонстрирует.
После революции 1917 года был настоящий взрыв в науке и технике и для этого не нужны миллиарды населения и мега ресурсы.
Нужны надежно работающие социальные лифты, как во власти, так и в науке.
На тот момент в России были как мегаресурсы, так и огромное по тем временам население.
А лифты - да. Их сделали в СССР. Они существуют и поныне. Ими надо пользоваться.
Чушь влажно-какляцкая
Ответил развернуто
https://aftershock.news/?q=node/807562
1. Присоединить хохлов и можно будет наклепать из них Алферовых и Капиц.
2. Присоединить хохлов дешевле, чем негров. Меньше денег туда вбухать придется - экономия, однако!
3. Присоединенные хохлы овладеют энергосберегающими технологиями и будут усиленно экономить нам энергию.
4. Для войны с Китаем(!!!) нам понадобится много населения, поэтому надо срочно присоединять хохлов.
5. Без присоединения хохлов русские перестанут быть русскими(!!!). Это коронный "аргумент", я считаю.
Вот и вся "аргументация"... Мдя. Даже не знаю что на это и ответить.))))
Где вы столько русских на Украине нашли?
И главный вопрос:
Где были все эти якобы русские на Украине в 2014 году, когда они были так нужны?
Они боялись.
Они верили западу.
Они заблуждались.
Они люди. Обычные люди.
З.Ы. Все ваши якобы "мои" аргументы - дебильное передергивание. Даже не буду пояснять, где наврано.
Егор! Есть вопрос...(вроде страсти тут слегка поутихли)
С чего Вы взяли что России( подразумевается элитам Российской Федерации, контролирующим государство)в текущий момент времени нужна Украина в чем то отличная от той которой она стала сейчас?
А таГ, канеша нужна...как и прочие страны где у РФ есть свои интересы.
А из самого последнего аргумента. Который - единственный - вообще никто тут за сотни комментариев не обсуждает. Видимо, не поняли. Или просто первые аргументы, вещественные, отвлекают людей.
Какая бы элита не была - это российская элита. А значит - носительница этой самой этно-культурной матрицы. По отдельности может быть вороватый коррупционер, или убежденный технократ или гламурная киса, да кто угодно. Но внутри будет сидеть это русское "ЭХ! Отсюда, и за горизонт!" У кого больше, у кого меньше. У кого осознаваемое, а у кого глубоко скрытое.
Как они себе будут объяснять этот зуд - каждый по-своему. На самой верхушке, к примеру, вот так: "У нас есть всё. Впереди - только историческая оценка. И остаться "собирателем земель" - это круто".
Егор, Вы о них(российских элитах) с одной стороны очень хорошо думаете, подразумевая в них некий романтизЪм...но с другой стороны - их недооцениваете. А Советская Власть научила некоторых из них считать и подсчеты им подсказывают что нонешняя Украины - гораздо выгодней любой другой. Думаете романтика одолеет прагматику ?
ЗЫ: нащет последнего абзаца, я его с Вашего разрешения раскритикую немножко
не военным путем?! А как же еще включать этносы/субэтносы? Другого пути(кроме военного) не придумали покамест...
Переедут лучшие, и пойдут в отбор. Остальные - балласт, пена. Мусор.
Среднее IQ хохла - минус 50. Это бесспорно, вся история не даст ошибиться. Хохол хитрее черта, но тупее вороны. И зачем оно такое?
Для содержания и обслуживания арсенала ЯО хватает и нынешнего кол-ва, хотя ещё не помешает, но тогда уж лучше среднеазиатов натаскать.
Ну не хотят они, не за яйца же их тащить, это негуманно и недемократично. Кто сами переедут - тех и хватит. Естественный отбор во всей красе, самый надёжный критерий полезности.
Хохлы это токсичное гавно, нам не нужное, за редким исключением. Нехай вымирают и разбегаются.
С падением уровня жизни и образования рождаемость пойдёт вверх. А желание жить лучше будет толкать молодёжь к переезду. А вариантов всего два - к нам или в Польшу. Так что вымирания не будет. Проживут огородами.
Не важно, главное что вна будет опустошена, опрокинута в убогость и кастрирована, образно говоря.
Большего и не требуется.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
В принципе, заголовок поста, не правильно поставлен.
УКРАИНА, сие есть детище Ленина ,в СОСТАВЕ СССР.
Дальше все ответы.
Посему Малороссия есть ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ.
Кстати , поляки ее называли "Малой Польщей"
Надо видимо оставить сообщение, просто так галка не снимается и вся почта забита этим хохлобредом.
Страницы