Посмотрел, видимо, одно из ключевых видео Сергея Брекотина "О Нумерологии и 200 миллионах населения, Почему России нет смысла присоединять Украину".
На мой взгляд, при обсуждении такой важной темы, там существуют очень спорные утверждения.
Краткое резюме описываемой идеи: мир находится в энергетическом кризисе, для выживания потребуется переход на новый технологический уклад. И при этом переходе очень важно будет иметь как можно больше свободной энергии, для совершения технологического прорыва. А трата её на "колониальные отягощения" приведёт к тому, что энергии для прорыва не хватит. Коротко говоря - нахлебники не нужны.
Попробую написать несколько контраргументов.
- Переход на следующий энергетический уклад потребует разработки множества технологий. Для разработки сложнейших технологий требуется пирамида обучения, для просеивания миллионов человек, конечным продуктом просеивания будет считанное число, пара десятков Капиц и Алфёровых. То есть переход на следующий уровень, в логике "нам не нужны люди, которые только тратят ресурсы", вообще не требует миллионов человек. Придумать этот переход смогут двадцать-тридцать человек. Так что, получается нам вообще надо только этих людей? Обойдёмся тремя десятками? Нет. Потому что для получения этого "передового отряда учёных" надо просеять миллионы. И чем этих миллионов больше, тем шанс на нового Ломоносова, Павлова, Туполева, Королёва - больше. Нам нужна Украина. Нам нужны живущие там русские.
- Приведён пример с присоединением Нигерии. Мол, вместе нас будет 330 миллионов. Но вот придётся поднимать их до нашего уровня, и это потратит все ресурсы. Ну, это пример яркого, классического передёргивания. Ведь изначально разговор идёт не о Нигерии. И параметры Нигерии очень сильно отличаются от параметров Украины. Первое - это негры per se. Среднее IQ негров 67. Среднее IQ русских 101. Присоединение населения, половина которого ниже уровня легкой степени олигофрении, а другая половина лишь незначительно выше данного уровня - не даст никаких бонусов государству. Что можно видеть как на примере США, так и на более свежем примере Европы. А вот минусов, связанных с совместным существованием - огромное количество. Второе - подтягивать Украину до экономического уровня России - сильно менее затратная задача, чем подтягивать Нигерию. Разрыв между Украиной и Россией не такой большой. Третье - "обработать" надо будет значительно меньшее количество населения. Всё-таки 190 миллионов и 35 миллионов - две большие разницы. И если большой кусок можно не переварить (как Рим, приведённый в пример в видео), то небольшой кусок пойдёт на пользу.
- Локальная неточность, может быть, не влияющая на все рассуждения, но может, и влияющая - это обход темы энергосберегающих технологий. И аргумент "люди всегда старались экономить энергию, поэтому энергосберегающие технологии можно не учитывать при оценке тренда" - не работает. Старались-то всегда, да вот только эффективно сберегать могли не всегда. А сегодня эти технологии дают десятки процентов сбережения энергии. А это уже сильно влияет на все графики потребления, генерации, и "свободной энергии", которую можно направлять на развитие. Возможно, влияет самым ключевым образом.
- Когда мир подойдёт к черте, знаменующей конец нынешнего энергетического уклада - неизбежна война. Чем больше населения, тем больше останется после войны. Против полуторамиллиардного Китая выжить смогут только страны, обеспеченные населением. Разрозненные этносы, распиханные по небольшим странам - либо будут уничтожены, либо впадут совершенно в первобытно-общинное состояние. Следовательно, количество русских - это очень важный параметр. На самом деле - вообще единственно важный, потому что сами эти энергетические уклады не являются целью, они являются лишь средством сохранения нашего этноса. Вообще вся энергетика, экономика, политика - лишь средства для достижения одной единственной задачи - воспроизводства русского этноса на Земле. Говоря о том, что надо отказаться от значительной части этноса для достижения "апгрейда" средства для увеличения этноса - это нелогично.
- Ну, и тут я подошёл к сложно формализуемой вещи, можно сказать, "высшей математике" геополитики. Каждый этнос имеет, назовём так, этно-культурную матрицу. Она формировалась у каждого этноса под влиянием огромного числа факторов, как то: география, ландшафт, соседство с другими этносами. В основе этно-культурной матрицы русских, под влиянием условно неограниченных пространств, и сотен лет покорения этих пространств, лежит потребность в расширении пределов русского мира. Поэтому и Гагарина запустили в космос. Не захвата, не военного порабощения, как, скажем, у монголов. Не колонизации, как у бритов, а "включения" в себя новых субэтносов, субкультур - и земель. Отринув это свойство, русские перестают быть русскими, а следовательно, исчезают. А следовательно, всё последующее, с русской точки зрения, смысла не имеет. И все эти переходы на иные энергетические уклады будут проводить уже совершенно другие люди, а следовательно, с нашей точки зрения, могут уже и не проводить. И возврат нашей, украинской земли, на Родину, в Россию, возврат наших, русских людей, которых психотехнологиями убеждают, что они не русские - это важно для сохранения нашей же этно-культурной русской матрицы.
Использованные источники:
Комментарии
Нах России 30 млн. враждебно настроенного населения проевшего все накопления советского периода?
вам выше написали - для выживания России в новом мире
кавказ тоже был враждебен
теперь влился и защищает интересы России в той же Сирии
для всех найдется занятие в новом, быстро меняющемся мире
Опыт последних 30 лет показывает, что вероятность выживания России обратно-пропорциональна участию укры в данном процессе. И да. В укру придется влить в 50 раз больше денег, чем в Чечню. Вы лично из своего кармана готовы оплачивать счастье братьев по разуму?
Только на Новороссию нужно лямов 200, чтобы подтянуть к стандартам России. + на остальное. Но с 2022г экономика России начнет расти огромными темпами, так что проблемы не вижу
1. С чего бы российской экономике расти "огромными темпами"? Какие ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ресурсы будут задействованы?
2. Какие 200млн? Откуда такие смешные цифры? Затраты на Крым измеряятся сотнями миллиардов рублей. По остальной части укры всё будет грустнее - там продолжается разрушение инфраструктуры.
200 лярдов долларов, конечно
В 2022г цена на нефть вырастет в 2.5-3.5 раза от нынешней. Каждые +10$ к цене дают +0.5...0.7% к росту ВВП. + нацпроекты+снятие санкций. Считайте
О сроках можно спорить, но, думаю, вполне очевидно, что тренд будет именно такой.
А санкции снимут уже в следующем году. Это, кстати, не очень хорошо. Поменьше бы чужих вражьих денег в русской экономике. Только сельское хозяйство голову подняло...
Это очень плохо. Кремлю нужно что-то сделать, чтобы не сняли, и чтобы мы не сняли свои контрсанкции
Что-то делать - к примеру, забрать Одессу. Кушать по кускам.
Нефть, гришь, в три раза вырастет?
А никогда не думал о том, что может это доллар упадёт в три раза?
В 3 раза в реальном выражении. А доллар станет сугубо региональной валютой постамериканского пространства, либо вообще исчезнет
За такое и свечку можно поставить, и выпить, и станцевать.
Когда в магазине в 2-2.5 увеличиваются цены, то все покупатели остаются на месте, не правда ли? При таком росте цен даже Германия уменьшит своё потребление, не говоря уж о Восточной Европе
Цены останутся те же, просто произойдет перераспределение долей в себестоимости
Если за воздух придется платить - вы станете немного меньше дышать?
так то воздух
а то - Европейский Концлагерский Союз
им не впервой
истории появления рокфор, пиццы, гаспачо знаете?
тут главное поизящнее назвать остатки, отруби, червивое и лежалое
У России и сейчас профицитная внешняя торговля и бюджет. Проще говоря - деньги тратить не успеваем. Как увеличение профицита повлияет на темпы роста ВВП?
Лямов?? Я думаю, ЯРДОВ 20. Минимум. А то и 200.
Но, в чём я согласен с вами - проблем не вижу. Уверен - окупится.
гхм... у нас Сибирь не окупается - её Москва кормит. А за Уралом тоже "всего" 30 млн. проживают. )
Сибирь не окупается у вас? Вы с какой планеты?
Конечно Москва кормит Сибирь, никто и не сомневается, ведь все офисы ресурсодобывающих компаний находятся именно в Москве, а не в Сибири. Москвичи говорят, что у них город-донор и кормит всю страну. Это при экономике на 85% состоящей из собачьих парикмахерских и банков (сфера услуг). Наверное они правы...
вы тоже не правы. в москве очень много производств. не только услуг, но и товаров.
Назовите хоть одно предприятие общероссийского масштаба, типа Норникеля, НЛМК или нефтяных полей Тюмени?
вы о чем сейчас спорите?
на какую тему?
Вы первый свернули в эту тему. А если хотите по основной теме, то вот мой комментарий по ней.
Но вы на мой комментарий по теме всё равно не ответите, потому что как и Шабуру, вам ответить на эту статистику нечего.
Хотя он пытается трепыхаться, хотя бы эмоционально, переводя разговор на другую тему
А вам шашечки или ехать?
Почему-то здесь на АШе не отвечают точно так же по поводу несправедливого перераспределения богатств и потребления в отношении США.
А ведь США устроились в мире точно так же как Москва устроилась в России, суть одна и та же - живет не по средствам и обменивает реальные ништяки на резаную бумагу. Один в один.
Не зря на аватарке ниггер.
Надо бы обратить на вас внимание администрации. Вот этим комментарием вы расчехлились по полной. Как враг. Вас надо вышвыривать с сайта.
Если всех вышвыривать, то останутся одни одобряющие и ресурс превратится в болото. Между тем, он не высказал ничего такого,чего не присутствует в общественном диспуте. Мнение о том, что Москва незаслуженно много оттягивает на себя ресурсов очень популярно в нашей стране. Игнорировать или пытаться заткнуть сторонников данной точки зрения бессмысленно и даже вредно. Проблема реально имеет место быть, её надо обсуждать и пытаться найти решение. А замалчивание ведёт к массовому недовольству и социальному взрыву. В конце-концов в Москве живёт плюс/минус 15 млн, а в остальной России в девять раз больше.
Он не обсуждает, а пропихивает мнение, которое однозначно вредное, сепаратистское, является информационной торпедой западной мысли в русский дискурс. Таких надо нещадно банить и выкидывать отовсюду. не надо предоставлять трибуну врагам.
Не вижу в его высказываниях ничего сепаратистского. Но даже если и так. Враги всегда стараются бить в слабое место. А значит разница уровней жизни в Москве и в регионах действительно напрягает население и с этим реально надо что-то делать. Парировать надо не затыканием и изгнанием, а осознанием проблемы, программой поэтапного исправления и разъяснением своих действий.
Да нету никакой "проблемы".
В Москве живут хорошо. И в Питере неплохо. И в Екатеринбурге. И в Самаре, и в Новосибе.
А "незаслуженно хорошо" живёт сосед по подъезду. У него новая тачка и красивая жена.
Собсно, борцы с "несправедливостью"- это нормальная часть нашей жизни, таких везде много.
Компании тюменской области многие зарегистрированы в Тюмени. И уровень жизни в Тюмени - вполне на уровне Москвы.
Москва не "кормит", а РАСПРЕДЕЛЯЕТ средства, вот что... Накормила она нас, куда там....
Иной схемы существования империи такого размера - не существует. Все разговоры про "жадную Москву" и "бедные регионы" - вражеская антироссийская пропаганда, преследующая цели разделения и развала России. За такие разговоры надо ссылать на речку Колыму.
Лучше расстреливать! Но только ВСЕХ, а не избранных, вот что... А вообще-то, нет. Лучше тех, кто "таких" критикует насильно отправлять на службу в армию в войска ПВО. Пусть познакомятся с землянками, водой из речек и ручьёв, печным отоплением, а потом, по увольнению, отслужив верой и правдой лет 25 и более, с тремя чемоданами осесть на ПМЖ где-нибудь в Бийске. Чтобы жопы отмёрзли. Вот тогда и посмотрим, как пойдёт далее эта критика!
За обсценную речь(словцо) уж извините!
вся фишка в том, что так разваливали и Союз
под подлые разговоры за рюмочкой на кухне про "жадный кавказ" которого кормит Россия
в финале решили избавиться от половины населения, разорвали отраслевые связи и потвердили это нехитрое самосбывающееся пророчество
Не хочу расстраивать, но перед развалом СССР был проведен референдум. И народ получил именно то за что проголосовало большинство населения. Союз суверенных государств. Не понимаю что не нравится в этом народном выборе.
тема референдума была другая
вы лжец
Народ в СССР дружно ответил "ДА" на данный вопрос. И получил союз суверенных республик. В чем ложь заключается?
в том, что НЕТ означало НЕсохранение союза
Так в чем МОЯ ложь заключается? Народу задали вопрос о сохранении Союза СССР в форме союза независимых (суверенных) республик. Он ответил "Да". Получил СНГ.
как иностранец, вы не понимаете контекстов тех лет и скрытых смыслов русского языка
поэтому фраза была сформулирована именно таким образом
не вижу необходимости объяснять это вам, обратитесь к ближайшему куратору сержанту чорному господину )))
О чем я и говорю.
Вы пугаете меня переселением из Сибири в Сибирь? Смешной вы...
Всё ждёте, когда Вас накормят?
Нет, ждём когда Москау отделится от остальной России. И сразу устроимся на работу в таможню с Москау. Вот тогда у нас запляшут лес и горы. И мы посмотрим, что будете ждать тогда Вы.
Ну, ждите.
Это Вы к себе обращение адресуйте. Нам, как говорится, татарам всё равно : что ...подтаскивать, что ....оттаскивать. Мы ничего слаще морковки не едали, а вот вы ( и Вы)... Потому, видно, и бьётесь. А чванство и высокомерие по отношению к т.н. "провинции" всенепременно приведёт к тяжелейшим последствиям для чванящихся и высокомерных.
"НИКОГДА ХОРОШО НЕ ЖИЛИ, ТАК НЕЧЕГО БЫЛО И НАЧИНАТЬ"-Шукшин Василь Макарыч)по заверению Никиты МихАлкова).
Успехов вам и Вам ! И здравия!
Страницы