Посмотрел, видимо, одно из ключевых видео Сергея Брекотина "О Нумерологии и 200 миллионах населения, Почему России нет смысла присоединять Украину".
На мой взгляд, при обсуждении такой важной темы, там существуют очень спорные утверждения.
Краткое резюме описываемой идеи: мир находится в энергетическом кризисе, для выживания потребуется переход на новый технологический уклад. И при этом переходе очень важно будет иметь как можно больше свободной энергии, для совершения технологического прорыва. А трата её на "колониальные отягощения" приведёт к тому, что энергии для прорыва не хватит. Коротко говоря - нахлебники не нужны.
Попробую написать несколько контраргументов.
- Переход на следующий энергетический уклад потребует разработки множества технологий. Для разработки сложнейших технологий требуется пирамида обучения, для просеивания миллионов человек, конечным продуктом просеивания будет считанное число, пара десятков Капиц и Алфёровых. То есть переход на следующий уровень, в логике "нам не нужны люди, которые только тратят ресурсы", вообще не требует миллионов человек. Придумать этот переход смогут двадцать-тридцать человек. Так что, получается нам вообще надо только этих людей? Обойдёмся тремя десятками? Нет. Потому что для получения этого "передового отряда учёных" надо просеять миллионы. И чем этих миллионов больше, тем шанс на нового Ломоносова, Павлова, Туполева, Королёва - больше. Нам нужна Украина. Нам нужны живущие там русские.
- Приведён пример с присоединением Нигерии. Мол, вместе нас будет 330 миллионов. Но вот придётся поднимать их до нашего уровня, и это потратит все ресурсы. Ну, это пример яркого, классического передёргивания. Ведь изначально разговор идёт не о Нигерии. И параметры Нигерии очень сильно отличаются от параметров Украины. Первое - это негры per se. Среднее IQ негров 67. Среднее IQ русских 101. Присоединение населения, половина которого ниже уровня легкой степени олигофрении, а другая половина лишь незначительно выше данного уровня - не даст никаких бонусов государству. Что можно видеть как на примере США, так и на более свежем примере Европы. А вот минусов, связанных с совместным существованием - огромное количество. Второе - подтягивать Украину до экономического уровня России - сильно менее затратная задача, чем подтягивать Нигерию. Разрыв между Украиной и Россией не такой большой. Третье - "обработать" надо будет значительно меньшее количество населения. Всё-таки 190 миллионов и 35 миллионов - две большие разницы. И если большой кусок можно не переварить (как Рим, приведённый в пример в видео), то небольшой кусок пойдёт на пользу.
- Локальная неточность, может быть, не влияющая на все рассуждения, но может, и влияющая - это обход темы энергосберегающих технологий. И аргумент "люди всегда старались экономить энергию, поэтому энергосберегающие технологии можно не учитывать при оценке тренда" - не работает. Старались-то всегда, да вот только эффективно сберегать могли не всегда. А сегодня эти технологии дают десятки процентов сбережения энергии. А это уже сильно влияет на все графики потребления, генерации, и "свободной энергии", которую можно направлять на развитие. Возможно, влияет самым ключевым образом.
- Когда мир подойдёт к черте, знаменующей конец нынешнего энергетического уклада - неизбежна война. Чем больше населения, тем больше останется после войны. Против полуторамиллиардного Китая выжить смогут только страны, обеспеченные населением. Разрозненные этносы, распиханные по небольшим странам - либо будут уничтожены, либо впадут совершенно в первобытно-общинное состояние. Следовательно, количество русских - это очень важный параметр. На самом деле - вообще единственно важный, потому что сами эти энергетические уклады не являются целью, они являются лишь средством сохранения нашего этноса. Вообще вся энергетика, экономика, политика - лишь средства для достижения одной единственной задачи - воспроизводства русского этноса на Земле. Говоря о том, что надо отказаться от значительной части этноса для достижения "апгрейда" средства для увеличения этноса - это нелогично.
- Ну, и тут я подошёл к сложно формализуемой вещи, можно сказать, "высшей математике" геополитики. Каждый этнос имеет, назовём так, этно-культурную матрицу. Она формировалась у каждого этноса под влиянием огромного числа факторов, как то: география, ландшафт, соседство с другими этносами. В основе этно-культурной матрицы русских, под влиянием условно неограниченных пространств, и сотен лет покорения этих пространств, лежит потребность в расширении пределов русского мира. Поэтому и Гагарина запустили в космос. Не захвата, не военного порабощения, как, скажем, у монголов. Не колонизации, как у бритов, а "включения" в себя новых субэтносов, субкультур - и земель. Отринув это свойство, русские перестают быть русскими, а следовательно, исчезают. А следовательно, всё последующее, с русской точки зрения, смысла не имеет. И все эти переходы на иные энергетические уклады будут проводить уже совершенно другие люди, а следовательно, с нашей точки зрения, могут уже и не проводить. И возврат нашей, украинской земли, на Родину, в Россию, возврат наших, русских людей, которых психотехнологиями убеждают, что они не русские - это важно для сохранения нашей же этно-культурной русской матрицы.
Использованные источники:
Комментарии
В Литве и Латвии поменьше, зато получше организованы, так как объединены общей ненавистью к государствам, объявившим их "негражданами"
На счет Литвы интересно особенно.
Кто из русских в Литве оказался "негражданином" ? Не напутали ничего?
3 ноября 1989 года был принят закон о гражданстве. Литва избрала "нулевой" вариант гражданства. Гражданином страны мог стать любой житель, независимо от его национальности и от сроков проживания на территории Литвы.
Если вы, будучи русским или любым не литовцем, проживали на территории Литвы до 3 ноября 1989 года, имели паспорт СССР с пропиской в Литве (ЛССР), и у вас было желание получить паспорт и стать гражданином Литвы- пожалуйста! Прочитай присягу и получи паспорт.
про литву может и напутал, но только с гражданством. в остальном - всё так и есть. там живут русские, и их дискриминируют.
А вы жили в Литве? Какова реальность сейчас знаете?
В чём конкретно дискриминируют русских с литовским гражданством?
А то вы уже раз напутали )
Прибалтийские русские - те, что там остались - сильно отличаются от россиян. Многие из молодых ни разу в России не были. И не стремятся. Они так же, как коренные, едут в Европу. При посещении России находят тут сплошной негатив, родиной считают маленькую аккуратную прибалтийскую страну.
Те, кто себя с Россией отождествляют, потихоньку к нам перебираются. Остальные доживают свой век на месте. Процент русских снижается - вымирают, как и прибалты. В Литве русских процентов 5, впрочем - и всегда было немного. Литва всем сразу дала гражданство. Это Латвия с Эстонией, где процент русских был на порядок выше, кочевряжится и выдаёт «серые паспорта». Никакой особой организации русских там нет.
Не согласен. Цивилизация, может быть и своя, но они - наши. Русь/Россия объединила множество всяческих цивилизаций. В этом её сила.
Есть четкий маркер, определяющий дочерей офицеров и прочих мамкиных марксистов: они говорят о Китае как о враге России. Автор так и сказал. Автор - дочь офицера.
Китай и есть враг. У него, как и у России - друзей нет. Только враги. Все вообще.
это ты враг
Ага. Уже дружили. История с Даманским не даст соврать.
Мы и с "бандеровцами" уже тоже "дружили".... Бандеровцы больше народа положили, чем китайцы, не правда ли? Надо ли опять наступать на те же грабли?
Варитесь у себя там вна Украине в собственном соку и мечтайте о кружевных труселях - это вам по менталитету ближе... эхе-хе...
поздно, украину уже упустили. огромные вложенные Союзом деньги в промышленность юго-востока пошли по балде.
и русское население украины уже отвернулось от России, каждый уже сделал свой выбор.
думаю, теперь только раздельно. до глобальной войны, она вразумит всех.
Это Вам так хочется. Не дождётесь!
Не дождутся. Всё вернём ВЗАД)
....лет через 50 может быть, когда скакуасы вымрут естественным путём.... эхе-хе...
есть целый пласт людей, может не все, кто принципиально не хочет быть в составе РФ. после поражения Новороссии.
люди осознали предательство. остаются на своих местах из принципа.
Дык нам и не надо в составе. Пусть мирно живут рядом, с хозяйством справляются как могут и насколько микитки хватит. Это как город и деревня. Из деревни народ в город тянется гораздо больше, чем наоборот. Те кто пошустрей и не желает в коровнике навоз ковырять, будут учить язык и перебираться к нам (ну и к полякам, если те без ЕСовских дотаций не запаршивеют). А остальные будут строгать детишек при лучине, добывать биогаз из навоза и вести экологически чистый образ жизни. С горилкой, салом и варениками.
И русское население украины уже отвернулось от России
А вы насколько часто общаетесь с русским населением Украины, чтобы делать такой вывод? Как минимум есть группа отвернувшихся и группа поддерживающих Россию. Еще неопределившиеся.
Люди подвержены влиянию пропаганды и манипуляции. Молодежь особенно. В РФ такая же пропаганда в интересах руководства страны.
Кто-то внимает и верит перлам Соловьева с Киселевым )
Пропаганда пропагандой, но решающее значение имеет реальность.
Лично я бы предпочёл спровоцировать небольшую ядерную войну в Западной Европе, тогда 146% и хохлов, и ляхов попросилось бы под защиту России. Ибо одно дело - мыть унитазы в Берлине за деньги, а другое - забесплатно разбирать в нём же радиоактивные завалы, а потом в окопах нюхать фосген и ловить башкой французские пули.
физически не общаюсь, родственники доносят. возможно, за всех расписываться не стоит. но этой целый слой. были сильные ожидания в 14м. но после сдачи всего проекта Новороссии, местные к рускому проекту интерес потеряли.
многие смотрят пропагандистские шоу по спутнику, и понимают ради чего это делается.
А вот ради чего эти шоу делаются? Впихнуть ДНР-ЛНР обратно?
Вот что России от этого? Шоу - это проводники политики, маркеры.
Пока РФ содержит ДНР-ЛНР. Дальше что? Выполнение минских соглашений это значит передать территорию на баланс Украины. Дальше? Понятно, что все увязывается с запуском Северного потока-2, и руководству РФ очень не нужно СЕЙЧАС обострять.
Хорошо, допустим, впихнули. И укры не даже геноцидят (в это не верю).
И у ДНР-ЛНР есть даже представительство в раде (которое ничего не решает). Абсолютно не понимаю, как можно с помощью ДНР-ЛНР в составе Украины повлиять на политику враждебной страны.
не под тем углом смотрите.
А с какого угла тогда?
Думаете развалится? Так не развалится. Исторический шанс был в 2014-м.
Просветите, не жадничайте, можно вкратце.
Вот честно, не понимаю.
такое только в личку.
Давайте в личку.
Чтоб Украина в НАТО не запрыгнула случайно. Уже этого достаточно чтобы поддерживать ЛДНР. Ещё несколько лет. А там глядишь и
падишахЕС помрёт и НАТО развалится. По естественным причинам.падишах не помрёт. если да, его сменит новый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9...
Это хорошо. Есть мнение, что это будет уже наш падишах.
Это вызовет дальнейший распад. Непонятно?
В чем аргумент "незаконности" присоединения Крыма и отсоединения ЛДНР? В том, что такое отделение возможно - но в унитарном государстве решать такие отделения должны ВСЕНАРОДНЫМ референдумом. А тут, мол, в отделении участвовали лишь жители конкретных регионов. Ergo - незаконно. Однако, если конституция будет изменена с унитарного на конфедеративное государство, то вопросы отделения и присоединения могут решаться на ЛОКАЛЬНЫХ референдумах. То есть через очень краткое время, вошедшие в состав Украины ЛДНР на совершенно неоспоримых основаниях выходят оттуда, и входят в состав РФ. Как и ещё куча регионов до Киева включительно. Запад уплывает в Венгрию и Румынию. И только Львов с огородами гордо остаётся столицей вильной Украины, по площади размером с Люксембург. Вот и всё...
Спасибо.
Но вы знаете, кто в раде и в администрации президента.
Каким образом эта конституция поменяется с унитарного гос-ва на конфедерацию?
Этот вариант реален, если это будет выгодно ЕС и США вместе.
Конфликт в 404 не нужен ЕС, и очень выгоден Штатам (как локальный конфликт по границам своего конкурента - ЕС).
Всем понятно уже, что цена "банкета" оказывается уже велика.
РФ отказывается оплачивать чужой "банкет". Но взяла и увела с банкета торт (Крым).
Если Штаты при Трампе (на 2-м сроке) возьмут курс на сворачивание локальных конфликтов и цветных революций, то может быть, может быть.
Но на Банковой улице рулят пока демократы, как говорят, а не трамписты.
В общем тянуть время России, если говорить цинично, вполне выгодно. Людей жаль в ДНР-ЛНР. В замес попали.
Ни с чем из написанного не спорю.
Так а я и не говорю, что надо прям завтра, и чтоб до Львова, и танки на Крещатике через два часа! Нет. Посидим, подождём. Пока, вот, на АШ пообсуждаем плюсы и минусы. Вопрос в том, что делать - надо. Надо будет, в нужный срок.
Как нибудь обойдутся.
Чем больше Украины в России, тем хуже стране.
Скоро в Россию будут проситься нормальные люди, будет из кого выбирать. Не скажу что негр лучше украинца, но буры, например, точно лучше будут.
буры - свободный по духу народ. да и со взятками они не знакомы.
Я хоть сегодня готов принимать буров в России. Вот реально, в курсе этих ребят, и только за.
Но это никак не противоречит обсуждаемой теме. И буры, и вообще западные ребята, которых достала толерастия во все поля - велкам, херцлихе вилькоммен.
Но тем более - добро пожаловать всем русским Украины, которые не хотят, чтобы их дети хрюкали на мове.
Сколько их, буров? Лучше, это да.
Партнер России по БРИКС ЮАР обидится, "Вы чего наших буров забираете?"
Пропадут там без буров то ). И так скатились, какая была ЮАР при апартеиде, какая сейчас.
только буры не русские.
"лучше меньше да лучше!" Зачем нам толпы бандеровцев? Какой толк от 30 млн чел живущих в стране с с деградирующими инфраструктурой и образованием? Присоединение Крыма потребовало напряжения страны на пару лет. Присоединение Украины потребует напряжения лет на 20. Занафига нам такое "счастье"? Может лучше упростить до минимума получение гражданства?
И да, при наличии тысяч боезарядов ЯО дивизии глобальные задачи более не решают
Не нужно никого присоединять. Пусть сами всё у себя доломают и успокоятся. Нищий сосед - донор населения. Население нам пригодится. Содержать территорию, поддерживать инфраструктуру, уровень жизни, вот это вот всё сами, только сами. Чтоб молодые смотрели через забор и мечтали переехать. Тогда сами и язык учить будут и про бандеровские лозунги забудут моментом.
Разделите абзацы вашей статьи пустыми строками. Я не смог прочитать (хотя пытался), ее текст сливается.
это маркировка списка. движок сайта такой. не могу поправить...
Вы не можете вставить в текст пустые строки? Не верю.
это танцы с бубном.
вы не могли прочитать без пробелов? не верю
так должно быть читабельнее
вот это ключевые слова
Моё видение общественного устройства где всем найдётся место и задачи:
https://aftershock.news/?q=node/807338
в целом согласен.
Джонни Мнемоник на новый лад.
" пара десятков Капиц и Алфёровых "
Алфёров получил Нобелевку за работу, которую не делал. На тот момент он был парторгом, то есть треплом. Зачем нам ещё десятки подобных?
" Среднее IQ русских 101 "
Русских, а не выруси, называющей себя украинцами. Про йододефицит ничего даже не слышали?
Украина нужна в первую очередь не как население, а как территория, на которой не так холодно жить, как в Сибири и на Урале. Куда ещё будем эвакуировать население, когда станет нечем отапливать наши города?
Скоро территория станет очень ценным активом, я согласен. Вот только... Не южная территория, а Заполярье. Когда от страшной жары все ломанутся на север. да что там, Уже ломанулись. Миллионами. Это одна из ключевых причин миграционного кризиса Европы. О которой вообще не говорят.
Чего-чего??? Какое Заполярье, кому оно нужно? Народ из Африки ломанулся в Европу за халявными пособиями, чтобы не работать, а жить богато по африканским меркам. Да и у многих сибиряков зарплата ниже, чем пособие у тех беженцев.
У меня за окном уже месяц лежит снег. Недавно мороз был минус сорок. Если климат и потеплеет на пару градусов, всё равно тут будет далеко не Сочи. А я склонен думать, что дело идёт не к потеплению, а к новому ледниковому периоду.
Вот ржака то , лишний раз убеждаюсь что либерасты полный шизофреники.
То есть нужно побольше энергии и поэтому ........ та дам!!! Энергию ударными темпами гоним за бугор, и этого мало еще и за свой счет разные там Потоки и Силы Сибири строим!!!! Где логика? А нигде. зачем она нужна))))
чтобы гарантированно развалить Россию - надо присоединить к ней сегодняшнюю Украину
Страницы