Посмотрел, видимо, одно из ключевых видео Сергея Брекотина "О Нумерологии и 200 миллионах населения, Почему России нет смысла присоединять Украину".
На мой взгляд, при обсуждении такой важной темы, там существуют очень спорные утверждения.
Краткое резюме описываемой идеи: мир находится в энергетическом кризисе, для выживания потребуется переход на новый технологический уклад. И при этом переходе очень важно будет иметь как можно больше свободной энергии, для совершения технологического прорыва. А трата её на "колониальные отягощения" приведёт к тому, что энергии для прорыва не хватит. Коротко говоря - нахлебники не нужны.
Попробую написать несколько контраргументов.
- Переход на следующий энергетический уклад потребует разработки множества технологий. Для разработки сложнейших технологий требуется пирамида обучения, для просеивания миллионов человек, конечным продуктом просеивания будет считанное число, пара десятков Капиц и Алфёровых. То есть переход на следующий уровень, в логике "нам не нужны люди, которые только тратят ресурсы", вообще не требует миллионов человек. Придумать этот переход смогут двадцать-тридцать человек. Так что, получается нам вообще надо только этих людей? Обойдёмся тремя десятками? Нет. Потому что для получения этого "передового отряда учёных" надо просеять миллионы. И чем этих миллионов больше, тем шанс на нового Ломоносова, Павлова, Туполева, Королёва - больше. Нам нужна Украина. Нам нужны живущие там русские.
- Приведён пример с присоединением Нигерии. Мол, вместе нас будет 330 миллионов. Но вот придётся поднимать их до нашего уровня, и это потратит все ресурсы. Ну, это пример яркого, классического передёргивания. Ведь изначально разговор идёт не о Нигерии. И параметры Нигерии очень сильно отличаются от параметров Украины. Первое - это негры per se. Среднее IQ негров 67. Среднее IQ русских 101. Присоединение населения, половина которого ниже уровня легкой степени олигофрении, а другая половина лишь незначительно выше данного уровня - не даст никаких бонусов государству. Что можно видеть как на примере США, так и на более свежем примере Европы. А вот минусов, связанных с совместным существованием - огромное количество. Второе - подтягивать Украину до экономического уровня России - сильно менее затратная задача, чем подтягивать Нигерию. Разрыв между Украиной и Россией не такой большой. Третье - "обработать" надо будет значительно меньшее количество населения. Всё-таки 190 миллионов и 35 миллионов - две большие разницы. И если большой кусок можно не переварить (как Рим, приведённый в пример в видео), то небольшой кусок пойдёт на пользу.
- Локальная неточность, может быть, не влияющая на все рассуждения, но может, и влияющая - это обход темы энергосберегающих технологий. И аргумент "люди всегда старались экономить энергию, поэтому энергосберегающие технологии можно не учитывать при оценке тренда" - не работает. Старались-то всегда, да вот только эффективно сберегать могли не всегда. А сегодня эти технологии дают десятки процентов сбережения энергии. А это уже сильно влияет на все графики потребления, генерации, и "свободной энергии", которую можно направлять на развитие. Возможно, влияет самым ключевым образом.
- Когда мир подойдёт к черте, знаменующей конец нынешнего энергетического уклада - неизбежна война. Чем больше населения, тем больше останется после войны. Против полуторамиллиардного Китая выжить смогут только страны, обеспеченные населением. Разрозненные этносы, распиханные по небольшим странам - либо будут уничтожены, либо впадут совершенно в первобытно-общинное состояние. Следовательно, количество русских - это очень важный параметр. На самом деле - вообще единственно важный, потому что сами эти энергетические уклады не являются целью, они являются лишь средством сохранения нашего этноса. Вообще вся энергетика, экономика, политика - лишь средства для достижения одной единственной задачи - воспроизводства русского этноса на Земле. Говоря о том, что надо отказаться от значительной части этноса для достижения "апгрейда" средства для увеличения этноса - это нелогично.
- Ну, и тут я подошёл к сложно формализуемой вещи, можно сказать, "высшей математике" геополитики. Каждый этнос имеет, назовём так, этно-культурную матрицу. Она формировалась у каждого этноса под влиянием огромного числа факторов, как то: география, ландшафт, соседство с другими этносами. В основе этно-культурной матрицы русских, под влиянием условно неограниченных пространств, и сотен лет покорения этих пространств, лежит потребность в расширении пределов русского мира. Поэтому и Гагарина запустили в космос. Не захвата, не военного порабощения, как, скажем, у монголов. Не колонизации, как у бритов, а "включения" в себя новых субэтносов, субкультур - и земель. Отринув это свойство, русские перестают быть русскими, а следовательно, исчезают. А следовательно, всё последующее, с русской точки зрения, смысла не имеет. И все эти переходы на иные энергетические уклады будут проводить уже совершенно другие люди, а следовательно, с нашей точки зрения, могут уже и не проводить. И возврат нашей, украинской земли, на Родину, в Россию, возврат наших, русских людей, которых психотехнологиями убеждают, что они не русские - это важно для сохранения нашей же этно-культурной русской матрицы.
Использованные источники:
Комментарии
Оставляя даже в стороне, сколько там "растёт запрос" и почему это нифига не отражаетмя на голосованиях... фактически, Вы сказали следующее: у говна закончились гроши и многие всерьёз подумывают, почему бы и не разрешить клятым москалям дать грошей и прибраться тут после очередного праздника независтмости.
Вопрос всё тот же: нафига это москалям?
Ресурсов на приведение в хоть какой-то порядок нужно много, какой с этого будет выхлоп, с таким-то подходом? И почему бы эти ресурсы не применить внутри России?
А фильтрация говна от мёда стОит дороже, чем просто собрать и сделать новый мёд.
Нет, не дороже. разница даже не в миллионы раз, а между "осуществимо" и "совершенно не осуществимо".
Нам нужны эти люди. Их ничем не заменить и не заместить. Точка. Остальное даже обсуждать смешно в 21м веке...
С чего бы вдруг?
Не, ну с чего? Этот вот бред про "хохлы незаменимы" повторяется и повторяется из разу в раз, но обоснований ему - нет вообще, только смутные (и неверные) аналогии из истории.
В России скоро своё население (его наиболее тупую и ориентированную лишь на потребление страту) будет некуда пристроить. Да уже и сейчас некуда. А импортированные хохлы в самом скором времени (да уже и сейчас) - это чистый пассив, тупее самых тупых русских и ещё менее настроенные на созидательную работу для России. Патриотизма, пассионарности в них ноль, и это в лучшем случае. В худшем - "кляты москали, но жизь заставила у них кормиться". Таких уже и так в Москве навалом... и вот нафига оно даже в таком виде и задаром?
Не говоря уж о том, что платить за это предлагаемую безумную цену.
Да с чего вы все это берёте?!
Нормально они живут в России и работают, в особенности грамотные специалисты. А тупых лентяев везде хватает, которые вечно ноют, что работы нет и денег мало.
Да хохлы охреневшие, да гонору через край. Ну так а что вы хотели за 30 лет геббельсовской пропаганды?!
И при Союзе зачем-то создавалось мнение, что все республики кормят москалей. А ленинско-сталинская украинизация?
Представляете, сколько нужно времени и сил, чтобы эту дурь из них выбить. Ляхи вон скоро 500 лет как успокоиться не могут, всё мечтают об "империи от моря до моря", видать, снова хотят, чтобы мы с немцами вспомнили про Польшу и начали "изучать её географическую карту"...
Платить придётся в любом случае. Только в одном случае – за развитие уже своего, а в худшем – за постоянную защиту от того, что эти люди и территории будут использоваться врагами против нас.
Вы об этом не думали?
Вот когда жители территории бУССР (без Крыма) уничтожат своих нациков, восстановят свою промышленность и вспомнят, что они русские не по крови, а по духу - вот только тогда и возможна реинтеграция. Областями. Донецк и Луганск почти вспомнили.
Помощь в этом оказана будет. Халявы - не будет. ВС РФ не войдут на Украину для наведения порядка до момента угрозы самой России. В Россию из Донецкой и Луганской областей по итогам событий 2014 года выехало примерно 3 млн. человек. Очень многие из них - мужского пола от 20 до 40 лет. Бороться за свой дом и малую родину они не желают. Почему это должны делать парни из российских городов и деревень?
Перекрыть границу и фильтровать людей, ее пересекающих, в настоящее время гораздо проще и выгоднее России, нежели разбираться с ними на своих территориях. Где они, кроме всего прочего, будут еще и наделены правами граждан страны.
Это всё возможно только с нашей помощью – политической и экономической, но не в том плане, что "платить и каяться", а в том, чтобы вывести украину из-под американского влияния под наше, примерно как с Молдавией. Дальше уже дело техники.
Это и не нужно.
Ага, и заморозить нынешнюю ситуацию на десятки лет – от выгоды аж карманы трещат.
Я вам много чего могу порассказать про голосования.
Москалаям это затем, что в противном случае украина так и останется болевой точкой для России, и западные толстосумы будут выжидать удобного момента, когда можно будет оттяпать ещё чего-нибудь.
Вы в Эстонии живёте, или это ВПН?
Если живёте, то разве ещё не поняли, чем грозит России нахождение прибалтики в оккупации у НАТО, пиндостана и ЕС?
Вы себя сами слышите? Т.е. отказавшись от России, от того, что они русские, они с песней побежали на Запад, где, как им казалось, им будут галушки сами в рот прыгать. Но вот что-то пошло не так, и кормить их почему-то никто не собирается. Наоборот, хотят ещё с них самих добра (не душевного) поиметь. Ай. Надо обратно к РФ присниться, она не бросит. Ей же больше заниматься нечем, только нас, болезных, ласкать и кормить от пуза.
Ну некоторые особо одарённые считают, что и мы – россияне – в 1991 году продались за жвачку и Модерн Токинг.
Вы считАете про себя, что вы променяли Родину на сникерс и драные джинсы?
Это первое.
А второе, кто сказал, что ВСЕ украинцы мечтали о западе? Даже выдуманные вражеские опросы украинского населения показывают, что часть украинцев хотят в Россию. А если опрос провести честно?
И ещё. Тут давеча одна британская мразь заявляла, что скрипалей отравил чуть ли не лично Путин. Что самое интересное, нашлись такие, кто ей поверил. Вот и в руине много таких, сбитых с толку и обманутых.
Продались. Иначе как объяснить голосование в 61% за Ельцина в 1991 году и последующее голосование за Конституцию в 1993 году? Но дело же в чем. Россия после этого не искала того, кто придет и ее накормит. Люди в разных областях науки и промышленности сохраняли и кое-как развивали то, что имелось. Россия за счет своих ресурсов преобразовалась, навела более-менее порядок у себя и, наконец, посмотрела вокруг. И стала восстанавливать нарушенные связи.
Можете обратиться ко всем опросам, как изменялось отношение российских граждан к Западу. От практически полной влюбленности в конце 80-х и 90-х до осознания того факта, что они нам не друзья и даже не партнеры. И сожрут при первой же возможности.
Есть это на Украине за те же 30 лет? Нет, у них Россия виновата. Во всем.
А никто с этим не спорит. Однако, тут несколько вопросов возникает.
1. Какая часть этого хочет? Где она проживает? Крым хотел - Крым пришел. А вот в 2014 году даже в Луганской и Донецкой областях в Россию хотело менее 30% населения.
2. Почему они хотят в Россию? Потому что они русские и хотят процветания России или потому, что у них зарплата маленькая, а в России большая? И вообще, Россия будет кормить и содержать, пока может?
Сколько жителей Украины хочет объединения с Россией в единое государство, а сколько хочет остаться в независимой Украине, из которой Россия должна убрать нациков?
У вас есть ответы на эти вопросы?
А вот у ВПР России, мне кажется, такие ответы есть. И поэтому в 2014 году и было объявлено, что проект "Новороссия" закрыт. Ибо в том же Запорожье нашлось только 30 человек, стоящих против толпы нациков. В Харькове ремонтируют танки, которые стреляют по русским в ЛДНР. И т.д.
Ну включите уже мозг, блин!
И в 1991 году и в 1993 году граждане России были ещё напрочь советские и жили по советским представлениям, и никто тогда ещё не знал, кто такой Ельцин, и что он из себя представляет. Это вы тут сейчас пальцы гнёте, зная, как всё было В ПРОШЛОМ. Задним умом все крепкИ.
Потому что Россия сама всегда всех кормила, ибо всегда была центром силы, и это к России всегда кто-то присоединялся, и это от России вражьё всегда пыталось что-то оторвать, вот и оторвали в 1991 году одну из лучших частей.
Это как раз и показывает, что сознание людей в 80-х было советским. И только пережив 90-е у многих союзофобов открылись глазёнки, что это оказывается в тоталитарном Союзе у нас всё было, а на цивилизованном западе народ строем гнёт спину за подачки с барского стола. И никакой там нет свободы слова, да и вообще свободы.
Не у них, а у тех, кто за них думает за океаном, посмеиваясь над тем, как одни русские ненавидят других русских, и над вами в том числе, потому что ваши представления о ситуации далеки от реальности, и надо мной и создателями этого и других политических ресурсов, потому что мы тратим время и силы, чтобы вам и многим другим объяснить, что украинцы – это никакие не "ОНИ". Путин буквально недавно говорил, что мы с украинцами – один народ. Паспорта российские начали выдавать жителям Донбасса. Я об этом года три назад говорил, только я говорил о выдаче паспортов всем украинцам, но, думаю, и до этого дойдёт со временем.
Такое ощущение, что вы ни одного интервью Путина не смотрели про Крым. Да не было бы никакого Крыма, если бы Путин сам не пришёл к пониманию необходимости решить этот вопрос. Даже если бы 200% населения Крыма хотели бы в Россию, это бы так и осталось несбыточным желанием. Вопрос решался в Москве, а не в Крыму.
На украине вообще ничего не решается.
Если на официальном уровне вдруг зазвучит вопрос о присоединении украины к России, вы удивитесь тому, какое количество хочет в Россию. Это, конечно, не 97%, как в Крыму, но, думаю, не меньше 70%.
Но только для того, чтобы такой вопрос зазвучал, должна быть проведена огромная работа, и работа должна быть проведена не украиной, а Россией.
По Новороссии вопросов больше, чем ответов. Можно лишь предполагать. У меня три возможных варианта:
1. Это действительно народное восстание, когда люди вдохновились Крымом и хотели пойти тем же путём, но что-то пошло не так, или Россия этого не планировала.
2. Это американская провокация с целью втянуть в открытый конфликт Россию с дальнейшим введением всяких санкций и политическим и экономическим удушением России вплоть до полного уничтожения.
3. Версия мрачная. Это провокация России в целях недопущения вступления украины в НАТО.
Да, и что из этого?
Да хоть ближайшие родственники. Но один заботится о семье, а другой - ее разрушает. При этом родственники. Но второй приводит своего дружка или подругу, которая устанавливает свои порядки. А на предложение свалить заявляет, что родственник и вообще ему где-то харчеваться нужно.
При соответствующем поведении родителей лишают родительских прав, а детей - на права наследования. Братьев и сестер, конечно, по судам не разводят, но они и сами зачастую расходятся из-за разных жизненных позиций.
Мы помним, что они русские. И ждем, когда они об этом сами вспомнят. Можно и морду набить, но это редко когда помогает. Только обиды копятся.
Слушайте, вы заканчивацте с аналогиями, ну правда. Все эти "мы семья" и "плохой брат-алкоголик"... политика так не делается. Вообще не надо эмоций. Есть земля, и есть демографический материал русского генома, который нельзя терять в нынешней ситуации вымирания. И вопрос денег тут вообще не стоит.
Так вы же сами начинаете про братские народы и пр. И политика здесь вообще не причем. Ибо если будет политическое решение - то оно будет вне зависимости от рассуждений на кухне. Как было принято решение о вводе войск в Ю.Осетию и последующее признание ЮО и Абхазии.
Обсуждаем мы сейчас другое - участившийся плач украинцев по разным каналам о том, что их стали плохо кормить. А в ближайшем будущем могут и вообще перестать. И не возьмет ли поэтому их Россия на свое довольствие.
А так как многие из тех, кто это озвучивает, в 2014 и даже ранее несли в массы совершенно другое, то я делаю вывод, что политика России в настоящее время абсолютно адекватна и пока что менять ничего не нужно.
Я такого плача не вижу.
Я говорю лишь о том, что Одессу, Киев, Харьков и Днепропетровск пора забирать назад, в Россию.
Доярка Дуся и инженер Мыкола не плачут в СМИ.
Плачут в СМИ те продавшиеся мрази, кого действительно перестают кормить их западные владельцы. И они будут плакать всё громче и громче, а значит всё идёт по плану, значит политика России даёт свои плоды и разворачивает украину в свою сторону с дальним (а может и не таким уж дальним) прицелом на присоединение.
Да, именно так. Текущая политика приносит свои плоды.
Но я все еще считаю, что раскрывать объятия заблудшему брату еще рано. Во-первых, в его организме еще очень много вредоносных бацилл, которые могут погубить и наше еще не до конца излечившееся тело. Во-вторых, что пока начал говорить желудок, а не мозг.
Вы же говорите, что уже пора, все всё осознали.
Я никогда не призывал отказаться от Украины. Я только говорю, что они должны на себе познать реальную независимость от России и тогда через какое-то время (возможно, не при нашей жизни) Украина к России вернется. Пусть даже частями.
Всё верно, простота хуже воровства. Как говорится, обнимай, но проверяй. )))
Те, кто в голову не только ест, но ещё ей и думает, никогда понимания родства с Россией и не теряли. Остальное подавляющее большинство народа идут туда, куда ведут те, у кого власть и автоматы.
Те продажные, у кого власть и автоматы не осознАют никогда и ничего.
То есть у меня нет иллюзий, что кто-то что-то осознал, потому что эти утверждения касаются любой страны, любого общества, России в том числе, 90-е, 1917, смута – подтверждение.
Но есть понимание, что вместе мы сильней, чем поодиночке. И что без приложения сил с нашей стороны воссоединение маловероятно, хоть и необходимо.
Разрушает не по своей воле, а по воле навязанной извне.
Сами не вспомнят, ибо живут по чужой насильно навязанной воле. И если мы не поможем нашему заблудшему родственнику от этой чужой воли избавиться, он так и будет разрушать семью.
Вы просто оцените, сколько мы потеряли с развала СССР в отношении украины. Это и промышленность, и сельское хозяйство, и туризм. Теперь с 2014 потеряли рынки сбыта, поставки ресурсов и технологические цепочки, в том числе и в ВПК. Мы потратили кучу сил и средств на замещение того, что производилось на украине.
А вы сейчас предлагаете сделать этот процесс потерь вечным.
Да, мы потратим много сил и средств при присоединении украины, НО... мы избавимся от дальнейших потерь и со временем начнём получать прибыль, как с того же Крыма.
Поэтому и борьба в основном идет не с Украиной, а с их хозяином. Если хозяину надавать по рукам и по морде, дабы не лез куда ни попадя - глядишь, и у незалежных в мозгу что-нибудь изменится.
Вот это как раз тот минимум (но не максимум), который необходим с нашей стороны.
Я ж не говорю, что нужно дать украине денег, и тогда она сама прибежит: "Ваня, я ваша навеки!".
Нужно проводить комплексную работу, и это не обязательно связано с деньгами.
Так а почему вы считаете, что такая работа не проводится?
Скажем, программы на телевидении, которые посвящены Украине. Сколько народу их смотрит в самой Украине? Несмотря на все запреты. И обсуждают в СМИ и Раде.
Это нам здесь кажется, что обсуждают банальные вещи. Но для тех, кто 24 часа находится под излучающими башнями - это может быть глотком воздуха.
Это важно. Это очень важно. Вы, находясь в другом месте и наблюдая со стороны, каким образом украину превращают в то, чем она стала, вполне спокойно к этому относитесь и даже выражаете мнение всячески от украины и её жителей отделываться. У вас не возникает мысли искать причины сложившейся ситуации, чтобы стараться не допустить такого впредь.
С некоторого времени среди людей типа "сами, всё сами" и "не за наш счёт" стало модно говорить, что ситуация на украине сложилась с молчаливого согласия её граждан. И при этом никто не хочет вспомнить себя или своих родителей в 90-х, когда у нас было сложное время, когда пачками за копейки продавали и уничтожали промышленность. Что-то я не помню толпы "немолчаливых несоглашателей", которые взяли власть в свои руки и оторвали чубайсу его "ваучер".
Нет, ситуация на украине сложилась не с молчаливого согласия народа, но во многом с громкого согласия тех, кто "не за наш счёт" и "сами, всё сами".
Им очень хорошо помогают забыть историю, и наша задача сложить общественное мнение о том, что мы – россияне и все, кто считает себя русским (советским), историю знаем и помним очень хорошо, и что мы всегда готовы к воссоединению. И нужно всячески доносить это мнение и до украины, и до Прибалтики, и до Средней Азии и Кавказа.
Скакуасов на украине – небольшая кучка, и при некоторой помощи с нашей стороны украинцы сами перевешают их на столбах. Но... надо эту помощь оказать – нейтрализовать вражеское влияние и начать оказывать своё.
За бедами России и всех бывших советских республик торчат одни и те же уши. Никто никому помочь не мог. Россия у себя эти уши сейчас успешно обрезает и теперь имеет возможность помогать другим.
Говна там ложка, которая портит бочку мёда. Говно – на удобрение, мёд на радость людям.
А как быть с теми, кто скакуасам носил пирожки и пр.? Кто отчислял деньги на убийства русских в Донбассе? Кто лайкал фото из Одессы и Луганска, радовался сбитом Су и погибшему рейсу на Синае? Это скакуасы были или те самые, которые внезапно прозрели? Как с ними быть?
Перевешать-то они, может быть, и перевешают. Даже с энтузиазмом. Но вот что это будет - собственная убежденность или желание выслужиться перед новым хозяином?Знаете,история украинской территории подсказывает, что скорее всего второе.
А я лично общался с этими людьми, носившими пирожки.
Они были СОВЕРШЕННО уверены, что бывший бандит Янукович, дегенерат и агент олигарха Ахметова, отдал приказ поганым мусорам беркутовцам избивать "наших хлопцев" на майдане.
То есть люди видели крайне упрощенную картинку, подсовываемую западными СМИ. при этом оставаясь совестливыми, справедливыми РУССКИМИ, готовыми пожертвовать ПОСЛЕДНЮЮ РУБАХУ для СТРАДАЛЬЦА.
То есть - классические, эталонные русские люди. И вы их всех хотите кидануть, а уже их дети и внуки, воспитанные в школах с буковками i - вот они уже русскими не будет.
Это Вы хотите лишить их права выбора.
Ребятки смотрели в сторону ЕС только и единственно потому, что в ЕС люди живут богаче (по крайней мере с точки зрения типичного хохла). Когда Россия станет намного богаче - тогда они будут смотреть в сторону России. Всё просто.
А спасать кого-то против его воли - дело ненужное и неблагодарное.
Ребятки в Германии считали себя высшей расой в результате геббельсовской пропаганды. Ну украине запретили русский язык, сказали им, что они выкопали чёрное море, и вообще жизнь на земле началась с украины. Это называется: найдите 10 отличий.
А возвращать незаконно отнятые территории какое дело?
А раскрывать глаза обманутым гражданам?
Расизм и русофобия это неотъемлемые элементы европейского мировоззрения. Не надо делать из Геббельса (при всех его отрицательных моментах) - "луч тьмы в светлом царстве демократии" или там злую колдунью, которая одним взмахом своей волшебной палочки превращает светлых и добрых эльфов-лучников (с отравленными стрелами в колчанах) в темнокожих злобных орков, скачущих верхом на гигантских волках.
Это даже для унылой англо-американской фэнтезятины немного перебор.
Наши западно-европейские друзья постоянно пытались и пытаются идти в дранг нах остен. Да, каждый раз они получали по зубам, и откатывались назад. Да, возможно, что этот раз будет последним, и третья мировая позволит окончательно решить этот вопрос.
Но вопрос не только в том, чтобы выжечь нахрен США и Западную Европу, а ввживших привести к нормальному бою, вопрос в том, чтобы сделать это с минимальными потерями. А чтобы сделать это с минимальными потерями, надо сохранять хладнокровие и дисциплину, и бить не по мулете, не по яркой рваной тряпочке украинского национализма, а, прежде всего, по управляющим центрам в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и прочих центрах. Причём бить внезапно и бить нюками. (Прошу заметить, я не призываю к началу агрессивной войны, ибо агрессивную войну натовцы уже развязали).
И неплохо бы иметь 500 000 000 человек при этом.
Не-а. На нынешнем этапе исторического развития 100 тысяч стратегических и один миллион тактических ядерных боеголовок (со средствами доставки, разумеется), кроют сколь угодно многомиллионную армию тапочников как бык овцу.
Так что, реиндустриализация и развитие ядерной индустрии - это то, что реально важно. А спасение хохлов (особенно, спасение хохлов не желающих спасаться), возможно в той степени, что не мешает выполнению основной задачи.
Да. Только после Второй мировой они поменяли стратегию и больше не лезут к нам с мечом. Они решили пойти другим путём, и у них очень хорошо получилось – в 1991 году Россия лишилась огромных территорий и чуть не погибла сама. И что-то я в вашем лице не вижу собирателя земель русских. А в таком случае готовьтесь к ещё большим потерям, ибо "дранг нах остен" никуда не испарился.
Да ладно, "не лезут". Всё они лезут - Корея, Вьетнам, Куба, Никарагуа, Сербия, Ирак, Чечня, Сирия, Украина.... Да, в целом, пытаются использовать по мере возможностей проксей, но, по мере необходимости и при наличии возможности - сами тоже впрягаются.
Я за сбор русских земель, и проводиться этот сбор должен по уму, т.е. грамотно и разумно, не забывая о том, что главное это всё-таки люди.
Думаете, янкесы отдадут Аляску, немцы - Берлин, а блок НАТО - Косово без большой войны? Я глубоко сомневаюсь.
Да и практика показывает, что глазки у наших европейских и заокеанских партнёров открываются только после поражения в войне, не раньше.
Кто-то просит отобрать у других то, что нам не принадлежит?!
Белоруссия, Молдавия, Украина, Кавказ и Средняя Азия возвращаются домой, а прибалтика в ЕС под чутким руководством человеконенавистнеческого отродья сама себя в гроб загонит... Людей жалко.
А что это Вы предлагаете оставить Аляску янкесам? Это тоже наша земля, и она тоже домой вернётся, с учётом нефтегазовых запасов, золота и прочих ништяко, не исключено, что раньше Украины.
мы её продали вообще-то, она в Россию не вернется
Ну и что с того, что продали? Европейцы вот, к примеру, Прибалтику нам продали, а потом обратно взяли, даже без выплаты должной компенсации. После уничтожения США (в одной большой или множестве малых войн) именно державы-победительницы будут решать, кому какие части территории бывших США и их сателлитов будут принадлежать и в каком статусе. Кроме нас, Аляску никто нормально освоить не сможет, а там золото, нефть, газ, и вторая сторона Берингова пролива - т.е. контроль над входом в Северный Ледовитый Океан. Людей там и сейчас мало, а после войны будет ещё меньше - интеграция пройдёт проще и меньшей кровью. Нет, понятно, что кроме Аляски мы себе возьмём ещё дофига и трошки, но далеко не всё получит статус полноправного региона России так же быстро, как Аляска.
бггг ты еще победи США сперва
Разумеется, мы победим.
очень скоро там вообще некого будет побеждать.
даже сейчас-то уже особо некого. но государство пока кое-как существует, так что при должной мобилизации они наскребут патриотов.
ещё несколько лет, и всё...
Верное направление мыслей
Аляска ушла не в результате войны против нас или госпереворота, поэтому вопрос с её возвратом может лежать только в политэкономической плоскости в рамках правового поля, хоть и допускаю намеренного создания таких условий, при которых пиндосам выгоднее будет Аляску вернуть.
Конечно, хочу лишить права выбора. Я вообще за лишение как можно большего количества людей как можно большего количества прав.
И если России надо - она должна делать то, что ей надо, и никого не спрашивать.
А дело присоединения земель и людей - для империи очень нужное и крайне благодарное.
Я бы только слегка подправил без потери смысла: возврата своих земель и людей. Чужого нам не надо, но своё вернём.
Это политес для внешнего пользования.
Для внутреннего надо понимать - мой этнос, моя планета. Все остальные - лишние ЗДЕСЬ чужаки.
Одни уже так понимали, другие сейчас пытаются понимать, очевидно, ни к чему хорошему это не приводит.
Хотя, я за мир без границ, вот только человечество пока до этого ещё не доросло.
Фишка в том, что большинство людей с Вами не согласится, ибо предпочитают иметь побольше прав, и поменьше обязанностей, и согласны отказываться от какой-то части своих прав только в обмен на какие-то реально важные вещи.
серьезные вопросы нельзя давать решать "народу". дело народа - работать и размножаться. это ему надо обеспечить. но какие-то иллюзорные "права и свободы" должны быть строго дозированы.
а кто не согласен - должна быть 58 статья, со всеми пунктами.
В общем и целом согласен.
Главное, чтобы дозаторы в дозировании не задозировались, и выполняли функции управления с полным осознанием уровня ответственности за принимаемые решения.
Страницы