Недавно посчастливилось побывать на экскурсии по заводу Ростсельмаш, по приглашению компании. Программа посещения включала в себя:
1. Музей компании.
2. Ростовский раскройно-прессовый завод - по сути, структурное подразделение Ростсельмаша, но на 20% выполняющее заказы сторонних компаний.
3. Цех сборки комбайнов 1 - ЦСК-1 где собираются комбайны Acros, Nova, Дон-680, Vector.
4. Цех сборки комбайнов 2 - ЦСК-2 где собираются новейшие модели комбайнов - двухбарабанный РСМ-161, роторный Torum, самоходная косилка КСУ-1 и новое поколение кормоуборочных комбайнов серии F
5. Тракторный завод Ростсельмаш.
6. Логистический центр Ростсельмаш - склад запчастей, откуда они расходятся, разъезжаются и разлетаются по всему миру.
За кадром остались : цех кабин, где производятся кабины на все комбайны и тракторы, производство прицепной кормозаготовительной техники ну и многое еще, что в формат экскурсии не вписывается.
На экскурсию может попасть людой желающий, достаточно оставить заявку на сайте компании. Так же на заводе проводятся различные мероприятия, вроде Ночи музеев, если это согласуется с производственным графиком завода.
1. Музей компании Ростсельмаш.
Вообще музеем это назвать сложно, ибо десяток исторических комбайнов стоят рядом с новейшими моделями тракторов и комбайнов.
Собственно, это большая проблема - множество редких машин сгинуло без следа, потому-что сохранять их было некому в советские времена, а в 90-х в металлолом ушло все, что плохо лежало, стояло и даже ездило. Это касается не только Ростсельмаша, а и всего отечественного машиностроения. В Исторической части представлены: конные грабли, косилка и телега. Прицепные зерноуборочные комбайны - Сталинцы 1,6 и 8. Самоходные комбайны СК-3, СК-4, СК-5 Нива и Дон-1500. Современная часть более интересна.
Комбайн Nova - замена Нивы, которая в 2018 году была снята с производства.
Гусеничная версия Вектора - Vector-450 track
Трактор Ростсельмаш-2375
Флагман линейки зерноуборочных комбайнов - Torum-785.
А теперь коротко о том, как это все производится. Точнее, о подготовке производства. О сборке комбайнов и о производстве тракторов будет рассказано в следующих частях.
2. Ростовский раскройно-прессовый завод.
Этот завод произведет впечатление даже на самого неискушенного посетителя. Как только человек заявляет, что машиностроения в России нет - отправьте его на экскурсию на Ростсельмаш. 140 га общая площадь предприятия и 100000 м2 завода РПРЗ.
,,РПРЗ имеет широкий спектр возможностей в области холодной листовой штамповки металла (мелкая, средняя, крупная штамповка деталей и изделий, детали глубокой вытяжки).
Крупнейший парк лазерного оборудования в России и Европе (18 лазерных комплексов, 21 листогибочный пресс) позволяет в короткие сроки удовлетворять потребности всех клиентов.,,
А теперь, как это выглядит в натуре. Проследуем по заводу вслед за экскурсоводом, придерживаясь правой стороны. Да, и прошу заметить, что я не машиностроитель и даже не колхозник, так что в термИнах могу путаться. Для желающих разобраться в станках получше есть русскоязычный сайт Trumpf
Начинается все сравнительно просто. Стальной лист в рулонах приезжает в вагонах и разгружается на специальной площадке.
А вот дальше начинается все самое интересное. На различных станках рулоны разматываются и нарезаются на отдельные листы. Здесь станок для самого большого рулона.
Далее стопка листов отправляется на станок для выпрямления листов. На фото попал только стол для выпрямленных листов.
Дальше стопка листов отправляется на разные станки. Это установка лазерного раскроя.
Подача листов полностью автоматическая. Один лист в настоящее время обрабатывается, второй готов к загрузке. Потом выедет разрезанный лист, другой тут же заедет на резку. Время на установку, снятие деталей не тратится. Собственно, ручной труд заключается в перекатывании тележек со стопками листов от станка к станку и все.
Ну и результат обработки. По станкам видно, что обновление идет постоянно - у одних монитор с клавиатурой, другие уже с сенсорным экраном. В одних меню уже русифицировано, в других нет.
Еще одна гордость - вырубной станок. Делает бешеное количество отверстий в листе.
Ну а это тяжелое наследие тоталитарного прошлого. Сколько уже оно комбайнов изготовило - сказать очень сложно.
Собственно, по размерам решаемых задач можно судить вот по этой траверсе.
Склад штампов.
Ну и еще один момент. Старый плиточный пол и 20 см полированного бетона современности.
За кадром остался четырехэтажный цех производства кабин с трехкоординатными сварочными станками и прочими элементами красивой жизни машиностроителя.
Комментарии
А с зарплатами у них как, в момент простоя платят?
Рад видеть нашу Сельскохозяйственная промышленность в добром здравии...
Подождите всёпропальщики, вы же говорили, что завтра Ростсельмаш закроют?
Ну помните, когда была история с "прекращением" дотирования государством...
Вот кстати ещё интересная статья:
За статью автору плюс. 👍
Если склероз не изменяет - некий Бабкин волну и нагонял. Нет?
Так диванным охранителям нужно прилепить с пяток фотографий чтобы "Россия расцвела" ?
Ростсельмаш в 80-е выпускал каждый десятый комбайн на ПЛАНЕТЕ. Годовые планы по выпуску техники 25 000 штук в том числе развитие тракторного направления. Сегодня он выпускает по 20-50 единиц техники в месяц. И это при условии государственных субсидий по программе 1432. В 2009 году Путин лично как премьер прилетал и поднимал "этого гиганта" который по факту был банкротом. И вот расцвет предприятия- для собственников начался с 2013 года... благодаря субсидиям от государства в размере до 30% стоимости производства и ПРОДАЖИ производимой продукции - вот тут то "карта и поперла".
Как только государство заикнулось что субсидии сократить пора - ведь все по стране "денег нет ,держитесь" - так эффективные собственники немного приуныли.. .Что ростовчане думают по этому объекту - спросите у любого ростовчанина старше 20 лет. Это даже не смешно...
Слушаете, а вы чего хотите то?
Я с челнов, по камазу вот ровно такая же ситуация, красивых цехов полно, новые производства открываются, новые камазы делают -- но если поговорить с любым с завода рабочим -- всепропало камаз в жопе все загибается, верхи жируют. Ровно ваше нытье пересказывают слово в слово, только про камаз.
Ну и что? Вам в голову не приходила мысль что ВОТ ИМЕННО ЭТО и НОРМАЛЬНО, по камазу я лично 30 лет слышу от отца, что камаз в жопе и что он загибается, и вот 30 лет прошло а камаз все не загибается и работает дальше. Нормально что рабочие, ноют и недавольны, они всегда ныли и всегда были недавольны, они не понимают и не видят всей картины и зарплаты у них низкие, потому что квалификация на их место не требуется высокая. Те кто с амбициями и по-умней уходят с завода, остальные остаются и ноют -- только это их личный выбор -- остаться, завод и государство тут не виновато, что человек по жизни не учился и не развивался, а хочет ровно и лениво на жопе сидеть и зарплату требует высокую.
Я хочу адекватности в головах сограждан. Это в моих интересах.
То что вы называете "нормальным" - не нормально. Это абсурд современного общества - неадекватные управленцы существуют ТОЛЬКО за счет сверхэксплуатации трудящихся. НИКАКОГО их личного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО вклада в успешность предприятий НЕТ.
Вот и все. Вот эту мысль я пытаюсь донести именно в этом информационном набросе. Ибо если бы автор хотел просто сделать разбор этого объекта народного хозяйства - то статья была бы совсем иной. Этоже дешевка на пиар - который полностью оторван от реального положения дел.
Я знаком с рядом менеджеров этой организации по личным связям - я в крсе того как там обстоят дела и кто и на какой волне купается в бабле, а кто ишачит... кто и через какие подрядки и схемы сдает объекты недвижимости и потом пересдает... И даже какие там работали "крипто фермы" на "халявном электричестве".
Предприятие хорошее - градообразующие для Ростова... вместе с Росвертолом ,"Квантом" и многими другими... такое же как было Евродон... но по примеру последнего все это "на соплях" и личной заинтересованности ряда политических кланов области... на тоненького.
Потому разглагольствовать "какие у нас хозяйственники"... ну это смешно и просто глупо.
Все знаете, так вперед, в прокуратуру. Можно даже онлайн им все ваши знания отправить и попросить отчитаться в письменном виде. Адресок подсказать, или мы только языкой махать могём?
А зачем мне это ? Я работаю с этими людьми. С некоторыми мы "дружим". Вот только я не буду их хвалить зная всю кухню. Такова жизнь и так устроено наше общество сегодня. И чтобы исправить этот цирк нужно головы людей приводить в порядок ОБУЧАЯ и разъясняя им как все работает на самом деле. А не вот эту тухлую пропаганду лить.
Не знаю за КАМАЗ, но как правило там где хорошо либо не ноют, либо ноют только из-за зарплат, да и то в стиле" Жить можно, но могли бы и индексировать" . Так что нет это НЕ НОРМАЛЬНО, если действительно ноют.
"Не видит всей картины" - что-то это давно стало объяснением любого недовольства.
А вы их вообще знаете, откуда сведения ?
Я пока был студентом, работал на заводе, правда это было в 2000-2002-м, администрация гордо заявляла: " У нас одни получают 1000 рублей, другие 1000 долларов!" , при этом интересный такой факт: 1000 -2500 рублей естественно, получали разработчики, программисты, инженеры, а от 200$ - те кто отвечали за сбыт продукции.
К 2002-му я был начальником отдела, у меня было два подчиненных, получал аж 2500 рублей , квалификация у меня была "так низка" , что я без проблем сбежал на фирму на 500$ на ту же специальность.
Я что-то категорически не уверен, что низкая зарплата из-за квалификации, она частенько из-за того, что фефективные менеджеры просто не хотят платить.
Например у наших манагеров на заводе была поговорка: " Если человек плохо работает за маленькую зарплату, то он и за большую хорошо не будет. А если хорошо работает за маленькую зарплату- зачем ему больше платить?" .
Угу, ну конечно личный, то что в их городе другой работы может вообще не быть, наверное они тоже выбрали.
Я сбежал, но мой завод был в Москве, было куда.
На счет государства - как когда, если завод сыпется из-за конкуренции, появившейся после вступления в ВТО- вполне себе виновато, если завод в принципе живет, но на нем платят гроши, то государство может быть и не при чем, а виновата администрация завода. У нас был именно такой случай, государство было не при чем.
Пример моего завода показывает, что маленькую зарплату могут получать и те, кто учился и развивался, но остался на заводе на свою голову. Только в Москве и Петербурге есть куда сбежать, у нас заводы уже редкость, а не фирмы, а в провинции такого простора нет, вот и остаются вполне себе квалифицированные, бежать то некуда.
Кстати на фоне таких рассуждений, некоторые агитаторы, как полные то ли идиоты, то ли лицемеры, агитируют не гнаться за высшим образованием, а рабочими работать. Ну цирк.
Зарплаты у рабочих низкие не потому что "квалификация" недостаточная, а потому что в городе других рабочих мест может не быть. О чем мееенеджмент отлично знает, как правило.
Далее. показателем "машиностроения" является не сама способность собрать трактор/комбайн/камаз из готовых кубиков, а количество и расположение смежников, численность работающих, _производители станков_ и еще с десяток факторов. Пока на фотке увидел "лоад мастер" (пресс видимо?) явно российского производства.
Это брехня. Тракторное производство никогда не планировалось на РСМ. Тракторы начали производить только все разворовавшие топменеджеры.
В советские времена максимум выпуска был 85000 комбайнов. Технически отсталых и низкопроизводительных уже в те времена. Т.е. смысл в этих 85000 был резко отрицательный.
Насколько вы посредственны как "журналист" если даже не удосужились изучить вопрос истории этого предприятия не только по информации с сайта текущего "эффективного собственника".
Сегодня Ростсельмаш это ОГРЫЗОК от советского гиганта. Огрызок в центре города миллионика которые эффективно сосет субсидии из местного и федерального бюджета - формально оставаясь производственной территорией он не платит ряда налогов с весьма дорогой земли. Хотя по факту на этой земле уже давно офисы и бизнес центры стоят - от "независимых" предпринимателей... Именно такая схема и ей прикрытие позволяют заводу "успешничать" не смотря на полные негатив со стороны любых ростовчан которые имели возможность там поработать. И руководству не атк важно какие именно показатели у самого "производственного направления", так как они и их семьи кормятся совсем от других бизнесов.
Сейчас Ростов трясет по ряду крупных дел - потому и есть заказ на "моральку" ряда бояр - показать какие они нужные и что без них "никак". Ваша статья очень близка к этой программе. Вы молодец -дело делаете. Зачет только на АШ это ?
Естественно огрызок. Потому как экономика для совков была предпоследнем месте. 85000 комбайнов никому не нужны были, кроме партийного руководства. Плюс промкооперация, которая теперь развела один завод, а точнее ПО Ростсельмаш по разным странам и блокам. В общем, ваш параноидальный бред интересен только таким же как вы эмокоммунякам, которые просрали Союз и теперь указывают, как правильно просрать еще и Россию.
Вопрос по территориями арендам. Ростсельмашу очень сильно повезло, что у него огромная территория и огромнейшие цеха. Поэтому их и развалить очень дорого, и под ТЦ приспособить еще дороже. Завод копнителей стоит уже 30 лет без движения, и никому ни в аренду не сдан, ни территория всякими ЖК не застроена. Сейчас там собрались тракторный завод устроить, потому что существующий для 600-сильных машин тесноват.
Вы неадекват и не понимаете что такое узловые объекты экономики ,которым и являлся Ростсельмаш в 80-е годы. Он поставлял продукцию в десятки стран и имел полный цикл производства и РАЗРАБОТКИ всех видов с/х техники. Вы просто не понимаете как можно развиваться ,а не сосать у государства.
По поводу недвижимости. Если Ростсельмаш ликвидировать и просто сдавать его территории под застройку и аренду - доходов и налогов в местный бюджет это будет приносить гораздо больше - так как сейчас в основном это предприятие сосет дотации.
Узколобость мышления налицо. Почему другие машиностроители все соут у государства охуллиардами денег, а Ростсельмаш должен все сам? Непонятно. Мы или работаем в существующих условиях, или раздвигаем булки и запускаем невидимую руку рынка, как делали коммуняки и просрали Союз. А теперь верещат где наши 400000 комбайнов.
Какие другие ? Покажите цифры. Я вот вам покажу цифры программы 1432. Это одна из федеральных программ.
На Ростсельмаш приходится до 60% этих субсидий. 2014 год - 1.6 млрд рублей. 2015 год - 5.2 млрд рублей. 2016 год - 11.2 млрд рублей. 2017 год - более 15 млрд рублей. 2018 году - 10 млрд рублей. И в 2019 году - 8 млрд рублей. И уже кризис на производстве - с августа по октябрь Ростсельмаш закрыт.
Зато как успешно начали давить то конкурентов даже в Германии и Польше - в 2018 году нарастили поставки на внешние рынки на 40% - еще бы свои же собственные комплектующие не купить из России с дисконтом в 30%. еще бы не нарастили - а сколько было разговоров... снабдим сельхозтехникой весь мир ... вот только не отечественных аграриев ,а перепродадим закупленные комплектующие назад в Польшу и Германию - это гениально. И бонусы себе еще за "оборотку" выпишем... Клоуны.
Кто вам говорил про весь мир? Опять топминетжеры по пьяни? Еще раз повторяю. Проблема производителей сельхозтехники всего мира - это цикличность спроса раз, и два это зависимость спроса от полученного урожая. поэтому остановки производства неизбежны. Основной способ боротьбы с этим - диверсификация производства, чем и занят Ростсельмаш.
А по поводу экспорта и обанкротившихся компаний. Основной способ вломиться на чужой и закрытый рынок - купить местного производителя, что и было сделано с Канадонским Версатайлом. В результате вполне отечественные Торумы названы там Версатайл БТ520 и продаются на североамериканском рынке. В гейропе пока так не получается, тут Ростсельмаш выступает под своим собственным именем.
Ну а то, что при этом такие как вы, всякие мелкие и крупные жулики пытаются урвать куски пожирнее так капитализм на дворе. человек человеку конкурент.
Любый крупные игроки на этом рынке это компании полного цикла - они зарабатывают на сервисе своей продукции ,а не на "товаре". Я уже понял что вы дуб дубов в этой теме и разъяснять вам устройство этого бизнеса не намерен.
Наконец то до вас стала доходить суть того что в России называется бизнесом. И пиарить эту серость - глупо и лицемерно.
Зато участвовать в распиле производства это кошерно.
=которым и являлся Ростсельмаш в 80-е годы. Он поставлял продукцию в десятки стран и имел полный цикл производства и РАЗРАБОТКИ всех видов с/х техники. Вы просто не понимаете как можно развиваться ,а не сосать у государства.=
согласно википедии, Ростсельмаш был акционирован коллективом предприятия. Самый хреновый год был 1998.
Бабкин и Ко пришли на него с инвестициями в 2000-м году. Т.е. им предприятие досталось не в результате распила советского наследия.
Согласно данным, приведенным на их официальном сайте, после 2000-го года пошло развитие, с переменным темпом, но развитие.
Какие претензии к Бабкину за просёр советского наследия, если к его приходу УЖЕ было всё печально?
В том что он тот самый эффективный менеджер - который в связке с местными чиновниками довел завод до банкротства и скупил "за просто так". А после этого начал сосать народные деньги через это "народный завод".
Схема проста как мир для людей которые хоть что то знают о реальности, а не только из википедии.
Вы описали схему т.н. красных директоров.
Эта схема работала в начале 90-х.
К середине 90-х уже всё давно было обанкрочено и рассовано по карманам.
В 2000-м Бабкин просто по времени уже не мог провернуть этот финт. Максимум, перекупить бизнес у очередного "красного директора", который в его руках был не прибыльный.
Впрочем, запилите статью о подноготной банкротства, думаю, сообществу АШ будет интересно. Только с отслеживаемыми фактами, а не уровня "я сказал".
Вы наивный если так думаете. Эта схема работает сегодня и еще будет долго работать.
Бабкин через сговор с местными и федеральными чиновниками отжал "обанкроченные завод " у народных акционеров. То есть доворовал то что крепкий коллектив не позволил сделать в 90-е.
понимаете, я привел ПРОВЕРЯЕМЫЕ факты (о том, что до прихода команды Бабкина завод УЖЕ был в глубокой Ж). С вашей же только слова.
Какие именно факты вы привели ? Покажите хоть один. В глубокой жопе 90-х была все российская экономика ,но тот же Ростсельмаш неплохо держался на плаву и предлагал рабочим достаточно интересные условия труда.
А вот как раз с приходом "эффективных" менеджеров когда завод ЗАБРАЛИ у его реальных собственников коими являлись работники - условия труда стали проигрывать в среднем по рынку. В чем же заслуга Бабкина и ко ? В том что он разрушил профсоюзы работников, уволил всех несогласных, закрыл все проектные и социальные программы завода "миллионика". Потом сокращал рабочих в течении 16 лет и продолжает это делать - от коллектива в 45 000 человек сейчас на грани увольнения остаются 10 000. Ввел драконовские эксплуататорские штрафы для рабочих что привело к самой большой в Ростове-на-дону текучке кадров, для примера тот же Роствертол в десятки раз более стабильное и перспективное производство.
Я могу еще много чего говорить об этом эффективном менеджере, а вот что вы можете сказать ? Где ваши факты ?
За сколько денег купил Ростсельмаш "как инвестор" Бабкин ? откуда у него эти деньги ? Какой баланс активов был на счетах Ростсельмаша и куда делись сотни объектов недвижимости в центре города миллионика ? Стоимость этих активов - которые были собственностью ВСЕГО рабочего коллектива за 15 лет "менеджмента" были УКРАДЕНЫ и распроданы по бросовым ценам аффилированным структурам.
Что сделал Бабкин и ко. Давайте по фактам. Какие программы ,какие чертежи он с собой принес. Сколько он высосал субсидий выше в обсуждении я уже приводил. Жду ваших фактов.
я привел текст:
факт очень простой.
С чем вы в этом тексте не согласны? С тем, что Бабкин пришел ПОСЛЕ падения на дно кризиса? Что Бабкин виноват в кризисе завода ДО своего прихода? Что с его приходом ела стали идти хуже? Что он успешно проллобировал (с ваших слов) субсидии, но заводу от этого стало только хуже?
далее:
завод является ЧАСТНОЙ конторой или нет?
если да, то он ИМЕЕТ право делать всё вами перечисленное или нет?
напомню, обычная цель бизнеса - извлечение как можно бОльшего дохода при как можно меньших затратах.
Достигает ли этого показателя менеджмент завода или нет?
И если он достигает, но только в свою пользу, а не в вашу или коллектива предприятия, это по умолчанию плохо?
Какой факт ? То что заводу было плохо в 1998 году как и всей российской экономике перед дефолтом в стране ? Так в 2000-м году уже не было так плохо, завод уже восстанавливался после общего падения и именно это и привлекло к нему внимание "рейдеров".Какой именно факт вы пытаетесь озвучить ? Что Бабкина и близко не было у завода когда там был кризис ? и что он пришел как раз в период начала восстановительного роста чтобы собрать все сливки ? Этот факт ?
Завод был собственностью работников. Это факт. Приход "рейдера" лишил работников их собственности и актив стал преступно захваченной собственностью группы мошенников.
имеет право работать только в рамках законодательства и увольнять сотрудников без соглашения о их выходных пособиях - это преступление. И только коррупционные связи и запугивание активистов позволило уничтожить сплоченный десятилетиями коллектив - предатели из рядов профсоюза и стали личными шестерками Бабкина и перешли в менеджмент.
Зачем вам объяснять эти простые схемы ,если вы даже близко не понимаете суть происходящего ?
Но и на ваш бред о "частной собственности" я могу ответить - частный собственник не имеет права шантажировать местные власти угрозой закрытия предприятия и тем самым клянчить подачки от государства ,который потом просто уходят за бугор на его счета.
Задача бизнеса создавать конкурентный продукт или услугу для рынка и на этом получать прибыль. Только полные бараны которые об экономики знают от роликов на ютубе верят в постулат что основная задача бизнеса это "извлечение прибыли" - такая формулировка в УК РФ трактуется как мошенничество или воровство. Любая хозяйственная деятельность регулируется законодательством в интересах общества - ни в одной стране мира нет понятия "бизнес для получения денег". Бизнес это инструмент обогащения ЭФФЕКТИВНОГО предпринимателя способного давать необходимый обществу продукт.
т.е. теперь вы вменяете Бабкину то, что в кризис его не было на заводе. Может быть поставить ему на вид, что его и перед белым домом в 1993 не было? Или в 1917, когда РИ пала?
совершенно верно: преступление. административное. которое наказывается штрафом юрлица в пользу государства и последующим обязательством таки выплатить это выходное пособие работнику. А соглашение о выходном пособии - это либо пункт ИНДИВИДУАЛЬНОГО договора, где этот случай описывается, либо, в отсутствии оного, соответствующая статья ТК (трудового кодекса). У нас ТК требует выплаты ЗП за 2 месяца, на этом соглашение считается выполненным. Какого рода соглашение было у работников завода?
вот так и выясняется подноготная. т.е. сами работники завода, из состава профсоюза, и санкционировали увольнение других работников? Но сволочь Бабкин....
почему? ради чего ему это НЕ делать? угрызения совести?
а в реальности: Задача бизнеса - получать прибыль.
Если вы реально считаете то, что озвучили, то вы - инфантильный ребёнок.
а знаете, вы упоротый.
вот вам скан пункта устава моей конторы:
блин, вы вроде коммунист по взглядам, но явно известную фразу:
Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
пропустили мимо. А сказано более 100 лет назад..
Вы точно эльф....
Я указываю вам на хронологи. событий. Ростсельмаш был до Бабкина и будет после того как он сольется.
Все верно.
Конечно нет. Уголовная статья и поездка в места не столь отдаленные - как только местная крыша от него устанет и решит обратить внимание на то "что лежит под сукном". Когда чижик ориентиры теряет - его кушают.
Вы просто не понимаете то о чем пишите. Тем более в России - ты еще не открылся ,но уже всем должен. И именно по этой причине большинство "эффективных" всегда имеет рыльце в пушку - за что на нары отправиться пятиминутное дело.
Вы инфантильный ребенок, который не способен отличить художественный образ от закона принятого в обществе.
Прежде всего вы говорите, что менеджмент, во главе которого стоит Бабкин, ведёт предприятие к краху. При этом самые худшие времена у предприятия были ДО прихода Бабкина. Тут хоть как хронологию тасуй, понятно, что не Бабкин был виной худших времён.
Открылся ты и сразу должен, или не открылся и должен, это лучше, чем сидеть на попе ровно, и осуждать тех, кто хоть что-то делает. Российские законы излишне регламентированы, поэтому по нашему предприятию мы сейчас решаем вопрос аннулировать штраф из за указанных некорректных данных в какой-то бумажке. Но это всё рабочие процессы, где в любом случае грабли будут. Нормально.
Этот художественный образ в точности описывает логику действий капиталиста. Не всякого, но многих. Если вы считаете, что этот художественный образ не соответствует реальность, то вы эльф..
Да. Именно так и говорю.
Нет конечно. Самые худшие экономические времена у всей российской экономики были до прихода Бабкина - но даже в тех условиях Ростсельмаш был ЛУЧШИМ местом работы по отношению к среднему положению на рынке. Даже в кризисные 90-е предприятие несло на себе огромные социальные обязательства перед работниками и жителями города - за что и рассчитывало на меры государственной поддержки. Однако в 90-е такое поддержки не получало из-за доминировавшего тогда абсурда " о свободной руке рынка".
Такое положение "народного предприятия" не устраивало "эффективных" и они планомерно банкротили предприятие и готовили его к рейдерскому захвату ,который и осуществили в момент начала восстановительного роста российской экономики в целом.
Бабкин не причем - это просто "очередной эффективный" который нужен был для схемы. Текущие проблемы завода в том что тем кто принимает решения он уже особо не нужен - а он то к месту уже прирос - себя же "деятелем возомнил"... Плохо он закончит.
Конечно лучше. Но вот кидать людей это не лучше - за это и голову откручивают. И если ты бездарность не способная РЕАЛЬНО работать - то уж лучше сиди на попе ровно.
Да. И это огромная проблема которую обществу еще долго распутывать. И вся эта юридическая возня не просто так - это процесс созданный специально чтобы создавать "преступным сообществам" лазейки для не конкурентного извлечения прибыли из общественной экономики. Это главная проблема - а не отдельные "говорящие головы".
Логика отдельного фантазера не имеет никакого отношения к реальности. И логика налогового инспектора или инспектора по трудовым отношениям подкрепленные реальной властью - любые хотелки баранов предпринимателей или "эффективных" - быстро приземляет.
А взлетают только болтики вроде Бабкина - которые интегрированы в схему "прихватизации" народных или государственных активов.
ключевое в этой фразе - слово "говорю". В вашем случае это литературная замена аналогичного понятия из ненормативной лексики.
По поводу остального: вот уже Бабкин у вас не при делах, и дела у завода идут плохо ДО его прихода... Это прогресс, ибо вы и этого признать были не готовы, и сделали это только под давлением фактов, которые даже вы опровергнуть не можете.
Осталось теперь выяснить, а нафига вообще инвестора позвали на этот завод. От хороших дел? И следует ли винить инвестора, если он начал избавляться от непрофильных сфер в целях развития основной?
Слово "кидать" слишком емкое. Кто кого кинул?
Вы не понимаете логики развития общества.
Приватизаторы, которые не смогли управлять своими приобретёнными активами, давно уже их потеряли. Уже почти 30 лет прошло после прихватизации, некоторые это сделали не один раз. Сейчас идет прихватизация активов т.н. силовиками. Но они ровно так же окажутся неэффективными собственниками, и рано или поздно потеряют все эти приобретенные активы. Потому просто не умеют управлять.
Я свои слова подтверждаю. В отличие от вашего словоблудия и пинания на авторитет СМИ.
Факт в том что завод при Бабкине СЕГОДНЯ стоит и с трудом что то там пыхтит. В "кризисные времена" завод не стоял - а все равно работал и обеспечивал людей и общество полезным продуктом. Сегодня же при гораздо более лучшей ситуации в экономике страны - Бабкин способен только сосать у государства. Вот в чем факт. И именно об этом я и говорю.
Лично бабкин не при делах - это фантик. На его месте можно поставить любого барана со связями в правительстве - и он так же будет отваливать откаты за освоение государственных денег.
Никто его не звал - коллектив просил поддержки у местных и федеральных властей. но те сказали что без отката они работать не лохи. отдадите контрольный пакет нашей шестерке - получите господдержку. Это называется крыша - преступное деяние вышедшее из 90-х.
Менеджмент и рейдеры кинули работяг - до того полновестные собственники собственного рабочего места. Кинули тех людей которые при приватизации ваучеры не меняли на водку - а получили в собственность своё же рабочее место.
Да. И именно из-за этого преступного деяния приватизация до сих пор называется в народе прихватизацией. Но все это не имеет никакого отношения к экономическим конструкциям. Все это банальный криминал, которые еще будет осужден в обществе и приговоры по которому настигнут инициаторов этого беспредела.
Вы просто не понимает о чем мы говорим. Сегодня прихватизируют ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ через "прихватизированные активы". Об этом то и идет речь в этой беседе. Никакие эффективные Бабкины не имеют никакого отношения к "процветанию" Ростсельмаша - это просто винтик машины мошенников которые народные деньги из бюджета перекладывают в свои карманы.
Они всегда были под силовиками и сегодня под ними. Вся шумиха только из-за того что "какой то болтик" возомнил себя прутом... только Бабкин начал вонять когда денежные потоки начали корректировать - те кто знает свое место, те просто адаптируются снижая своим шестеркам бонусы на загранкоммандировки... у бабкина видно просто подгорело он свой рот и решил открыть... вот и его" приближенные" захотели в народ вынести подобные этой статье навозные кучи не имеющие к реальности никакого отношения. Сделать обычного мародера - народным героем сохранившим наследие завода миллионика.... это цирк для баранов.
нафига просить поддержки, если предприятие и так было на подъёме, как вы утверждаете?
вы сами себе противоречите от абзаца к абзацу, в зависимости от того, что выгодно ляпнуть в поддержку вашей версии.
Вы опять бредите ? Предприятие было в лучшей ситуации относительно общей в Российской экономике конца 90-х. В стране был дефолт год назад - то есть по сути банкротство.
В начале нулевых из-за эффекта низкой базы предприятия повсеместно начали расти - в этот момент "бабченко и ко" и провели рейдерский захват предприятия ,которому принадлежали крупные активы и объекты недвижимости... которых сегодня уже нет ,они распроданы и разворованы.
какая низкая база, если вы утверждаете, что предприятие находилось "в лучшей ситуации относительно общей Российской экономике"?
взаимоисключающие утверждения в одном посте - это сильно.
Взаимоисключающим этот факт может быть только в вашем сознании и только по причине низкой грамотности. Ростсельмаш был в лучшем положении чем другие предприятия машиностроения в России хотя бы по тому факту что это предприятие не развалилось, как тысячи других. Но это и не означает что оно процветало - что и определяется как "низкая база" по перспективам развития предприятия. Факт "рейдерского захвата" определяется как смену основного собственника - когда "до" основным собственником был коллектив работников, а после "какой то хер с горы" который гаечного ключа в руках не держал и которые считать на уровне 3 класса не умеет.
Вы мне надоели.
Производство ОСНОВНОЙ продукции Ростсельмаша после прихода нового менеджмента увеличилось или нет?
Просто ответьте, ДА/НЕТ, без демагогии.
Ответьте мне является ли человек которые не способен отличить месяц от недели - бараном ? Да или нет.
Sapienti sat.
Ну прально... когда обсуждение объёмов производства перестаёт быть перспективным, можно рассказать про отсталость и низкое качество. Как будто высокое качество может отменять необходимость в объёме производства.
Я пока доброго здравия не вижу, сам автор пишет, что завод регулярно останавливают.
а мелкие трактора, самые востребованные когда будут массово? беларусы не канают
Беларусы канают. Даже те полуфабрикаты, которые они выпускают сейчас. В сегменте от 80 до 150 л.с. у них конкурентов не предвидется. Но, с/х развивается семимильными шагами в сторону энергонасыщенных тракторов и агрохолдингов, и вполне может стать, что Беларусы просто устареют и на них тупо не будет орудий.
своё надо производить
Вы рубашки сами себе шьете? А это ведь элементарно. Купил ткань (а еще лучше вырастил хлопок!) выкроил, сшил, носи. Свое же надо производить.
А если серьезно. То РСМ купил готового производителя мощных тракторов со своей конструкторской школой. Производитель тракторов класса Беларус не продается. Развивать эту тему с нуля, имея такого конкурента, как МТЗ бессмысленно в настоящее время. А там глядишь , и бацке рога пообломают, и объединятся два завода, как он и мечтал.
спасибо, все видно что настоящее.
где работяги?
Работяг я не фотографировал. Да и водили вдоль самых современных безлюдных станков.
А сколько бабла занесли за такой пиар ? Не было желания на проходной пообщаться с работягами ? Или хотя бы посмотреть как работяги "заходят" ?
Бабла не занесли. Меня больше история завода интересует и современность.
С работягами многими знаком лично. Условия на заводе стандартные в нонешние времена. Получше, чем работа без договоров и оформлений и отчислений во всякие там пенсофонды. Плюс сохранился профсоюз. Детишек в лагеря отправляют летом, на Новый год на елку.
Страницы