Хуцпа от S&P: "Атомная энергетика не может существовать без господдержки из-за конкуренции с ВИЭ"

Растущая конкуренция со стороны дешевой возобновляемой электроэнергии, проблемы безопасности и растущие затраты на новые электростанции медленно убивают атомную энергетику везде – за исключением России и Китая, где отрасль продолжает пользоваться широкой государственной поддержкой, говорится в докладе S&P для инвесторов.

Это, вероятно, один из самых плохо охраняемых секретов в энергетическом мире: атомная энергетика не может существовать без массированной государственной поддержки.

S&P Global Ratings сделал это очевидным для инвесторов.

”Глобальная атомная промышленность сталкивается с проблемами в области безопасности, ужесточением правил после Фукусимы, в ряде стран - с политикой поэтапного сворачивания, старением активов, все более нестабильными энергетическими рынками и конкуренцией с возобновляемыми источниками энергии", - говорится в сообщении рейтингового агентства. ”Мы не видим экономического обоснования для строительства новых атомных объектов в США или Западной Европе из-за эскалации затрат и быстрого роста конкурентоспособности со стороны возобновляемых источников энергии, что должно привести к существенному сокращению атомной генерации к 2040 году", - утверждает S&P.

Но, несмотря на эти проблемы, еще слишком рано объявлять о смерти атомной энергетики, - добавляет S&P. Китай и Россия, например, продолжают строить новые атомные мощности, опираясь на свою энергетическую политику и значительно снижая затраты на строительство, - отмечает рейтинговое агентство.

В США министр энергетики Рик Перри рекламировал малые модульные реакторы (SMR) как ключ к будущему отрасли, заявив, что малые АЭС могут обеспечить доступ к электричеству в тех районах земного шара, которые в настоящее время “окутаны тьмой”.

Кроме того, климатический кризис привлек внимание к АЭС как к возможности для существенного снижения углеродных выбросов энергетическим комплексом Европы. Атомная энергетика оказалась ключевым решением для таких стран, как Франция, которые имеют большой парк АЭС.

Все это означает, что атомная энергетика будет оставаться актуальной до 2040 года, поскольку страны стремятся снизить выбросы углерода, - пишут S&P:

”Мы считаем, что безуглеродная генерация, которую обеспечивают существующие атомные мощности, в сочетании с устойчивым ростом возобновляемых источников энергии, будет иметь важное значение в течение еще по меньшей мере нескольких десятилетий для достижения целей в области климата и поддержки стабильного электроснабжения с учетом прерывистого характера возобновляемых источников энергии".

Неопределенные перспективы

Но на период после 2040 года будущее атомной энергетики выглядит гораздо более неопределенным и в значительной степени зависит от государственной поддержки, - отмечает S&P.

”Мы ожидаем, что кредитные траектории атомных компаний в мире будут отличаться, в зависимости от национальной энергетической политики и степени государственной поддержки атомной энергетики", - говорится в сообщении рейтингового агентства.

В Европе ведется ожесточенная борьба по вопросу о том, включить или исключить атомную энергетику из предстоящей схемы классификации устойчивого финансирования, направленной на стимулирование частных инвестиций в "зеленую" экономику.

Франция поддерживает включение АЭС в проект "таксономии ЕС" (финансирования "зеленой" энергетики за счет налогов). Однако Германия и Австрия утверждают, что АЭС не являются "устойчивыми" и не должны иметь права на какую-либо поддержку со стороны ЕС. Окончательное решение по "таксономии устойчивого финансирования ЕС" ожидается в декабре.