Да уж, первый блин вышел не то что комом, а прямо всмятку! И Счетоводу на больную мозоль наступил так, что аж слюной брызжет, так стремиться нас всех сирых и убогих просветить, и от alexworda получил несколько оскорблений сразу за вполне логичный вопрос, почему планы на будущее подтверждаются прошлогодней статистикой? Тем более, уже устаревшей к нынешнему моменту? А ведь я честно в конце статьи попросил конструктивных комментариев и попытке сопоставить цифры и факты. Очень жалко, что руководство сайта моментально скатилось на оскорбления и баны. Про отношение второго персонажа, любителя спорных выражений и красивых цифр, особого сожаления нету.
По идее надо ответить на выдвинутые обвинения. Попробую, хотя куда уж мне, 10- летнему школьнику, тягаться с асами статистики.
Сначала хотелось бы ответить alexword по поводу его хамства и оскорбления на фразу о 50 лет окупаемости потоков Газпрома. Цифра в 50 лет получена на основе анализа руководителя американской фирмы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, и оценки ВНИИГАЗа об убыточности СП-2 до 2035 года (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Fbiznes%2F3845...). Это при идеальных условиях и полной загрузке. Между тем Европа до сих пор очень настаивает на продолжении транзита через Украину. И чем это все закончится лично мне не понятно. При принятии продолжении транзита через Украину, в зависимости от объемов, договоренностей и взаимного шантажа, может так случиться, что СП-2 заполнять нечем будет. Да и Германия, до сих пор не определилась: https://ria.ru/20191111/1560729216.html. Таким образом, 15 лет гипотетически превращаются уже в 30. Цифра в 50 была взята из несложного анализа вот тут: https://ru-polit.livejournal.com/14488169.html. Ну а пример Турции, где экспортные объемы составляют треть от запланированных, а сам Газпром ликвидировал свежеуложенные трубы, заставляет задумываться в правильности планирования. Я буду рад, если ошибаюсь, и все у Газпрома получится. Но, имхо, оскорблять и навешивать ярлыки за одну фразу это чересчур. А обвинение «лживый кусок дерьма», выданная за 30 секунд драгоценного времени, сама по себе характеризует автора.
Теперь попытаюсь ответить Счетоводу, хотя тут случай сложнее. В любом человеке, не согласным с его выводами, он видит либераста, русофоба и кастрюлеголового.
Как правильно заметили в комментариях, Суть закрытых поливариантных опросов не в отслеживании динамики, а в понимании проблем населения относительно категорий, в данном случае это: бедность, безопасность, ксенофобия и т.д. И главная проблема нашего общества это бедность, а именно, высокие расходы и низкие доходы.
Мне абсолютно фиолетово кому Левада делает эти опросы. И для меня даже не абсолютные цифры этих опросов интересны. Можно спорить, объединять понятия беднота и нищета (хотя как по мне, оба этих слова в самой богатой стране мира выглядят издевательски) или нет, важнее то, что из года в год эти проблемы у населения занимают первые строчки. И ведь независимые опросы подразумевают примерно равнозначную выборку год от года с небольшой погрешностью. Вот и получается, что разные люди из разных городов из года в год указывают на одни и те же проблемы в стране. Причем эти цифры далеко от околонулевых значений. Вот в чем суть таких опросов! Хотя, конечно, динамика тут о-го-го! Аж целых 15 %. за 20 лет.
Острота проблемы "рост цен" по годам.
Надеюсь не надо ассу статистики объяснять, что динамика считается по усредненному тренду, а не по паре цифр. Хотя наверно не поможет. Я вроде явным тексом сделал допущение, что средняя зарплата врачей считается с учетом веса исходя из количества врачей в каждой области. Но статистик видит только то, что ему удобно. Это кстати подтверждается моей практикой. Когда мы организовываем обсуждение новой версии ФНП, все технические вопросы решаются в оперативном порядке, а когда сходятся два статистика, они готовы спорить часами по каждому вопросу. Видимо профессия накладывает отпечаток.
Но в принципе из последней статьи Счетовода мне стала понятна его логика. Для него недопустимо исключать из расчета средней зарплаты Москву и Московскую область. Думаю надо открыть глаза товарисчу и сообщить, что в России люди живут не только в Москве и области. И исключил я Москву и область именно для наглядности, потому что средняя зарплата отличается в разы! Кстати, как ни странно, по промышленным продуктам, одежде, технике цены в Москве заметно меньше чем в областях, а выбор несравненно больше. Но если он в своей шуточной статье реально считает ЖКХ и сотовый телефон продуктами роскоши, то тут случай тяжелый и объяснять нужно, разжевывая каждую мысль, снабжая это все кучей ссылок.
Про передергивания в виде «обвинения Росстата» как то неудобно просить привести пример. Грустно все это. Ту статью писал в надежде на дискуссию. Прямо же написал в конце, жду критику, только конструктивную. Если выводы сделал неправильные, так поправьте и покажите правильные. Не ожидал такого количества любителей навешивать ярлыки на этом сайте. А еще больше удивляет количество пользователей розовых очков. Людям прямым текстом говорят, что не могут к врачу попасть неделями, что больница в 120 км ближайшая, а им все божья роса. Грустно это и неожиданно.
Видимо это последняя статья на этом сайте, ибо чувствую удалит меня хозяин сего ресурса.
Ну и еще пару слов про Счетовода. Исходя из статистики пользователя, он пишет примерно 0.75 статьи и 17 комментариев в день. Человек не спит, не ест, читает чужие статьи, пишет комментарии, проводит анализ больших массивов данных и пишет статью почти каждый день. Поразительная работоспособность. Я два вечера потратил на две статьи, и в итоге накопилось куча дел. А каждый день по статье.. могу только позавидовать асу статистики.
З.Ы. Насчет русофобства. Когда ты еще не начинал осваивать статистику, у меня уже давно было ограничение на выезд. Потому что работаю на благо своей Родины, где родился я и все мои предки, и где живут и, надеюсь, будут жить мои дети. И хочу, чтобы Россия развивалась, а проблемы решались, а не замыливалась удобной статистикой.
Комментарии
Неважно сколько Вы на Афтершоке, пишите как минимум интересно и заставляете задуматься. А крики и понты - а ну их.
Если хотите найти своего читателя или оппонента вдумчивого, то их найдёте здесь. Захотите с троллями воевать, то и это найдете(зафлудили АШ к сожалению, читать тяжело стало.😞)
Тест не прошел.
А кто это?
Рискну предположить, что это пользователь Добрая Машина Пропаганды (он же Дирижёр, Музыкант и т.д.). Но мне можно не верить, я не такой старожил.
Добрая машинко правды? Была такая, активно тут ругалась и спорила - почти как нонешний ТС.
Как же, как же. Еще на аватарке Газеваген был. Потом правда соасем скатился, за это и выпилили.
газенваген?
... покопипастили бы чужих статеек из сети.
А вы с иронией подходите ко всему тому, что пишет Счетовод
, я в его статье "про кучу врачей в России", нарвался на ярлык "навальненок" в комментариях и ни че, живой.
Витать в зюгановских облаках уютно, конечно. Но зачем попугайничать за ним и повторять глупости? Когда Россия стала (или была) самой богатой страной мира??? У нас много всего, но и нас много. В большинстве стран мира - или людей много, или ресурсов. В подушевой добыче нефти мы уступаем даже Канаде. По углеводородам в нефтяном эквиваленте - почти в четыре раза уступаем саудитам, и около семи раз Норвегии. Ну и так далее. При этом, резервы и ресурсы для роста у России есть. Но для начала нужно слезть с наваленной Зюгановым кучи и оценить реальность с земли )
Зюганова не читаю, не могу комментить. А богатство страны измеряется не только нефтью, газом и лесом. В России есть весь спектр редкоземов, есть технологии их получения, есть технологии получения искусственных изотопов в медицинских и технических целях. Есть большой задел в технологиях, оставшийся от СССР. Специалисты в конце, концов в самых разных областях. Богатство страны в моем понимании термин комплексный.
Мировой рынок редкозёмов - ~$1.5млрд. в год, мировой рынок нефти - ~$10млрд. в день. Вы твёрдо уверены, что именно на редкозёмах Россия сможет сказочно разбогатеть?
То что нашел навскидку
Тогда еще электромобили только набирали обьем производства.....
Это рынок только первичных РЗМ....
Рынок нефти тоже не 10 млрд в день, а 5-6 млрд при текущих ценах. Продается в среднем 100 млн бар. в сутки реальной нефти....остальное фьючерсы...
При этом надо учитывать что производителей нефти на порядки больше чем производителей РЗМ
Ну так это всё и используется, разве нет? Можно и лучше возможно, но уж как есть.
Вот некоторые говорят, при Сталине мы развивались в разы быстрее. Мне тоже нравится та эпоха, но надо же понимать что каждый пахал от и до.
Без инстаграммчиков и бесед на АШе. Пахать, есть что нашлось, жить где придётся, никаких загранпоездок и личных авто. Одежда скромная и надолго. Зато ускоренное развитие, взлёт страны просто.
Мне лично это нравится, но знаю массу людей, кто так бы не смогли и точно не хотели бы. При этом такой скорости развития хотели бы.
Путин для нынешнего российского общества так же оптимален как Сталин для тогдашнего. Они оба работали с тем что есть.
Извините за отступление от темы :)
И кстати, я тоже был удивлён грубостью и хамством, какой-то смесью нежности (попробуй сказать что-то не так) и при этом грубостью некоторых персонажей. Культуры общения практически нет. Но всё балансируется некоторыми имеющимися здесь действительно толковыми людьми.
Тогда построили действительно очень много, хотя и нельзя забывать об эффекте низкой базы в то время. Однако некуда больше с такой скоростью развиваться.
Что еще надо такого построить в России, чего тут нет ?
Ооо.. это провокационный вопрос :)
В космос нам надо, термояд надо, зятц надо, миниатюрные надёжные ядерные установки уровня село, небольшой посёлок надо.
Нужны технологии чтобы можно было из Владика в Питер долететь за 2-3 часа, чтобы везде были скоростные (300-500кмч) поезда, дороги с таким покрытием чтобы не требовалось 10 лет его трогать и тд и тп. Нужны новые материалы, новые технологии, открытия.
Чтобы были коммунальные квадрокоптеры или биомеханические роботы по нескольку на село для общественного пользования. Чтобы летать между сёлами легко
Чтобы дома выращивались, например, а не строились. И чтобы выращивать их можно было в любом месте и дёшево.
Нам действительно не надо строить очередной торговый центр или металлургический завод. Нам надо постепенно прикрывать кран и сокращать продажи нефти за рубеж.
Лучше больше АЭС им строить.
Сталину было легче в том плане, что технологии более менее были известны, надо было догонять. А сейчас нам надо ВЫРЫВАТЬСЯ вперёд.
Хотя после первоначальной индустриализации вся отлаженная машина СССР без остановки попёрла уже в неизведанное.
Кмк, над этим уже плотно работают, и тут особых вливаний или прорывов не нужно.
Это, к сожалению,трудноосуществимо из-за малой плотности населения и, соответственно, неокупаемости этих проектов.
Не стоит забывать, что нефтянка - это ок. 5 млн рабочих мест с высококвалифицированными работниками и очень достойной зарплатой, плюс самая передовая наука и технологии.
А дома столько нефти не съесть.
Насчёт того, что я имел ввиду когда говорил, "некоторые бы хотели такой скорости". Люди сейчас хотят денег. Под развитием понимается "улучшение материального положения трудящихся".
Да. комплексный. Например Россия одна из самых богатых по количеству пенсионеров.... Или самая богатая - не скажу точно. Россия самая богатая стран по количеству разрушенных заводов. Россия самая богатая страна по количеству потерь в 90-х годах и так далее(((
По старой госдеповской методичке, в которой соврано что Россия обладает 50-тью процентами всех мировых богатств)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дружище, знай, что весьма вергятно, твоя польза для страны ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ, чем многих местных "одобрямсов". С этой мыслью и оставайся. А подпись твоя обозначает твое отношение к администрации и не более. Без сомневающихся людей движения вперед не будет.
Скажу больше, такой концентрации "уверенных" как тут во власти нет. Там в основном разумные люди. Проблемы знают и пытаются их решать. Так что не стоит обижаться на начальника отдела легкой промышленности РОССТАТа Новосельцева.
Пишите и отстаивайте свое мнение, а замполитов всяких и иже с ними посылать подальше и по грубее, ибо отроодье это безкультурное и хамское.
Как то так ;)
Нда, что не нормальный чел, так подпись говно. К чему бы это?
Угу. И в самом деле интересно.
Ловкость рук и никакого обоснования! Не, такое не годится тем кто не только лишь в голову ест.
Ты туда срёшь, судя по аве.Или у меня что-то со зрением?
(миль пардон, за окопный лексикон)
Карандашик зубами затачивая чтобы им резкость навести тому у кого со зрением проблемы.
И да ни какие
пардоныизвинения не принимаются.Не ты первый, не ты последний здесь лживый кусок дерьма. Не переведетесь никогда.
В таких ситуациях смотрю профиль баклана, а там как обычно статей ноль и звать ни как. Вопрос, на ты ли тут дерьмо?
Ну и хорошо.
Какие проблемы мы вам тут должны решить?
....нам нужно собрать чемоданы и метнуться врачами в Гадюкино... Магаданского уезда, или быстренько съездить фундамент залить на Чукотке.
....или вон выше. Социалистический директор авиакомпании мается , что ему сделать для страны .. может продать свой электромобиль, а деньги отдать в детдом.
А может ребенок сейчас прийдёт со школы, и ему подзатыльников надавать...чтобы садился учил химию ( а не сидел ВКонтакте)...и затем пинками его в мединститут загнать.
Как утром поплотнее пожрать, в обед покрепче поспать, вечером нажраться, а ночью потрахаться.
....этим проблемам уже даже несколько больше лет, чем из года в год.
( "севик" вон тоже помнится хотел проблемы решить...фигово что не знал током какие именно)
Хорошо бы вместе с клонами UBAH и sansagain
То, то я с смотрю знакомая гниль)
Надеюсь)
Рекомендую не судить об остальных по себе. У всех разная скорость и принципы организации работы.
Расчеты Корчемкина Здесь разбирали много лет назад. Он редкий дурак и одновременно манипулятор.
Т.е. для Вас важно, чтобы любые результаты соответствовали Вашим ментальным понятиям? Если соответствуют, тогда результаты правильные, если нет, то неправильные?
А Вы забыл, что коллективный запад опять с нами воюет и Левада работает на их стороне? А ВЫ на чьей стороне?
Уважаемый, на ресурсе есть негласная линия про что пишется, а про что нет.
Тут не комильфо писать про внутренние проблемы, про наши реалии. И если вы читаете с начала, то должны это понимать. Это красной нитью идёт сквозь все публикации. Грамотные ТС не согласные с линией партии тут же удаляются, либо гнобятся через подписи. Это факт.
Поэтому бессмыслено аппелировать к справедливости. И бесполезно спорить с местными флудерами, которые отстаивают свой чудесный розовый мир.
А так пишите, комментарии к вашим текстам весьма интересны. И совет: с местными флудерами не спорьте и не читайте их опусы. Пользы нет, а нервы тратятся.
Это ВЫ про Пиндостан написали?
> Таким образом, 15 лет гипотетически превращаются уже в 30. Цифра в 50 была взята из несложного анализа вот тут
По этой же "логике" они могут гипотитически превратиться и в 100, и в 200 - в любую цифру которую пожелает автор.
В топку.
Всё равно, зачем такая подпись, это уже не комментарий администрации какой то, а погоняло, под которым ему бы стало тут стрёмно находиться, то есть подталкивание автора к самовыпилу.
По ссылке в подписи все видно. Чел совершенно не уважает читателей - настолько дешевые манипуляции, так что беречь его чувства излишне.
Чел совершенно не уважает читателей
alexsword
(8 лет 1 месяц) (11:24:10 / 11-11-2019)
Вот ведь лживый кусок дерьма. Изучи матчать минимально, перед тем как засирать эфир:
...Ты потратил секунд 30 моего времени впустую, так что подпись.
….Премодерация на Пульсе на 10 лет, чтобы духу твоего там не было.
сходил, нашел.вопрос возник - алекс вы здесь присутствуете в двух ипостасях - как читатель и писатель (как все), и вторая - как владелец и редактор? они разделены, те ипостаси или не?
Автор, по поводу окупаемости я Вас поддержу. У меня есть друг среди строителей силы сибири. Говорит, что окупаемость проекта там заложена о-о-очень длительная.
Строют на века
. А мне сказали(получил техусловия), что в границах населённого пункта(посёлок) до меня тянуть газ стоит 1500000р, буду дровами топить, по старинке
.
Добавлю, вокруг меня, ещё с десяток участков, которые можно было также облагодетельствовать, а кому оно на...
БАМ зато быстро окупился..
...как только достроили к 90-м. Так сразу и окупился практически.
( никто, ничего, никому стал не должен )
---------------------
А тут подумаешь какая-то частная шарага ( через пару недель запустится ). Обанкротится, ну и хрен бы с ней. Трубы попилим на металлолом если что, эка невидаль.
А чё, классно посчитали! Всё внутреннее строительство на запад повесили на СП2. )
тс. вы видите вокруг - не все так гладко как рисуют нам порой?
и задаетесь здесь вопросом к Счетоводу - как же так? или вопросом - а как же все на самом деле?
ну там(в первой вашей) реально же смешно немного получилось - нашли вы что спросить у Счетовода, он что смог бы сам себе повергнуть в аргументах? он здесь сам есть аргумент в таких вот спорах. и он не враг, наоборот помощник - он учит отсекать притянутое за уши.
а вот второй вопрос - весьма не прост - а как же все на самом деле? для этого мы здесь и собрались (конечно есть тут мракобесы которые уже давно все для себя решили)
однако вот общаясь выясняем - что, куда и как - и вы здесь тоже. так.(а от ошибок тут никто не застрахован, не каждый правда может в том признаться, но это пофиг, братва (по доброте) поможет как)
Еще немного и у Вас бы в стихах получилось)
По сути этого и хотелось в первой статье, критики и конструктива, а не хамства и ярлыков. Счетовод может и помогает тут найти истину, не спорю. Читал у него интерсные мысли. Но стиль изложения с использованием полуматерных слов и жаргоных оборотв где надо и где не недо, и особенно откровенно хамские ответы на вопросы любому, кто просто усомнился в его выводах, отбивают всякое желание читать его труды.
Я раньше почти никогда не читал комменты, не люблю это да и времени особо нет. А за последние неск дней сильно просветился по этому поводу. Тяжело здесь вести конструтивную беседу. Мусора и неадеквата стало просто жуть.. имхо..
да, тут порою комментарии важнее, чем статья, все потому что - разбирают коллективом. и сразу видно - где ошибки, а где и вовсе - зря и ерунда. однако - людям нужно оттолкнуться от чего то - для этого нужна сама ступенька - ваша например статья была такою. и если хватит сил писать, то и ответов больше соберете.
про хамство, адекватность и про стиль - че сказать - бывает, но тут как говориться - кто на что учился.
(ваш ответ мне не попал - здесь две кнопки ответить - мне и себе, будьте внимательнее, хотя здесь по первости все так, я тоже)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Какой тонкий намёк на толстое обстоятельство...
Страницы