Люблю читать Афтешок, буквально каждый день читаю, но вот писать на этом ресурсе не доводилось, хотя читаю много лет. И вот чувствую, что надо выговориться, иначе либо я чего-то не понимаю, либо одно из двух. К чему это я? А к тому, что читая статьи уважаемого Счетовода чувствую, что у меня начинается когнитивный диссонанс. Это когда во рту горько, а все убеждают что сладко, причем с калькулятором и результатами анализов пищи. Ибо ну не вяжется у меня официальная статистика с реальной жизнью.
Итак, статья про ожидание перемен https://aftershock.news/?q=node/804646. Не буду спорить про отдельные цифры, а хочу задать вопрос автору: а чем, собственно, слова бедность и обнищание не нравятся автору? Почему их нельзя объединить в один столбик? Все-таки одно является прямым следствием другого, а грань между ними уж очень тонкая. Согласно так любимому Счетоводом Росстату «У 48,2% семей в России нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования — денег хватает только на еду и одежду, следует из данных Росстата. Для поддержания уровня жизни россияне берут все больше кредитов». То есть вот сегодня еще бедный, а завтра срочная операция, и ты уже нищий. Хотя тут конечно мне возразят, что медицина у нас бесплатная и врачей дохрена и даже больше, как утверждает тот же Счетовод, но об этом разговор отдельный. Опять же, любой бедный, экономящий буквально на всем, имеет высокий шанс стать нищим при прочих равных. Ибо экономия на своем здоровье путем потребления дешевых заменителей продуктов явно не приносит пользы (сметана в Пятерочке за 23 рубля, она из чего вообще?). Хотя как человек радуется, что бедных стало не 52 %, а «всего» 42%. Почти пол страны официально признаны бедными, но зато динамика какая! И чего-то умолчал Счетовод, что те же 42 % (а точнее 45%) были в 2008 году. То есть за 10 лет изменений ноль. Кстати, точно такая же картина по медицине. Ноль изменений за 10 лет. Но зато коррупция все эти годы неуклонно растет.
Или вот другая фраза про «окружение президента» и коррупцию. Уважаемый Счетовод, Вы правда считаете, что на руководящие посты всех госкорпораций и не только назначаются сплошь профессионалы, много лет отработавшие в данной области, а не верные президенту люди? И что «окружение президента» с шубохранилищами, друзьями-музыкантами-владельцами офшоров, наркотой в самолете спецавиаотряда и тому подобное, а также правительство и Госкорпорации существует отдельно от президента и первых лиц государства? Мне кажется уже для всех неотделимы слова «президент» и «Газпром», «Роснефть», «Росатом» и т.п.
Просто для примера можно вспомнить Газпромовские потоки, у которых срок окупаемости под 50 лет, то есть никогда, и на которых выгоду получили только подрядчики Газпрома, странным образом, не случайные. Что еще всплывает в памяти из недавнего? Космодром Восточный с его миллиардными хищениями. Новейшая судоверфь «Звезда», которая заведомо убыточна, и на которой уже сейчас строительные работы доделывают китайцы. Новейшие атомные субмарины без торпед и корветы без двигателей. Убитая медицина и образование. Про современный Росатом вообще можно книги писать..
Очередной разрыв моего мозга - недавняя статья Счетовода про то, как хорошо у нас с врачами. Не хочется искать, но думаю все помнят. И вот незадача. Только-только он все красиво расписал, посчитал про врачей, как буквально через месяц «Минздрав России предложил привлекать иностранных граждан для решения проблемы нехватки врачей. Сейчас, по данным Минтруда и Минздрава, кадровый потенциал российских врачей может покрыть потребность страны в медиках только на 4%». И почему-то заявление Минздрава намного лучше коррелируют с тем, что я и мои друзья видят глазами в жизни, чем с красивыми цифрами Счетовода. Просто для примера: первый наукоград России, население 100+ тысяч. В больнице отсутствует детское отделение. Закрыли из-за нехватки врачей. Детей кладут в стационары соседних поселков. Острая нехватка врачей почти всех специальностей. Отдельных профильных специалистов не осталось ни одного. Про обучение в московских медах и то, каких специалистов они готовят, можно рассказать отдельно. А кредитная кабала вообще страшная вещь, особенно в сфере микрозаймов с их драконовскими процентами, крупнейшая сеть которых по странному стечению обстоятельств принадлежит бывшей супруге президента.
Следующая нестыковка в моем мировозрении - статья Счетовода про средние зарплаты. Какие-то цифры там были в районе 40 тысяч и динамика опять же. Открыл первую попавшуюся статистику с сайта Росстандарта. Средняя зарплата за январь-сентябрь 2019 г. Врачи и учителя. ЦФО. У врачей 47280 рублей. Ну ничего так, жить можно. Хотя если сложить все данные по областям ЦФО и посчитать среднее, почему-то выходит 33061. Но на то она и средняя, может с весовыми коэффициентами считают в зависимости от численности в каждой области, не суть. Но что более интересно, в той же таблице есть цифры по каждой области. И выходит, что в Москве средняя зарплата 77221, а в во всех областях, кроме Московской, от 25 до 37 (средняя 28980). А это уже не 47 официально заявленных. А среди этой средней по регионам есть зарплата главврачей и замов (которые выступают тут аналогами Москвы и Московской области в примере выше) и всех остальных врачей. Кстати интересно, министр здравоохранения области и его замы сюда входят? А то ведь со своей зарплатой они могут хорошо так поднять среднюю по паре-тройке районов своей области. Вот и выходит, что средняя зарплата среднестатистического врача ы регионах никак не выше 25 тысяч, что полностью соответствует тому, что я вижу своими глазами. По учителям ситуация аналогичная.
Кстати про начальника Роснефти из той же статьи. Хорошая идея считать зарплату не в рублях, а в процентах от дохода. Особенно в крупнейшей государственной компании, добывающей природные ресурсы, принадлежащие народу (согласно Конституции).
Вот и выходит, что как прочту я очередную статью Счетовода, так гордость берет за Россию, а как погляжу вокруг, так плакать хочется. И обидно за то, где и как будут жить наши дети. И да, телевизор не смотрю много лет, не митингую ни за Путина, ни за Навального. Из России уезжать не собираюсь, зарабатываю выше среднего. И эта статья не слезы обиды за свои бесцельно прожитые годы, а попытка разобраться в реальной обстановке, сопоставить цифры и факты. Просто много езжу по стране и вижу, что то, что происходит в жизни сильно отличается от того, что написано на сайте Росстандарта. Что еще раз подтверждает известную мудрость: есть ложь, наглая ложь, а есть статистика.
З.Ы. Буду рад конструктивной критике
<alexsword>: Компиляция сплетен, потока сознания и инфомусора.
Комментарии
У нас так ,зашел взял талон в автомате ,сидишь вызовут запишут ,очередьне долгая ,!хотя и постоять /посидеть /мож нужно !
А вот и разговоры про инновации - но по ним тоже статистика есть... А рост после спада - это восстановление, а никак не прорыв.
16 ый год
За другие года тоже самое... Вот 2014 год, 2012 год.
А че не за 2008 к примеру декабрь ,или 09 февраль ?ю
То же самое будет: 2008
а ты спрашивал у врача зачем ему этот комп поставили? я спрашивал. он на нем ни рецепт отпечатать не может, ни даже справочником лекарств воспользоваться. не говоря уже про тырнет.
В 1993-м году вся страна была бедной ... ( если не сказать нищей) с голыми задницами, ваучерами, куриными окорочками, и в деревянных бараках.
Так что 50% бедных на сегодня ... вполне себе результат за четверть века.
------------------------
Это про реальную жизнь если что
Очередь на телефон могла длиться пять лет...сегодня же в Рунете сигналы sos , слушаться сутки напролет. Прогресс однако.
Да не бедные эти 50 проц ,просто живут как в омериках в ,,,,кредит !
Так деревянные бараки никуда не делись, в них так же живут люди. Они наверное счетоводов с мамомотами не читают. Вот беда то в чем оказывается...
70 лет строили жильё при прошлом государстве, 30 лет при нынешнем..
100 лет уже строим. А квартирный вопрос и поныне актуален. ( как вышли из пещер )
при царе вроде никто не поднимал квартирный вопрос? Он возник лишь при Советской власти, когда сдвинулась куча населения по своей и чужой воли и существует сейчас, когда все население стремится жить в нескольких городах.
Поднимали. Чтобы убедиться, достаточно ознакомиться с творчеством российских литературных классиков, ну или залезть в архивы, но это уже для прошаренных любителей истории.
не спора ради, а из любви к истине.
Ну да типа семья Пушкиных не смогла снять квартиру с видом на Невский проспект и прошлось довольствоваться всего одним этажем в доме за несколько сотен метров от него.
Понятно. Но все же поработайте над своим образовательным уровнем. Тем более чтение классики русской и, сорри!, "русско-советской" литературы (авторы, жившие на переломе) кроме пользы дает еще и эстетическое удовольствие.
Есть ,и есть программа по сносу их ,!куда ж деватся с таким наследством ? Центры все посносили ,час окраины сносят ,!
Бодренько
ТС - но здесь вы совсем берега потеряли.
косвенный признак роста коррупции это рост числа миллиардеров в России при стагнации экономики в течении последних лет
Ну что вы опять голову пионерам свежеиспеченным морочите ?милиардеры ?эт акции их предприятий выросли,капитализация производства ,Новотек !Лукойл !газпром нефть,см а с капитализацией предприятий и состояние владельцев ,!что им падать нужно по вашей логике ? Где стагнация ?
не получается - большинство российских акций не отыграло свою докризисную стоимость в долларах, а миллиардеров становится больше именно долларовых
Признак больно косвенный - может просто растёт имущественное неравенство - невидимая рука рынка.
А какая цель любой коррупции ? Разве не перераспределение ресурсов общества в пользу определенных его членов.
Но есть и другие - законные - механизмы.
при стагнации эти механизмы не работают
В Китае миллиардеров куда больше. И???
слова стагнация экономики вам непонятно ?
Плохой материал. Где конкретика? Если не видите в жизни того, что говорит счетомот, и пишете про коррупцию - говорите, где её видите (в реальной своей жизни). Говорите про плохую медицину - тоже пишите, где увидели плохо. И так по всем пунктам.
Например, у меня есть вагон и маленькая тележка занимательных историй о том, что в нашем государстве не в порядке. Но есть также и вагон с тележкой историй про положительные изменения. В каких-то вопросах проблемы однозначно нарастают. В каких-то - наоборот приходят в порядок. Пока что я не вижу, что негативные тенденции явно перевешивают позитивные. При этом вижу много ручного управления и фиктивную работу ряда ведомств по ряду вопросов. Опять же, пока не могу утверждать, что это в итоге во вред государству. Да, неправильно, но пока не во вред. Поэтому я вагон и тележку негатива держу при себе. Чего и вам советую.
Вопрос о манипулировании с помощью статистики, конечно, актуален. Но здесь ничего не предпринять, кроме бесконечных публикаций сведений о событиях, свидетелями которых граждане являются. И когда вам счетомоты плюнут в лицо статистикой, вы сможете привести в ответ статистику по публикациям. Если хотите противостоять им, надо работать.
Хорошо сказали. Поддерживаю.
Про Первый Наукоград России конкретика. Негативные тенденции нарастают... ой как нарастают. Вот пожалуйста... http://pressaobninsk.ru/vmfull/13204/ .... Жители Обнинска просто хором благодарят московских врачей которые приехали к ним в стойбище и прямо возле чумов проводили прием граждан .
Людмила КУДИНА:
"- Посетила эндокринолога, кардиолога, окулиста, лора."
Вы представляете???? ЛОРА ПОСЕТИЛА !!!! Вот счастье то !!!!!
Обнинск в 100 км от Москвы. Первая Атомная была. 13 НИИ были. Да много чего еще тут было. Например свои врачи.
А разве больше нет? Тут ведь речь о помощи в проведении диспансеризации, когда за короткое время надо обследовать большое количество людей, так что дополнительные специалисты могут быть необходимы.
А в чем проблема? Может, не будь диспансеризации, она к ЛОРу бы и не пошла, просто потому что не было острой необходимости.
Ну поныть-то надо. "Это естественно". Бабки у подъезда тоже en masse не лучатся позитивом в отношении окружающих, если только не рассказывают об успехах своих внуков )))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Минарди .. тьфу Лижье .. тбм Эрроуз , ты точно местный ?Непохоже ни фига ( дочьофицера стайл
А вообще считаю правильной дорогой идём.
---------------------------------
Когда товарищ Сталин помер, то из наследства у него остались сапоги и китель.
Вот и нам нужно стремится - щёлкнуть ластами так, чтобы из наследства ни шиша не было.
...кроссовок и спортивного костюма будет вполне достаточно для последнего пути.
Все это эмоции, причем, чернушные. А Счетовод оперирует цифрами, характеризующими рассматриваемый вопрос. Медицина в России одна из лучших в мире. Проблем много, но они решаются.
Да, медицина, говорят, у нас в областной больнице неплохая. Беда только, что туда 120 км. А у нас по районым городишкам как-то не очень.
Так во всех странах мира. Чем меньше плотность населения по регионам, тем ниже уровень медицинского обслуживания. И в России по-другому не будет. Немного подтянут уровень в районах. Но не более того.
Наша здравоохранение одно из лучших в мире.
,.
Жду с нетерпением следущей статьи новопоявившегося нытика. Тема будет: Путин мне (нам) недодал, а ведь мог, другим-то даёт!
Тема этой была: Счетоводы врут - у них красивые них циферки, а мне (нам) всё хуже и хуже. )))
Здесь вот что интересно. Счетовод активизировал даже латентных чернушников.
> Газпромовские потоки, у которых срок окупаемости под 50 лет, то есть никогда
Что за бред? Внес в Ахтунг.
Уважаемый alexsword, А где берд то? Официальные газпромовские источники говорили об окупаемости в 15 лет. На прямые вопросы отвечают. что срок жизни таких проектов 20-25 лет и они "проект останется рентабельным". А тут еще ограничения на траспортировку со стороны ЕС и труба не работает на расчетную мощность. Так где истина? Мне не удалось найти официальный ответ Газпрома с точными цифрами и сроками и возможными рисками.
Не удалось найти - так и пиши, ответ на вопрос найти не удалось, а не делай невмнеяемые утверждения на отсутствующей фактуре.
При рецидиве - подпись.
Неожиданный ответ от хозяина сайта. Я пишу свое мнение исходя из открытых данных. Сам Газпром оперирует цифрами 20-30 лет без учета санкций ЕС. Или необходимо на каждую мысль ссылки приводить, коих в инете навалом?
А какой вывод вы хотели получить для явного наброса?
Каким конкретно образом санкции увеличивают сроки окупаемости в разы??
Санкции ограничивают объем поставок. Вроде это очевидно сказывается на окупаемости. Разве нет?
Вот ведь лживый кусок дерьма. Изучи матчать минимально, перед тем как засирать эфир:
2018: ""Газпром" достиг нового экспортного рекорда свыше 200 млрд куб. м"
Ты потратил секунд 30 моего времени впустую, так что подпись.
Очень странная манера опровергать 20 летние планы прошлогодней статистикой. Если уж на то пошло: «Газпром» по итогам первого полугодия 2019 года почти на 8% сократил объемы продаж газа в Западную Европу, где расположены крупнейшие рынки потребления. Этот спад монополии не удалось компенсировать за счет наращивания поставок в Центральную Европу на 9,6% и значительного усиления присутствия на рынке СПГ. "
И да, прошу извинения за ваши драгоценные 30 секунд времени. Ну и за оскорбление отдельное спасибо.
То есть в 2018 эффекта от санкция не было, а в 2019 внезапно появилось?
Премодерация на Пульсе на 10 лет, чтобы духу твоего там не было.
Страницы