Писал камент к статье камрада о том, что мужчины на самом деле не думают членом, но слегка увлекся :) Простите уж :)
Есть еще один аспект. Женщины, говоря: "мужики думают членом", подразумевают, что мужчины ведут себя нерационально, в некоторых проявлениях отношений с женщинами.
Но на самом деле женщины в этом смысле предельно эгоистичны, поэтому с такой точки отсчета реальность у них выглядит наоборот. Нерациональное поведение мужчин в половой сфере с точки зрения женщины - это такое поведение, которое не приносит выгод ей самой.
Если муж такой дамы сходил налево, при том потратил на любовницу некоторые средства, то для жены - это прямой ущерб. Рациональным такое поведение она признать не сможет никогда. Хотя для мужика - это абсолютно рациональное поведение: трахать других баб - замечательно, и это стоит того, чтобы потратить денег. Какие вопросы? Но жена не способна, совершенно не способна принять эту логику, встать на место мужа и признать, что ему это было на пользу.
Ущерб жена объективно понесла. Но это непременный сопутствующий эффект супружеских измен. Мужчина идет на это сознательно, надеясь, что адюльтер либо получится скрыть, либо "отмолит". Он понимает риски и принимает решение с их учетом. Конечно, в случае, если измену заведомо скрыть не удастся, то это скорее всего сделает для него приключение невозможным. Это именно трезвая оценка.
Но вот жена находится в "ошибке выжившего". Она ведь имеет дело только с той ситуацией, когда измена мужа вскрылась. (Про иные измены они и не знает). Поэтому ей кажется, что муж именно что не думал головой, изменил и автоматически спалился. Абсолютно нерациональное поведение хотя бы по этой причине. Однако, это не главная причина. Рациональное поведение мужа - это когда муж принадлежит только ей. То есть, рациональность поведения мужчины определяется женщиной в системе координат, где она является точкой отсчета, и определяется оно через саму женщину, через ее желания.
Есть и более широкое видение женщинами вопроса о рациональном поведении мужчин, лежащее вне конкретных взаимоотношений, где зафиксировать реальный ущерб возможно. Женщина считает нерациональным всякое половое поведение любого мужика, которое не приносит лично выгоды (речь тут идет о сексе, главным образом, материальное - вторично).
Понимаете? Женщина считает, что любой незнакомый ей мужчина "думает членом", ведет себя тупо, идиотски, нерационально, если имеет любые половые отношения с незнакомой ей женщиной, а не с ней.
Допустим, некий брат свекрови одной знакомой купил своей любовнице колечко с брюликом, - узнает женщина. Что она думает по этому поводу? - А думает она, что это глупый и нерациональный поступок. Зачем такие траты? Зачем вообще ему любовница? Что за глупое поведение... Думает членом!
Но когда ей самой мужчины будут дарить колечки хоть на все двадцать пальцев, у нее не возникнет ни тени сомнения в нерациональности такого. И, конечно, секс с ней самой будет всегда в высшей степени рационален.
Но есть один нюанс. Женщины часто ставят себя на место той неизвестной получательницы прекрасного секса и дорогих подарков. И тут же всё кардинально меняется! Тот идиот, который тратил время и деньги на какую-то лахудру, вмиг становится прекрасным принцем, который умеет красиво ухаживать и все такое.
Этот феномен успешно эксплуатируется в сфере массовой культуры. Роскошный миллионер Ричард Гир, осыпающий свою "Красотку" дарами, невзирая на ее низкий социальный статус, воспринимается женщинами с обожанием. Но если подобный реальный мужик возьмет вдруг тетку из соседнего отдела, то...
Это лишь подтверждает факт того, что женщина рациональным поведением мужчины может считать только секс лично с ней и подарки лично ей. Она готова признавать рациональность поведения, если в воображении полноценно поставит себя на место сексоприобретательницы. Если нет - то мнение полярно.
А как же женщины мотивируют собственные измены и собственное сексуальное поведение? Понимать это стоит ради того, чтобы еще глубже разобраться с тезисом о "нерациональном поведении" мужчин в глазах женщин.
Так вот, женщины, оправдывая собственные измены, абсолютно отказываются от наличия хоть какой-то рациональности в своем сексуальном поведении.
Два самых распространенных оправдания: "я не считаю это изменой" и "муж сам виноват в том, что я переспала с кем-то там". Этим она полностью исключает все рациональные, рассудочные, логические мотивы, перекладывая причины на внешние факторы - на самого мужа или на стечение обстоятельств. И для себя самой (ведь ей необходимо и оправдание в собственных глазах), и для обманутого мужа.
Мужчине сложно противодействовать алогичному поведению, выдаваемому за императив. Мужчина может понять чужую логику и противодействовать ей собственной. Но когда оппонентка сразу отказывается от логического обоснования собственного поведения, то у мужчины возникает некий ступор.
Вопрос оправданий в случае вскрытой измены - отдельный аспект в данной теме. Мы уже увидели, что женщина делает акцент на заведомую нерациональность своего поведения, приведшего к измене. Для нее это лучшая тактика, если она хочет сохранить отношения, и во всех иных случаях - ведь это позволит ей не остаться в полном проигрыше при любом исходе.
А что делает мужчина? - А он тоже ссылается на нерациональность своего поведения. Но по-иному. Как обычно оправдывается мужчина? - "Был дурак, ошибся, помутилось в голове - вот и упал на телку..." При этом он знает, что поступал совершенно осознанно, знал, что совершает измену, и ничто иное, оценил риски и принял решение.
Но он говорит неправду именно в расчете на то, что эта неправда наилучшим образом совпадет с картиной мира, которая есть в голове у женщины. Как сказано выше, женщина считает нерациональным всякое половое поведение поведение мужчины, если оно не обращено именно к ней. Вот мужчина в эту картину мира и подсовывает собственные оправдания в надежде, что это прокатит.
Не может же мужик сказать своей, что трахнул ту Катю по причине того, что у нее роскошная задница, а потом выяснилось, что Катя еще и великолепно трахается, да и вообще - почему бы и нет?
То есть, правдивое объяснение рациональности своего поведения стало бы не оправданием, покаянием и путем к примирению, а объявлением войны. Это нереально.
А женщина, совершая измену, действует рационально? - Вполне. Таковы ее инстинкты, те же, что и у мужчин. Инстинктивное поведение рационально. Лишь более сильный в данном месте в данное время инстинкт может сделать реализацию полового инстинкта нежелательным. И это тоже рациональное поведение. При этом у женщины ее рациональное поведение может ею осознаваться, а может и не осознаваться. Тогда она действительно думает, что переспала с тремя армянами сразу и двадцать раз так только из-за того, что муж слишком мало чего-то там для нее.
Но вот сама рациональность вокруг подобных ситуаций воспринимается, трактуется, используется, озвучивается, и считается обществом весьма своеобразно.
Как мы выяснили, женщины не считают половое поведение мужчин рациональным за единственным исключением. Мужчины тоже вынуждены оправдывать свое рациональное поведение нерациональным поведением лишь для того, чтобы в голове женщины поселился мир. Также женщины собственное рациональное половое поведение считают и/или называют нерациональным.
Вся нерациональность исходит исключительно из женских прекрасных головок. То есть, ими они не думают или делают такой вид. А вот из прочих прекрасных частей их тел как раз исходит рациональность.
Так и кто думает половым органом?
Комментарии
Я думаю так: крещение состоялось в хитропопом (как оказалось) Киеве, поэтому тогдашние чубатые попы рассудили просто: взять себе всё самое лучшее: право жениться, тогда как католическим попам это было запрещено, и право пить горилку, что запрещено у магометан.
так и было...))))))
по теме...
не давала - сам взял
в монастырях не давали курить, в тюрьме - пить, осталось одно - Армия! (с)первое ДМБ.
Поэтому наша армия самая непобедимая и легендарная)).
и поэтому то же...))))))
хорошо посидел. в мой блог зайди. особо больше отмечаться не хочу. здесь только с девчонками да с теми кто в банах у неприкасаемых можно адекватно общаться.
В X-м веке, когда Владимир принимал христианство, Авиньон еще не был центром папства., он стал им примерно когда на Русь Орда пришла.
хотелось бы услышать вашу версию - строения мира женщинами ??....как бы там было с этим пикантным делом ?? ))))))))
С этим пикантным делом там было бы просто. Любишь Маню - пожалуйста, люби и содержи её с тобой потомство. Понравилась вдруг и Катина задница? Не вопрос, берешь и Катерину на своё обеспечение. Как только наступает материальная ответственность - либидо резко сокращается.
Как вы об этом можете судить , если вы женщина ??? по вашему , всем состоятельным людям сегодня что-то мешает так поступать ?? либидо ??? материальная ответственность - то присутствует ...))))
Я говорю не о сильно состоятельных, а о рядовых гражданах ан-масс.
рядовые , насколько вижу...имеют любовниц и не парятся...))))) да и женщины с пониженной социальной ответственностью недороги...))))
Ну как недороги? Как известно из скандала с украинским депутатом, за час 100 долларов, за два - 150, особо не разгуляешься.
это вип....а так 2000р час...))))))
Откуда у вас такие тарифы? Даже в бедной Украине все раскричались, почему депутат заказал так за дёшево, типа дискредитирует страну.
вы по прессе не судите.....вам из личного опыта недельной давности г.Ставрополя , делюсь ...Краснодар , цены те же...)))))
Трасса, сортир у бензоколонки?
сауна ...номера...)))) открою вам небольшой секрет - в каждой сауне есть список тел , таких дам...))))
не сдавай поляны, а то мужья даже попить пивка с пацанами в бане не смогут - благоверные будут на загривке сидеть и бить по руке при попытке выпить ещё одну бутылочку.
цены, из разговоров наших, примерно такие же и в Воронеже, а у трассы или ещё как - это для тех, кому своё здоровье не жалко.
каюсь , каюсь , каюсь...))))))))
Поздно предупредили.
да ладно...)))) это секрет полишинеля ...)))) или вы сильно оторваны от земли...
Я сильно оторвана от саун.
не возьмусь судить , плохо это или хорошо...)))) вам виднее.....
Хорошо.
А вот зря отказываете себе в удовольствии :))))
Согласно упоминаниям в древних иудейских текстах, текстах шумеров и текстах ветхого завета кроме Евы у Адама была другая жена первая, Ева вторая, которую бог по просьбе Адама сделал из его ребра. С первой женой Адам не ужился, так как будучи сделанной как и Адам из глины, пыталась "подпрыгивать" выше мужа, а двум капитанам на мостике не бывать. Уязвленая в самолюбии бывшая жена жестоко отомстила бывшему и новой пассии, а заодно и самому богу, коварно познакомив Еву со змеем искусителем и грехом. За что и были изгнаны все вместе из Рая. Потомки брошенки унаследовали стервозность и скудоумие прародительницы превратившись в "куриц", потомки Евы унаследовали качества покорности, терпения, нежности и женской мудрости...
"Имя моё - Лилит..."
хех. а о том что это двуликий янус и обе программы в разных пропорциях проступают в зависимости от ситуации?
Столько написано, а в глубине лежит биология выживания вида. Задача мужчины - передать свой генофонд, как выжившего в сложной жизни, максимальному количеству фертильных самок. Во времена древние, 40 лет уже было возрастом глубокой старости. Во времена отсутствия травматологии и хирургии мужчины умирали от травм полученных на охоте и в войнах с соседними племенами. Поэтому природа дала им физическую силу, узкий угол зрения, способность принимать быстрые и уверенные решения.
Кроме того природа наградила человека, как биологический вид, возможностью спариваться в любое время года, благо со временем, ему стало не надо кочевать в теплые края и он стал вести оседлый образ жизни.
Женщина изначально устроена по-другому. Необходимость длительного вынашивания ребенка, роды - связанные с этим сложности и ограничения, а потом и такая же длительная беспомощность собственно ребёнка, связанная с выкармливанием и воспитанием до некоторой самостоятельности, порождает совершенно другую ответственность и формат поведения.
Женщине надо, чтобы мужчина постоянно приносил мамонта, иначе все сдохнут. Это значит, что мужчина должен быть не столько сильным и тупым, сколько сильным и умным. Мало завалить мамонта дубиной в лоб, условно говоря, надо понимать где этого мамонта взять завтра и послезавтра. Потому что женщина живёт не от охоты до охоты, а от одного ребенка до другого ребёнка. Кто-то взрослеет, кто-то умирает. В связи с тем, что на охоту на крупного зверя она не ходит, а занимается промыслом мелкого зверя, рыбы и собирательством. А также ставит приоритет на том, что лучше от опасности убежать, чем мужественно её преодолевать, природа дала ей возможность широкого угла зрения, отменный слух, внимательность к деталям и - интуиция, способность улавливать сигналы всеми органами чувств и делать на основе этой неполной информации выводы. Кто лучше их использует, тот и выжил среди женщин.
Исходные программы мужчины и женщины принципиально разные. Мужчине, изначально, важно количество, а женщине нужно качество. При промискуитете забота о потомстве не гарантируется. Хотя женщины даже здесь выработали эмпирическое правило, "Кто последний - тот и папа".
Опять же, чисто биологически это продиктованное конструкцией полового члена. Задумывались для чего на нём головка именно такой формы? А это неспроста - при последовательном половом сношении, такая форма способствует извлечению спермы предыдущего партнера. Сперматозоиды живучи до 2-3 дней.
Все мировые культы и культуры поддерживают сексуальность женщины такой как она есть - широкий таз, как признак того, что её родовые пути ребёнок пройдёт, при рождении, без осложнений. Нормальные груди - сисяндрообразные, как признак того, что она прокормит потомство. Жирок, как признак того, что если будут временные перебои с мамонтами, грудные дети с голоду не помрут.
Современное навязывание худосочных (кстати, "худой и худо" - это на языке наших пра-пра...предков - "плохой и плохо") моделей. С прыщиками вместо сисек, фигурой типа "вешалка для одежды", для женщины ничего хорошего не несёт.
Организм при усиленном голодании переходит в защитный режим. Функция размножения теряет приоритет перед функцией тупого выживания. Уровень женских гормонов падает, вплоть до прекращения месячных. Вопросов о вынашивании не стоит. Даже при беременности организм считает что выживание важнее, и начинает устраивать выкидыши. Ему бы себя обеспечить ресурсами, что уж тут.
Спортивная фигура - другое дело. Это признак женщины, что она здорова и всё может - зачать и родить.
Как-то так... да.
P.S. Категорически рекомендую работу Ф. Энгельса "О происхождении семьи, частной собственности и государства", в части того, как это было устроено в разные времена у разных народов. Энгельс обработал огромный материал в части того, как человеческий вид обеспечивал своё выживание, в разные времена на разных уровнях отношений.
природа дала им физическую силу, узкий угол зрения, способность принимать быстрые и уверенные решения.
природа дала, природа наградила...
это как маркер. после этого читать перестаю уже на уровне рефлекса
Вашу пра пра пра бабушку звали Лилит.
а может это и она ...лично...))))))
а действительно. может во мне сидит ее дух. лично, так сказать )))
Главная проблема полов нынешнего времени, что женщина по факту не нуждается в добытчике мамонтов, самостоятельно обеспечивает себя и дитеныша которого заводит в качестве развлечения "для себя" или понтов перед подругами, а не для выполнения биологического предназначения и страховки выживания в старости, когда выросшие дитеныши будут кормить немощного родителя. Нафиг сдался муж дети! Пенсия будет и счет в банке!
Баба, на которой можно пахать, в критические периоды истории обеспечивает выживание семьи в зоне неустойчивого земледелия.
"Есть женщины в русских селеньях
их бабами нежно зовут.."
Узкий угол зрения?
Наверно, это так. Но это говорит о том, что семья в привычном представлении с,ебя изжила. Я не собираюсь лишать мужчину удовольствий на стороне, но вкладываться в него эмоционально, при таком раскладе, я тоже не буду.
как это возможно??? )))
Это значит не влюбляться, не допускать к сердцу. Не тратить энергию на его проблемы, а решать свои. Только секс, пока он нужен. Каждый живёт своей жизнью.
короче секс без обязательств...)))))
Да. Раньше я считала, что если с любимым мужчиной случится беда, я буду рядом. То сейчас я так не считаю. Жить стало намного легче. Я смогла осуществить свои мечты, до которых руки не доходили. И трачу свое время и свои силы на собственное развитие и собственные удовольствия. Цинично? Нет. Аналогично.
это алогично...)))))
Это абсолютно логично и честно. С волками жить, по волчьи выть.
значит вы ещё не любили...)))))
Давайте теперь без сентиментальностей. Что мы сейчас обсуждаем здесь? Чем думает мужчина? Здесь все объяснили. А женщина должна быть дуройи думать сердцем?
думаю ...да....))))))
Ищите дуру.
Страницы