США и «утерянные технологии», «распиленный бюджет» и «тупые американцы»

Аватар пользователя igobel

       Войны будущего К какой войне готовятся США

Место США в мире определяется не только и не столько объемом экономики, привлекательностью образа или  ролью доллара. Гарантией нахождения США на политическом Олимпе является мощь их ВС.

Действительно, сегодня США совсем не та страна что была прежде, там и мы далеко не Советский Союз. Что же касается воровства военного бюджета, не думаю, что есть страна свободная от сего порока.

Не стоит верить всем заявлениям генералов, хоть американских хоть наших, правду они все равно никогда не скажут.

МИД СССР а потом и России неоднократно заявлял что США, не смотря на многократные запросы, никогда не предоставили официальную информацию о количестве произведенных/имеющихся в наличии КР «Томагавк». Считать правдой фразу третьестепенного американского  военного чиновника о 4000 имеющихся в наличии КР - моветон. Тем более что сказал он это в прошлой пятилетке.

Разброс в стоимости одного и того-же «Томагавка» 500 000 – 1 500 000$ по разным заказам, не дает пищу для размышлений? Бомбардировщик B-21 стал фигурировать в бюджете несколько лет назад, хотя работа над ним ведется уже добрый десяток лет. Информация о RQ-180 появилась через 5 лет после начала разработки.

Возможно эти работы (и многие другие) корпорации выполняли на голом «энтуазизме», однако поверить в это сложно.  Так же сомневаюсь  что у Силуанова знают о каких-то секретных работах МО а Шойгу о них расскажет по телевизору. К разговорам о разворовывании американского военного бюджета стоит относится с изрядной долей скепсиса.

Самое занимательное это «утерянные технологии» Прям в унисон с г. Рогозиным, утверждавшим что в России «утеряна технология производства шамотного кирпича».

Технологии «утерять» нельзя. Они могут быть заменены на новые, более прогрессивные, в них может отпасть надобность в принципе, могут быть разрушены производственные цепочки а их восстановление требует несопоставимых затрат, может быть готовое изделие проще купить и т.д. и т.п.  Но «утерять»…

Вспоминается такое слово – «микрофильмирование», которое слышали все, кто работал на советских заводах. Однако наверное не все знали для чего это делается.

Недавно в качестве примера «утерянных американских технологий» кто-то привел двигатель самолета SR-71.  Двигатель созданный в 50-е годы для ударного самолета ВМС (пусть и модифицированный) является технологическим чудом? При том, что французы отказались ставить его на «Конкорд» и остановили свой выбор  на британском Olympus 593

В свое время К. Джонсон выбрал подходящий двигатель из разрабатываемых в то время, им оказался J-58, совместно с P & W модернизировал и поставил на свой A-12. ЦРУ выделило 600 млн $ на цех по изготовлению этого двигателя. В 1970 г. производство самолета было прекращено. Пресс-формы, штампы и другая оснастка, а также более 40 000 единиц металлорежущего инструмента были порезаны и сданы на металлолом по цене 15 центов/кг. Та же участь постигла естественно и производство J-58-P4

Собственно при производстве А-12/SR-71 США овладели одной ключевой технологией- обработкой титана. Однако про это у нас не пишут. Причина проста и это не то, что США эту технологию «не утеряли». «Titanium metals Corporation» не могла делать титан стабильного качества и для производства этих самолетов его покупали в СССР. Возникнет вопрос а откуда он был в «отсталом» СССР, кто такой Петр Грозный. Кто ни будь сравнит вклад в развитие страны того же Дементьева, проводившего совещания в больничной палате, из которой он уже никогда не вышел и нынешних «эффективных» утверждающих что в СССР композитов не было. Ну вот беспокоил его вопрос низкого ресурса (30% от необходимого) двигателей для Су-27 и МиГ-29 и все тут.

К слову контракт проектирование и производство А-12 был заключен в августе 1959 г (работы начались на год раньше). О его существовании президент Джонсон заявил в 1964, не смотря на возражения ЦРУ и военных. Выборы.

Тогда «технологическим чудом» следует считать  U-2, который до сих пор находится на вооружении ВВС США. Эта машина вообще летала на жидкости для отпугивания  комаров «Флит», что вызвало страшный  дефицит этого популярного продукта в США.  Впрочем строительство Красноярской РЛС не менее негативно отразилось на женщинах в СССР. На годы из продажи исчезли капроновые колготки. Поправлюсь, исходя из «принципов толерантности» - не только на женщинах.

С другой стороны отказ Китая от поставки шелковой нити необходимой для обмотки проводов управления ПТУРС привел не только к разведению тутового шелкопряда в Средней Азии, но и к организации производства лавсановой нити в СССР. А это уже положительно отразилось не только на советских женщинах но и мужчинах. Правда для этого пришлось, чуть ли партийным решением,  отобрать у партработника  рубашку, которую он привез из командировки в США.

Как писал классик, более 2500 лет назад,  необходимо «знать противника», понимать куда он идет.  Тогда будет ясно какие технологии он утерял, а какие ему и даром не нужны. И в зависимости от этого корректировать свой путь.  В итоге может оказаться что та же «Армата» нам не нужна и вполне достаточно модернизированных Т-72 и Т-80.

Немного истории

Одним из важнейших результатов второй мировой войны явилось создание военно-промышленного комплекса США.  Как сказал Эйзенхауэр «Мы были вынуждены создать постоянную отрасль вооружений огромных масштабов»

Тесный союз между Пентагоном и крупными оборонными подрядчиками за время своего более чем 70-ти летнего существования продемонстрировал не только возможность решать самые сложные задачи, но и превращать поражения в стимул для  дальнейшее технологического развития.

После испытания атомной бомбы в СССР была развернута компания о беззащитности США перед советскими бомбардировщиками. Было принято решение о развертывании системы  ПВО территории США. Новая система получила название SAGE (Semi-Automatic Ground Environment).

Были разработаны и изготовлены компьютеры реального времени  AN/FSQ-7 весом в 250 тонн и имевшие в своем составе 49 000 ламп и потреблявшие 3 МВт электроэнергии. За время своего существования проект  SAGE принес IBM более 500 млн. $ прибыли. Томас Уотсон Младший, унаследовавший кресло руководителя компании IBM от своего отца, позже вспоминал, что «Холодная Война помогла компании IBM стать королем компьютерного бизнеса».

Разработка ПО было сложнейшей задачей. В то время в США было всего лишь 200 свободных программистов а нужны были тысячи. Под эту задачу корпорация РЭНД создала дочернюю фирму «System Development Corporation» (SDC) – первую коммерческую компанию по разработке программного обеспечения. После завершения работы программа SAGE содержала более миллиона инструкций-команд. Стоимость строки кода составила 50 долларов, а общая стоимость ПО более 150 млн. долларов. Всего лишь 2% от  общей стоимости системы ( 8 млрд. $)

Война во Вьетнаме, придала новое ускорение  технологическому развитию и стала своеобразным водоразделом между армией прошлого и армией будущего.  Провальная вьетнамская война стала решающим испытательным полигоном революции в области высокоточного оружия, робототехники, космических систем военного назначения. В тот период были разработаны ключевые компоненты которые сегодня слились в систему дистанционной (робототехнической) войны.

Популярный в американском генералитете тезис (который задал президент Рейган) что война во Вьетнаме была проиграна потому что у армии были связанны руки, обосновал втягивание США в «бесконечную войну», войну  террором.

Да существовала узкая полоска вьетнамской территории вдоль китайской границы которую американским  военным запрещали бомбить. Но  отнюдь не из-за человеколюбия, а из-за боязни вызвать у китайцев «корейскую реакцию» Мао научил их уважать свои интересы. 

В 1969 году вьетнамцы использовали в месяц, в среднем, 150 тонн боеприпасов, американцы 100 000 тонн, то есть более чем в 650 раз больше. И это без учета авиации, если учесть  бомбы и ракеты то соотношение приобретет фантасмагорический  вид.  Даже после вывода американских войск, армия РЮВ, постоянно жалующаяся на недостаток вооружения, боеприпасов, горючего, на одну тону боеприпасов израсходованную ВНА отвечала 65 тоннами.

В небе Вьетнама авиация США вела самую большую воздушную войну в истории человечества, и говорить о каких-то ограничениях чистой воды лицемерие.

Необходимость перекрыть т.н. «тропу Хошимина» - узкий горный проход по территории Лаоса и Вьетнама  привела к созданию целевой группы «Альфа» и проведению операции «Igloo White». В Таиланде был построен командный центр где были развернуты два компьютера IBM 360/65, впервые в истории оснащенными системой визуализации поступающей от датчиков информации в режиме реального времени.

Тропа Хошимина была буквально усеяна самыми разнообразными датчиками. Более 20 000 которых (акустических, тепловых, сейсмических) передавали информацию на 4 самолета-ретранслятора ЕС-121 постоянно находившихся в воздухе. Стоило это удовольствие более 800 млн. долларов в год Посетивший командный пункт ЦГ «Альфа» чиновник Пентагона с говорил что «его охватил восторг перед красотой и величественностью храма целевой группы «Альфа». В период 1968-1973 гг. на тропу Хошимина (довольно ограниченная территория) было  совершенно более 800 000 боевых вылетов и сброшено 3 млн. тонн авиационных боеприпасов.

Примерно в тот период началось использование БПЛА в том числе и на стратегическую дальность. С момента своего создания БПЛА рассматривались американскими генералами не только/ не столько в ракурсе проведения разведки но и как средство доставки ЯО.  Впрочем в ВВС СССР придерживались аналогичных взглядов.

Основной китайский ядерный полигон расположен в районе оз. Лобнор вблизи монгольской границы. Относительно безопасно попасть в тот район могли только БПЛА. В ходе первого такого полета БПЛА D-21 сбился с курса и упал на территории СССР. Был обнаружен и передан в КБ Туполева, что собственно и дало старт аналогичной советской программе.

Американцы подозревали что эта машина упала на территории СССР, однако точно смогли в этом убедиться в самом конце 80-х годов. Сотрудник КГБ в качестве «рождественского подарка» передал офицеру ЦРУ обломок композитной детали.  Это была часть детали крепления двигателя БПЛА D-21.

Война во Вьетнаме послужила стимулом для развития глобальной телекоммуникационной системы. В 1966 орбитальная система из 7 спутников заработала в полную силу и наземные терминалы во Вьетнаме начали передачу в Вашингтон фотографий воздушной разведки в высоком разрешении.  Эту информацию посчитали настолько полезной, что Пентагон в кратчайшие сроки запустил еше 21 спутник и создал систему позволяющую устанавливать связь с любой точкой земного шара.

Результаты  т.н. «Рождественских бомбардировок» 1972 г., самой крупной воздушной операции САК после второй мировой войны,  вызвали в Пентагоне да и в администрации Никсона тихую панику. Потеря по официальным данным 15 Б-52 (советская разведка докладывала о 22 машинах, вьетнамцы говорили о 36 сбитых Б-52) ставила жирный крест на использовании этих самолетов в войне против СССР. Первый и единственный раз в истории самолеты САК были отозваны с маршрута. Вьетнамцы сделали то что не удалось ни немцам ни японцам. Президент Никсон даже хотел расформировать это командование.

Адмирал Том Мурер (в честь которого был назван истребитель  f-14 Tomcat) объявил Ханой городом с самой сильной ПВО в мире, однако район Ханой-Хайфон прикрывало всего 13 зенитно-ракетных дивизионов со 125 ракетами на ПУ.

Командование ВВС утверждало, что в случае войны с СССР,  Б-52 будут расчищать себе путь уничтожая советские ЗРК ракетами с ЯБЧ. И самое главное существовала огромная вера в возможности своей тактической авиации.

Однако вера в возможности ТА продержалась менее года. В ходе октябрьской войны израильская авиация не смогла уничтожить египетскую ПВО в приканальной зоне и обеспечить господство в воздухе. Эту задачу смогли решить только танки генерала А. Шарона переправившиеся через канал.

В ходе войны 1973 г по официальным данным Хель Авир  потерял 109 самолетов и вертолетов за 18 дней.  Одни из лучших ВВС мира оказались бессильными перед недоученными и недисциплинированными арабами палящими во все что видят.  Израильтяне использовали ту же технику что и американцы, те же тактические приемы. Коэффициент израильских потерь был экстраполирован на войну США и НАТО против СССР и ОВД с учетом масштабного фактора, уровня подготовки личного состава и т.п. Расчет  показал, что ВВС США и НАТО перестали бы существовать через 17 дней. Сухопутные войска продержались бы на неделю больше.

Это был крах. Начались поиски путей решения проблемы.  Рассматривались самые разные варианты от гиперзвуковых летательных аппаратов и до дистанционно управляемых бомбардировщиков. Одним из решений стала программа «Хэв Блю» итогом которой стало создание F-117A, первого малозаметного самолета.

Уничтожение израильтянами, в 1982 г., в ходе операции «Медведка-19», группировки сирийской ПВО «Феда» (Зонт) в долине Бекаа  вызвало аналогичную реакцию не только в советских штабах но и в Политбюро.

Американцы так же сделали соответствующие выводы и ускорили работы по созданию БПЛА. Собственно сокращение и последовавшее в 1990 закрытие Д. Чейни упоминавшейся выше программы SR-71 явилось следствием перераспределения средств в пользу БПЛА. Однако в  «Skunk Works»  от  этого совсем не пострадали.

F-117A  был самой оберегаемой тайной США и во время операции «Буря в пустыне» полностью оправдал возлагавшиеся на него надежды. Эти машины составляли всего 2%  от общего количества самолетов коалиции и совершили 1271 вылет, примерно 1% от общего количества боевых вылетов. Однако F-117A уничтожили около 40%  всех пораженных авиацией  целей с эффективностью  75%. Из 43 разрушенных мостов через  Тигр и Ефрат – 39 на счету F-117A

Однако эта операция обнажила и многие проблемы. Самолет не был предназначен для ведения боевых действий длительностью более месяца, не предполагалось его использование по пять и более часов в сутки, это вызвало нехватку запасных частей и повышенные физико-психологические нагрузки на пилотов. Стало ясно, что имеющихся высокоточных боеприпасов не хватает даже на ограниченный конфликт сравнительно низкой интенсивности. Ливия подтвердила этот вывод.  И это вопрос не технический а экономико-организационный.

Во время одного из боевых вылетов не сработала система закрытия створки бомболюка и самолет стал похож на новогоднюю елку. Пилоту пришлось закрывать его в ручном режиме. Вероятно по причине низкого уровня подготовки иракские зенитчики воспользоваться этим не смогли.  В аналогичной ситуации в Югославии  полковник З. Дани свой шанс использовал.

Во многом  эти проблемы были решены при создании F-22. В своей книге Бен Рич утверждает, что общая вычислительная мощность авионики этого самолета равна мощности 7 компьютеров «Крей».

В 1994 г. состоялся первый полет RQ-1 «Predator» и в том же году он был развернут на Балканах. В 2000 г. RQ-1  был адаптирован для разведки а режиме реального времени. В октябре 2001 г. в Кандагаре с помощью БПЛА был убит первый человек, что открыло череду бесконечных убийств, таких же бесконечных как и «война с террором» в которую втянулись. США. В 2004 г. общее время налета всех БПЛА составляло всего 71 час, в 2010 - 250 000, сегодня только «Predator» налетал около миллиона часов. К 2011 г. флот БПЛА США достиг 7000 единиц.

Уже в 2011 г было подготовлено 350 операторов БПЛА, что превысило количество подготовленных пилотов истребительной и бомбардировочной авиации вместе взятых.

Не удачная борьба США с «мировым терроризмом» как и вьетнамская война стала катализатором слияния аэрокосмических технологий , киберпространства, искусственного интеллекта в новую объективную реальность – роботизированную войну.

Какую армию строят США и к какой войне готовятся

США уходят «домой», этот тезис не вызывает никаких противоречий у американской верхушки.  Разногласия возникают только в вопросах темпов этого ухода, очередности и прочих тактических вопросах. Сегодня США не в состоянии нести «бремя мирового лидера», и по большому счету им это и не нужно. Я имею ввиду бремя.

В 1981 году государственный долг США составлял 0,9 трлн.  долларов (от Д. Вашингтона до конца правления Д. Картера).  В конце правления президента Обамы госдолг вырос до 20 трлн. То есть на 19 триллионов за 36 лет.  Сегодня  примерно четверть федерального бюджета США,  это затраты на национальную безопасность.

Военное планирование США сегодня направлено на решение непростой задачи. Как сидя «у себя на континенте» обеспечить  мировое господство, не имея при этом обязательств перед  союзниками, и при минимальных потерях.  

Это вопрос не одного десятилетия. Однако и этот процесс начался далеко не сегодня. Еще в 2000 г. был опубликован документ  «Joint Vision 2020»,  в котором ничего не было сказано о союзниках. Это был первый звонок. Союзники постепенно переводятся в категорию клиентов.

В свое время президент Обама ответил американским радетелям «утерянных технологий». В 2012 г. во время предвыборных дебатов с М. Ромни, последний заявил «наш флот сейчас меньше чем в любое время с 1917 года»

Обама ответил примерно следующее: ну, губернатор, у нас также меньше лошадей и штыков, потому что характер нашей армии изменился. Вопрос в том, что это не игра в «Морской бой», и значение имеют наши возможности. И далее «Мы должны думать о кибербезопасности. Нам нужно поговорить о космосе»

Необходимо отметить что вклад сего лауреата Нобелевской премии мира в укрепление военной мощи США, вывод американской армии на новый технологический уровень более значим чем у многих президентов считавшихся жуткими ястребами. В обстановке строгой секретности администрация Обамы запустила революцию в области военного планирования.

Президент Трамп, буквально разрушающий «наследие Обамы», в области обороны является продолжателем курса предыдущей администрации.

В 2009 году, Обама создал кибернетическое командование. В 2011 году Пентагон объявил киберпространство оперативной областью, наряду с сушей, воздухом и морем. В  2017 году президент Трамп придал USCYBERCOM статус единого боевого командования.

В 2016 году Пентагон поставил искусственный интеллект в центр своей стратегии сохранения позиций США как доминирующей державы в мире. Разрабатываемые БПЛА способны обнаруживать  и уничтожать выявленные цели без участия человека

В течении 15 лет безграничных военных бюджетов DARPA потратило миллиарды долларов  на самые футуристические проекты, которые в большинстве своем умирали на чертежной доске или заканчивались катастрофическими авариями.  В результате этого дорогостоящего процесса проб и ошибок Пентагон пришел к пониманию, что созданные системы позволяют создать чрезвычайно эффективную аэрокосмическую структуру.

Очередное детище американских  военных, по их мнению, даст возможность дистанционного  уничтожения любого противника, будь то армия или конкретный человек. Системы биометрической идентификации и электронного наблюдения позволяют обнаружить разыскиваемого человека даже в условиях городской застройки.  Внедрение биометрических паспортов часть этого глобального плана.

К 2025 г. США планируют завершить развертывание инфраструктуры аэрокосмической и кибернетических войн, превратить планету в своеобразную «матрицу». Будет завершено создание системы непрерывного патрулирования,  планета должна быть накрыта  трех-эшелонным воздушно-космическим  зонтиком, управляемым искусственным интеллектом.

Первый эшелон (9-18 км) : RQ-4 «Global Hawk» стоимостью 223 млн долларов каждый, что в 8 раз дороже MQ-9 «Reaper» (28 млн.$) Этот БПЛА способен в течении суток проконтролировать территорию площадью более 100 000 кв. км.  Первоначально планировалась закупка 99 машин, позднее количество было снижено до 75, потом до 55. 

Это сокращение обусловлено успешной работой над БПЛА RQ-180 стоимостью более 300 млн. долларов за штуку. Это машина нового поколения, с потолком 18,5 км,  предназначенная для проникновения в «запрещенное воздушное пространство» ЭПР этого БПЛА значительно меньше чем ЭПР F-22, F-35 и любого другого самолета. Работа над этим БПЛА началась в 2008 г. а первое упоминание о его существовании появилось лишь а декабре 2013 г.

 Пока БПЛА RQ-170 «Sentinel» не попал в заросли иранского шиповника большинство людей и не  слышал о его существовании. Тем не менее «Локхид Мартин» построил 20 таких машин. Обычный «черный» контракт.

Возвращаясь к RQ-170, «по слухам» самая большая проблема с ним была в нахождении посадочной площадки на той же высоте над уровнем моря как и аэродром взлета в Афганистане

Верхний эшелон (примерно 22 – 50 км) Уже более 20 лет ведутся работы по созданию дронов на солнечных батареях способных находиться на орбите годами. Их задача выполнение роли низколетящих спутников. В ходе этих программ был разработан дрон «Helios» с размахом крыльев более 75 метров достигший высоты 30 км. Через два года этот БПЛА развалился на части во время очередного полета.

В 2008 г. DARPA запустила проект  «Vulture» БПЛА на солнечных батареях способного летать на высоте около 30 км в течении 5 лет. В 2012 г. DARPA отказалась от проекта, а созданная технология была приобретена Google и Facebook для создания будущих платформ для подключения  к интернету.

В «Skunk Works» завершаются работы по БПЛА SR-72 своеобразного «потомка» широко известного SR-71. Считается что этот аппарат несущийся на скорости 6М на высоте более 25 км и способный за час пересечь любой континент будет неуязвим для существующих и перспективных систем ПВО

Космический эшелон (экзосфера, ближний космос)

Американцы не смогли решить технические проблемы возникшие при создании распределенной (модульной) спутниковой системы F-6. Было принято решение о модернизации уже существующих . Так в период 2013-3016 гг. были заменены 5 геостационарных спутников морской связной системы Mobile User Objective Systems.

Однако самым важным достижением в этой области стал запуск первого беспилотного шаттла Х-37В в апреле 2010 г.  Этот небольшой БПЛА (длина около 9 м, авсота-2,9, масса – 5 000 кг, масса полезной нагрузки 900 кг) предназначенный для работы на высотах от 200 до 750 км. годами находиться  в космосе с необъявленными целями.

Согласно документу «Национальная космическая политика США» (2006 г.) Соединенные Штаты  самолично провозгласила свое право  частично распространить национальный суверенитет на космическое пространство.

Для предотвращения нападения на США из космоса создана национальная система контроля космического пространства. Эта система имеющая в своем составе 29 постов (в том числе в таких отдаленных местах как о. Вознесения и а. Кваджилейн ) ежедневно проводит порядка 400 000 наблюдений контролируя каждый объект в ближнем космосе.

Роль авианосцев, символа мощи США, значительно снижается, во всяком случае в ее сегодняшнем понимании.  Это вполне ожидаемый момент и не только ввиду изменения американской концепции поддержания мирового господства.  Создание ПКР с дальностью 3000 км сделала  их роль в серьезном военном конфликте стремящейся к нулю. Это момент был просчитан и предсказан несколько десятилетий назад.

«Д. Форд» переходная модель, к кораблям совершенно нового класса, может быть они будет называться по-прежнему, но задачи и функции будут совершено другие. Использование электромагнитной катапульты  позволяет проводить взлет БПЛА разных типов. Вероятно именно поэтому ее проектирование было поручено фирме «Atomic» никогда не занимавшейся этой тематикой, зато имеющий огромный опыт в проектировании БПЛА.  По большому счету на первом этапе планируется повторение концепции советского «Ульяновска» к сожалению так и недостроенного. На котором предполагалось  совместное использование Су-33 и ПКР во время атаки. Естественно повторение на новом технологическом уровне.

Вероятно поэтому руководство ВМФ России  отклоняет проекты наших судостроителей (клон «Нимитца») как «не несущие в себе ничего принципиально нового» 

Использование MQ-25 «Stingray» (в девичестве Х-47В) в качестве самолета заправщика позволит на 30% увеличить количество боевых вылетов F / A-18. Однако это промежуточный вариант повышения эффективности использования  наличных сил и средств.

В разрезе этой стратегии ведутся работы по проектированию термоядерного заряда малой мощности по мнению американских военных наиболее востребованной является мощность в 1 кт. при минимальном  радиоактивном заражении местности. 

Основная техническая проблема при создании таких боеприпасов - запуск реакции синтеза без применения реакции деления.  Возможные пути решения: подкритическое выгорание ядерного материала, магнитное обжатие, использование сверхтяжелых элементов, ядерных изомеров, металлического водорода и лазеров с выходом энергии более 10 19 Вт/см2

Основными поражающими факторами такого боеприпаса будут взрывная волна и световое излучение. Радиоактивное заражение крайне незначительно. Это особенность, естественно, привлекают  разработчиков систем ПРО, так как позволяет уничтожать атакующие боеголовки противника на малой высоте над своей территорией без риска радиоактивного заражения. Однако главной целью является снижение порога применения ядерного/термоядерного оружия

Такие системы ЯО не могут быть приняты на вооружение без проведения реальных испытаний, следовательно, США выйдут из моратория на их проведение или же объявят, что он касается ядерного оружия и никак не связан с термоядерным.

В Пентагоне прекрасно понимают что полный контроль над территорией без участия наземных сил невозможен. Кроме того кто-то должен выполнять и «черную работу». Американцы при этом гибнуть не должны (или в самых минимальных количествах) и не должно быть никакого повода для обвинения «светоча демократии» в военных преступлениях.

Гибнуть должны «туземцы» Роль американских военнослужащих сводится к обучению и управлению. В сложных ситуациях возможно оказание военной поддержки американскими подразделениями специального назначения.  В общем то это политика не нова.

С 11 сентября американцы потратили 250 млрд. долларов на подготовку иностранных военных специалистов. Каждый год 200 000 иностранных военнослужащих и сотрудников органов безопасности пользуются услугами разнообразных американских программ.  В 2015 г 80 000 из них  (из 154 стран)  прошли программу иностранной военной подготовки.

С 2001 г численность командования специальных операций возросла с 33 до 70 тысяч человек. В 2017 г подразделения командования были развернуты в 149 странах мира (примерно 75% стран планеты)

Интересно что в 2006 году только 3% коммандос развернутых  за рубежом работало в Европе. В 2017 на европейском континенте находилось уже 16% При этом никакой борьбы с исламским терроризмом на континенте не ведется. Сколько из них находятся на территории Украины?

Будет ли эта система работать

Без сомнения Пентагон и ВПК США решат стоящие перед ними задачи. Правда, как  всегда бывает, в таких масштабных проектах, с запозданием лет на пять.

Вопрос в том, чем это все закончиться вернее вопроса как раз нет В философском плане – диалектика. В военном – поединок брони и снаряда, в житейском или «общечеловеческом» - на каждую хитрую часть тела всегда найдется…

Германии проиграла вторую мировую войну не смотря на наличие крылатых и баллистических ракет, реактивных истребителей и множества других проявлений «сумрачного тевтонского гения».

Система SAGE начала создаваться в период когда у СССР не было бомбардировщиков способных достигнуть  территории США и вернуться.  А устарела в 1960 г после принятия на вооружение СССР МБР против которых она была совершенно бесполезна. То есть еще до полного своего развертывания в 1962 г. (23 командных пункта) Последний командный пункт был выведен из эксплуатации в 1983 г.

Десятки тысяч датчиков и суперсовременные компьютеры никак не помещали в 1972 г стотысячной группировке ВНА с танками, артиллерией и  автотранспортом пройти незамеченной по тропе Хошимина . Внезапный удар на юге, по словам Киссинджера был последней каплей заставившей американцев идти на заключение Парижских соглашений практически на любых условиях.

Действительно армия США не проиграла вьетнамцам ни одного сражения. Но как ответил полковник ВНА в одной из дискуссий с американским представителями – «Это не имеет никакого значения»

У США и запада нет монополии на БПЛА, впрочем как и на технологии малозаметности. В 2019 г БПЛА использовались армиями 95 стран (в 2010 – 60 стран). В активной эксплуатации находиться  21 000 подтвержденных аппаратов (фактически около 30 000)  171 типа. Рост по сравнения с   2010 годом – 58%  Большинство стран эксплуатируют системы 1 класса (массой до 150 кг) – 85 страны, БПЛА 2 класса( 150-600 кг) эксплуатируют в 44 странах а класса 3 (более 600 кг) в 31 стране.

Производством БПЛА заняты 108 предприятий в 43 странах. Системы класса 1 производят 82 предприятия в 33 странах.  Системы класса 2 – 27 предприятий в 21 стране. Системы класса 3 – 18 предприятий в 7 странах.

Создание «чистых» термоядерных боеприпасов малой мощности самым тесным образом связанно с энергетикой основанной на реакции термоядерного синтеза.  За этой энергетикой будущее, а совсем не за какими оксидными топливами, где их не сжигай хоть в легководном реакторе хоть в бридере. И это вероятно главная причина того, что американцы не занимаются этими вопросами. Своего они добились, с помощью разных соглашений и обещаний втянули нас в эту бесперспективную работу, после чего благополучно … пошли дальше своим путем.

В части СЯС следующим логическим шагом должен быть отказ от стационарных  МБР наземного базирования. Это значительно повысит безопасность территории США.  Однако тут завязаны огромные деньги, крупные корпорации ,рабочие места, сенаторы и конгрессмены. Может быть это произойдет при следующей смене поколений средств доставки.  А пишущим про нелетающие «Минитмены» могу сказать «а все-таки они летают». И что  самое трудное для понимания этих писателей - не имеет никакого значения летают ли они или не летают. Свою задачу-минимум  они выполнят даже в том случае,  если ни одна их этих ракет не взлетит.

Как всегда наиболее трудное и не просчитываемое в этой конструкции – люди, то есть «туземные войска». За многие десятилетия американцы  прекрасно научились насаживать в самых разных странах компрадорско-оккупационные режимы. За «долю малую» американские ставленники обеспечивают «гегемона» всем необходимым, позволяя последнему иметь «чистые руки» и даже при необходимости «бороться за демократию». Более того даже эту «долю малую» превращают в фантики которые опять же несут «гегемону». С «туземными войсками сложнее» так как тут нужны реальные дела а не крики про демократию и общечеловеческие ценности.  И самое главное содержать их приходиться за «свои бабки». О результатах говорит опыт прошедших десятилетий.

 Так южновьетнамская армия имела  численность значительно меньше заявленной. При штатной численности батальона в 300 человек реально там проходили службу 100-150 человек.  В результате 4-я армия в мире, имевшая 3-4-е по численности ВВС прекратила свое существование всего за 55 дней.

 Та же история повторилась в Ираке, с марионеточной армией на создание которой США потратили 25 млрд долларов с 2003 по 2013 гг. Более 50 000 солдат этой армии оказались солдатами-призраками, а это практически 4 дивизии. Группировка правительственных сил защищавшая Мосул от ИГИЛ официально состояла из 25 000 военнослужащих, в реальности их было более чем в два раза меньше. Интересно что соотношение между реально существующими военнослужащими и так называемы солдатами -призраками и солдатами-цветами было примерно таким же как и во Вьетнаме.

В 2016 г по официальным заявлениям руководства одной из «воюющих провинций» в Афганистане половины личного состава армии и полиции не существовало  или как минимум, на службу не являлось.

Как правило «туземные войска» обладают низкой боевой эффективностью впрочем, это не удивительно, учитывая, что для них, главной целью их существования является хищение финансовых средств «гегемона».

Согласно отчету Пентагона,  представленному Конгрессу в 2017 г. афганские спецподразделения в период  с 1 июня –по 24 ноября 2017 г. провели 2628 операций. Однако лишь в 17% из них действовали самостоятельно, в остальных случаях понадобилась поддержка ВС США.

Есть еще одна «неявная» проблема с подконтрольными «армиями». Денег много не бывает  и хочеться повысить свое благосостояние.  С 1970  по 2009 г  произошло 165 попыток  военных переворотов ( 72 удачных) возглавляемых военнослужащими прошедшими американскую программы иностранного военного обучения.  Статистически доказано, что участие в программе IMET удваивает вероятность военного переворота. Чем больше США тратят денег на обучение, и чем больше готовят иностранных военнослужащих -  тем больше этот риск.

США с разной степенью успешности решат стоящие перед ними задача. Однако после этого,  жизнь поставит перед ними новые. Какое лицо будет у этой самой  жизни, китайское, русское или какое-то другое решается сегодня.

Крики об «утерянных американских технологиях», «разворованном бюджете», и просто «тупых американцах» решению этой  задачи не только не помогают, но  и вредят. Послушать так каждый третий «Мехлис», собирающийся «бить врага малой кровью на его территории», «стеклить Европу», «отжимать рынки в том числе и военным путем» и зачем-то  «колонизировать папуасов»  Причем «Мехлис», не знающий истории, или забывший про 22 июня 1941 года, к тому же не имеющий зеркала, чтобы хоть иногда в него на себя взглянуть. К сожалению «свидомитов» хватает и в России.

P.S.

По мнению американской элиты «новый американский век» наступит в 2040-2050, «старый американский век закончиться в 2025-2030 г. США необходимо сохранить за собой место на Олимпе в переходной период. И для этого хороши все средства, в том числе и военные. Все перечисленные выше меры направленны на решение этой задачи.

Гораздо интереснее вопрос,  а что  должно случиться в 2040-2050 гг.?  В результате чего США уйдут в «вечный» технологический отрыв от других стран?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Хороший качественный обзор реальной мощи США и их стратегии. Поклонникам "тупых америкосов" посвящается.

Комментарии

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Вы вообще о чем? ТО я лжец то искажаю факты))  КАкие

Я написал что Симоньян говорила что они самые популярные в США среди зарубежных канало Вы ответили что я лгу и их запретили и по кабелю не транслируют Я Вам  дал скриншот с сайта РТ где написано что транслируют

Теперь Вы стали считать сколько подписчиков в кабельных сетях)) И Вам кажется что мало)) Октитесь Напишите жалобу Маргарите или в кабельные сети или в Конгресс а можете и Трампу Я то тут с какого боку Им и считайте))

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Я пишу вам про нео-тоталитаризм в США, который как раз им мешает развиваться, и идти вперёд, нельзя реальные проблемы заметывать под ковёр или обвинять во всём "русских". Из-за отсутствия свободы слова, и свободы мнений, у них и идёт деградация. У нас даже по поводу Голованова буча началась, или сквера в Екб, а в США? - тишь и благодать, правда как на кладбище ...

Вы помните цензуру и пропаганду в СССР? - вот то же самое в США, только немного мягче, везде одна и та же точка зрения по отношению к России, Донбассу, Крыму, Сирии, Ирана, Венесуэлу и тд и тп.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Я то причем я ее чтоли в США организовал?

Мне то чего пишете  про цензуру в США?

Мне она как то пофиг

Или считаете я должен вять ружо и идти воевать, чтобы цензуру в Техасе крестянам отдать??

Так мне пофиг и "техаские крестьяне"

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Я уже ржу, в США всего лишь 53 миллионов пользователей кабельных сетей + 13 миллионов на мобилах, и это из 327 миллионов граждан, без учёта всяких мигросов и тд и тп.

Как такое может быть, всего лишь 20% населения может смотреть кабельное?! Вас ничего не смущает? И сколько из них смотрит RT?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Почему меня должно смущать количество подписчиков на кабель в США??

Еще раз это ко мне с какого боку

Я не знаю сколько из них смотрит РТ

Я сказа что М. Симоньян сказада что они популярны в США и по кабелю на РТ подписаны больше людей чем на ББС или Аль Джазиру Все я только привел слова М. Симоньян

Вы сказали что я лгу и их запретили в США Я привел скрин с сайта РТ где указаны кабельные сети где они транслируюсться

Вы стали подсчитывать сколько у какой сети подписчиков и сколько вообще процентов в США смотрит кабель

Повтиорюсь Я не знаю сколь ко лоюдей в США смотрит кабель, И мне не кажется мало это или нет Мне просто пофиг сколько людей смотрит в США кабель

Если Вы считаете что мало, то пишите это кабельным оператором, Трамру, в К;онгресс, Сенат, в ЮСИА да хоть в Юнисеф или всемирный фонд дикой природы

Я ТО ТУТ С КАКОГО БОКУ

 

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

что значить на старых?)

Кстати в 1 кт намного сложнее чем 1 Мт

и не ядерные а термоядерные

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Есть такая история - как русские пришибли американскую обогатительную промышленность и вывезли из Европы топливо для реакторов следующего поколения, да ещё и заработали на этом. Кратко называется ВОУ-НОУ. Сюжет изложен в сказке "Каша из топора".

Аватар пользователя быкап
быкап(8 лет 11 месяцев)

Почему новые боеголовки не сделают ? Зачем мощные боеголовки портить ?

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 9 месяцев)

боеголовки прокисают... плутоневое ядро делается из расчета 5-ть лет... потом ты его не заведеш.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Ну во первых 1 кт это новая

Потому и спросил что значить из старых. по Вашему мнению

Почему портить - гарантийный срок выходит  

Не только 1 кт и 100 кт тоже достаточно остается Хотя они и не нужны Точность повысилась  1000 тон взрывчатки хватит на любую цель

Весь смысл сделать 1 кт без радиации ну или с минимальной тогда можно пулять куда угодно

 

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 5 месяцев)

Наивная вера в правдивость официальных сообщений по таким вопросам меня всегда умиляла. 

Было бы забавно, если бы какой-нибудь генерал в интервью Фокс Ньюс признался, что они собираются заменить боеголовки на киндер-сюрпризы. :)

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Этот БПЛА способен в течении суток проконтролировать территорию площадью более 100 000 кв. км. 

WTF!!!! 
КАК???????
Это практически площадь всей Англии.
По Вашим утверждениям достаточно два RQ-4 чтобы круглосуточно контролировать всю Сирию.

Соединенные Штаты  самолично провозгласила свое право  частично распространить национальный суверенитет на космическое пространство.

Кому какое дело что они там у себя в Залужье провозглашают?
Одно дело "провозгалсить", а другое дело попробовать реализовать, а попытка реализации это нарушение международных норм. 
Не надо свистеть про Югославию - другие времена были.
Ну и т.д.
Креатиф в стиле ХрамЧиХина, мы фсе умрем, пиндосы изобретут вундервафлю и всех побидят. Всем будет матрицца с соусом из ицкуцтвенного интилекта.

Эпос в стиле - "Если бы я имел коня"...

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

КАК???????

Вот вопрос, да. Особенно если это территория России.

Да и вообще, все эти беспилотники (даже с космическим скайнетом) подразумевают, что под ними нет ПВО противника.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Следующий Вас тезис будет В у них (в Ираке например) ПВО было не аткое))

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

В Сербии было не аткое. А в Ираке не было противника.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Ну я же сказал про следующий техис

А что было в Сербии?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Вопрос повторяется - КАК RQ-4 может контролировать территорию 100 000 кв.км?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Я думаю если Вы поинтересуетесь какую площадь разведывал тот же МР или даже РЦ Вы точно найдете у меня ошибку

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Американцы проиграли гонку в ядерной энергетике, у них утраты в системе проецирования силы, они упустили из-под контроля ОПЕК, они сдают позицию доллара, их собственная экономика текущей версии озабочена выбором савана (то ли на расплывшееся в водянке тело, то ли на усохшее от воздержания), их персонал утрачивает техническую грамотность и простую адекватность событиям.

Нет, они не умирают и не утратили зубы. Но описываемый Вами грядущий рывок должен выглядеть не так, ПМСМ.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

А это не рывок В том то и дело Это временное решение пересидеть четверть века и сохранить доминирование

А что такое рывок мне самому интересно И определенные мысли на эту тему есть

Однако Трамп мне доклады не адресует, а СВР меня вторым номером после Путина не пишет

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Это временное решение пересидеть четверть века и сохранить доминирование

Когда сидишь один, а другие идут - доминирование как-то не срастается обычно. Остановить всех надо. И как?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Зачем останавливать Пусть идут

Главное чтобы шли не туда

Например ЗЯТЦ занимались)

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Вот все тупые-то, кроме американцев. Не знают, куда идти. Американцев спрашивают. И во всём им верят.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Это они умеют

Это же просто в нынешних условиях

Аватар пользователя Ezop
Ezop(5 лет 1 месяц)

Прочитал статью и пришел к своим выводам.

Первое упущение процессы будут развиваться не линейно ,а скачкообразно.

При грамотном подходе , противодействие высокотехнологичному противнику всегда можно найти дешевый ассимитричный ответ!

А для нового американского века нет предпосылок , хотя США будут оставаться одним из многих центров силы!

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Они то считают что есть

Аватар пользователя Ezop
Ezop(5 лет 1 месяц)

Прочитал статью и пришел к своим выводам.

Первое упущение процессы будут развиваться не линейно ,а скачкообразно.

При грамотном подходе , противодействие высокотехнологичному противнику всегда можно найти дешевый ассимитричный ответ!

А для нового американского века нет предпосылок , хотя США будут оставаться одним из многих центров силы!

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 1 месяц)

И что там слышно относительно воссоздания F-22 взамен уничтоженным ураганом? Или о создании своих приводов для Томагавков?

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 2 месяца)

Технологии «утерять» нельзя. Они могут быть заменены на новые, более прогрессивные, в них может отпасть надобность в принципе, могут быть разрушены производственные цепочки а их восстановление требует несопоставимых затрат, может быть готовое изделие проще купить и т.д. и т.п.  Но «утерять»…

Всё что написано во второй фразе абзаца -это и есть утеря технологий. Совершенно без разницы, по какой "уважительной" причине это произошло. Главный критерий -к этой технологии вернуться при необходимости не получится.

Собственно при производстве А-12/SR-71 США овладели одной ключевой технологией- обработкой титана.

А зачем тогда не делают титановые заготовки для Боинга, а доверили это русским?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Получиться Хоть лук сделать хоть двигатель от Ме 109)

Про титан есть в статье

К тому же ну вот нафиг им это если мы продаем и будем продавать пока они будут покупать)

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 4 месяца)

https://aftershock.news/?q=node/804588

Кушайте. Не обляпайтесь.

Аватар пользователя savonarolla
savonarolla(7 лет 3 недели)

Омериго грит грейт , омериго грит опять эгейн . Товарищ Ын сказал что америку нужно избить палкой до смерти как бешенную собаку , и ничего сглотнули и с эгейнели . 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

..и съесть .

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя iStroller
iStroller(8 лет 9 месяцев)

Очень хорошая статья, спасибо.
Основной посыл - несмотря на все распилы, мощные проэктные компании с приличной историей, работают и давно.
Делают свое дело, хорошо ли, плохо ли, но работают в тени, без особой рекламы и выхлоп может быть в любой момент.
Это в первый раз за долгое время я читаю не шапкозакидательскую статью, а то кругом все долбят как америка разваливается, и бомбы у них не те, и ракеты нелетающие, и самолеты утюгами... 
Фигушки, пока у них есть принтер (и в ближайшее время похоже и будет) при всех распилах на прорывные технологии баксы найдутся.
Да и не собираются они с Россией воевать, ещё не чокнутые да и не самоубийцы. Им достаточно того, что подмяли под себя все остальные страны на планете и делают что хотят.
Надо быть реалистами, но судя по комментариям ура-патриотов их гораздо больше.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Игобель в упор не хочет видеть ГЛАВНОГО, - постепенную деградацию США и  медленное, но уверенное снижение экономической эффективности, именно поэтому у них начинают всплывать проблемы то тут , то там. Я задал ему предметные вопросы,

А что насчёт -

  1. Почему США так и не смогли освоить технологию обогащения с помощью центрифуг?
  2. Почему США не могут сделать нормальное ПВО и на весь мир обосрамились со своей ПВО и патриотами в Саудовской Аравии?
  3. Почему на этапе проектировании в американском КБ был допущен конструкторский дефект в 737 МАКС и в результате получили запрет летать по всему миру после 2-х катастроф, а сейчас ещё проблемы с 737 NG появились?
  4. Почему США до сих пор не могут вернуться в пилотируемую космонавтику и им приходится осуществлять полёты к МКС на Союзах?
  5. Почему в США дефицит бюджета перевалил за 1 триллион, а госдолг вплотную приблизился к 23 триллионам?
  6. Почему США не смогли разработать первыми технологию 5G, и до сих пор никакой сети 5G в США не создаётся?

а про отсутствие чего-либо в США говорит что этого США и не надо, они всё могут купить, т.е. они не хотят вернуться в пилотируемую космонавтику, не хотят и всё тут ...

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

ООО Да откуда Вы знаете что я вижу а что нет Ну вот реально?

Им кто нибудь чтото не продал в мире?

Вот мы под санкциями, мы  что нибудь им не продали? Да принесут домой и благодарить будут И как раз те кого Вы тут защищаете 

Аватар пользователя Riont
Riont(6 лет 1 месяц)

Вам не приходило в голову, что элита США видит эти тенденции не хуже нас?

В статье дана непротиворечивая гипотеза, почему они ведут себя так, как ведут.

Вот причем тут их кривые "пэтриоты"? Рождённый ползать летать не будет. А их Фу-35 вообще - мертворождённый. Но если в статье есть крупица истины - это "железо" не играет особой роли.

Введение этакой социальной РПГшки на всю страну за 1-2 поколения решит все проблемы экономической эффективности вообще, от слова "совсем". Также - решит проблемы влияния РТ, пропаганды, построения сколь угодно оторванной от реальности картинки - вплоть до ЗвездыСмерти на орбите Альдебарана. А почему нет. Если мне с грудного возраста давали "+1 социальный балл" за просмотр ролика с американским флагом, а тут дают за ролик со "ЗвездойСмерти" - я не буду сомневаться. Просто в мыслях не возникнет. Ведь мы живем не в реальности, а в той картине, которую формирует наше восприятие. Если на восприятие получится централизованно влиять... В такое общество - заливай что угодно, формируй любое мнение. Их 350 млн без учета нелегалов, с такой армией зомбей можно делов наворотить.

И что мы этому противопоставим?.. Вот завтра Трамп с высокой трибуны заявляет "мы ради будущего наших детей изменили воспитательную программу, и дарим каждому гражданину США супер-компьютер при рождении, а через 5 лет будем встраивать его в берцовую кость и выводить интерфейс на сетчатку". Предлагаете его сразу "Авангардом", пока не договорил?.. Или разорвать все торговые контракты?.. На основе чего, интересно?

В целом - довольно интересная мысль на подумать. Как смена игрового поля и правил прямо во время игры. Не можешь выиграть в шахматы - играй в регби, пусть шахматисты догоняют как хотят...

Гипотеза на первый взгляд не без дыр, но интересная. Можно обдумать. А не ярлыки развешивать.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Ключевое слово - подумать

Аватар пользователя AGA
AGA(11 лет 4 месяца)

Какая очаровательная ересь. Главное находятся люди, у которых есть время все эти мозгоиспражнения записывать ... завидую.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Зависть плохое чувство

Тем более если не понимаешь)

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

"По мнению американской элиты «новый американский век» наступит в 2040-2050, «старый американский век закончиться в 2025-2030 г."

ну к этому времени евро-рейх 4 получит в очередной раз по рогам...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

а американцам тог что? Наоборот)

Я же о том и пишу - им не нужны союзники

Аватар пользователя SubV
SubV(4 года 10 месяцев)

Ничего, кроме подпиндосной пропаганды и мелкого вранья в статье не увидел. И ещё - судя по некоторым признакам, автору не совсем много лет. Из миллениалов, то бишь.

Комментарий администрации:  
*** Злостный дезинформатор ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

 

Тогда «технологическим чудом» следует считать  U-2, который до сих пор находится на вооружении ВВС США. Эта машина вообще летала на жидкости для отпугивания  комаров «Флит», что вызвало страшный  дефицит этого популярного продукта в США. 

Шо???? Автор  не курите разную гадость...

Интересным является тот факт, что для данного самолета компания Shell Oil разработала особое горючее. Инженеры компании создали топливную смесь, которая отличалась высокой температурой кипения, что позволяло применять ее на очень больших высотах полета. Данное горючее получило официальное обозначение JP-7. Топливо JP-7 отличалось малой упругостью паров и низкой летучестью, то есть оно плохо испарялось при высотных полетах при низком атмосферном давлении. Любопытной деталью является также то, что разработкой топлива для U-2 Dragon Lady занималось подразделение компании Shell Oil, которое было ответственно за производство репеллентов. В 1955 году мощности компании выпустили несколько сотен тысяч галлонов данного топлива (1 галлон — 3,79 литра), настолько сосредоточившись на производстве JP-7, что в этот момент в США возник существенный дефицит репеллентов

Просто оборудование использовалось одно и то же для выпуска реппелентов и топлива....

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Не

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Что ? Какой то бред?))

Как самолеты перехватываются знаете?

А впрочем пофиг Однако какое отношение к теме статьи то имеет?)

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Чудик

1 В чем вранье?

2 В чем пропаганда:?:

 

Страницы