В Великобритании стоимость фотовольтаники (Китай) сравнялась с сетевой генерацией

Аватар пользователя my-world-russia

Традиционно считается, что производство возобновляемая энергия (прежде всего солнечные панели и ветряки), стоит дороже, чем традиционная. Это подтверждается самой жизнью, когда отмена субсидий, обрушивает скорость ввода новых мощностей на порядки.

Но вот если попытаться прочитать первоисточник новости, то картина становится не столь однозначной.

On a 4kilowatt solar power system costing around £5,000 to install the export tariff could pay back around £89 a year – or £1,780 over 20 years.

It was set at around 5p per kilowatt hour, roughly a third of the retail price of electricity, and under the wholesale price of around 6p.

Leonie Greene of the Solar Trade Association said: ‘For a chunky solar system of 4kW in the South of England exporting 50 per cent of its power to the grid, the closure of the export tariff next year means the best part of £100 off their savings from solar per annum.

‘This is valuable zero carbon power, that people have bothered to produce, that will be consumed by their neighbours, who will be paying an electricity supplier around 15p per kWh for their power while they are unlikely to get a penny.

Исходные данные

Вытащим  из этой цитаты сухие цифры:

  1. Установленная мощность 4 кВт.
  2. Стоимость установки 5000 фунтов.
  3. Половина мощности идёт на собственные нужды, половина «продаётся».
  4. В сеть принимается по 0,05 фунта за кВт⋅ч (рваная генерация).
  5. Всего продаётся в год на 89 фунтов, 1780 за 20 лет (расчётное).
  6. Розничная цена составляет около 0,15 фунтов за кВт⋅ч.
  7. Оптовая цена составляет 0,06 фунтов за  кВт⋅ч.

Технический расчёт

Опираясь на данные в статье, можно рассчитать КИУМ установленных солнечных панелей.

89 фунтов по 5 пенсов соответствует тому, что в год передаётся в сеть 1780 кВт⋅ч. Тогда, с учётом собственного потребления, 4 киловаттные панели в год производят 3560 кВт⋅ч. в год. Тогда в среднем в час производится 0,4 кВт⋅ч, что соответствует КИУМ 10%. Похоже на правду для туманного Альбиона. У промышленных парков в правильных местах этот параметр может достигать 17%.

За весь декларируемый жизненный цикл 20/25 лет планируется, что будет произведено 71,2/89 мВт⋅ч.

Экономический расчёт

Первое, что бросается в глаза это то, что «дотации» меньше, чем стандартная цена оптового рынка. Второе, что расчётный размер «дотаций» за 20 лет (1780 фунтов) даже близко не покрывает стоимость установки солнечных панелей (5000 фунтов).

Как-то не складывается впечатление, что, с одной стороны, установка солнечных панелей сильно выгодно для владельцев, а с другой, что «отменённые дотации были громадными.

Перво-наперво надо учесть экономию от потребления на собственные нужды. Согласно статье в объёме электричества это столько же, но в финансах это в 3 раза больше и составляет 267 фунтов в год или 5340 фунтов за 20 лет! Уже становится интересно!

Если учесть финансовый поток, который раньше удавалось получать от продажи «излишков», то получается 7120 фунтов за 20 лет, что равно 40% рентабельности.

Выглядит как более чем разумное вложение денег, особенно при нулевых или отрицательных ставках на депозитах!

Последствия отмены субсидий

Теперь, после отмены, субсидий, точнее, выкупа рваной генерации почти по оптовым ценам, рентабельность, конечно, снижается, но не до нуля, и всё равно выглядит как вариант, который достоин рассмотрения.

Для частного домовладения, при высоких ценах на электроэнергию это вполне рабочий вариант.

А все стенания идут от ухудшения условий в стиле «НДС подняли на 2 % — мы все умрём».

Почему резко снизилось количество новых мощностей — надо разбираться, возможно, везде, где можно было/хотели уже установили и правительство после этого отменило субсидии.
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Обращаю внимание - сравнялась стоимость генерации+доставка и при условии, что сами панели изготавливаются с использованием в разы более дешевой энергии.

Дополнение:

Дополнительный материал, который перекликается с некоторыми ветками обсуждения

https://vseolgotah.ru/mneniya/lgoty-v-energetike

Комментарий редакции раздела Ведро анализов

Очередной хрестоматийный образчик псевдофактологической зелёной бесологии

Комментарии

Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Секундочку... Вы считаете, что все, что делается в энергетике - должно делаться исключительно для удовольствия СЕТЕЙ? 

А где тут вообще потребитель? Или это он нахер сетям не нужен?

Выкуп энергии по повышенной ставке по программе ДПМ, налоговые и прочие преференции для традиционной генерации - а это что такое ?

Вы тогда или трусы надевайте, или крестик снимайте...

А какие именно налоговые льготы получает, например, российский производитель солнечных панелей - завод Хевел?

Кстати, можете не сомневаться - наши сети БУДУТ выкупать энергию у микрогенераторов и никаких субсидий при этом не предполагается.

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

1. > А какие именно налоговые льготы получает, например, российский производитель солнечных панелей - завод Хевел?

Вы способны считать до двух?

Огромные субсидии за мощность получает станция, без которых она бы не купила ни этот чертов хевел, ни что-либо еще.

Итак, получает ли субсидии (непрямые) производитель шняги, если без субсидий рынок этой шняги бы не существовал в принципе?

2.

> наши сети БУДУТ выкупать энергию у микрогенераторов и никаких субсидий при этом не предполагается.

Наглая ложь детектед.  Вот тут расписано как конкретно это "не предполагается":

https://aftershock.news/?q=comment/7615428#comment-7615428


Что за клоунада, выхожу из дискуссии, вы тратите мое время дешевыми манипуляциями.  

Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

А Вы умеете хотя бы читать?

Я уже многократно повторял - преференции, о которых Вы тут пишете применительно к ВИЭ, касаются ВСЕХ ОБЪЕКТОВ НОВОЙ ГЕНЕРАЦИИ, которые приняли участие в программе ДПМ.  И среди них ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ - это традиционная генерация.

:)

"...ни этот чертов хевел" - эк Вас корежит-то...

Кстати, Вы так и не привели ни единого вида преференций для микрогенерации.

Не забудьте перед уходом извиниться за свое хамство.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Этот отрывок не для лжеца выше, он явно тут для целей дезинформации, а для читателей:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112537/f4f0c7e40589e1c9e5bc27a0babc50b8fda658fb/

195. Конкурсный отбор инвестиционных проектов по строительству (реконструкции, модернизации) генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, проводится отдельно для каждого вида генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии. Генерирующие объекты, функционирующие на основе использования возобновляемых источников энергии, с учетом особенностей, определенных договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, в целях отбора проектов подразделяются на следующие виды:

Для рваной зелени создан свой особый свод правил, в рамках которых она (и только она) получает гарантированный гешефт.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Основа ДПМ - одинакова, в деталях - да, есть некоторые отличия, но это не отменяет того факта, что львиная доля преференций достается именно традиционной генерации.

Чтобы Вам не стать лжецом, надо бы добавить еще и цели ДПМ для ВИЭ - развитие российского производства с постепенным повышением требований к локализации с последующим выходом на экспорт. 

Кстати, треклятый Вами Хевел - УЖЕ вышел. Ах, как же это плохо для страны, все верно?

Если наша страна не будет НИКАК развивать это направление, тогда, извиняюсь, просрем вероятные прорывы науки в новых областях получения и накопления энергии. 

Никто и не говорит о том, что надо гнобить традиционную энергетику, но разумное сочетание всех видов энергетики - целесообразно.

"Кибернетика - это буржуазная лженаука" (где-то мы это уже проходили)

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

++

а где у него производство?

Им правильнее было бы его где нибудь в Иркутске ставить,. там 40 копеек ээ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Новочебоксарск, Чувашия

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Мне кажется вы тут немного каждый о своем.

1. Есть законы/правила для новых/старых элетростанций

2. Есть законы/правила для новых/старых ВИЭ

Я не разбирался ни с тем ни с другим.

 

Хотя следовало бы по честному сравнить льготы которые получает 1 и 2

 

Но лично я говорю не про станции, а только про малую генерацию "для себя" и может немного для других (излишки)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Извинений не будет - тут только вызов в суд

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

++

Вообще говоря многие новые предприятия (мощности)  получают льготы во многих странах ...например какая нибудь отверточная сборка машинокомплектов.... и ничего... и классическая генерация получает... и ничего... и как ВЭИ - так сразу попил бюджета!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 8 месяцев)

Алекс в данном случае похож на Дон Кихота, который борется с ветряными мельницами, причем - почти буквально.

 

Очень странно. А разве эта "борьба" исходит не от сторонников ВИЭ? Борцами за "экологию", если быть предельно точными.

Причем здесь Алекс или АШ?... 

Так что, в зеркало взгляните, кто там донкихот.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Какая борьба?

Ну наверное Чубайс борется за дотации...

Но кто здесь то кто борется за дотации??

Лично я против строительства ветропарков и парков СП за госчет и дотации.

.. всего лишь написали о нише для массового внедрения ПС без дотаций... я не понимаю почему Алекс упорствует против медицинских фактов))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 8 месяцев)

А вы или Чубайс, это сторона, что-ли?

Партии зеленых и за ними круги элиты на Западе - это сторона. Грета Тунберг и СМИ, это пехота. Вы... я не считаю возможным выразиться так, чтобы это могла вас обидеть, но вы точно даже не пехотинец сторон (любой).

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Почему то вместо цифр такие как вы и всякие греты брызжут слюной..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 8 месяцев)

Я спокоен. Цифры выложены в количестве - куда уж больше?  Чем вас не устроила ссылка https://aftershock.news/?q=node/803211  ?

У нас трактовка разная на одни и те-же цифры. Это нормально.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Тем что сравнивают несравнимое.

Сравнивают электростанцию и солнечная элетростанция - все нормально. Вопросов нет.

Но вот когда сравнивают для конечного потребления надо сравнивать электростанция+сети и ветряк или панелька на крыши. А это совсем разные вещи, так как сети это +200%... и сразу экономика становится другой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 8 месяцев)

Таким образом, возвращаемся к уже написанному мной где-то выше.

разве эта "борьба" исходит не от сторонников ВИЭ? Борцами за "экологию",

Весь сыр бор, он сугубо и по причине этой "эко" борьбы против углерода (на самом-то деле, вероятно кукловоды играют хомячками, против России) . А вы в их рядах нечаянно. Вообще не по делу. 

 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Углерод - не доказано ничего. Можно пока считать глупостью.

И в любом случае нам только выгода от того что какую нибудь Голландию затопит... желательно вместе со следователями по боингу...

но экономика это совсем другое...и если выгодно даже без дотаций, то это выгодно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

А вы такие "факты" не привели.

Какой конкретно зеленый проект с рваной генерацией запущен без дотаций?  Хоть один пример.

 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Я считаю что все что установлено на крышах после отмены субсидий установлено без дотаций.

О Дотация нет ни слова в моем первоисточнике.

И вы ранее писали что дотации отменили (не писали что отменили часть)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

> И вы ранее писали что дотации отменили (не писали что отменили часть)

Вы бы точными цитатами оперировали, а не голосами в голове.  Вот, например, что я писал ранее по вопросу:

1)

https://aftershock.news/?q=node/635100

Из Британии сообщают, что в прошлом году на зеленую энергетику было закачано субсидий на сумму £5.6 миллиардов фунтов, из них солнечным компаниям удалось поживиться £1.2 миллиардами. Ржака состоит в том, что эти суммы превышают то, что они получают от продажи электричества на рынке, смотри табличку с цифрами для ведущих генерирующих компаний.

2)

https://aftershock.news/?q=node/780097

Британия, натолкнувшись пару лет назад на рост тарифов и гнев населения, стала помаленьку резать зеленые субсидии.  Не полностью, а так - там меры пересмотрит, там кого-то от "пирога субсидий" отключит, там схемы тарифов изменит, там кому-то субсидии не продлит. Сразу после этого, например, ввод новых солнечных мощностей сократился в разы, а СМИ заполнил вой паразитов типа "ой-вей, куда же мы без субсидий".

Накрылась тазом компания Solarplicity, уже 13 по счету с начала 2018 года, когда в Британии паразитам революционной энергетике начали закручивать гайки и резать субсидии.   Компания поставляла энергию 7500 домохозяйствам и 500 компаниям. Отмечается, что лишь за этот год она получила 3324 жалобы касательно счетов, подключений и уровня обслуживания.

3)

https://aftershock.news/?q=node/659905

Британия. 

 Здесь долго действовали зеленые субсидии, но нарастающий народный гнев (из-за дикого роста счетов на ЖКХ) привел к тому, что политики начали переобуваться и резать субсидии.  Там поменяли ранее действовавшие схемы, причем даже не обнулили субсидии, а лишь сократили - прилично, но они все равно остались.

Эффект впечатляющий.  Про то, что уже в первый год ввод новых солнечных мощностей сократился в два раза - мы уже писали ранее - более чем двукратное сокращение с 4.1 ГВт в 2015 до 1.97 Гвт в 2016. 

Но это лишь жалкое начало - поступили данные по вводу в 2017.  Снова более чем двукратное сокращение - до 0.97 ГВт в 2017 (жалкие 23% от 2015 года!).  И, сдается мне, процесс на этом не остановится. 

Напоминаю, как выглядит реальная энергетическая революция, вот график добычи нефти в 20-м веке - с учетом того, что компании не сосали дотации за разработку месторождений, а платили безумные деньги за право добычи на них:

13cf89616e421eee4b7b32eb15f7134f%5B1%5D.


 

И т.д.  Предлагаю изучить матчасть перед тем, как засорять эфир на АШ.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

у меня матчасть очень простая - СП выгодны по ранению со стоимостью сетевого электричество в Британии...

вы этот расчет никак не опровергли

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Какой именно проект по строительству любой новой генерации в России запущен без дотаций, если таковыми считать механизм ДПМ ?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

++

я тоже об этом спросил - ответа не последовало...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

У Вас по существу вопроса есть что сказать?

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Повторюсь - все уже доказано на всех уровнях и решения - приняты.

На днях будет второе чтение законопроекта в Госдуме.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Решения приняты и доказано - разные вещи.

Лоббизм и подкуп никто не отменял, а там с учетом субсидий, прибыли просто дикие за счет лохов, есть чем делиться.

Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Пожалуйста, изучите матчасть поглубже (по ссылке на текст законопроекта с заключениями) и не пишите чушь.

 

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Что за законопроект?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

Я же сбросил ссылку, повторяю:

https://sozd.duma.gov.ru/bill/581324-7

Сама идея такого решения сформулирована и обоснована мной более трех лет назад, принимаю определенное участие в разработке.

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Быстро пробежал - не понравилось.

Если я правильно понял, пытаются реализовать Британский вариант от которого они отказались пару лет назад (выкуп по оптовым рыночным ценам)

Единственно что думаю хуже не будет в при наших тарифах не получит широкого распространения, по крайней мере там где есть центральное отопление

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя nickd55
nickd55(7 лет 9 месяцев)

На всех - не угодишь.

Интересно, а где это Вы видели, например, частный дом с центральным отоплением? :)

Комментарий администрации:  
*** Зеленый пропагандист, пойман на лжи - https://aftershock.news/?q=comment/7615440#comment-7615440 ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Важно не частный дом или мкд, а как организовано отопление в принципе.

по хорошему те что получает тепло от ТЭЦ должны платить по 2,4 р, те кто не получают должны по 4р

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

А вы в курсе что наши ТЭЦ выдают что-то вроде пилы - очень часто их производство сутками выше потребностей?

Наверное для сети это не сильно хорошо... что делать будем? - закроем?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Вторая манипуляция еще виднее. Никто не разрешит отсоединиться от сети и поставить автономную систему в местах массового заселения за что топит ТС. Может только на каком острове или джунглях. А частные редкие случаи обсуждать нет смысла.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

Что значит не разрешит? Если это политика/монополия, то я это не обсуждаю

Если чистая экономика - почему не разрешит???

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Эээ... а у кого надо спрашивать разрешения-то?
Смысла нет - то да. А разрешения... :) Никаких ни в Эстонии, ни в России не нужно: бери, ставь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Sheriff Tupper
Sheriff Tupper(4 года 6 месяцев)

еще кому-то нужно превратить в ровный и предсказуемый

Отвечаю за себя. Опыт использования автономного электричества имеется. В своём личном хозяйстве я, исходя из возможностей установленной системы, легко превращаю "рваный киловатт" в "ровный и предсказуемый". При использовании учитываю текущую погоду на улице. Понятно, в конгломерации всё иначе, там за каждым потребителем не уследишь, каждому в голову не вобьёшь, что, если ветра/солнца нет, необходимо умерить свои аппетиты. Иначе накопитель (если он есть) навернётся, и света не будет ни у кого. Так это проблемы социума, а не ВИЭ как таковой.

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

В конгломерации всё иначе: "управляемый потребитель".

У тебя есть опломбированная связанная с Сетью коробочка, через которую подключена какая-то необязательная по времени нагрузка (например, водогрей). Коробочке в момент проседания национальной нагрузки из сетевой компании командуют - "потребляй, если можешь", а в момент внезапных пиков из центра говорят - "отключись!".

В будущем, это всё встраивается в "необязательно потребляющие" приборы на заводе, и там производитель прописывает, в течении какого времени аппарат (например, холодильник) может "терпеть", сколько он должен потреблять в сутки, сколько может и т.п.

Коробочка привязана к контракту, и за её использование с твоего счёта за электричество вычитаются деньги, пропорционально потреблению.

...

Технически всё просто, делается хоть сейчас силами небольшого стартапа. Сейчас это не окупается - нет механизмов, но в принципе - это будет, обязательно будет. Вне зависимости от ВИЭ для системы очень полезно бывает отложить потребление хотя бы на минуту или чуть-чуть раскидать пик.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Sheriff Tupper
Sheriff Tupper(4 года 6 месяцев)

Ну, тогда вообще сказочно. Для тех кто имеет право "коробочку" не ставить. Проблемы будут только у простого потребителя. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Все имеют право не ставить. Но все поставят.

По одной простой причине: цена энергии "по запросу производителя" ниже, чем "по запросу потребителя". А рядовому пользователю абсолютно пофигу, когда у него работает компрессор холодильника, ему интересно только то, что в холодильнике - холод, как надо был бы. Чисто для справки: в современных холодильниках А-класса мотор работает 5-15% времени (или треть времени на 20-50% мощности, если совсем новый), а периоды между включениями - до часа. И это еще никаких специальных технических мер к сохранению холода. А так-то, без особых заморок, можно и до суток догнать (что и делают люди, у которых электричество нерегулярно - кладут аккумуляторы холода в холодильник).

И вот у тебя спрашивают: ты хочешь платить за энергию на 20% дешевле? или хочешь дороже? При том, что ровно ничего в работе не меняется. Абсолютное большинство выберет "дешевле".

То же и с водогреями, и с тепловыми насосами, кондиционерами с аккумулятором холода, с насосами канализационных систем, с поливом лужаек, фильтром бассейнов, стиральными машинами (до часу обычно терпит) и т.п. Общая мощность оценивается в четверть от полного бытового потребления, бытовое потребление - где-то треть-половина от полного. То есть, что-то около 10% от общего потребления в быстром маневре доступно. В масштабах России - порядка 10-30ГВт мгновенной мощности (не средней).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Sheriff Tupper
Sheriff Tupper(4 года 6 месяцев)

ОК, спасибо. Интересная информация.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

++

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя srg5171
srg5171(6 лет 3 месяца)

Называется эта коробочка FIR (frequency injected relay) - у меня такая стояла 20 лет назад на рентном доме. Но потом, с дерегуляцией электрического рынка, это дело забросили.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

В СССР долгое время считали генетику и кибернетику продажными девками капитализма.Результаты не заставили себя ждать.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Vesh. Oleg
Vesh. Oleg(6 лет 7 месяцев)

"в суть вникать нет необходимости..."  вот это по нашему! По Ашевски! Верхние уже нам тупым разьяснили что такое хорошо, а что такое плохо.

Читайте больше мамомота для успокоения души. Там тоже вникать не надо))) 

Сплошной елей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (В унитазе флудильню прорвало!) ***
Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

++++++

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 4 месяца)

Так то в туманном Альбиона нет метровых сугробов на крыше. Которые у нас лежат с ноября по март. Ладно, пускай радуются прелестям Гольфстрима... 

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(4 года 6 месяцев)

В России такое не возможно по причине дешевизны энергоресурсов

Комментарий администрации:  
*** Отключен (СЕО-спам) ***)
Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 месяца)

уже индус...ты куда мчишься Паспарту?

Страницы