Смотришь иногда на американскую статистику и удивляешься, какой жалкий выхлоп от разграбления всей планеты имеют "простые Джо". Понятно, что условная олигархия (1%) снимает сливки, щедро делится с приближенной обслугой (еще 10-20%), а вот что достается простому Джо?
Давайте вместе посмотрим.
Берем данные налоговых органов США по зарплатам. Тут показано разбиение налогоплательщиков по группам, левый столбец показывает диапазон зарплат (в год, до вычета налогов), средний столбец показывает сколько американцев попадает в группу меньше, чем верхняя планка диапазона, и правый столбец показывает простое среднее по подгруппе:
Тут мы видим, в частности, что каждый восьмой американец имеет зарплату (в год до вычета налогов) менее $5000 (в среднем $2094), а каждый второй (52%) имеет менее $35000 (в среднем $15239).
Как теперь это перевести на российские мерки?
Данные МВФ нам говорят, что в в 2018 ВВП России составлял $11326 на душу населения в номинале, и $28797 по паритету покупательной способности. Это означает, что на один и тот же доллар у нас можно купить больше товаров и услуг в 2.54 раза, чем в США (где номинал и ППС более-менее совпадают).
Поэтому, чтобы перевести цифры выше на российские рельсы и в рубли, нужно их поделить на 2.54, помножить на 63.74 (курс) и вычесть налоги (30% в среднем по США).
Все это дает следующее при переводе в покупательную способность и рубли:
- каждый восьмой американец получает менее 7300 рублей в месяц, а средняя зарплата в этой группе составляет 3062 рубля
- 52% американцев имеет зарплату менее 51000 рублей в месяц, а средние зарплаты у этих 52% составляют 22300 рублей
Честно скажу - не впечатляет, с учетом сколько крови и беспредела США приходится совершить на планете, чтобы этого добиться. Может, простому Джо было бы проще и правильнее развиваться своим трудом и зачистив паразитов?
Учредители и основатели СГА не для счастья "простых Джо" старались, создавая это государство, а для своих личных целей. "Простые Джо", а также их итерации в виде эмигрантов, клюнувших на "наживку" в виде "американской мечты", всего лишь "подопытные кролики" этого большого и длительного эксперимента, и их участь - сгинуть на помойке.
Комментарии
Ложь! У меня отец на подработках в ВУЗ-ах больше зарабатывал преподавая почасовиком.
Уверены?
Мне видится скорее род психотерапии, самоубеждение в правильности сделанного выбора.
Что делал? Я скажу тебе - от армии ты косил, мальчик.
За 8 лет (!!!) в системе образования добиться зарплаты меньше чем в макдаке - ты или идиот, или лжец.
Ведь ты же еще получал стипендию, поди именную. Гранты посасывал, репетиторством занимался?
Так сколько твой доход был? Да и так ли плохо тебе жилось, дорогой?
абидел Гришу, прямо в душу ему плюнул, жыстокий ты.
На правду не обижаются.
Если человек пошел в ПЛАТНУЮ аспирантуру - он или капец хочет стать ученым (но странно что тогда на бюджет не прошел).
Или ссыться и косит от армии.
Нет бюджетных мест в провинциальных вузах. В армию, которая лезет на чужие территории, не пошёл бы даже под дулом пистолета, с аспирантурой или без нее. Это тут не причем.
И где же конкретно наша армия на чужих территориях?
Сразу вспоминается история граждан с красивыми лицами.
Которые в Мордоре сына от армии отмазали.
А после эмиграции в землю обетованную дочь, *сама* (добровольно и с песней) пошла служить.
Вскрылся, кастрюля тупорылая. Как только до "армии" и "вторжения" дошло, стало ясно все.
P.S. Не свисти, лживая рожа, у нас например в политехе до сих пор есть бюджетные места. ТулГу.
Конкретно на моё направление не было бюджетных мест. Потом не стало их и на магистратуру.
И что же за направление?
Вы эти сказки оставьте тем, кто не в теме.
Диссовета по твоей специальности может не бвть - да, но скататься разок в Москву - дело плевое.
Чего добиться? У всех зарплата такая была, может у стажистов с двумя ставками было тысяч 25 с классным руководством. Грант у меня был один в 2012 году, который я потратил на повышение квалификации и публикацию в журнале вак.
Это у вас на форуме всё замечательно, понятно что непатриотическая правда горькая и вас всех оскорбляет. Мне лично наплевать, можете осуждать меня сколько хотите.
Есть такое словосочетние. Ошибка выжившего.
В окружении алкаша - все алкаши. В окружении профессора - все профессора.
В окружении нищеброда - все нищеброды.
Не нужно экстраполировать свой субъективный опыт и опыт таких же ни на что не способных лентяев на всю страну.
Возможно - дело в вас и вашей лени.
Да, почётные грамоты за достижения и студенты и победители олимпиад, а также научные публикации и кандидатская - это показатель лени. Ни на что не способный лентяй, очевидно. Не даром у в немецком магистерском дипломе балл 1,1. Вот немцы дураки-то, не разглядели лоботряса.
Да, всё правильно, когда летишь в самолёте, проклиная всё на свете, с осознанием того, что всё надо начинать заново, невольно думаешь о том, что ты в жизни сделал не так, где была ошибка.
Ошибка была в том, что я трудился на тех, кто этого не ценил.
Если вы не смогли монетизировать эти достижения в норм з/п - да, вы лентяй который тешил свое ЧСВ.
Грамотами, статьями и прочим - можно подтереться. У меня их как грязи, это не показатель профессионализма.
Показатель - уважение коллег и з/п.
Вот, рассказывают мне тут, как в РФ всё хорошо и замечательно с зарплатами учителей. Открываем сайт trudvsem, вбиваем "учитель вологодская область" и смотрим:
Ага, без предхявления требований к стажу.
За 18 часов в неделю.
На вакансии начального уровня.
Я приводил тут примеры зарплат в 50к для педагога ДО в Екб. Тоже реальность, тоже наши дни. Так что не надо сказок.
Лично мне предлагали 80к на 1'5 ставки преподом информатики.
Это что, аргумент для того, чтобы платить начинающему педагогу зарплату уборщицы? После 5 лет образования, за важную и квалифицированную работу? Со стажем у меня бы вышло 20 сейчас в лучшем случае. Хрен редьки не слаще.
18 - аудиторные часы, к которым внезапно надо готовиться, а ещё куча бумажной волокиты. Есть конечно "таланты" из стажистов, которые по 36 часов брали. Но о качестве образования в таком случае можно забыть.
Я в свое время всяких сказок наслушался про 50-80к, только реально такой зарплаты ни у кого не видел. Может в Москве, в северных регионах да у нашего директора с его замами.
Вообще, да - аргумент. Многие молодые педагоги не стоят этих денег, на мой вкус.
И работа их - не рокет сайенс, отнюдь.
Просто вы пытаетесь рассказывать о «тяготах и лишениях» человеку, который все это проходил. И ваши аргументы вызывают у меня смех.
Вакансии реальные, гуглятся легко.
https://ekaterinburg.hh.ru/vacancy/33846113
Вот в принципе и всё сказано, дальше можно не продолжать.
Да. Я бы себе - молодому и этих денег не платил.
Вот еще пруф норм ЗП из личной переписки. И у меня такой фигни - умотаться. Так, что не надо сказок
до! У меня тоже было в описании вакансии до 45 тысяч. Один раз за три года работы я что-то такое и получил. С 13 зарплатой и премией за двоих учеников, которые места на олимпиадах заняли.
Столько и получают. Даже больше ибо на WorldSkills готовит и в ДО работает.
Так, что не надо ныть.
По станиславскому: не верю! Чего мне ныть? У меня всё замечательно сейчас. Со сменой места проживания проблема отпала.
Идеальное доказательство сколько-нибудь сложного утверждения последовательно стоящему на позиции не-понимания НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!
Можете заценить результат явления Чуда наглядной демонстрации.
Да это просто уже третий лжец за последнее время прям по методичке шпарит про несчастных учителей в РФ. :)
Чуть ли не слово в слово, оборзели совсем троллячьи выродки дешёвые...
Где-то и хорошо.
Ибо если толпы сомнительных личностей ломанутся в педагогию за длинным рублём…
Вычищать их, и сугубо — плоды профессиональной деятельности, дело долгое и дорогое.
Соглашусь. Это, определённо, неплохой фильтр для нехороших людей...
А хороших надо потом просто правильно устраивать.
Чтобы з/п представляла нечто типа карманных денег.
А формально высокооплачиваемые, после удовлетворения запроса на высмеивание, демонстрировали бы замечательную историку, ибо от ихней кагбы «высокой» зряплаты после всех обязательных выплат остаётся… хорошо если не чистый долг.
Опять соглашусь. :) Тут у нас полный консенсус.
При всем уважении - так себе утешение.
Большое спасибо, очень интересная информация.
В июне месяце, на Псковщине, стал свидетелем диалога, между эстонским верноподданым и местным жителем, пенсионного возраста, мигрантом из Питера, владельцем новенького лендровера, размером с маленький грузовик. Верноподанный, совершенно не к месту, пару раз подчеркнул, что его пенсия, составляет 450 евро. Местный задал ему несколько вопросов, по поводу налогов, коммунальных платежей, страховок и пр., и оказалось, что на руки, этот эстонский пенсионер, получает, около150 евро.
а если он еще и пьюще-курящий, я понимаю. что он делает на псковщине и ему ваще сочувствую ))
Группа туристов на микроавтобусе, среди которых оказалась пара эстонских пенсионеров, приехала на хутор, владельцы которого, молодая семья, занимающаяся выпечкой хлеба, пряников. На хуторе можно покататься на лошади, есть даже маленький этнографический музей. А дядька, на внедорожнике, прикатил следом, с трехлитровкой, за молочной сывороткой 😁.
На мой взгляд в статье допущена ошибка: Net - это уже после уплаты налогов. Это, конечно, корректирует картину, но не сильно...
Не согласен, там данные сформированы на основе деклараций, а под чистый wage понимается не после вычета налогов, а что туда включены не просто оклад, а всяческие чаевые и бонусы тоже.
Почему таблица охватывает только порядка 160 млн человек, их вроде порядка 320 млн. Даже за вычетом детей... как то не сходится.
Почему только дети? А пенсы, зеки, студенты, безработные, бомжи?
Для сведения:
http://www.dlt.ri.gov/lmi/laus/us/usadj.htm
United States Labor Force Statistics
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Во первых, минимальная ставка в час для наемных сотрудников сейчас составляет 9 долларов. Она варьируется от штата к штату, но самый минимум сейчас такой.
многие люди работают не полный рабочий день - таков их персональный выбор - мамки, сидящие при детях, школота. Если папа нормально работает - мамы идут волонтёрствовать или идут работать 2-3 часа в день - чтоб чем-то себя занять. Так что...
а вот принципиально такая зарплата не может быть для людей работающих 8 часов в день. Минимум в год для них грязными 16,4к и это ниже облагаемого минимума.
вообще же, если условно эти 330мн поделить на семью из 6 человек (двое взрослых 3 детей, один пенсионер) обобщенно, вместо одного из детей будет пенсионер, и даже не один... в общем, нормального трудоспособного населения (мужчина) не больше 55мн человек. У всех остальных доходов просто нет, или он минимальный - пенсионеры продолжают работать неполный день, мамы устраиваются на 2-4 часа в день и тд.
Так что смотреть стоит на зп этих 55мн, все остальные играют в бирюльки. И если по этой таблице их подсчитать снизу - то работающий мужчина этой семьи зарабатывает минимум 50-55 тыс в год грязными. Если у него трое членов семьи и больше - налоги он не платит. Из дохода вычитается 17* на количество членов семьи и от превышения этой суммы платятся налоги по прогрессивной ставке - от 10 до 30 %.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Согласна. Так и есть
Сенатор Берни Сандрес, вновь собирающийся баллотироваться в президенты США от Демократической партии, накануне собрания акционеров Walmart обрушился с критикой на торговую империю.
Хочется на все это сказать: "Да какая нафиг разница сколько американцев получают менее 51 тысячи рублей". Как же достали материалы формата: а у них дерьма больше - материалы "как там жизнь на Марсе", не вызывающие ни сожаления за них, ни гордости за себя.
Известная технология, называется: «ауваснегровлинчуют!!!»
Суть сводится к однозначной реакции на любую и всяческую критику объективных и носпоримых недостатков благословенного заокраинного, когда обороняющийся пропагатор находит (а при необходимости выдумывает аналогичные проблемы здесь и под сопровождение мантр типа «живу я здесь, проблемы там меня не интересуют» старается выбрать этими обличениями все 146% физиологической квоты восприятия.
Так в катастройку западопоклонники любую и всяческую критику благословенного заокраинного нейтрализовали саркатическим «аувеснегровлинчуют!».
Участвовал несколько раз в конкурсе "Лидеры России", дошел до этапа очных конкурсов, войдя в несколько сотен сильнейших в СЗФО. Так вот там, еще в заочной части, было такое задание: дается текст и надо из предложенных 4-х вариантов ответов выбрать правильный, отражающий либо основную мысль текста, либо справедливость ответа относительность локальных участков текста. В общем основная задача теста - проверить умение тестируемого оценивать в краткое время суть текста, понять его смысл, оценить адекватность того или иного ответа исходному тексту.
К сожалению, в вашем наборе символов сложно уяснить, что и кому вы хотели ими сказать. Честно перечитал раза 4.
Как я люблю Мастеров тестирования *идеального* «понимания».
Ничто так не доставляетЪ, как обнаружение ими угрозы поверки «понятного» Практикой.
И результат таковой поверки.
Это чётко и недвусмысленно объясняет "участвовал несколько раз в конкурсе" и до сих пор не научился понимать. :) Спасибо за откровенность.
Хорошо, что участвовали, больше не участвуйте, не стоит, лучше без таких "лидеров" в России, уж поверьте.
Страницы