Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Американский трэш: Убийство и оргазм президента (видео)

Аватар пользователя GORA

В рамках #Субботнего оффтопа, хочу познакомить вас с состоянием внутриполитической борьбы в США. В наших СМИ, вслед за The New York Times  и CNN прошла новость о том, что появился видеоролик, в котором Трамп расстреливает своих политических конкурентов. Однако, как всегда, были опущены интересные подробности.

Видео, с жуткой сценой, где, якобы, президент Трамп, расстреливает нападающих на него СМИ и политических противников, было показано на конференции для его сторонников на его курорте в Майами, сообщило The New York Times аж в двух статьях.

На самом деле это видео появилось на ютьюбе ещё в 2018м году (на данный момент оригинал удалён), а на встрече сторонников его транслировали на двух мониторах, в одной из дальних комнат заведения, вместе с остальными мэмами.

А теперь сравните этот сюжет с постановкой Шекспировского спектакля Юлий Цезарь, которую спонсировало всё то же издание The New York Times в 2017м году.

Нет, нет, вам ни чего не показалось это Трампа режут ножами в декорациях Конгресса США, спутать его с кем-то ещё довольно трудно, да и сценическая жена там со славянским акцентом. 

Разницу в этих двух информационных поводах чувствуете? В отечественных СМИ, этот спектакль никак не освещали.

 

Теперь перейдем к реальной политике.

Трамп выступая перед своими сторонниками в Миннесоте, попытался продемонстрировать усилия сотрудников ФБР Питера Строзка и Лайзы Пейдж, получить "страховку от президентства Трампа" в ходе любовной переписки (подробности рассказывал в статье "ФБР слишком большое, чтобы облажаться"). Это минутное выступление перевода не требует, американские СМИ обозвали его "имитацией оргазма от президента".

 

Обратите внимание на реакцию присутствующей публики, как верно подметили в комментариях к предыдущей моей статье, США всё ближе к оригинальной идее демократии из фильма "Идиократия".

Когда либеральные господа будут рассказывать вам о недостатках электорального процесса в России, покажите им эти сюжеты из "образца демократии".

 

Ещё хочу отметить забавный случай, который произошёл на дебатах кандидатов в президенты США от Демокаратической партии. Миллиардера, владельца финансовых корпораций - Тома Стейера попросили прокомментировать слова "социалиста" Берни Сандерса о том, что миллиардеры вообще не должны существовать. Стейер сказал: "Сенатор Сандерс прав. 40 лет корпорации подкупали это правительство, 40 лет они атаковали права рабочего населения. Я первый человек на этой сцене, который выступал против снижения налогов для богатых и корпораций, осуществленного Республиканцами."

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 4 месяца)(08:32:40 / 19-10-2019)

Матрицу гражданской войны мастырят глупенькие работнички медиа-сферы.

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(6 месяцев 4 недели)(09:42:35 / 19-10-2019)

Бывает так что пророчества сбываются.

"Накаркают" на свою голову. 

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(7 лет 2 недели)(09:13:09 / 19-10-2019)

глупенькие работнички медиа-сферы.

они не глупенькие, а исполнительные.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(3 года 7 месяцев)(09:48:57 / 19-10-2019)

Трамп пригрозил CNN судебным иском за клевету в свой адрес

В письме президенту телекомпании указывается, что никогда в истории США президент не подвергался такому постоянному потоку несправедливых, безосновательных и незаконных нападок.

Президент США Дональд Трамп пригрозил телекомпании CNN судебным иском за "несправедливое, безосновательное, неэтичное и незаконное" освещение его деятельности. Соответствующее письмо направил президенту телекомпании Джеффри Цукеру один из адвокатов Трампа Чарльз Хардер, текст документа приводит в пятницу телеканал Fox News.

"Никогда в истории этой страны президент не подвергался такому постоянному потоку несправедливых, безосновательных, неэтичных и незаконных нападок со стороны так называемых мейнстримных новостей, как в нынешней ситуации", - указал юрист американского лидера. По его словам, Трамп намерен подать судебный иск с целью взыскать возмещение ущерба в максимально возможном по закону размере.

"Прошу вас связаться... с целью обсудить возможные способы решения данного вопроса, которые могут повлечь за собой частичную выплату ущерба, а также любые другие законные меры, соответствующие серьезности сложившейся ситуации", - подчеркнул он. В телекомпании CNN представителю Fox News заявили, что данное письмо является "ни чем иным, как отчаянной попыткой рекламы, и не заслуживает какого-либо ответа".

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(10:08:02 / 19-10-2019)

В телекомпании CNN представителю Fox News заявили, что данное письмо является "ни чем иным, как отчаянной попыткой рекламы, и не заслуживает какого-либо ответа".

Ответ Эрдогана на письмо Трампа еще более характерен

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(10:14:50 / 19-10-2019)

Да там фишка в том, что проект Veristas опубликовал, видео скрытой камеры разговоров с руководством CNN о том, что их предвзятая критика Трампа это указание главы компании.

https://www.rt.com/usa/470917-project-veritas-expose-cnn/

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(10:23:02 / 19-10-2019)
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(10:38:05 / 19-10-2019)

Хорошо, у CNN не предвзятая критика это просто у главы CNN личная вендета к Трампу. 

The video also shows Nick Neville, a media coordinator at CNN saying that Zucker has a"personal vendetta" against Trump.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(10:52:36 / 19-10-2019)

А у лидера республиканце в Сенате, то же личная вендетта?

И у Эрдогана?

А у почти половину избирателей, одобряющих импичмент, тоже личная неприязнь?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Pa
Pa(7 лет 10 месяцев)(11:19:14 / 19-10-2019)

О, оракл, опять сам с собой беседует. Суд установит степень предвзятости.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(11:22:53 / 19-10-2019)

Ха-ха.

Если Трамп подаст иск к CNN в суд, то не видать ему президентства как собственных ушей

Никсон уже пытался заткнуть рот прессе. Удалось?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(11:21:56 / 19-10-2019)

Сколько фейковый новостей сообщил о Трампе лидер республиканцев в Сенате или Эрдоган? Сравните с тем, сколько выпустило CNN.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(11:28:05 / 19-10-2019)

Еще раз - фейковость это утверждение Трампа. И все

Вот когда подаст иск в суд, и суд решит, что CCN клевещест, тогда и поговорим.

Но подача в суд на четвертую власть однозначно закрывает дорогу ко второму президентству. Избиратели такого не простят

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(11:40:13 / 19-10-2019)

Смешно, вы живёте в своей реальности.

Действительность совсем другая: Три журналиста из подразделения расследований CNN покидают сеть после опровержения их истории от 22 июня, связывающей союзника президента Трампа с российским инвестиционным фондом.

https://www.latimes.com/business/hollywood/la-fi-ct-cnn-resignation-2017...

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(11:52:32 / 19-10-2019)

Три журналиста из подразделения расследований CNN

И что

Вот что опубликовано по ссылке

The story, ссылаясь на анонимный источник, сообщила, что следователи Сената изучают встречу между финансистом Уолл-Стрит Энтони Скарамуччи и исполнительным директором Российского фонда прямых инвестиций. Фонд в размере $ 10 млрд осуществляет прямые инвестиции в российские компании.

Скарамуччи, который основал специалист по хедж-фонду SkyBridge Capital, служил в команде перехода Трампа.

Опровергнутая история появилась на сайте CNN и не транслировалась по телевидению.

CNN удалил историю и все соединительные ссылки на нее в конце пятницы, заявив, что история не соответствует его редакционным стандартам. CNN также извинился перед Скарамуччи, который принял его с твитом в субботу. "Все совершают ошибки, - писал он. - Двигаемся дальше.”

Анонимные факты не подтвердились. Так ведь важно, что в самой публикации было заявлено, что это всего лишь НЕ подтвержденные никем сведения.

Разобрались ведь. И самое главное в том, как отреагировал Скарамуччи,

который принял его с твитом в субботу. "Все совершают ошибки, - писал он. - Двигаемся дальше.”

Все СМИ часто, можно сказать, почти всегда, ссылаются на анонимные источники. 

А вот дальше имеем два исхода, 

1.Анонимные данные подтверждаются дальнейшим расследование.

2. .Анонимные данные не подтверждаются. И здесь тоже 2 исхода

- Извинение

- Дело в суд, если есть признаки заведомой клеветы. И вплоть до решения о закрытии издания

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(12:03:47 / 19-10-2019)

Логика:

Вы сделали утверждение: Еще раз - фейковость это утверждение Трампа.

Я опроверг это утверждение: CNN опубликовало фейк, что подтвердило само новостное агентство.

На этом всё.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(12:06:40 / 19-10-2019)

CNN опубликовало фейк

Еще раз - CNN опубликовало информацию, основанную на данных анонимного источника. И в случае суда должна была бы расрыть источник информации. То, что сведения не соответствовали действительности, не было заведомо известно в момент публикации.

Например, начиная публикацию информации о нарушении президента Никсона, СМИ не были уверены в достоверности информации.

И прошло немало времени и потребовалось приложить огромные усилия для доказательства

Однако же Никсон все это, до определенного момента, опровергал и предпринимал ряд действий против прессы

Я удивлен, что приходится объяснять азы работы СМИ, которые очевидны всем

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(12:19:01 / 19-10-2019)

Журналистская этика: основные принципы, сущность и функции, нарушения кодекса журналистов.

Среди принципов профессиональной этики обычно выделяют шесть основных.

1. Социальная ответственность – готовность отвечать и нести ответственность перед обществом за ту информацию, которая подписана именем автора.

2. Объективность и правдивость – информация, предоставляемая журналистом, должна быть правдивой, точной, исчерпывающей, представлять интересы всех сторон.

3. Добросовестность – дотошная проверка фактов, точное их воспроизведение.

4. Честность – неиспользование служебного положения в корыстных целях, сохранение в тайне источников информации.

5. Уважение чести, достоинства личности заключается в нераспространении непроверенных сведений, а также в запрете на вторжение в частную жизнь.

6. Профессиональная солидарность состоит из заботы о престиже профессии, бережного отношения к доверию коллег и аудитории.

https://fb.ru/article/414475/jurnalistskaya-etika-osnovnyie-printsipyi-suschnost-i-funktsii-narusheniya-kodeksa-jurnalistov

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(12:34:56 / 19-10-2019)

Все это верно. Как верно и то, что на практике, это все и применяется

Но ведь и информация со ссылкой на анонимные источники, как раз и преследует цель

 дотошная проверка фактов, точное их воспроизведение.

Как могли журналисты, начиная публикацию про нарушение законов президентом Никсоном, провести дотошное расследование.

Даже работе прокуроров чинились препятствия.

Задача прессы бить в набат о возможных нарушениях. Истина рождается совсем в других инстанциях

Тот же Трамп пишет о ВОЗМОЖНЫХ фейках. Ибо фейками они станут, если представители Трампа докажут это в суде.

Определения 

Фейк — фальсификация.

Установить наличие  фальсификации могут только уполномоченные органы. Пока наличие  фальсификации не установлено, это еще не фейк, а информация, требующая дальнейшего расследования

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя GORA
GORA(4 года 7 месяцев)(12:45:13 / 19-10-2019)

Извините, но я перестаю вас считать адекватным собеседником.

На основании того, что вы не видите элементарной логики: CNN отстранило своих "бывалых ветеранов", за "нарушение редакционных стандартов", значит действительно было за что это делать. Не смотря на все ваши собственные домыслы.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(12:54:12 / 19-10-2019)

На основании того, что вы не видите элементарной логики: CNN отстранило своих "бывалых ветеранов"

Еще раз - лучшее доказательство моих слов то, как отреагировал обвиненный  Скарамуччи,

который принял его с твитом в субботу. "Все совершают ошибки, - писал он. - Двигаемся дальше.”

Т.е. это нормальная реакция на информацию, которая не подтвердилась

И увольнение это тоже нормальная реакция. Будут работать в других изданиях

Если боятся печать сомнительную, на момент печати, информацию мало чего можно добиться против власть имущих. Это доказано всей историей существования человечества

А за ошибки - извинение.

А за преднамеренную ложь - уголовное наказание

Вот и все истинные принципы работы настоящих СМИ

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(16:22:50 / 19-10-2019)

Второго Сырожу Запорожского вижу тут я, ведро сожрать готового говна, если президентом Трампа таки изберут.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(17:48:11 / 19-10-2019)

Я так понял, что  если Трампа НЕ изберут -  вы первый претендент на ведро Сырожы Запорожского

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(18:02:19 / 19-10-2019)

Нет конечно, мне абсолютно все-равно, кого там изберут. Я в России живу, у меня есть президент, армия и у армии есть все необходимое, чтобы не обращать внимание на американские выборы.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(18:14:02 / 19-10-2019)

А по первому вашему комментарию этого не скажешь

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(18:53:31 / 19-10-2019)

Почему же, вы так эмоционально спорили, что вполне логично было такое предположить.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(19:07:38 / 19-10-2019)

Вы не совсем правильно или вовсе не правильно поняли мою точку зрения.

Мне без разницы кто есть и кто будет президентом США. Это дело избирателей.

Я в основном излагал свою точку зрения на роль СМИ в жизни США. СМИ США действительно являются четвертой властью США

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(20:11:40 / 19-10-2019)

Властью? В Штатах? Очень смешно, у них абсолютное безвластие, ещё не анархия, но уже бардак.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(20:27:19 / 19-10-2019)

Конечно власть. И власть реальная. Трамп не стал бы бодаться с призраком

Разве не благодаря расследованиям прессы ушел Никсон?

Разве не пресса освещала протесты против войны во Вьетнаме.

А "Бумаги Пентагона" https://www.mk.ru/blogs/posts/vashington-post-menyaet-konyushnyu-bumagi-pentagona-i-edvard-snouden.html

За год до Уотергейта разразилась сенсация с «бумагами Пентагона», которые тайно вынес сотрудник Госдепа, размножил и разнес по редакциям. В июне 1971 года "Нью-Йорк Таймс" и "Вашингтон пост" начали их публикацию. Госдеп через суд потребовал прекратить публикацию. НЙТ, а затем и ВП подали иск в Верховный суд. В это время полтора десятка газет в Америке начали параллельную публикацию этих секретных документов. Верховный суд РАЗРЕШИЛ публикацию секретных бумаг! Бумаг, рисовавших в неприглядном свете американскую военно-политическую кухню. Разрешил потому, в частности, что право американцев знать, как тратятся их деньги и как их представители принимают судьбоносные для страны решения, Верховный суд счел выше чем, право руководителей страны на сохранения этих подробностей в тайне (и выше возможных негативных последствий для Америки как политического игрока на международной сцене).

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(20:35:36 / 19-10-2019)

Может при Никсоне это и была власть, теперь это обычные шлюхи, прям как на трассе, кто платит, тот и дрючит. Будьте реалистом...причем это везде, по всему миру.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(20:56:15 / 19-10-2019)

СМИ США и до Никсона и после Никсона и сейчас власть.

 Новости CNN передаются с помощью сигналов 38 космических спутников и доступны к просмотру более чем 200 миллионам домохозяйств

Больше только BBC World News — 277,6 млн домохозяйств

Согласно рейтингу НильсенаCNN занимает первое место среди новостных сетей. Однако она уступает новостной сети Fox News по количеству долгосрочных зрителей (Точечные рейтинги Нильсена). В основном CNN ведёт вещание из своей штаб-квартиры в центре города Атланта, и из студий в Нью-Йорке и Вашингтоне. В Соединённых Штатах Америки, по состоянию на декабрь 2004 года, новостной канал был доступен в 88,2 миллионах квартир и домов и в более чем 890 тыс. гостиничных номеров в США.

Почти 30 млн подписчиков в ФайсБуке, 7,68 на трубе средний доход более 100 000 долларов за месяц

Миллионы читателей и зрителей не шлюх выбирают

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(21:06:37 / 19-10-2019)

Госпыдя, наивный, как младенец.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(21:23:17 / 19-10-2019)

Я то хоть какие-то аргументы привел. А вы, кроме старых и заезженных пропагандистских штампов, ничего

Самое интересное интересное, если Тед Тернер и CNN организуют Игры Доброй воли - это гуд,  а если CNN критикует политику Трампа - бэд.

Еще более интересно, что за время правления Трампа по отношению к России было сделано больше гадостей, чем за время всех  других. 

Один отказ от договора по ракетам средней дальности чего стоит

А все еще многие строят на него планы. Несмотря на политику по отношению к  Ирану, Китаю, КНДР, бомбардировки Сирии

Когда же шоры снимете с глаз

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(21:33:47 / 19-10-2019)

В таком случае что вы делаете на Афтершоке, если вас устраивает CNN, ваши аргументы обычные пендосские штампы. Во всем мире современная журналистика обычные продажные шлюхи. Заплати больше и они будут играть на твоей стороне. Ещё раз, это везде!

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(21:43:06 / 19-10-2019)

если вас устраивает CNN

Опять не понимание. CNN я привел только для примера.

Можно взять любое другое СМИ США. 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(22:01:25 / 19-10-2019)

Ещё раз спрашиваю, что вы делаете в таком случае на Афтершоке?

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(21:47:55 / 19-10-2019)

Во всем мире современная журналистика обычные продажные шлюхи. Заплати больше и они будут играть на твоей стороне. Ещё раз, это везде!

Очень странно. Ведь платят-то читатели и зрители. Они главный источник прибыли. НЕ будут читать и смотреть и денег не будет.

Или вы скажете что-то иное? Кто, например, по вашему мнению,платит CNN? 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя martyn
martyn(6 лет 11 месяцев)(21:57:24 / 19-10-2019)

oracle, как платят зрители cnn? сколько бюджет cnn и сколько заплатили зрители? вас овца покусала что ли, раньше хоть как-то интересно дискутировали и троллили, а сейчас полную пургу несёте. не внезапно, конечно, отупели, но как-то в своей деградации останавливаться не собираетесь. или просто сотрудник на акке сменился?

почему интересно нельзя скрыть забаненных, только для платных акков это перебор. 

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(09:05:30 / 20-10-2019)

сколько бюджет cnn и сколько заплатили зрители?

Вот вы задали интересный вопрос.А сами ответ знаете? 

Так скажите сколько. И источники средств

А если не знаете, то какой смысл критиковать мой тезис о том, что платит зритель и читатель

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(22:05:11 / 19-10-2019)

😂😂😂😂

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(09:17:17 / 20-10-2019)

Смайлики ставить проще простого.

Вот что явилось поводом для нашей дискуссии?

Обсуждение публикации господина  improved_account_16.pngGORA 

В наших СМИ, вслед за The New York Times  и CNN прошла новость

Т.е читателям АШ интересно, что публикует пресса США.

Возьмем более конкретную тему - недостатки F-35. Откуда читатель АШ узнает про них? Из американских СМИ. Разве насквозь продажная, как вы утверждаете пресса публиковала бы такое.?

Я напомню ваши слова https://aftershock.news/?q=comment/7546752#comment-7546752

Во всем мире современная журналистика обычные продажные шлюхи. Заплати больше и они будут играть на твоей стороне

Чего уж проще: заплати - и никто ни о чем не узнает. Ведь правильно ведь верно

А о всех недостатках жизни в США, откуда читатель АШ узнает? Из американских же СМИ - "продажных шлюх и купленных". Так кому они продались?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(4 года 10 месяцев)(10:58:50 / 20-10-2019)

Конечно, США находится на другой планете и там никто из наших не бывает, не живёт. Убойный аргумент, как и по Ф-35. Знаете, раньше были магазины Океан, сейчас практически в любом есть. Купите там себе Иваси и делайте ей мозг.

Аватар пользователя oracle
oracle(2 года 1 месяц)(11:27:58 / 20-10-2019)

Конечно, США находится на другой планете и там никто из наших не бывает, не живёт.

Вы сравниваете не сравнимое.

Что могут 2-3 корреспондента российских изданий по сравнению со штатом такого гиганта как The New York Times или The Washington Post или loomberg?

Да и эти корреспонденты черпают информацию из тех же СМИ США.

Вот снова возьмем для примера АШ.

Есть такой член сообщества Bledsoru.gif (6 лет 7 месяцев). Он регулярно публикует авторские статьи о положении в США. Критические в основном. Присмотримся внимательнее, к их содержанию. Это перевод статьей из американской прессы и СМИ других стран

Возьмем другого автора GORAru.gif (4 года 6 месяцев), в обсуждении, публикации которого мы участвуем

вот выдержка из публикации https://aftershock.news/?q=node/798260

Как сообщило Politico, NASA выделило SpaceX $5 млн на профилактику употребления наркотиков.

Вот еще https://aftershock.news/?q=node/794492

О баталиях развернувшихся в Конгрессе впору снимать минисериальчик, т.к. сюжет закручивается с каждым днём. Случилось, то что никто не мог ожидать - издание The New York Times слило компромат на Демократов.

Можно приводить и приводить еще примеры. Да и каждый внимательный читатель это давно отметил - мы критикуем янки используя их же прессу

Т.е. о событиях и жизни в США мы судим все же в основном по публикациям американской прессы.

А вы говорите: шлюхи и продажные причем. Неувязочка ваших слов господин Бур Наш и действительности получается

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(1 год 2 месяца)(02:30:29 / 20-10-2019)

Не совсем шлюхи, хотя и вторая древнейшая профессия.  За ними стоят конкретные хозяева с конкретными целями. Продаваться на лево и на право сегодня им никто не даст. Можно бы было -  уже давно бы оды и диферамбы Трампу пели. 

Аватар пользователя Older
Older(5 лет 5 месяцев)(11:12:14 / 19-10-2019)

С этим Цезарем интересно. Обычно историю подают как справедливый мятеж сенаторов-демократов против узурпатора Гая Юлия. На деле же в Риме лет пятьдесят (с перерывами) полыхала гражданская война. Политическая система тупо перестала работать. Народ требовал навести порядок, а вот нобилетет с ревностью относился к любым попыткам сосредоточения власти в одних руках. В результате нобили скушали мацу. То есть, Гая то они убили, но император все одно появился – внучатый племянник Цезаря Октавиан Август.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя martyn
martyn(6 лет 11 месяцев)(22:20:44 / 19-10-2019)

CNN еще и 15 лет назад были помойкой. Я тогда был "либероидных" взглядов с засранными мозгами и, страдая, от засилья тупизны и вранья на ОРТ (как мне казалось), начал смотреть инотв.  Хватило месяца. Стало понятно, что сиэнен помойка гораздо хуже орт (или как там тогда), а вот бибиси тогда еще держались- давало более менее качественный контент и качественную пропаганду. Но одного бибиси было мало, и я на 10 лет в принципе отказался от ТВ. Лет 5 примерно этому все очень удивлялись, но где-то к 2009 году уже стали появляться  люди в заметных кол-х, ну то есть уже можно было встретить. И уже удивляться этому перестали (изредка только, когда например сказал, что не знаю что такое "папины дочки"). В 2014 из-за тещи(пожить приехала) купили телики и подключили ТВ.

Я почти не смотрю и сейчас, но немного посмотрел тогда и понял, что и Бибиси скатилась в ужасную клоаку. Даже как-то обидно стало за них, а сиэнен как были помойкой, так и остались, только контент стал еще тупее и для более тупых. Т.е. вообще не замарачиваются. "И таааак сойдёт". 

Качество подачи материала более менее я увидел на RT, но достаточно бедненько. Последние пару лет вообще не одной передачи или выпуска новостей не видел - не иноТВ, не наше. Чемпионат смотрел из того, что помню.

 В общем пусть  дальше лаются, и Трамп прав, но и сиэнен пусть не отстает, а валит своего потуса. Жалко, Трамп не может так темы раздувать- одного Эпштейна хватило бы на год-другой. Болеем "за красивый футбол".

Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(10 месяцев 3 недели)(05:15:11 / 20-10-2019)

Мультики наше все. Где-то раз в месяц ложусь на диван поключать каналы, не меняет ничего. 

Даже географик заметно деградировал.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...