ВВП, конечно, фейковый показатель, так как сильно разбавлен паразитарными активностями. Но, в случае Китая, он загажен не так сильно, у него в ВВП велика доля реального сектора, а всякого сорта посредников и нахлебников не так много (относительно "развитых" стран), поэтому динамика ВВП и реального сектора коррелирует гораздо лучше и оперативнее.
В Олимпиаде леммингов мы писали про индустриальное производство в Китае следующее:
Индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 4.4%, что очень медленно по сравнению с периодом бума и является худшим значением, как минимум, с 2000 года, даже в крах 2008 года он до текущих уровней не опускался. Нормализованная динамика составила 5.73%. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год, т.е. текущая динамика хуже в разы.
А вот только что пришли данные по ВВП Китая в третьем квартале.
ВВП Китая вырос на 6% по сравнению с тем же кварталом год назад - на фоне других стран это, конечно, очень неплохо, но для Китая это худшая динамика за 27 лет, то есть с краха СССР. Ритейл при этом вырос на 8.9%, а промышленный сектор на 5.6%, инвестиции лишь на 5.4%.
Глава статистического ведомства при этом не исключил возможность замедления и в следующем квартале.
Комментарии
Вы путаете торговый баланс с платежным.Услуги не входят в торговый баланс.т.к их невозможно учесть на таможне.Экспорт и импорт услуг точно посчитать невозможно.особенно в части туризма
Самолеты и корабли являются обычным товаром и включаются в торговый баланс.
и что? это накладывает какие-то ограничения на направления использования доходов от сферы услуг? их нельзя направить на финансирование торгового баланса?
Можно и нужно.А ещё можно и нужно привлекать прямые иностранные инвестиции.
Вот я о том и говорю, что у условных Греции, Турции или Франции торговый баланс будет отрицательным почти по определению.
Приехал россиянин в Турцию с 1k долларов в кармане, купил сумку Гуччи жене и попользовался горячей водичкой в душе. Вот и вырос импорт у Турции из Китая и России.
На самом деле это очень хороший рост. А вот 1% роста, это ничего.В ВДС отраслей входит "потребление основного капитала", которое очень зависит от роста инвестиций в том же самом. Ну, и нетные прямые налоги. Так что 1-3% вам легко нарисуют без никакого мошенничества, лишь слегка подняв тех же самых частей ВДС.
Самые большие проблемы Китая - завязанность на Сша, в которых будет самая настоящая экономическая катастрофа в 2021г и которые тогда же распадутся, а также огромный, уступающий только Сша, частный долг. Когда грознутся Штаты и лопнет копоративный пузырь Китая, их экономика сократится примерно вдвое. Ну и от роста, года с 2022, останется дай бог +1-2% в год. Впрочем, Китай по крайней мере продолжит свое существование как государство, в отличие от Сша
отличная новость
а как насчет номинального роста? не является ли номинальный рост максимальным за всю историю китая?)
Сформулировали коряво (хотя у меня и не получается лучше.
Но вопрос интересный.
Нет, скорее всего не является, т.к. год-два назад размеры экономики были почти такими же, но сам рост был повыше.
Но, без сомнений, нынешние 6% гораздо больше 10% начала нулевых.
Интересно ещё другое.
Нынешние 6% - это 1.5 kkkk американских трупов (если не напутал).
Т. Е., за год экономика Китая прирастает на половину экономики Франции.
У Китая сорванный много лет назад стоп кран стал за что-то цепляться... Не успеют затормозить.
Интересно.
У России рост промпроизводства (в 3%) выше роста ВВП (в 1-1.9%)
У Китая рост промпроизводства (в 4%) ниже роста ВВП (в 6%).
Загогулина, однако.
Да и разница в значениях роста "экономики реальных ништяков" Китая и России совсем незначительна - всего 1 п. п.
Загогулина 2.
У Китая рост ВВП идет за счет увеличения доли услуг.,поскольку с повышением уровня жизни спрос на них растет быстрее спроса на товары.Кроме того услуги не требуют больших затрат материалов и сырья.
Китай к данному моменту почти сформировал инфраструктуру,поэтому внутренний спрос на инвестиционные товары снижается.
Общий ВВП, как показатель, категорически отметаем. Стопяцот раз про это уже писалось и приводились примеры того, как комично считается этот ВВП в разных странах мира.
Как относительно объективный показатель берем рост промышленного производства. В Китае 5,6 %, в России в сентябре 3 %, а в США - 0,4 %
Что дальше? Дальше с вероятностью 99 процентов США до конца года уйдет в минуса, а за ними Китай подравняется с Россией, если не в декабре, то в первом полугодии 2020 к бабке не ходи. И печатный станок их уже не спасет.
Страницы