ВВП, конечно, фейковый показатель, так как сильно разбавлен паразитарными активностями. Но, в случае Китая, он загажен не так сильно, у него в ВВП велика доля реального сектора, а всякого сорта посредников и нахлебников не так много (относительно "развитых" стран), поэтому динамика ВВП и реального сектора коррелирует гораздо лучше и оперативнее.
В Олимпиаде леммингов мы писали про индустриальное производство в Китае следующее:
Индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 4.4%, что очень медленно по сравнению с периодом бума и является худшим значением, как минимум, с 2000 года, даже в крах 2008 года он до текущих уровней не опускался. Нормализованная динамика составила 5.73%. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год, т.е. текущая динамика хуже в разы.
А вот только что пришли данные по ВВП Китая в третьем квартале.
ВВП Китая вырос на 6% по сравнению с тем же кварталом год назад - на фоне других стран это, конечно, очень неплохо, но для Китая это худшая динамика за 27 лет, то есть с краха СССР. Ритейл при этом вырос на 8.9%, а промышленный сектор на 5.6%, инвестиции лишь на 5.4%.
Глава статистического ведомства при этом не исключил возможность замедления и в следующем квартале.
Комментарии
Приходилось встречать такое мнение на эту тему
"Пусть там паразитарные, пусть там не эффективные, но если они есть, значит они могут обеспечиваться состоянием экономики которая может себе их позволить. А ВВП именно состояние экономики и оценивает". Иными словами - неважны инструменты которыми достигаются возможности при которых экономика может себе позволить содержать по пять официантов на десять человек, важно что экономика это может себе позволить. Инструменты - это про перспективы экономики, ВВП же про текущие возможности.
Как-то так.
да пусть будет так, но в данном случае, когда так, важна силовая функция государственной машины по сбору налогов со всех! и с пяти официантов и с десяти клиентов! никакой серой зарплаты!!!
Только почему-то такие экономики утопают в диких долгах, настолько диких что их уже без печатного станка и содержать не получается.
Эффект от включения печатного станка у разных стран разный. У кого-то сразу дикая инфляция, у кого-то её нет. значит экономика пока терпит.
Ещё раз подчеркну мысль - ВВП это не про перспективы, ВВП это про "сейчас"
это благодаря глобализации. то есть, за чужой счет. обнесите Европу или США глухим забором - и посмотрим, как запануют.
Истинно так! Всё по знаменитой формуле: украл, выпил(текущие возможности), в тюрьму(это скучно, стоит ли говорить..., ещё же не пришли....).
Я бы другую аналогию провел - репы нажираются сегодня, тремор и отходняк завтра
если у тебя есть возможность сливать свою инфляию в другие ценности - конечно будет терпеть. МММ же...
посмотри внимательнее "Деньги: пирамида Долгов" и вторую часть - не сбывшиеся ожидания.
так что пир во время чумы - вот что это такое и инфляция лишь показатель, насколько этот пир безумен
Если вы едете 120 км/ч, то будете ли тормозить сейчас если через 20 км магистраль закончится? Нет. Вполне возможно вы и расстояние до конца магистрали можете не знать, вам известна только ваша текущая скорость.
ВВП это спидрметр а не карта. Картой служат совсем другие инструменты и индикаторы. Глупо обижаться на то что термометр не показывает силу ветра - он для этого и не предназначен.
определять свое состояние по скорости - это тяжелый наркотический глюк. ты реально хочешь жить под дозой постоянно и ею же определять свое состояние?
а если ты не знаешь что там... через 20 км... то с какого лешего ты туда едешь? т.е. ты не хозяин свои целям, не хозяин своим желаниям и нен понимаешь свои ресурсы. потому для тебя вообще пофиг есть там дорога или нет, пофиг достигнешь или нет - ибо все, даже удачные результаты - для тебя одно - чужое. не хозяин ты им и не несешь за себя ответственности.
только вот поставь такого нарика управлять государством - что тогда будет?
Извините, вы в порядке?
Такого детсадовского уровня ведения дискуссия я очень давно не встречал.
Я нигде не написал что состояние нужно определять по спидометру. Нигде. Это написали вы. По накурке или под иной химией - мне не ведомо.
Придумать за оппонента тезис, затем его доблестно разгромить... И часто вы так?
А, да, мы же, оказывается, на ты...
Кури учебник логики и не лезь в разговоры старших
всего тебе твоего
Угу, ветер в зад, малыш
Печатный станок довольно хитрая штука😂) . Некоторые его включают и богатеют ! А другие складывают в кубышку и нищают. Может на верху включить мозг и освоить такую штуку как управление долгом?
Не представляю, что в Вашем понимании "богатеет", если оно игнорирует долги.
Долги не игнорируют ,а управляют ими. В обозримой перспективе их спишут , иначе они всех утопят! Ну и накопления до кучи😂)
Я извиняюсь, а что Вы думаете об органическом строении капитала у Маркса?
Деревья не ростут до небес
Сама парадигма современной экономики предполагает, что именно растут и именно до небес. И даже выше. Экономика обязана расти. Желательно на 5-6 %% в год. Если она растет на 2-3 %%, то такой рост считается вялым. Это называется рецессия. За которой приходит стагнация и великая депрессия.
Почему она должна быть 5-6 % если общемировой рост составляет около 1% ? За счет чего ?И вообще не понятно откуда взяли эти цифры 5-6% , а почему не 7-8?? Планета - это все таки ограниченное пространство-))))
Чому 1%? МВФ оценивает реальность с пессимизмом, но сдержанным.
Сути это не меняет , почему 5-6% на вопрос это не отвечает!
Потому что 2-3 %% – это мало. А 7-8 – недостижимо.
Понятно!
Считается, что "сын генерала не может стать маршалом, потому что у маршала есть свой сын" если экономика растёт менее 5%. При росте более 5 амбициозная молодёжь бедняков может сделать карьеру, менее 5 карьера только для детей богатых
Интересно где тут у нас чайнофаны, которые доказывали всем, что Китай от торговой войны с США ничего не теряет.
Не чайнофил. Но удивляет что рост на 4.4 объявляется едва не крахом. С такой базой экономики это не кисло, даже менее крупные так не растут
Нужно знать размер накруток, с которыми в Китае всегда был полный порядок. Если же брать показатели на душу населения, то Китай отстает от той же Португалии, или Туркмении с Габоном.
Да что вы говорите. Покажите конкретные цифры, обсудим.
Если мы говорим о ВВП ППС на душу населения. А заметка про ВВП насколько понимаю.
То у Китая там за 2018 год. 18111, по данным МВФ. У Габона 18400. У Португалии 32400.
У РФ 28800.
Небогато живут китайцы, небогато.
Меня больше реальный сектор интересует.
А с банкротами сравнивать будем, когда те за свой счет начнут жить.
В Китае госдолг 50 процентов уже+ стабильно растет. 7.86 процента за прошлый год.
Это уже показатели Испании за 2008 год. И больше чем текущие показатели Румынии.
Физические показатели поищу на досуге, уже самому интересно.
Неполживость детектед. Манипуляция в том, что финсистема такова, что на государство гораздо больше приходится.
А что если в западных странах мы к госдолгу банки добавим, корпорации и пенсионные фонды?
С учётом пенсионных фондов и прочего не нашел, да и не думаю что тут кто-то может точные цифры назвать, с учетом того как всё завязано.
Зато нашёл сравнение долга нефинансового сектора ЕС и Китая. И Китай вполне уверенно в последние годы догоняет ЕС. Точнее догнал уже.
Так долги могут иметь инвестиционный характер, рассчитанные на:
1. Развитие собственной инфраструктуры.
2. Развитие внутреннего потребления.
3. Шелковый путь. Тупо на рост мировой экономики они явно не рассчитывают, он минимален, нужно отжимать рынки.
Их резервы еще надо посмотреть, может они покрывают превышение роста долга больше, чем экономики.
Уровень жизни нельзя сравнивать в лобовую. Цены разные, пакет соцуслуг разный, структура затрат разная, да многое очень сильно различается.
///Небогато живут китайцы, небогато///
Не хочу показаться бестактным, ... часто посещаете Китай?
По моему мнению, проблема Китая, как раз в том, что через чур богато живут, огромное колличество дорогих авто, 5 полосная дорога, там где это абсолютно не надо и прочее.
Это признак размножившихся западных личинок, а не богатой жизни населения.
Подозреваю, что речь идет о жителях мегаполисов. а не 600 млн крестьян, да?
при чём тут торговая война ? проблемы у Китая начались с прохождения пика угля .
как свой дешёвый уголь стал заканчиваться , так и рост экономики стал замедлятся .
Китай начало трясти на продуктовом рынке. Вижу мохнатую лапу наших партнёров. Их схема - ударить по продуктам, чем вызвать недовольство народа.
Со свининой проблемы из-за свиной чумы, пришлось импортировать много.
и чума эта чудесным образом, "внезапно" появилась с началом отказа китая от покупок у великих фермером и отказом сдаться трампу
Если не путаю, то начало нынешней волны АЧС началось с Грузии.
То ли еще будет...
Китай, из "локомотива" плавно , но неизбежно траснформируется в "паровоз". По сравнению с другими он еще какое-то время будет "выглядеть" по-лучше, но и это время не безразмерно.
Рост на эффекте низкой базы, дешёвой энергии и торговых преференций кончился.
Вы ещё не упомянули кредитную накачку, которая в Китае огого какая!
С кредитной накачкой там полный порядок. Уже госдолг 50 процентов и с сильно растет. Как в США в период 1990-2000 там около 55. Только Штаты войны вели, а Китай нет.
У многих других и база ниже,и энергия дешевле,и преференций хоть отбавляй,а роста как не было,так и нет.
Вчера на Дзене попался заголовок: Россия обнулила госдолг
Страницы