Образованный, высококультурный и со всех сторон неотразимый Леонид Борисович Красин:
— лично возглавлял подготовку и развязывание гражданской войны в Российской империи (в 1905 г.);
— лично совершенствовал существовавшие и разрабатывал новые виды стрелкового оружия, бомб и гранат, специально приспосабливая их для кустарного изготовления террористами в условиях подполья;
— лично руководил материально-техническим обеспечением и обучением боевиков при развёртывании страшной по своим масштабам кампании террора (за период 1905–1907 гг. убито 2 180 и ранено 2 530 человек; в 1906–1908 гг. на территории империи было совершено около 1 800 политических убийств: это в среднем почти по три убийства в день каждый день на протяжении двух лет);
— лично руководил организацией — Боевой технической группой, БТГ — которая снабжала оружием исполнителей и обеспечивала логистику знаменитых «экспроприаций» периода 1905–1908 гг, причём отнюдь не только большевиков, а и меньшевиков и эсеров всех направлений тоже;[114]
— лично сотрудничал с такими знаменитыми террористами, как Евно Азеф. Борис Савинков и Юзеф Пилсудский (с двумя последними отношения у него сохранялись и после революций 1917 г.);
— лично организовал и наладил массовое печатание фальшивых российских банкнот с малым (трёхрублёвым) номиналом (т. е. ходовых и сложных для изъятия из оборота) с целью подрыва национальной экономики;
— в 1906–1908 гг. он и его ближайший друг А.А. Бородин считались левым или иначе экстремистским крылом большевиков (умеренными центристами по сравнению с ними были В.И. Ленин и поддерживавшие «Ильича» товарищи);
МОЖНО было бы в заключение написать что-нибудь вроде: «По сравнении с Леонидом Красиным Менахем Бегин и Ясир Арафат — голубоглазые юноши-романтики»
Проще говоря, все цивилизованные европейцы должны бы были от Л.Б. Красина шарахаться, как от сатаны. А они, все эти Ротшильды, Нобели, Ратенау и Сименсы, на которых он работал, были, оказывается, рады иметь его у себя на хорошо оплачиваемой службе, а после 1918 г. — уже и вовсе желанным полпредом для ведения государственных дел у себя в столицах и на международных конференциях.
Красин написал жене 14 марта 1919 г:
Хотя вся моя работа на виду у всех, и я не думаю, чтобы кто бы то ни было лично мне мог сделать какой-нибудь упрек… но если дело дойдет до перемены режима, несколько недель и даже несколько месяцев могут оказаться очень неопределенными, и никакие гарантии (вроде, например, того, о чем тебе будет говорить податель этого письма) не будут действительными. Во всяком случае я не настолько наивен, чтобы на них полагаться…
Значит, Красин только что встретился с кем-то, с кем говорил о возможной «перемене режима» (в 1919 г. в России это могло подразумевать только отстранение большевиков от власти), и собеседник Красина, чтобы в очередной раз успокоить его семью, дал Красину какие-то гарантии его личной безопасности. Этот «кто-то», как пишет сам Красин — податель письма, и дальше в том же письме он его и называет уже по имени:
Письмо это передаст тебе, милый мой Любан, мой большой приятель граф де Сан-Совер, бывший всю войну представителем в России французского Круппа — Шнейдер-Крезо — человек с большим весом и влиянием и за пределами ближайшей своей деловой сферы.
Итак, к Красину приезжал в революционную Москву дать ему гарантии безопасности на случай изгнания большевиков некий граф де Сан-Совер. И говорил, видимо, примерно так: «Вы, Леонид, продолжайте начатое большевистское дело, а если случится ‘перемена режима’, мы сделаем то-то и то-то, чтобы Вы лично и все Ваши близкие не пострадали и до конца жизни ни в чём не знали нужды.» Поскольку граф к тому же большой приятель Красина, то, видимо, разговор у них состоялся предметный и откровенный. Хотя какой именно, дословно — кто ж теперь узнает.
Но зато известно, что это был за граф.
Арман де Сен-Совер (Armand de Saint-Sauveur). Сначала Генеральный представитель, затем в 1930-х гг. и во время немецкой оккупации Франции генеральный директор Предприятий Шнейдера (Délégué Général, Directeur général des Établissements Schneider). Шурин Эжена II Шнейдера (Eugène II Schneider).
До революции в России главным деловым партнёром графа и Шнейдеров и в промышленных, и в банковских делах был А.И. Путилов (Л.Б. Красин и с ним тоже тесно сотрудничал и дружил семьями).
Насчёт же веса и влияния графа де Сен-Совера за пределами «ближайшей его деловой сферы» Красин, скорее всего, имел в виду вот что. В 1919 г граф уже был членом Руководящего комитета и Административного Совета старейшего во Франции и самого элитного, международного частного клуба Cercle de l’Union lnteralliée(председательствовал тогда в Совете маршал Фош; клуб по сей день расположен в специально приобретённом особняке Анри Ротшильда в так называемом «посольском ряду» — одном из престижнейших кварталов Парижа — по адресу 33, faubourg Saint-Honoré).
Кроме того, в 1927 г. вместе со своим другом Эдуардом де Ротшильдом (Édouard Alphonse de Rothschild, 1868–1949) (и ещё двумя добрыми приятелями) граф де Сен-Совер создал гольф-клуб Le golf de Morfontaine, членами правления которого они с Ротшильдом потом являлись не одно десятилетие. Этот гольф-клуб и сегодня остаётся одним из самых закрытых и эксклюзивных в Европе.
Георгий Соломон рассказал вот такой эпизод. Приехали к нему в Ревель Красин и Ашберг. С предложением. Ашберг Соломону объяснил, что у него есть банк «Экономиакциебулагет», которым он владел на паях с его другом Брантингом.Этот банк он, Ашберг, предлагал РСФСР «взять на себя», но таким образом, чтобы банк «номинально остался шведским частным акционерным предприятием». Aшберг, обращаясь к Соломону, выразился так:
…РСФСР вносит в дело, скажем, пять миллионов золотых рублей, не от своего имени, а якобы вы, как частное лицо, их вносите… Таким образом, имея в этом деле, примерно, около семидесяти пяти процентов акций, вы становитесь единственным директором, распорядителем банка…
Дальше Соломон, Красин и работавший тогда с Соломоном в Ревеле Литвинов, обсудили это предложение и придумали «проект», который был «утвержден в дальнейшем в сферах» (это всё выражения Соломона).
Сколько ещё неизвестного хранит история про нежные, чисто семейные отношения неистовых большевиков с буржуазией?
Красин в качестве торгового представителя большевиков в Лондоне пользовался большим доверием и уважением одного из ведущих и самых влиятельных британских предпринимателей Джона Лесли Уркарта (John Leslie Urquhart; 1874-1933); до последнего отстаивал в правительстве и в Политбюро предоставление Уркарту крупной концессии в горно-добывающей промышленности на базе принадлежавших Уркарту до революции мощностей Русско-Азиатского объединённого общества (в конце концов эту концессию предоставили американскому консорциуму Джекоба Шиффа, интересы которого отстаивал прямой соперник Леонида Красина в вопросах о концессиях Лев Троцкий). По свидетельству Георгия Соломона, в Лондоне Красин и Уркарт дружили семьями, Красины на выходные уезжали в поместье Уркартов.
Как же так? - хочется спросить ярых почитателей нынешний фан-клую пламенных революционеров - ленинцев? Как же так? Как такое поведение согласуется с идеями диктатуры пролетариата и мировой революции, не говоря уже про интересы собственного Отечества?
Про эти и про малоизвестные исторические события начала ХХ века я попытался рассказать, изложив сухую документалистику в художественной форме исторического и совсем чуть-чуть фантастического детектива "Переписать сценарий", бетта-вычитка которого началась на двух ресурсах:
Переписать сценарий II (Author.today)
Переписать сценарий II (Zelluloza)
Очередной яркий пример, как как пламенный образцовый марксист-ленинист кормился с рук "наших западных партнеров"...
Комментарии
Как вам не совестно врать и изворачиваться? Когда Дробобабин стоял насмерь на разъезде Дубосеково он не был хиви! Он был советский солдат! И защищал свою Родину! А госспода Троцкие и Красины когда убивали российских чиновников, офицеров и священников были платными проститутками Ротшильда! И ничего кроме интересов его самого не защищали, ну немножечко еще свои собственные финансовые!
Где тут место интересам трудового народа?! Впрочем кому как, вам приятне быть холопом Ротшильда..
И до сих пор все то же.. "Что было то и будет.."!
А потом был. Давайте делать далеко идущие выводы!
Может быть. Ленин тоже не был душкой. Однако они лишь инструмент народного гнева, которым в конце концов выковали далеко не ротшильдовский проект.
Никакой Ротшильд не смог бы подвинуть народные массы России. Они поднялись сами.
При А.М.Пушкине говорили о деревенском поверии, что тараканы залезают в ухо спящего человека, пробираются до мозга и выедают его.
"Как я этому рад, - прервал Пушкин, - теперь не буду говорить про человека, что он глуп, а скажу: обидел его таракан". (С) Вяземский
Панфиловцы это часть государствообразующего мифа Путинского государства. Достоверность этой истории примерно как с историей Христа: то ли был, то ли не был, то ли не в преферанс, а в покер
Зачем Вы в качестве примера приводите сказки древних евреев? Почему не сказки шумеров?
Вот эти то как раз тащили из социалистической в капиталистический. Активно так тащили. С выдумкой.
Важную роль в реализации награбленных в России ценностей играли известные американские предприниматели Хаммеры (отец Джулиус и сын Арманд). Хаммеры переправляли церковные ценности через Таллин, который был своеобразным «зелёным коридором» для контрабандных операций большевиков. В этом бизнесе участвовали также Абрам Животовский (банкир, дядя Льва Троцкого), Олаф Ашберг (шведский банкир, глава «Ниа-банка»), Сидней Рейли(агент британской разведки и ещё нескольких других разведок). Современный американский историк Р. Спенсер приходит к выводу: «Мы можем сказать, что русская революция сопровождалась самым грандиозным хищением в истории. Миллионы и миллионы долларов в золоте и других ценностях исчезли. Другие деньги и средства были тайно перемещены из одних мест в другие. И задачей таких людей, как Сидней Рейли и Джулиус Хаммер, было сделать подобное перемещение возможным»
Таким образом, за пределы Советской России были вывезены громадные богатства, которые накапливались в течение многих десятилетий (а может быть, и веков) в Российской империи.
Вот такие муравьи!
Ну тогда и претензии к нынешним НКО со стороны государства Вам стоило бы осуждать единым голосом с отечественной либердой. Ведь есть же в этом что-то зэковское - типа американцы опущенные, пообщался в консульстве с послом - запомоился...
З.Ы. А вот прикиньте - сперва весь 1917-й год идут тёрки между большевиками и ВП, вплоть до того, что большевиков обвиняют в сотрудничестве с немцами официально. Потом Октябрь, большевики захватывают власть и первым делом делают что? Правильно, подписывают мир с Германией. Если не знать, что Ленин - великий вождь и учитель, а круче Сталина - только яйца, какова была бы Ваша реакция? Нюанс - одной из причин падения популярности царя были слухи о том, что царица вела тайны переговоры с немцами. Царя свергли - и тут внезапно оказывается, что с Германией мир заключают. Тогда темп жизни был чутку поменьше, что было год назад - люди помнили.
Не американцы, но американские власти. И не запомоился, а попал на карандаш за не входящие в перечень служебных обязанностей контакты подозрительного разряда. А так да, метку получил.
Главный (самый массовый) нюанс, всё-таки, заключался в земельном вопросе. Но и по остальным службам накопилось нюансов...
Про тогдашнее восприятие я ничего не говорю. И статья не про это.
Большевиков обвиняли в сотрудничестве с кайзеровской Германией по одной только причине: большевики (РСДРП(б)) последовательно, с самого начала ПМВ настаивали на том, что:
1. Война империалистичекая
2. Социал-демократы НЕ должны поддерживать ни одну сторону в ней, ибо война по определению несправедливая со всех сторон.
3. Необходимо либо заключать мир (без аннексий и контрибуций) либо переводить ПМВ в войну революционную.
И Вы будете несказанно удивленны: Временное правительство организовало комиссию по расследованию связи большевиков с Кайзером. И выводы этой самой комиссии были неутешительны... для Вас: никакой связи РСДРП(б) с кайзеровской Германией НАЙДЕНО НЕ БЫЛО. Это, напомню, август 1917...
Рекомендую Вам покопать конспирологию в другую сторону - а именно: не был ли Николай II и Витте японскими агентами??? Бездарно слившими общими усилиями войну заведомо более слабой Японии, а потом, через посредничество США (может и американскими?) заключившими позорный мир. Который, кстати, аукается до сих пор.
А что, письмо Красина жене сохранилось? А может, это фальшивка?
Я даже больше скажу... Даже то золото и драгоценности, которые Красин тащил из России на Запад, уже, скорее всего, не сохранилось...
В начале 1980-х в самый застой, повели наш класс в музей Дзержинского. Факт, который я там узнал и который меня поразил: "в году где-то 1919 или 1920 (уже не помню, но где-то так), решил ФЭ навестить свою жену с ребенком, которые жили ....в Швейцарии. Ему сделали документы (ясен пень на другое имя) и загриммировали. Притом загреммировали так хорошо, что столкнувшись в Швейцарии нос к носу с Локкартом (тут за имя уже не ручаюсь, но был какой-то англичанин, наследивший у нас хорошо, и которого ЧК выслало из страны), тот ФЭ не узнал".
Ахахаха, отлично, спасибо. Значит, не только Горький.
Ну а что - дезертиры с броненосца Потемкин стали ведь народными героями
Так отчего бы пароход Красиным не назвать... (вроде всё по народному в канве тех времён )
------------------------------
если я к примеру - завтра пойду китайской коммунистической армии служить ..то вроде тоже как народный герой буду ...против угнетателей же главное.. (за светлое будущее на планете, интернациональный долг свой отдать )
<<если я к примеру - завтра пойду китайской коммунистической армии служить ..то вроде тоже как народный герой буду ...против угнетателей же главное.. (за светлое будущее на планете, интернациональный долг свой отдать )>> "чего стоим? кого ждем?"(с)
Так они нам вроде пока денег на революцию и теракты не выделяют..
( значит пока только гипотетически можно народным героем стать )
Это ненастоящие коммунисты. Современные США куда более социалистическое государство, чем современный китай с диким капитализмом. Элитка Китая просто номенклатура. Так же и в России: в гражданскую старую элиту вайпнули, выросла новая, которая перекрасилась из КПСС/Комсомола/ЧК/НКВД/КГБ сперва в демократов-западников в 90х, а потом в государственников-хозяев-патриотов, а-ля Роттенберги или Барин Мигалков. А люди всё те же - люстрации в РФ никогда не было, просто сперва они агитировали за коммунизм, потом против коммунизма, но комично (так, чтобы народ возненавидел) демократию, теперь за патриотизм. А цель остаться рулить трубой.
ну а что, воры, убийцы и насильники с благославления королев становились рыцарями, вице-адмиралами, губернаторами Ямаек. Один восточный пират стал даже султаном Алжира - и ничего))))
Теперь посмотрим что сделали "дезертиры":
Вот ведь негодяи какие - отказались кушать тухляк))))
Как там было? сейчас разберусь как следует и накажу кого попало?
Это конечно жестокое преступление - защита своих товарищей от произвола начальства. Интересно как бы вы поступили - нагнулись бы и раздвинули булки?
И кто там говорите дезертирами были? верных офицеров становилось меньше - а матросов больше. Цирк с этими Ымперцами, чесслово)))
То есть опять - не желали стрелять в братьев по оружию, тем более что ВСЕ понимали вину командования. При том что тухлое мясо отошло на второй план: считалось как бы нормой НОРМОЙ для тех времен на флоте кормить рядовых матросов тухляком.
То есть мы имеем дело исключительно с САМООБОРОНОЙ матросов, не желающих жрать тухляк и не жалеющих что бы их за изъявление своего нежелания поставили к стенке. В итоге они САМИ поставили к стенке тех, кто хотели их накормить говном. По праву сильного, ибо ДРУГИХ ПРАВ У НИХ НЕ БЫЛО.
Увы, нет пророка в своем отчестве - удачливые выродки и ублюдки на службе её величества сплошь герои, а русские люди, ПРОСТО ЗАЩИЩАВШИЕ СЕБЯ, почему-то лишаются права называться героями. З - западопоклонничество либеральное обыкновенное
Понятно.
Всё кто не хочет жрать тухляк и сечку - те не дезертиры.
----------------------
а у офицерья наверно на броненосце персональный холодильник Бош стоял...с охлажденкой из перепелов и телятины.
Нет. Если по закону пропишут что можно тебя иметь в задницу любому желающему, но только с 2 до 3 часов. Ты есно не дезертируешь?
Вздохнешь, скажешь: закон суров но он закон, и раздвинешь булки?
У человеческого терпения предел есть. А у закона нету. По закону могут и море высеч, и крыс в суд вызвать...
Так по уставу и прописано поныне - если тебя в роте трахнули в задницу, и ты покинул военную часть, то дезертир значит.
--------------
Нужно для пидоров отдельный устав значит сочинять...
( ведь на крейсере Варяг почему-то матросы не убежали в Корею )
Может потому что их никто не трахал? Такое в голову не приходило?
А по уставу... Если ты обратишся по поводу неуставняка - то должны отреагировать.
Не реагируют... Ну извините. Тогда человек побежит. Еще и пристрелит кого нибуть. Если такое в массовом порядке происходит, то последствия плачевные. Деградация армии. Потеря авторитета армии. Массовая косьба. Солдаты мочат офицеров...
А что вы хотели? С людьми работать надо. А не ать два, налево. И все. Послушные болванчики. Хренушки... Так не бывает.
Если солдаты верят офицеру, они ему и тухлый суп простят, и дрочилово круглосуточное.
Какие у тебя фантазии...
Экий шалунишка!
Завидуй молча
Красин Бегин Арафат - ну и каша у вас в голове. Красиво вам туда насрали.
А чем не нравится такой ряд? Все - революционеры. Все считали террор нормальным таким методом достижения целей. Все находились на содержании "наших западных партнеров"...
как бы вам помягше то. процесс понимания и осознания человек __должен__ пройти сам, без подсказок. в отличие от процесса [по]знания.
Сколько высокопарной пафосности от человека, заявляющего " Красиво вам туда насрали ".
ваши проблемы. тчк.
Как раз-таки ваши.
Бегин убивал арабов, Арафат- евреев.
Красин- русских. Русских можно. Это не террор.
///Сарказм////
А ну да, правильно... Великороссы - угнетатели (Ленин), а с угнетателями революционеры не церемонились... Да, тогда всё верно, всё правильно... с этой точки зрения товариЩ правильно возмущается...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну большого секрета тут и так не было. А фишка большевиков была в том, что им платили все. Вот если условные Красновы, Врангели и прочие были на содержании какой-то одной стороны, то большевикам давали деньги и англичане, и немцы, и американцы, и французы. Ну и еще одно ключевое отличие в том, что остальные получали деньги на развал своего государства и именно этим и занимались, а большевики деньги получили, но государство наоборот отстроили.
И еще кое-что для полной картины:
+1
Автор, как обычно, не может спорить с результатами ненавистных ему "большевиков", поэтому спорит с методами и персоналиями.
Результаты, которые вы приписываете большевикам, не поверку оказываются результатами вдумчивой рассадки этих большевиков по лагерям и прислоненная их к стенке...
И это тоже, в том числе.
Но чтобы кто-то мог выиграть в послереволюционной дележке власти и определении курса развития страны, сначала нужно было устроить саму революцию.
Это кто отстроил? Троцкий с блюмкиным? Вы ИВС с большевиками не путайте, да их кони шли вместе некоторое время, но вряд ли в одной упряжке.
Ну Троцкий же был большевиком? Вот про них и речь.
А так, к слову, "Московский Промышленный куст" как раз Троцкому отдали в свое время (начало 20-х где-то), он очень хотел показать, что он няшка даже в "мирное время". Огромный комплекс предприятий был. Просрал со страшным треском, конечно, экономист из него... Но попытка была, из песни слов не выкинешь.
Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей.©
А кто хозяин кошки?
А кто Ваш хозяин?
У меня, в отличии от вас, нет хозяина, поэтому я и позволяю себе личное мнение
Какая разница, если мышей она ловит для вас?
Тут три вопроса всего:
1. Что есть кошка в вашем понимании?
2. Что есть мышь в вашем понимании?
3. Что значит кошка поймала мышь в вашем понимании?
Кошка - млекопитающее семейства кошачьих отряда хищных.
Мышь - млекопитающее из отряда грызунов.
Кошка поймала мышь - схватила и умертвила, возможно, но не обязательно съела.
обычно домашние кошки отгрызаю головы и трупы складывают у кровати хозяина))) Помню забыл утром дать еды коту - прихожу с работы, а возле кровати рядком лежат трупы мышей. И кот возле миски трётся))))
Ну а вообще вопрос- почему кот убивает мышей? потому что природа не дала ему иного способа прокормиться. Почему Красин пошел воевать за свои права? Потому что ИНОГО способа разрешения его конфликта с буржуазным обществом ему не дали. Почему Красин ненавидим всеми либерало-фашистами в РФ? Потому что он показал путь, которым можно и нужно следовать, что бы либерало-фашистам дать коленом под зад. Либерало-фашисты не любят когда всякий там наемный работник раскрывает рот о каких-то там "правах", ибо права есть только у либералов, а у наемных работников - только обязанности.
У всякого договора две стороны. Только вот британская либерота всегда так кроит, что им только права, а другим только обязанности, никакого отношения к наемности это дело не имеет.
И какое отношение вся эта галиматья имеет к статье?
Попробуйте подумать.
Боюсь не постигну всей широты ваших глубин. Раз уж вы сами что-то буровите будьте добры объяснить к чему вы это буровите.
Может быть у вас бред или шизофазия, откуда мне знать, что вы там вообще себе думаете. Хочу убедиться в вашей адекватности ситуации.
Страницы