"Критикуешь Чубайса - антисоветчик?"

I. Как припомнит, надеюсь, читатель, мы тут неоднократно доказали лживость так любимой "группой товарищей" фразы:

"Антисоветчик - всегда русофоб!"

Наши оппоненты были сокрушены тем, что власть советов существовала до октября 1917 года и после развала СССР. Поэтому "группа товарищей" отправилась выдумывать какие-то новые обоснования и оправдания своей лживой фразе. Вчера Шабур выложил статью, в которой использовал мой текст (правда ссылку на это текст, от чего-то, не дал)... Как мне видится, в указанной статье Шабур пытается ограничить существование власти советов рамками именно от государственного переворота, совершенного большевиками в 1917 году, и до момента исчезновения СССР. Ранее я утверждал, что современная Государственная Дума - это самый, что ни на есть совет. В изначальной версии своей статьи Шабур так определил Совет:

Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами.

Из этого определения видно, что современная Государственная Дума - однозначно Совет, ибо:

1. Она - представительный орган власти.

2. Избирается гражданами.

На это я много раз указывал Шабуру в комментариях. Поняв, что попытка реабилитации лживой фразы об антисоветчиках рассыпается на ходу, Шабур решил вносить правки в статью (уже почти через сутки):

 Совет - выборный представительский орган власти, избираемый гражданами и обладающий законодательной, исполнительной и конрольно-рапорядительной властью (дополнено).

*****

II. Если Шабур подумал, что теоретические проблемы в его статье - попытке реабилитации лживой фразы: "Антисоветчик - всегда русофоб!" - закончились, то он глубоко заблуждается. Дело в том, что ему, чтобы оправдать лживую фразу, нужно срочно править ("дополнять"^тм) всю статью! Просто задам вопрос:

"А какая форма власти существовала в России до октября 1993 года?"

А существовала власть советов народных депутатов с его высшим органом: Съездом народных депутатов РСФСР. Законодательно это все было решено еще при власти КПСС, в 1989 году, а первый Съезд состоялся 16 мая 1990 года! То есть, до октября 1993 года ("святых девяностых"):

Высшим органом государственной власти РСФСР вместо Верховного Совета стал Съезд народных депутатов, который был правомочен принимать к рассмотрению и решать любые вопросы, отнесённые к ведению РСФСР. 

Кстати, тогда же, в мае, председателем Верховного Совета РСФСР был избран Ельцин. Получается, по всем определениям Шабура:

"Против Совета, возглавляемого Ельциным - ты антисоветчик и русофоб!"

"Против правительства Гайдара - ты антисоветчик и русофоб!"

"Против Беловежского соглашения и реформ Гайдара - ты антисоветчик и русофоб!"

"Против "святых девяностых" - ты антисоветчик и русофоб!"

Ну и в заключение статьи - "вишенка на торте":

После выборов местных Советов в марте 1990 г., Чубайс по инициативе депутатов Ленсовета был назначен заместителем председателя Ленинградского горисполкома.

Повторюсь, это все происходит по решениям той самой советской власти и еще при СССР.

Выходит, что по всем определениям уважаемого Шабура:

 "Критикуешь Чубайса - ты антисоветчик и русофоб!"?

*****

III. Я неоднократно советовал адептам употребления к месту и не к месту лживой фразы об антисоветчиках изменить ее. Например, так:

"Тот, кто против власти советов, возглавляемых коммунистами и большевиками - русофоб!"

Но теперь любителям всё вокруг окрестить антисоветчиками нужно уточнять и даты, ибо еще при СССР и власти КПСС советы были переполнены ельциными, гайдарами, бурбулисами, кохами, чубайсами...