Наш коллега в США, в статье Калифорнийское Гаити, уже отписал, что часть населения этого американского штата сидит без электричества по вине снабжающей компании. Однако, для многих калифорнийцев стало новостью то, что их солнечные батареи также перестали работать, сообщает Bloomberg.
Дело в том, что большинство домов с солнечными панелями оборудованы системой передачи выработанной электроэнергии в общую сеть, а сам дом, в свою очередь, получает электроэнергию из общей сети.
Корпорация PG&E отключив потребителей от электроэнергии, во избежание пожаров, тем самым лишило их гипотетических преимуществ солнечных панелей.
Компания Sunrun Inc. заявила, что часть клиентов с солнечными панелями используют её аккумуляторную инфраструктуру, однако их количество исчисляется лишь сотнями.
Комментарии
Если от мусора можно уловить "все" вредности - значит, от угля тоже. Было бы желание, разработали бы.
немцы умеют сжигать уголь очень чисто.
Стоял на крыше угольной ТЭЦ во Франкфурте, в черте города, из трубы шло только марево горячего уходящего газа, ни дыминки не было. Наши энергетики только цокали языками.
Ну,от сажи и пыли очистили,всё остальное осталось.Радиация тоже не имеет ни цвета,ни запаха.
Ага. И мусор горящий они так же очищают, да. Не позорьтесь.
в Корее видел мусорный полигон в виде надувной конструкции, в котором сбраживают органические остатки.
Думаю, у немцев то же самое.
радиация в угле представлена в виде тяжелых металлов, а не в виде газа. поэтому она остается в золе уноса.
Т.к. наши трубы дымят, она в атмосферу попадает. Их трубы не дымят, почти не попадает.
Остальные вредные вещества - это угарный и сернистый газы. Количество угарного газа определяется технологичностью сжигания, а у немцев этим все в порядке. Сернистый газ улавливается в водяных скрубберах, просто реагирует с водой. Поэтому не все так страшно.
Пыль улавливают электрофильтрами, но остаётся ещё радон(несколько изотопов), а его уже уловить не возможно в промыщленных масштабах. В атмосфере радон быстро распадается и даёт другие изотопы, которые уже выпадают с осадками.
Вы наверное пред там как начали писать на энергетические темы закончили школу бальгых танцев,где и обучилисьэнергетике....Не равняй бытовой мусор и уголь...Даже самый грязный уголь на порядок даст фору по необходимости очитски бытовому мусору, особенно непереработанному... другой вопрос что , угольная энергетика на 2 порядка больше по установленной мощности чем вся индустрия сжигания мусора...
У них же не ТЭС довоенной постройки, современные фильтра успешно с выбросами борются.
А чтоб радиации меньше было надо сначала уголь на содержания урана и тория проверять.
Так что все решаемо при желании.
Там не уран и торий фонят, а дочерние изотопы, такие как радон, радий, актиний и прочие
радон радий и прочие берутся из урана/тория. Нет урана/ тория нет и продуктов их распада.
Это так, но уран и торий при сжигании остаются в шлаке, а эти изотопы летят в окружающую среду, но электрофильтр(если есть) преодолевает только радон.
А что даст проверка?
Ну, допустим вот, проверили - дофига. Что далее?
Старый уголь (то есть, чёрный, качественный, энергоёмкий) - весь фонит, эхо старой Земли. И что с ним делать? Не жечь?
Вот торф не фонит, то да...
Так и с добычей газа и нефти не лучше. Во многих скважинах добываемая жидкость имеет статус радиоактивного отхода. Особенно если сважина глубокая. Поэтому пытаются после разделения на нефть и газ эту жидкость закачать обратно в соседнюю сважину.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
в ЕС единая энергосистема ,а так как сокращается в основном на севере то встает проблема переброски электроэнергии из других регионов ,для этого выделяются миллиарды евриков ,на прокладку новых энергосетей Теже шведы стремятся стать импортером электроэнергии Которую взять негде ,так как мощности Норвегии и Финляндии ограничены и в прошлом году уже были предупреждения о веерных отключениях из за низкого уровня воды в ГЭС.Одна надежда на поляков которые забили на всю зеленую истерию и не собираются закрывать свои угольные электростанции ,Ну и Французы с Британцами занимаются тем же самым и предпочитают смотреть как Германия идет ко дну
Евросоюз требует от Эстонии дробления и приватизации энергетических компаний, выпускает регулы (распоряжения, обязательные для выполнения всеми государствами-членами ЕС), требующие дотировать из бюджета ВИЭ-энергетику, цены на электроэнергию в Эстонии уже начали рост. Если эстонцы не успеют модернизировать старые советские тепловые электростанции, добившись резкого снижения выбросов углекислого газа, серы и азотистых соединений – в 2020 году ЕС заставит закрывать один энергетический блок за другим.
в Эстонии не будет реконструкции старых сланцевых электростанций - от слова "совсем", отработавшие свой срок ( 50+ лет) блоки будут поочередно закрываться - на слом. Предусмотрено развитие ветряной генерации в море в районе острова Сааремаа а также новые газовые теплоэлектростанции ,ведутся переговоры о постройке малой АЭС
Это называется "не мытьем, так катаньем" убрать конкурентные преимущества страны....т.е. пойти по пути Литвы и Латвии...кстати, недавно побывал в Усть-Луге - такие затраты из федерального бюджета ( а ведь почти все портовое оборудование - импорт) - а дальнейшая прибыль - уже "особоэффективные частные менагеры" - и все это , чтобы обойти прибалтийские порты...нда...впрочем,это же "естественно" в наше время....например, когда мое предприятие заставили отдать заводскую котельную городу, та так взвинтила цену за тепло своему же бывшему "хозяину"- через новый забор, что пришлось построить новую котельную себе - дешевле обошлось...Кстати, как "интересно" тут некоторые считают прибыль-затраты: для СЭС-ВЭС все учитывается, даже утилизация через полвека, а вот в отношении получения электроэнергии от ТЭЦ-АЭС- ничего, от затрат на подвоз топлива, до уборки отходов от него, не говоря уже о затратах на собственно строительство....а ведь за все в конечном счете заплатит потребитель....
насчет чисто котельных по производству тепла .Уже где то лет 40-50 применяются контейнерного типа топливо масло/дизель/газ (смена форсунок) для предприятий это лучшее решение и для отдельных микрорайонов.https://www.google.ee/search?sxsrf=ACYBGNQlyXQTKgBd5izLe3JB7VWB4aAIFA:1570884797254&q=%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0&tbm=isch&source=hp&sxsrf=ACYBGNQlyXQTKgBd5izLe3JB7VWB4aAIFA:1570884797254&sa=X&ved=2ahUKEwiF4sry4ZblAhVMcZoKHWvoCS4QsAR6BAgJEAE&biw=1280&bih=577&dpr=3
https://aftershock.news/?q=user/38989
насчет чисто котельных по производству тепла .Уже где то лет 40-50 применяются контейнерного типа топливо масло/дизель/газ (смена форсунок) для предприятий это лучшее решение и для отдельных микрорайонов
Угу...только у меня как раз на предприятии именно своих два котла финских по 500 кВт тепловой мощности (газ) и это "лучшее решение" уже лет 10 как лично расхлебывать приходится, вызывают и в выходные и ночью ( и сейчас из-за него приехал на работу), поскольку на обслуживающем персонале, естественно, экономят...В быту....еще интереснее, например, в Голландии жил коллега, в связи с тем, что у всех теплосчетчики и все экономили, в конце года жильцов вызвали и потребовали доплатить за....перерасход газа в связи со снижением КПД из-за уменьшения нагрузки на расположенный в подвале дома газовый котел...Так что, простите, "что в лоб, что по лбу"...Кстати, горячее центральное водоснабжение - тожек у Вас "кануло в лету", как в соседней Литве (в М и МО пока все ГВС "советского типа" работает).
ну не знаю какой кустарщиной вы там занимаетесь, в договоре на поставку контейнерных котельных указано ,что ремонт/наладку делает только фирма производитель, Эксплуататор только потребляет энергию и заливает топливо.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
nakirats
ну не знаю какой кустарщиной вы там занимаетесь, в договоре на поставку контейнерных котельных указано ,что ремонт/наладку делает только фирма производитель, Эксплуататор только потребляет энергию и заливает топливо.
Изготовитель - финский и уже обанкротился, котлы 2004 и 2006 г.в., оперативные и в мороз ремонт-наладка в Эстонии котлов финской фирмы еще может быть и возможна (вертолетом или паромом), а вот в Подмосковье....и ломаются на этих финских котлах только так - и автоматика(Сименс) и насосы (Грюндфос)….и трубы прохудившиеся в котлах уже меняли- кстати, поставили "родные" финские - и многое другое...в этом плане рассуждения тутошних "энергетиков без дипломов" про надежность газовых ТЭЦ и ненадежность ВЭС и СЭС кроме улыбки ничего вызвать не могут...Как и про "пилы" (напряжение на ТП у нас в понедельник было 370, вместо номинала 420 Вольт, поэтому происходят отключения по низкой - причина- не везде начали топить, народ греется электричеством, а поднять напряжение на 35кВ ТП "Мосэнерго" ...это же денег стоит- газ или уголь жечь)
Страницы