Наш коллега в США, в статье Калифорнийское Гаити, уже отписал, что часть населения этого американского штата сидит без электричества по вине снабжающей компании. Однако, для многих калифорнийцев стало новостью то, что их солнечные батареи также перестали работать, сообщает Bloomberg.
Дело в том, что большинство домов с солнечными панелями оборудованы системой передачи выработанной электроэнергии в общую сеть, а сам дом, в свою очередь, получает электроэнергию из общей сети.
Корпорация PG&E отключив потребителей от электроэнергии, во избежание пожаров, тем самым лишило их гипотетических преимуществ солнечных панелей.
Компания Sunrun Inc. заявила, что часть клиентов с солнечными панелями используют её аккумуляторную инфраструктуру, однако их количество исчисляется лишь сотнями.
Комментарии
Ладно,поставлять в сеть они не могут,но себя снабжать?
Как перепрограммировать систему когда электричества нет?
Тут лучше бы фотку рассыпухи и паяльника тогда.
"Перепрограммировать" чистый сетевой инвертор на работу в автономном режиме - фактически, собрать новый, совсем другой инвертор. Сильно проще, да. Но другой.
Гибридные инверторы есть (которые умеют и так, и так), но в большинстве установок системы именно заточены на работу с сетью и только с сетью.
Это фиаско! Настал тот единственный случай когда панельки могли бы принести пользу своим хозяевам и тут внезапно оказалось что они этому не обучены...
Не, ну у кого как. :) Чему "обучили", тому и обучены. Тут же всё просто: машина работает не так, как ты хочешь, а так, как её сделали. :) У тех, кто купил чистый сетевой инвертор, у тех он и работает как чистый сетевой инвертор.
В Штатах большинство установок - это "инвестиция" и "поддержка окружающей среды", популярны среди обеспеченных "демократов". Об автономности думают всякие "параноики"-"выживальщики", а они по их забавным внутриполитическим раскладам, обычно консерваторы-республиканцы. :) А аккумуляторы - вообще стоЯт в небольшом количестве автономных систем (у "выживальщиков" на такие дорогие игрушки нет, и они в любом случае в пулемёты и патроны инвестируют :)) Вот и выходит то, что выходит.
Немного комично, конечно, но всё честно: те, кто хотел "инвестировать в безуглеродную энергетику" именно это и получили - ну СО2-то СБ не выбрасывают, верно?
С помощью патронов и кумулятыра получается куда веселее, чем только с патронами.
Кстати, если серьезно: на какие шиши они бургеры и виски покупают, если света нет ни в банкометах, ни на терминалах? Кредитки куда суют? Или таки свет есть, но не про всяку честь??
В штатах вообще очень распространено кэшем расплачиваться в магазинах.Терминалы есть не во всех.В сетевых есть конечно.
Лично я ни разу не бывал в Штатах, но всегда представлял, что там даже пушеры с метилфентанилом ("белый китаец") принимают карточки к оплате. Шутка, разумеется. Но я не однократно видел в кино (например, в Silent Hill), что даже в глухих болотах, единственным способом расплатиться за бензин, является карточка. Меня обманывали?
"Это фиаско! Настал тот единственный случай когда панельки могли бы принести пользу своим хозяевам и тут внезапно оказалось что они этому не обучены..."
Напомнило компас на Андроиде.
При выходе в лес он пишет, что сервер не найден и перестаёт показывать направление.
"фотку рассыпухи" - или всего лишь одну ссылку на весь алиэкспресс с радиодеталями и так далее... кроме того у них постиндустриальный ебей есть - так что не пропадут :-)
Коллега, извиняюсь за оффтоп, но там сюжет с импичментом развивается . Арест двух одесских евреев будет иметь серьезное значение. Тем более они - это действительно наверное нелегальный канал Трампа на Украине. Ждем ответного хода Трампа и ваших комментариев.
Арест подручных Джулиани это, пока, мелкая месть Демократов. В субботу, думаю, отпишу развитие сюжета этого сериала.
Там Игорек Коломойский похоже к делу подключился . Ждем ))
кто вам сказал что они подручные Джулиани/Трампа? как раз походу наоборот - подыграли трамповским оппонентам ибо где Трамп и где одесские евреи мля... не вяжется и очень "вовремя"
по факту статьи - жадность фраера сгубила... вся это "солннечная" подключена к сети что бы генерация продавать - она иначе не окупаема в принципе... ну вот и напродавались, а "тумблер" на автономность додумались поставить не только лишь все
Открутить от трех до пяти клемм, в зависимости от типа сети и количества фаз, на месте присоединения к сети.
Русский в США работает и однажды менял батарейки в фонарике. Американец увидел и спрашивает: Ты ЗНАЕШЬ где плюс, а где минус???
Я вас умоляю - кто там в клеммах разберётся?
Дык, везде сетевые инверторы. Чтобы работать синхронно с сетью, нужна специфичная электроника, отслеживающая переменное напряжение в сети, чтобы не гонять реактивные токи в противофазе. Это, кстати, очень сложные схемы. Если в сети напряжения нет, отслеживать нечего и синхронизировать не с чем, инвертор не работает. И более того, это требование безопасности - отключать инвертор при исчезновении внешней сети (иначе электрики, работающие в сетях могут неслабо огрести) .
А чтобы себя снабжать в отсутствии сети, нужно обычный простой инвертор, который просто даёт переменный ток. Это совершенно другая (куда более простая и дешёвая) схемотехника.
Есть инверторы, которые умеют оба режима - гибридные. Но их на рынке мало, они дороже даже сетевого инвертора, и их покупают люди, у которых есть чёткое понимание, что и нафига они покупают. Плюс, некоторые нужно переключать с режима на режим.
По идее ничего особо сложного в таких схемах нет - дешевый процессор с ацп отслеживает сеть( частоту и фазу) и через шим модулятор пихает туда же напряжение от постоянного источника.
Что-то нихрена не понятно, как так-то? Люди купили солнечные батареи, но пользоваться ими не могут, потому что в розетке нет электричества?
Обычно покупка вещи не решает всех проблем. Ей ещё нужно уметь правильно пользоваться, а помимо, собссно, умения нужно ещё и пользоваться.
Что в контексте означает покупку адекватного нуждам контроллера, инвертора и (если нужно) аккумулятора.
Зеленая энергетика зло.
Причем за твои же собственные деньги.
Люди покупали панельки, чтоб продавать ээ снабжающей компании, а компания не принимает ээ. Вот оборудование и стоит. (Оно следит за напряжением и частотой внешней сети, а при отключении с большой вероятностью внешняя сеть закорочена на землю.)
"Что-то нихрена не понятно, как так-то? Люди купили солнечные батареи, но пользоваться ими не могут, потому что в розетке нет электричества?"
Именно так.
:) По идее - очень важные слова тут. :)
На практике, конечно, немножко не так, алгоритм чуть сложнее: процессор отслеживает разницу перетоков в сеть по нарастанию и падению фронта. Частоту и фазу непосредственно отследить нельзя, потому что сам инвертор подключен к сети (и поскольку он "по эту сторону" сетевых проводов, близко, он влияет на напряжение гораздо сильнее). Но это всё по идее, потому что на практике в сети куча провалов-всплесков от потребителей и от сети, местные потребители сами по себе генерируют реактивные токи - и емкостные и индуктивные, они включаются-выключаются, из сети лезет всякое говно от других потребителей (особенно сейчас это актуально - с тотальным засилием импульсных блоков питания), плюс соседние инверторы пытаются под что-то там им померещившееся подстроиться и сами меняют частоту и фазу в окружении (в первых крупных сетевых СЭС были случаи, когда система многих инверторов шла в разнос)...
В общем, это штуки из "простых в принципе", но сложных в разработке, если нужно чтобы они стабильно работали годами.
Коллега, позвольте не согласиться базовая частота и фаза задается генерирушими мощностями главного поставщика и никаких проблем выделить ее нет. Разные всплески ИБП или сварочных аппаратов конечно есть но на частоту и тем более фазу они повлиять не могут. Исключить обратную связь по входу и выходу инвертора конечно надо, тут надо помозговать и по экспериментировать. Но как то мне кажется великих проблем это не вызовет.
У меня во всяком случае синусоида вполне себе ничего в сети.
И уж точно это не проблема схемотехники , вопрос лишь в том , что вы прошьете в проц стоимостью пару баксов.
Я видел, как человек делал простой и прямой сварочный инвертор. У него горели транзисторы из-за неудачного расположения дорожек на плате (как потом выяснилось): когда токи порядка килоампер, даже самые, казалось бы, тривиальные вещи становятся интересными. :) Измерения (АЦП) в сильноточных цепях в условиях помех тоже очень отдельная дисциплина, а тут она во весь рост... и да, именно схемотехника (железо) тут критично.
А сетевой инвертор - сама по себе нетривиальная вещь.
В общем, я соглашусь с тем, что всё это просто только с человеком, который это реально быстро и дёшево сделал, и его изделия отработали хотя бы сто штук хотя бы год.
Не то чтоб я говорил, что это как-то нерешаемо всё... сделали же... и не раз. Но это куда сложнее простого инвертора. Серии большие, конечно, так что НИОКР сильно размазывается...
Ну у меня электролиты тоже в космос улетали и силовые транзисторы горели как бенгальские огни. Только я особо не разумею - ну какие там токи с солнечных батарей , ну 10 - 20 ампер, не 1000 же.
Это где вы видели частное домовладение с комплектом солнечных батарей на мегаватт.
А, у меня ничего не улетало и не горело. Схему, её СЧИТАТЬ надо и думать, при этом головой, а не паяльником.
Ничего супер-сложного в этих инверторах нет. Но"быстро-быстро" переделать "на коленке" сетевой инвертор в автономный я бы не взялся. Это всё равно, что переделать вилку в ложку голыми руками.
Насчет головы - хотите померятся? Вы же не знаете , что именно я делал и почему выходили из режима транзисторы. На оркаде все было хорошо , а в действительности увы. Но не суть. Если вы можете запитать сеть от батарей, не понимаю почему вы не можете запитать холодильник без сети, это существенно более простая задача. Ничего ни с чем даже синхронизировать не надо dc-ac преобразователи продаются на Алиэкспресс.
Так, на то и расчёты, чтобы из режима не смогли выйти ни при каком раскладе, ибо – с запасом.
И, потом, даю рупь за пять, что вы в своём оркаде проверку на разброс параметров не делали. И входной контроль тех же транзисторов наверняка тоже не делали.
И получилось у вас, как в том старом фильме, когда сначала мальчишка попал "по ту сторону экрана", а, потом, киношный герой попав в реальную жизнь, сильно удивился, как это трудно разбить голой рукой стекло и что, оказывается при этом ещё и порезаться можно.
Реальная электроника от тех моделей, которые заложены в "оркадах", может отличаться... КРАТНО.
Может вы сами себе Нобелевскую премию выпишите , чего скромничать.
Странно, что иногда электроника выходит из строя. Это наверное потому , что не вы ее рассчитывали.
И транзисторы по параметра сшивал и проверки делал. Но не суть , выпишите себе медаль и повестей на грудь.
В оркаде? Ну-ну...
Это для вас странно: чем меньше у человека знаний – тем больше для него чудес вокруг.
Один мой знакомый электронщик, благодаря электронике (!), даже... в Бога поверил. Стоит ли говорить, что это был дрянной электронщик?
А, электроника (в частности, силовая) выходит из строя не "иногда", а гораздо чаще, чем следовало бы.
И причина этого совершенно банальна: обыкновенное желание производителя заработать. Ибо правильно спроектированная электроника может без проблем работать лет... сто. То есть, в масштабах человеческой жизни, практически, вечно.
Но тогда рынок насытится и изделия перестанут покупать. Вот потому производитель закладывает в изделие элементы прогнозируемого старения. А стареют и деградируют полупроводниковые структуры – от самого обычного перегрева.
Что позволяет дополнительно экономить на радиаторах, на меди в обмотках трансформаторов и на размерах магнитопроводов.
Если транзистор попадает в область перегрузки кратковременно, он будет выгорать медленно. Получить абсолютно равномерное распределение плотности донорно-акцепторных примесей по сечению полупроводника невозможно.
Это означает, что и плотность тока по сечению будет разная. Что при перегрузке ведёт к локальным перегревам выше критического. В этих местах полупроводник сдохнет в первую очередь, после чего эти пятна начнут расти, а эффективная полезная площадь – сокращаться. И так – до полного выхода из строя. Но свой гарантийный срок и даже немного сверх того, изделие должно отработать.
Как видите – ничего "странного", всё – просто.
Ну на деградацию полупроводниковых приборов существенное влияние оказывает разница в температурных коэффициентах расширения кремния и алюминиевых дорожек на кристалле. Если допускаешь перегрев (дельту) более 40-50 градусов, то каждый раз происходит неупругая деформация и за 4-5 тыс циклов запуска начинается отслаивание. А снизить перегрев более массивным теплоотводом и большей площадью кристаллов - сразу поднимается стоимость изделия раза в 2-3. Ну и кто купит?
Срок окупаемости промышленного оборудования 2-7 лет. Капиталист предпочитает текущую замену дешёвых блоков (если она потребуется ещё, и если от станка не избавятся года через 2 что тоже бывает), чем сразу брать удвоенную сумму кредита на приобретение станка...
Наблюдается единодушие продавцов и покупателей. Видимо их поведение оптимально в нынешних условиях изобилия дешёвой меди ,алюминия, энергии... крупносерийный выпуск - опять же позволяет дёшево производить технически сложные изделия по замороченным технологиям... Пока- так.
Э-э-э..., батенька, 4000 циклов при ежедневном включении/выключении – этак вам на 10 лет "с гаком" хватить может. А, на это "доблестные производители" пойтить не могут, ну - никак.
Поэтому, с кратковременной перегрузкой по току – оно завсегда надёжней, ибо сие прекрасно и считается и - ускоряется по мере необходимости, если приспичит.
Что касаемо отслоений, то это в гораздо большей степени касается микросхем, чем силовых транзисторов.
В этом случае гораздо более важную роль играет несовпадение расширения текстолита и корпуса сверхбольших интегральных схем, установленных поверхностным монтажом "на шары" припоя (BGA). Если микросхема зелО греется (а 100 градусов для кремния не предел), то она при таком монтаже активно греет плату под собой. Вооот... А, плата, чтобы развести такую прорву выводов – многослойная. И "дорожки" в этой плате разведены с учётом минимизации взаимных помех, сиречь – совершенно неравномерно.
Это означает неравномерный отвод тепла, в результате чего одна часть платы нагрета сильнее другой. Как может гнуться биметаллическая пластинка (та, что в утюгах температуру регулирует) все помнят? Нечто похожее происходит и с платой – её "ведёт пропеллером". Ну или другими сложными фигурами. Пайка, конечно, этому сопротивляется, как может, и клей, который удерживает контактные площадки на текстолите – тоже сопротивляется.
Однако, усталость металлов никто не отменял. Да и клей от температуры – тоже деградирует. В результате чего в пайке развиваются трещины. А если клей выдохнется раньше – отслаиваются т.н. "пятаки".
Ушлые инженеры на Западе – явно не от хорошей жизни создали дефектоскоп, с помощью которого можно заглянуть под припаянную микросхему. Где-то, помнится, даже был ролик, чем-то напоминающий прогулку по древнеегипетскому храму с древними потрескавшимися колоннами и с зазорами как на потолке, так и под колонной.
Так, что ежели хотите продлить жизнь ЛЮБОЙ электронике – не экономьте на её охлаждении.
Все то, что вы написали известно выпускнику 4 или 3 го курса Рязанского радиотеха, если он еще существует или опытному радиолюбителю .Только вот как оно связано пожарами в Калифорнии?
Воспользовавшись вашим советом , я уже начал смотреть телевизор, обкладывая его льдом из морозилки и верю, что он верой правдой будет служить моим правнукам, правда вряд ли тогда будет существовать телевидение.
То, что многие производители закладывают искусственное старение и неремонтопригодрность в конструкцию изделий, не для кого не секрет, но боюсь топ менеджеров Texas instruments среди посетителей АШ нет и устыдить их вы не сможете.
Я никого не пытаюсь здесь устыдить, ибо сие глупо. И если вы это не понимаете – вы человек явно невеликого ума.
Ну – так и есть... Поздравляю вас с... "каминг-аутом"©.
Умные люди давно не смотрят телевизор.
Теперь совершенно понятны ваши "подвиги" в бесплодных попытках что-либо разработать:
Какие сочные и яркие эпитеты! Почти стихи. Может, электроника – это не ваше? Может, вы – хуманитарий и поэт?
Таких к технике на пушечный выстрел подпускать нельзя. Электролиты у него в космосе и огни из транзисторов...
Ну, слава Богу – хоть дом не сожгли. Впрочем, судя по бестолковому задору, похоже – ещё всё может случиться.
Соседей жаль. И – семью...
Моего ума однако хватило закончить Т факультет МИФИ и некоторое время заниматься проектирование радиационной защиты реакторов подводных лодок. К
пуговицамлодкам вопросы есть?И усилители по полкиловата на канал тоже не один год отработали. Впрочем я берег соседей и громко их не включал. А сейчас и вовсе в наушниках сижу чтобы не мешать домашним.
Есть. Простите, вы там... на "лошарике" – ничего не трогали, не?
А, вообще, при СССР существовал анекдот о трёх степенях деградации советского инженера:
I — когда он забывал, как считать на логарифмической линейке;
II — когда он забывал таблицу умножения;
III — когда он надевал свой институтский значок, потому, что больше доказать то, что он инженер, ему уже было... нечем!
Судя по тому, как вы здесь пытаетесь усиленно размахивать дипломом, вы – явно достигли третьей степени.
Поздравляю вас с повторным "каминг-аутом"©. Дважды так наступить на одни грабли – это... талант нужен!
Однако, в вас чувствуется потенциал. Продолжим?
А чтение лекций по электроники в переходах метро - это какая степень?
Помахайте своим дипломом. Или его вовсе нет?
Насчет логарифмической линейки вы правы - только в школе умел ей пользоватся . В институте, по крайней мере к концу 80 х годов, уже ни одной не видел . Вы вместо оркада наверное до сих пор ей пользуетесь.
В вас тоже чуствуеся потенциал - по нику заметно -МАСТЕР.
Продолжайте .
На лошарике кстати люди погибли, может не стоит хохмить на эту тему. Воспользуйтесь какой-нибудь другой
Только крайне недалёкий человек может разглядеть в этом попытку "схохмить".
Не один год наблюдаю фатальное падение уровня самых элементарных БАЗОВЫХ знаний, как по своей специальности, так и в смежных. И вот он – вы, как очередное наглядное напоминание.
Со своим раздолбайским ухарством по поводу взлетающих электролитов и горящих огнём транзисторов. (И, при этом – с дипломом школы, ещё недавно считавшейся более, чем приличной!) А, "где раздолбай – там несчастный случай"©. Не сомневаюсь, что и на "лошарике" имело место, самое, что ни на есть раздолбайство.
Транзисторы, они – "ни с того, ни с сего" не горят, равно, как и аварии "ни с чего" – не случаются. Везде в причинах либо "кривые ручки", либо отсутствие мозга. А, иногда и то, и другое. "Протон", упавший только из-за того, что датчик положения был установлен... "вверх ногами" – это вообще "за гранью". И, тем не менее, это случилось. Вот и на "лошарике" – вполне могло случиться что-либо аналогичное.
Боюсь, что я ещё не достиг вашей степени деградации, чтобы размахивать дипломом. Бо, до сих пор действительно помню, как считать на лог. линейке.
Мне её папа подарил. Шикарная, большая с двойными шкалами. Когда преподы в ин-те видели как я её достаю, у них натурально теплел взгляд и я чувствовал, как к моей оценке "автоматом" добавляется лишний балл.
А, когда те, кто рядом считал "лабу" на калькуляторе записывали ВСЕ цифры после запятой, препод бледнел от ярости и начинал кричать, что точность измерения не превышает ТРЁХ значащих цифр. Как раз – то, что обеспечивала линейка... Славные были времена.
Я не собираюсь учить вас жизни, но хвалиться тем, что у вас всё просто феерично горело и взрывалось – это однозначно позорить тех, кто выдал вам диплом. Подумайте о них, прежде, чем так глупо "колотить понты". Даже если вы учились на платном отделении и преподы были просто вынуждены вас терпеть.
На этом дискуссия с моей стороны закончена. Всего вам самого доброго.
Ну вот и славно, значит ничем существенным помахать не можете.
Я закончил институт еще в СССР , не было тогда платных отделений. Отсев за время обучения был более 50%. Даже среди победителей физмат олимпиад разного уровня не все доходили до финиша. Не мало было случаев когда люди бросали институт двинувшись головой от перенапряжения.
Не спорю был еще физтех - но там вообще были "биороботы" в хорошем смысле этого слова. Так что диплом было получить непросто. Калькулятора , как и логорифмической линейки для этого недостаточно.
Не знаю ,что вы там видите в электронике - она и в советское время мягко говоря была не на высоте. Но когда вы вторгаетесь в новые области знания , риски очень велики - как вы с логарифмической линейкой посчитаете скажем усталость металла вызванную нейтронными потоками? И за новые знания люди часто расплачиваться своими жизнями и зачастую инженеры и разработчики сами "стоят под мостом" как это было в случае Лошарике, пока вы тут дебильные лекции читаете про кривые ручки. Звание Героев России за плохо закрученные гайки не дают. Поэтому свои наблюдения и поучения внукам оставьте вместе логарифмической линейкой.
Пример я выбрал из близкой мне темы преобразователей частоты для питания электродвигателей. А там тяжёлые пуски двигателя возможны до нескольких раз в час (т.е. проходил цикл разогрев-охлаждение). Статистика показывала что добросовестные производители имели ресурс 7-8 лет, после этого одно из плеч закорачивало и далее дорогостоящий ремонт. Ну а дешёвенькие ПЧ отрабатывали 2-3 года.
Иногда бывает достаточно вместо решёток поставить защитный кожух, чтобы техника ощутимо "вздохнула свободнее" за счёт уменьшения сопротивления потокам воздуха.
А, уж, если поставить более мощный обдув...
Но это только, если прв-ом не рулят "эфманаги", которые весьма часто пребывают в наивной уверенности, что, ежели ничего не ломается, то, значит, кое-кто не работает и потому его можно "с лёгким сердцем" сократить. Отрапортовав наверх об очередной "оптимизации расходов".
Даже совсем небольшие 10кВт на "высоковольтные" 48В это, всё-таки 200А. Системы на высокие напряжения на дома не монтируют по соображениям электро- и пожарной безопасности; если приличная мощность - токи там очень приличные.
У меня в системе мощность СБ 15кВт, и 9кВт инвертор.
У электросети с несколькими генераторами есть такое понятие как синхронизм. Базовые генераторы несут основную нагрузку сети, а маневровые мощности - стабилизируют её частоту по определённому закону. В разных сетях эти законы разные. Поэтому, даже если частоты сети одинаковые, оборудование с разным синхронизмом нельзя использовать в одной сети. Так сети РФ и ЕС не совместимы по синхронизму.
У синусоида есть частота, фаза и амплитуда. Больше ничего нет. Раз солнечные батареи через инверторы засовывают в сеть значит, как то их синхронизируют . А вы рассказываете что так не бывает.
Наверное, проще было бы при достаточно плотном покрытии панелями жилой застройки делать по одной на квартал мини-подстанции, которая была бы включена в центральную сеть на передачу, а приём от частников осуществлялся бы по параллельным линиям на постоянном токе. Мини-подстанция, собирая со всех подопечных суммарный постоянный ток и впихивала бы инвертированный ток в гораздо менее зашумлённую центральную сеть.
И что вы с этим постоянным током будете делать? Особенно учитывая , что надо строить две сети напруги к каждому дому и то, что на DC низком Вольтаже потери будут такие что дешевле выкинуть эти панели на помойку.
Еще раз повторюсь - нет никаких технических проблем синхронизировать инверторы и сеть и это давно сделано. Проблема только в том , что с какой то дури , люди имеющие все необходимое для создания электричества в своем домовладении сидят без света. Вот это интересно.
Инвертировать.
Прикинем экономику. В базовом случае имеем кучу индивидуальных инверторов, к которым повышенные требования из-за "зашумлённости эфира". Во втором случае - дополнительные жилы и один мощный инвертор с пониженным требованиям к чистоте рабочей среды. Но надо учесть, что на планете наблюдается эпидемия синдрома дефицита внимания и умственная деградация достаточно широких слоёв населения. Это значит, что в будущем рентабельнее будет вариант, требующий для обслуживания меньше навыков. Обслуживание и монтаж дополнительных проводов требует меньших навыков, чем установка и обслуживание индивидуальной перерабатывающей аппаратуры.
А кто сказал, что параллельные соединения модулей будут превалировать над последовательными и вольтаж будет низким?
С этой проблемой уже всё понятно.
Страницы