Нормальный мужик жил и работал, и какой то больной на всю башку утырок его убил. Утырок видите ли долю в маминой квартире неудачно продал и его кинули. Можно даже не уточнять, подключали ли к продаже риелторов, утырки они экономные и самые умные, над пословицей "скупой платит дважды" снисходительно посмеиваются.
При этом утырок открыто угрожал убийством в соцсетях, причем именно ножом. Реакции не было, угроза исполнена. Убит человек, сломана жизнь нормальной полноценной семьи и их близких.
А вот если бы за угрозы убийством его превентивно задержали, СМИ визжали бы о судилище за невинный пост. Но человек остался бы жив, а ребенок не лишился отца.
Мониторинг соцсетей в наше время должен быть отдельным полноценным направлением работы МВД. Все эти "да подумаешь глупость в интернете сказал" - это разговоры в пользу бедных. Сегодня сказал, завтра сделал. Уголовный кодекс за подобное надо ужесточать. ОниЖеДети просто пошутили? Ничего, год условно на подумать. Если не дойдет, то додумает уже в тюрьме.
Мир стремительно меняется, и свод государственных законов должен ему соответствовать. Когда-то револьверы надо было сдавать при входе в салун, а теперь вот соцсети появились, целый дивный новый мир. И в него необходимо привнести закон.
Когда у нас там пересмотр приговора Синице, завтра? Я все же надеюсь, его не отпустят как прочих. Потому что в следующий раз его придется задерживать уже после убийства ребенка, которое давно стало для него навязчивой идеей.
Комментарии
А если наоборот - кричишь что человек невиновен и в итоге его дело закрывают по реабилитирующим обстоятельствам, что тогда? Следователей будем привлекать к ответственности?
Всех посадить! А потом вести следствие кого можно выпустить.
При любом раскладе виноваты полицаи, не убиенный так другой, который на угрозы убийством не среагировал.
И вообще, рано валит на пенсию, обычно на хорошую, его лечат в хорошей больнице и прочие льготы недоступные большинству. МВД хорошо заплатит семье + страховочка...
На работе надо работать, на службе служить, а не клювом щёлкать, не самая опасная работа и далеко не самая вредная.
Я категорически против резанья ментов, тут же больше похоже на несчастный случай по неосторожности на рабочем месте.
Ух ты! Альпинист-Карчаген)))). Узкоколейку-то достроил, болезный?
Это предумышленное убийство.
И где-то раз в 1-2 дня в России режут полицейского, просто это никому не интересно. Работа у них такая. До пенсии еще дожить надо, и не спиться, семью не потерять. Потому что они имеют дело с таким шлаком "со дна городов" не каждый выдержит, и не сломается.
Оставьте при себе свои фантазии.
https://ria.ru/20190523/1554855465.html
а не при исполнении?
А не при исполнении - они обычные люди. Правда, некоторые из них об этом склонны забывать...
Не совсем фантазии. Скорее, некорректное применение и интерпретация глагола "резали"... Действительно, МВД подтверждает 45 погибших при исполнении в 2018 году. Кроме этого, МВД сообщает, что "более 1'300 сотрудников" получили ранения при исполнении в том же, 2018 году. По ФСБ данных нет.
Хм, ну да, если с этой точки зрения - то правильно. Они силовая структура, имеют за это огромные льготы, но взамен рискуют жизнями, увы.
А никто не задумался, что мы имеем дело с хрестоматийной коллизией концептуального характера? Ведь любое законодательство концептуально обусловлено. Так, именно на уровне законов, господствующая концепция управления, защищается от альтернативных, это передний край концептуальной обороны. Описываемый здесь случай, когда людоедская концепция в законах проявила себя несправедливо, но при этом вся система имеет камуфляж справедливости. И психопат, повинуясь интуитивному ощущению, выразил свой протест и попытался реализовать справедливую, альтернативную концепцию управления, самочинно и по произволу. Жертвой стал вроде бы невинный, но слуга людоедской концепции управления.
Какое то понимание присутствует, что таких случаев будет все больше.
О! Я что то подобное слышал от уголовников.
Дескать, оне выражают свой протест и вообще, учат лохов жизни. А менты-волчары позорные, в этом мешают.
Хм. Никогда на КОБ с этой точки зрения не смотрел.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Психи ежеминутно угрожают убийством всем медийным личностям в соцсетях.
Во всех странах. Это вам любая "звезда" подтвердит.
Если паковать всех "психов в интернете" за пост в соцсетях, никаких больниц и тюрем не хватит.
Проблема ИМХО видится в другом.
Весь интернет "анонимный", любой психически-неуравновешенный человек попадая в соцсети начинает выплескивать содержимое своей черепной коробки на окружающих, все что там копилось долгие годы, ожидая своего часа.
Он думает, что его никто не найдет, ибо он "Маша", а не "Петя", и на аватарке у него ёжик. На самом деле все легко находится, только долго.
Пока "анонимность" в Интернете официально не отменят, и не сделают вход "через аккаунт в Госуслугах". Мы так и будем плавать в болоте из троллей и психов (в котором себя прекрасно будут чувствовать реальные убийцы).
Даже у нас на АШ много с иностранными флажками и как вы хотите их контролировать? Или заблокировать все зарубежные аккаунты, а прокси?
Это не псих, просто человек не смогший адекватно принять большую материальную потерю.
Было бы у него здоровье послабее, слёг бы с инсультом (был давно такой случай с родственником одного знакомого, потерпевшего от нечестных риелторов).
А вообще акцепт платежа у нас как-то хреново работает - сам попадался мошенникам по мелочи. В США, читал, даже любой платёж по карте можно заморозить и развернуть в течение двух дней, если не было презумпции акцепта.
А у нас - звонишь в Сбер, говоришь - вот платёж в ЛК со статусом "Принят", но ещё не "Исполнен", я его не подтверждал и не собираюсь, т.к. списание не соответствует указанной цене. А мне в ответ - обращайтесь в Прокуратуру. Ага, щаз побегу из-за каких-то 30$ заявление писать. Да подавитесь (статус платежа сам сменился на "Исполнен" на следующий день), лучше я ещё меньше буду деньги на карте держать (и так в основном наликом расплачиваюсь).
Ерунда, главное начать, психи очень быстро кончатся. И таки да, анонимность в интернете - это из области городских легенд.
Можно брать пример с демократических стран.
Там за "хейт спич", не говоря об угрозах- можно неиллюзорных проблем заиметь.
В прошлом году, британская полиция арестовывала по 9 человек в день за такие вещи.
Такая вот анонимность.
Клавиатуры со сканером отпечатков пальцев в клавишах уже заготовили?
Или аккаунт в соцсетях теперь только после получении лицензии о том, что пользователь владеет менеджером паролей?
Два-три прецедента и все будут знать, какие давать показания, если вчера написал, а сегодня за тобой уже пришли. А этот утырок резал бы уже без предупреждения.
не мелите ерунды... никто не воспринимает на веру только то что с какого то аккаунта была такая то запись.
органы всегда проверяют, с какого именно компьютера была произведена запись... поднимают логи провайдера, запрашивают данные у оператора сайта и т.д.
Т.е. компьютер теперь надо держать в железном ящике по замком?
А не слыхали о волне таких мошенничеств, когда аккаунт взламывают и рассылают "друзьям" просьбы о срочной материальной помощи в связи с какой-то бедой? А потом взломщики будут развлекаться написанием экстремистских постов.
Все современные смартфоны, уже идут с отпечатком пальца.
И все пароли (и другая личная информация) сливаются с компьютера и телефона множеством приложений от Google до владельцев троянов. В лицензионном соглашении Google вы сами даете разрешение на эти действия (просто никто соглашение до конца не читает).
Для спецслужб анонимности не существует. Сейчас каждый с радостью все о себе рассказывает. Банальная история запросов в браузере расскажет о пользователе всё, и даже больше.
Проблема в том, что "иллюзорная анонимность" порождает "иллюзорную безнаказанность".
Вы только забыли, что все эти фичи придуманы совсем для другого - а) для защиты пользователя; б) для защиты промоутеров от претензий пользователя. А вовсе не для защиты третьих лиц ОТ действий пользователя.
Вы правда верите, что это для вашей защиты?
Чтение соглашений? Безусловно!
Правда, в основном это защищает вас от собственных же химер.
Пострадавшего жалко - соболезнования семье. Но тотальная слежка пугает. Есть пример Роскомнадзора, который начинал свою деятельность с борьбы с детской порнографией. Аппетиты росли и сейчас он уже борется на стороне правообладателей, решает какой контент желательный какой нет, запрещает телеграмм и т.д. У таких служб аппетит приходит во время еды. А вот на жалобы соседей участковый должен был среагировать.
Тотальная слежка, это уже реальность.
Если у вас есть телефон на Android, значит на вас уже есть архив файлов в Google, где вся ваша личная информация, контакты, переписки, пароли, геолокация, интересы, запросы и так далее.
И свободный доступ имеют к этим данным западные спецслужбы (никакому ФСБ или Роскомнадзору доступ туда никто не даст).
Как ответил на такой вопрос один мой знакомый - западным спецслужбам пофиг данные какого то чела из мухосранска, а вот товарищу лейтинанту из местного РОВД они очень могут пригодиться для выполнения плана по палкам.
<<западным спецслужбам пофиг данные какого то чела из мухосранска>>
а вот данные допустим на 10000 человек из того же мухосранска - не пофиг. по ним можно выловить кое что интересное. законы больших чисел. ничего личного - только бузинесс.
В благополучное время живем. Видно на инерции восприятия: ищем дополнительных виноватых. "Вор должен сидеть в тюрьме" - этого уже не достаточно, мы требуем от гос.системы, чтобы "вора" отработали еще до "кражи". Это путь в цифровой концлагерь, камрады. С другой стороны, это путь эволюции. Клетки в организме тоже лишены свобод, но именно это выводит весь организм на новый уровень развития. Мы сейчас на переломе этого развития - можно насладиться видом в обе стороны.
Чей-то меня понесло с утра, и не пятница же.
За публичную угрозу убийством можно было уже человека обработать и устранить из общества. Это тоже уголовно наказуемое деяние.
У моего знкомого такая ситуация была , мы тебя убьем !. Он ментам звонит, меня хотят убить!, менты отвечают ну убьют тогда и приходите .
"Всё думаю про убитого вчера сотрудника СК. У него остались жена и ребенок"
История конечно мутная, но мне вспоминается другая...
Город, в котором я живу, невелик, около 100 тысяч жителей. Во время "перестройки" понадобилось мне выполнить некоторые токарно-фрезерные работы, походил я по знакомым, поспрашивал и оказалось, что более-менее хороших специалистов не так уж и много. Я был знаком с двумя такими, обоих уже нет в живых.
Один из них был постарше, имел большую семью и поэтому брался за любую работу. При этом его квалификация была очень высокой, другого такого я не знал.
Второй, был помоложе, но все равно был старше меня лет на 5. В отличие от первого, был несколько раз женат, не везло ему с женщинами. Да, ещё такой случай, когда ему было лет 13-15, неудачно прыгнул с моста в речку (ну, были такие забавы у детей в те времена, знаете поселок при городе, улица Внешняя - для тех, кто понимает) и сломал ногу у тазобедренного сустава. Медицина тогда была "не ахти" и ему просто заклинили сустав, стал он хромым.
А так, он был видный парень, получил профессию, стал работать, женился, родилась дочь, а потом ушла от него жена к другому человеку в другой город. У него конечно взыграли чувства, он сделал пистолет (при его квалификации, даже по молодости, это не составляло труда) и поехал к ним. Немножко пострелял, никого не убил, только ранил. Посадили его, дали года 4, по-моему, точно не помню.
На зоне он также работал токарем, фрезеровщиком и всеми попутными профессиями. После освобождения устроился на работу в мехцех шахты и работал как все. В таких местах работы, т.е. там где идет обработка металла, имеется множество возможностей сработать налево, подкалымить. Этим занимались все, мало-мальски владеющие профессией.
Когда я с ним встретился, он был в разводе со второй женой, она ему родила сына. Материально он помогал и дочери от первой жены и второй жене с сыном. Он был достаточно ответственным человеком, а вот его дочь выросла в таких условиях довольно хитрой особой, выцыганивала деньги себе разными способами и от отца и от матери. При этом вела далеко не праведную жизнь. Отец при встрече, как правило она приезжала к нему, ругал её за безалаберную жизнь, но всегда жалел, давал какие-то деньги. Короче, тоже муть.
Я с ним разговаривал, что называется "за жизнь" и в одном из таких разговоров он рассказал про эту историю с первой женой, стрельбой и т.д. Но запомнилось не это, а то как он относился к милиции, это были его враги, видно на зоне они крепко достали. Как он говорил, больше я не сяду, сделал по молодости глупость, сейчас такого уже не будет.
Года 3-5 назад, город всколыхнула история о стрельбе по полицейским. Как-то я сразу увязал её с ним и оказался прав.
Случилось следующее. (Конечно, на стопроцентную правдивость не претендую, чисто слухи и как я их понял.)
В мехцехе, где он работал, сменился начальник и стал его принуждать к увольнению (ему было уже за 60). А у него была не выплачена ипотека на квартиру сыну и он, естественно, просился остаться. По работе он никогда не отказывался от работы в выходные, праздники и различные авральные случаи, когда нужно остаться и что-нибудь доделать. За это старый начальник мехцеха никогда не отказывал ему в отгулах.
Но начальник сменился и, таким образом заработанные, отгулы провел как прогулы и уволил токаря по статье.
Токарь попытался объяснится, но начальник был молод и ничего не хотел понимать. У токаря были свои ключи от мехцеха, он приходил по вечерам и работал на станках по своим заказам, т.е. калымил.
Начальник запретил ему появляться в цеху (по сути дела, оставил человека без заработка с невыплаченным долгом). Тут токарь проникает в цех, переделывает из газового пистолета боевой и утром идет к начальнику и стреляет в него (начальник был покалечен но выжил). Потом он едет на рейсовом автобусе домой, при этом понимает, что полиция должна его уже ждать. Короче он попал домой раньше полиции и встретил их выстрелами. Кого-то убил, кого-то ранил, его тоже пристрелили, похоже у него просто кончились патроны.
Вот такая история. Конечно все это глупость, но из-за... Эх...
Отсюда мораль. Начал стрелять - пробивай контрольный. Чтобы уж не зря.
что ты вздыхаешь? "Из-за" - чего? Договаривай. Ублюдок понабрал кредитов - ипотек (другими словами, жил не по средствам), из-за этого лишил жизни милиционера. Его по-хорошему еще в первую отсидку надо было там и оставить, человек бы был жив.
Попробуйте представить чтобы было, если бы токаря не уволили.
Кстати, "жил не по средствам" это не про него. Он жил в однокомнатной "хрущевке", практически пустой.
Прыгать с моста, ездить стрелять из-за какой-то бабы, покупать своему выродку в ипотеку квартиру, давать бабки дочери-шлюшке - выбери любой пункт для безошибочного диагноза.
тоже мне человек
Для тебя, скакун, значит, что полицейский, выехавший на задержание вооруженного ублюдка, не человек?
Предлагаю выявить круг общения урода и ВСЕХ, кто находится с ним в постоянном контакте и поддерживал это безумное убийство, судить за это дело как "убийство организованной группой" и посадить на - подольше.
Вообще пора имеющиеся статьи УК применять без ограничений и компромиссов.
А ещё лучше на них на всех выдать ордера на арест и пристрелить 2/3 при задержании - стрелять при МАЛЕЙШЕМ намёке на сопротивление. Пристрелить причём всех, включая самого убийцу. Ну и родственников его тоже можно задержать для выяснения. А будут руками махать - ВАЛИТЬ СРАЗУ.
СТРЕЛЯТЬ НА КАМЕРУ. ОПУБЛИКОВАТЬ!
А потом расстрелять всех, кто выйдет в защиту невинных жертв на демонстрацию (как обычно, незаконную).
НАДОЕЛО УЖЕ, что за бред происходит в стране!
Это все устроить из-за одного мертвого мента?
Ты похоже полохмаче убивца на голову.
Давно замечаю за тобой шизоидное поведение. Чуть выше ты говорил строго обратное - советовал убийце делать контрольный.
Одно другое не исключает.
Общество должно выпиливать неадекватов, можно руками других неадекватов.
Но представители власти - другое дело, государство обязано их защищать. ДЕМОНСТРАТИВНО.
А они обязаны не брать взятки и не крышевать бизнес и работу работать .
Интересно, а что почувствовали бы родственники этого СК, если бы получили отписку вместо возбуждения уголовного дела. Слишком вольготно у нас в стране мошенники себя чувствуют из-за таких СК. Или может у нас законы такие?
закон и справедливость не всегда одно и то же,тем паче в нынешнее время.Сам сейчас ответа из прокуратуры жду по не выплате расчета,а мурыжат уже месяц.Хотя что там непонятного.Так что не все однозначно
"...долю в маминой квартире неудачно продал и его кинули" - это пробел в российском законодательстве. Должен быть единый прозрачный алгоритм такой продажи без возможности типа "его кинули". И не надо прикрываться его болезнью.
Интересная ситуация Сейчас все продажи "долей" идут только через нотариуса.
Если этот псих - недееспособный, то нотар не должен был удостоверять сделку (нужен опекун). Если дееспособный - то тогда суд будет и все узнаем :-)
Ну и есть третий вариант - психа действительно "кинули" при помощи нотариуса. Тогда вопрос о законности отказа в возбуждении УД встает во всей красе.
Неправильно это, не должно было так случиться....
В таких случаях кстати страдают и погибают чаще всего реально достойные, честные, лучшие люди.. А бессовестные и беспринципные почему то всегда выживают и продолжают отравлять жизнь окружающим..
Страницы