- Путин-гад, просрал Россию, скоро жрать будет нечего!
- Сыночек! Тебе уже 30 скоро - может на работу устроишься?
- Ма-а-ам, ну не начинай....
Родственника сократили. Кризис предсказуемо добрался и до ЧОПов. Еле нашел другую работу, но зарплата кратно меньше, а работать кратно больше... И смотрит на меня выразительно...
Запомнил. Через пару недель встречаюсь с моим клиентом - владельцем охранной конторы. Между делом узнаю, что срочно требуется пополнить штат - охрана крупных объектов, работа внутри помещения, сутки через трое, фирма доставляет или оплачивает прибытие иногородних на дежурство и домой. Зарплата - ровно в два раза выше, чем сейчас и в 1.5 раза, чем потерянная...
Звоню родственнику - предлагаю. "Ой, это же за 200 км от дома... Не-е-е-е, вот если бы рядом (потерянная работа была в пяти минутах пешком).."
-"Трах-тибидох-тибидох! Так тебя же отвезут-привезут и на выходе денег в доме прибавится!!! Кто мне на жизнь то жаловался!"
- "Не-е-е-е-е, это мне не подходит... Вот если бы рядом..."
Кладу трубку, не прощаясь.
И вот уже в России - история- близнец. Молодой парень (тридцати нет) работает в такси. На работу уезжает из дома в 9:00, потом с 13:00 до 14:00 строго - обед, заканчивает строго в 19:00.... Выходные и праздники - сваятое дело-дома... Работает без напарника, поэтому все свободное время авто стоит у подъезда . Дико недоволен, что мало зарабатывает... Ругает за это Путина в частности, и Россию в целом...
На вопрос: "А чего ж утром то, когда самое хлебное время - опоздавших толпа, и вечером - до ночи - кому в гости, кому в театр, кому - из ресторана, и уж святое дело - выходные - обычно самые рыбные - ты дома?" даже не отвечает, смотрит как на идиота и чуть ли не по слогам выговаривает: "Так у меня же и так восьмичасовой (!) рабочий день!!!" И потом опять - про тяжелую жизнь, маленькую зарплату и полную беспросветность. из-за хренового президента и отвратительной страны проживания... И на финише - контрольный выстрел в голову: "Вам то хорошо, Вы - в Европе живете, вон на какой машине катаетесь..."
Слушаешь и думаешь: "Твою маму... Я на этой машине катаюсь за 1 000 км в любое время дня и ночи, без сноски на праздники и выходные, только "по одному зеленому свистку" и намеку на получение дохода. Вокруг шарика уже намотал авиамиль больше, чем космонавты на МКС, причем 80% телодвижений на выходе холостые и только 20% дает хоть какой-то результат. Вот и сейчас, он со своим ВАЗом - дома, а я - со своим мерином - в служебной гостинице, чтобы сэкономить время - сегодня - в субботу - еще один "капиталист-мироед-хренов" подтянется на разговор - он в рабочее время вырваться не может, ибо с 8:00 и до 22:00 - на производстве - последний месяц квартала как-никак..."
Сижу и думаю - вот нет ни у меня ни у моего клиента-"капиталиста-мироеда" времени на революцию. Категорически нет. Как впрочем и на разные всякие типа "капиталистические забавы" - гламурные тусовки, полеты с девочками на Бали и другие, широко освещаемые в кино радости капиталистического бытия.
А вот у моего родственника и у этого молодого человека времени на революцию больше чем достаточно. И злости на окружающую действительность накоплено "по самое не-балуйся", и энергии нерастраченной - море... Таких вот недовольных собери в кучку - и здравствуй, новый 1917й....
Про недовольных
Комментарии
Людям НЕ ДАЮТ возможности НОРМАЛЬНО работать.
Брехня.
В чем неправы люди которые хотят НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ и достойно жить ?
В том, что свои хотелки они ОБЯЗАНЫ реализовывать СВОИМ трудом...
Какие хотелки ? Работать по 14 часов чтобы хлеба купить и за коммуналку заплатить ? Зачем тогда людям такое общество - что мешает им просто взять винтовку и пойти отнять то что они хотят ? Своим трудом и риском для здоровья. Разве люди создают государство не для того чтобы решать такие вопросы не "по праву сильного" ? Вы хотите нас вернуть в тот строй ?
Или мы все таки за последние века чуть выросли и должны научиться планировать и распределять наши усилия чтобы все были довольны ? Или теперь у нас государство это репрессивный аппарат для отстаивания хотелок только богатых ?
Конституция РФ Статья 7.
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Мы все передаем часть своих "двигать жопой" в приоритет государству и ждем от него ответного соблюдение - ОБЩЕСТВЕННОГО договора. Тоогда что за бред вы пишите про "ОБЯЗАН реализовать своим трудом" - все работяги СОГЛАСНЫ на это - дайте возможность НОРМАЛЬНО работаь и НОРМАЛЬНО жить.
Ваше "реализовать" это значит стать крысой в колесе у такого же гражданина как и вы - то есть явное ущемление прав одной стороны.
Так разве работяги не имеют ПРАВА жаловаться на такое положение дел в стране и требовать перемен ? От того что они НЕ ИМЕЮТ возможности ВЛИЯТЬ на рынок труда - они становятся ПАРАЗИТАМИ ?
Такие дятлы, которые мечтали "нормально жить", разнесли вдребезги социальное государство СССР.
Хотели капитализм? Получили. И нечего трындеть. Сами, все сами! В обществе, где человек человеку - волк, надо по-волчьи жить, и по волчьи выть. Иначе никак. С Путиным, или без, лучше не станет. Не зря ведь предки ненавистных капиталистов на вилы поднимали. Но история таких любителей всего прекрасного ничему не учит. Опять - все не так!
Разве ? А не бояре из КПСС ? референдум показал что АБСОЛЮТНОЕ большинство за СОХРАНЕНИЕ СОЮЗА. И группка НЕ УПОЛНОМОЧЕННЫХ на это князьков приняло решение за весь народ.
Хорошо. Мы сейчас хотим анархию - мне брать братков и идти к соседу или к вам ? Стоим на этой грани и тихонько раскачиваемся.
Вот это лично ваш выбор.Вы несете бред - вы волк которого нужно просто отстреливать. А люди - это люди. Волков паразитов нужно уничтожать, строить загоны для них чтобы "овец не таскали" и развивать подконтрольное обществу народное хозяйство исходя из интересов большинства, а не паразитов.
Дело не в Путине, дело в общественном договоре и социальной справедливости - запрос на которую в обществе растет во всех слоях населения. ане только у молодежи.
Милосердие русского человека - то что ошибочно полагают "русским терпением" - позволило паразитам зайти на новый цикл и теперь разрушить не только русские земли, но и весь остальной мир. Второй раз их не пощадят и сама "идеология волков" будет истреблена как абсурдная и деструктивная для общества.
В новом,обновлённом формате- держите СНГ,получите распишитесь
Народ голосовал именно за Союз, а не за СНГ. Придет время и кто то за это ответит перед историей.
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
СНГ конечно не тянет на федерацию,но получите распишитесь.А если не догадывались что стоит за словами "обновлённый","суверенный",то остаётся им только посочувствовать.
Истории на людей пофиг совсем и полностью. P.S Хотя да,суть верна выражена: любят у нас ворошить далёкое прошлое,что в настоящем ничего не даст
1. Мысль "мы не грабим, а вы нас за это кормите и обеспечивайте хотелки в полном объёме" - целиком и полностью порочна. Если кому-то не нравится работать 14 часов, чтобы заплатить за коммуналку, ему нужно не грабить, а найти способ работать 8 часов, зарабатывая больше. В конце-то концов, все материальные ценности и услуги создаются людьми, а затем обмениваются: хочешь, чтобы у тебя их было больше - больше их создавай.
Распределять усилия, чтобы "все были довольны" - абсолютно и полностью контрпродуктивно. У тех, кто "работает по 14 часов" хотелок очень много.
2. Государство даёт возможность нормально работать и свободно развиваться. В России - реально даёт. На это есть трудовое законодательство, санэпидемнадзоры, положенные отпуски, охрана труда и т.д. А вот на "нормальную жизнь" нужно зарабатывать. И тут уж задача человека работать так, чтобы у него эта жизнь была.
3. Если человек не хочет быть "крысой в колесе" у дрогого человека, он может жить натуральным хозяйством или стать предпринимателем (например, индивидуальным) и работать сам строго на себя. Работа на себя в чистом виде: сколько картошки вырастил - столько можно и продать. Если урожая не хватает на новую машину из салона, нужно больше растить картошки. Как-то так.
Нет. Это зеркальное отражение текущего положения дел. Общественный договор нарушается с одной стороны, но покорность требуется с другой. так не бывает в природе - это неустойчивое состояние системы которое будет преодолено с эффектом гиперкомпенсации.
Да. Но у него нет такой возможности - количество продуктивный рабочих мест искусственно занижено перераспределением доходов в сторону "собственников". Он просто принуждает оставшихся "добровольно" работать по 14 часов за те же деньги ,или за тот же процентный доход от общего дела - только в одиночку , перекидывая на это рабочее место обязанности других сотрудников. Тем самым он не только нарушает законодательство - но и еще понижает качество рабочего места даже не смотря на уровень дохода на этой вакансии.
А профсоюзов и норм труда РЕАЛИЗУЕМЫХ на практике нет.
С одной стороны государство принуждает граждан ПОДЧИНЯТЬСЯ законам ,а с другой стороны собственников ЗАКОНЫ не соблюдаются повсеместно и это становится "нормой" - о чем все обсуждение под этой статьей.
Бараны мне пытаются доказать что быть "бичем и вкалывать на дядю" это НОРМАЛЬНО - только так и стоит жить - иначе ты паразит. У них в башке даже не проскользнет мысль - что паразит тот кто на верху мутит всю эту ересь.
Да. И потмоу ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО РЕГУЛИРОВАТЬ трудовые нормы и определять выработку. Не важно какой талантливый директор или бухгалтер - он все равно не может получать в 20 раз больше уборщика. Государство должно создавать систему профориентации - РАВНУЮ для всех и если уборщица хочет получать 200к у нее тоже должна быть такая возможность при принятии на себя всей полноты ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Но такого нет - нет работы профсоюзов ,нет адекватной системы обучения и переподготовки.
Все отдано только одной стороне - а это дисбаланс ,который разрешится только трагедией как и сто лет назад. Если не хватит созгов осознать эту несправедливость и исправлять ей.
Не все довольны, а все в равных условиях при максимуме свободы выбора. Сейчас ПРИНУЖДАЮТ к переработке ,так как неэффективная система распределения результатов труда. А это в свою очередь выбрасывает людей на улицы и приводит к деградации "вкалывающих". Кто от этого выигрывает ,кроме собственника ? Основной задачей которого является борьба с другими собственниками за "теплое место" и "свои пять шлюх".
Где ? Рассмотрим пример из этого наброса. Закрыли ЧОП - уволили мужика. Ему 45 и у него двое детей. Как ему получить новое образование и должность ,чтобы обеспечивать себя и иждивенцев ?
Таксист - на нем все издержки по содержанию и всем рискам, на "операторе" монополия по рынку и его комиссия за просто так в 20-30%. Как этому таксисту больше зарабатывать, если он имеет ряд задач помимо работы ? например ему нужно ребенка в школу отправить. Это нормально что родитель должен заботиться о детях ? Или водитель имеет возможность ребенка водить в школу не в часы пик ? Но ведь сами часы пик и обусловлены повышенной трудовой/учебной активностью.
Как ему перестать быть "невыгодным таксистом" и где переобучиться чтобы ответственно работать по 8 часов в день и выполнять свои функции родителя, мужа или друга ?
В реальности не может - так как нет равных условий и доминируют монополии. А это прямая сфера ответственности государства. Нет равных условий к доступу к капиталу, нет протекционизма от монополий, нет адекватного налогового законодательства ставящего интересы трудящихся выше или хотя бы наравне с интересом инвесторов.
ХЗ насчет обоснованности размеров комиссий... но таксист с лицензией может работать полностью самостоятельно... размещать объявления, написать приложение и т.д.... по крайней мере пока.
Никак. Ибо есть профессии, работающие тогда, когда другие отдыхают и отдыхаешь, когда другие работают.
Вы опять не понимаете моих слов. В КАПИТАЛИЗМЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ СВОБОДНОГО РЫНКА, Суть любого капитализма это монополия - таксист ФИЗИЧЕСКИ не может конкурировать с "яндекс такси", так как корпоративная монополия отсекает его от ПОТРЕБИТЕЛЯ его услуги. Везде ПОСРЕДНИК паразит кушает свою долю.
И именно по этой причине ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО бороться с монополиями -но она этого не делает.
Так же и фермер НЕ МОЖЕТ бороться с ритейлом и АПК - так как ритейл демпингует на объемах и выбивает из производителей 30-40 скидки их "базовой цены". И потому и "торговец не может конкурировать с сетями - он на заводе покупает молоко по 40 рублей за литр, а в "пятерочке" оно по 37рублей.
Ни один адвокат частник "без коллегии" НИЧЕГО не докажет в суде, без подхода к судье... ни один прокурор НЕ БУДЕТ копать под дело по обращению "простого гражданина".
У нас лишь иллюзия свободы - любой человек который работал в госорганах знает что там посторонние "не задерживаются". Именно для этого стартовые должности в суде и прокураторе перегружены работой на 370-300% и человек реально работает там по 14 часов чтобы разгребать эти завалы и при этом у него зарплата в 17к.
базовые потребности - питание, личная безопасность, крыша над головой.
У кого сейчас этого нет? У бомжей. Но это их личный выбор.
Врачам никто не запрещает работать в платных клиниках. Те же 30к - это 3 раза в неделю по 3-4 часа. Не в Москве. Это, если конечно, врач из себя что-то представляет.
То есть все достижения цивилизации привели нас к тому что было и 10к лет назад ?
МРОТ у нас 12 к , потребительская корзина - 15к в месяц в среднем по России. То есть базовые потребности не обеспечены даже для одного работающего ,а если он содержит не трудоспособных иждивенцев ?
Этого нет у половины россиян и более. Лишь 21 % получает зарплату больше 45к в месяц. То есть только каждый пятый может обеспечивать себя и еще 1-2 людей в семье.
Они там не нужны, так как нет клиентов способных оплачивать их услуги. Я вас понимаю - "учитель это призвание ,не хотите идите в бизнес". А потом подготовка к ЕГЭ и частная школа по 100к в месяц.. .при МРОТ в 12к.
Это революция и уничтожение всех основ текущей системы.
Скажите, лично вы входите в 21%, или в 79% ?
Лично я вхожу в 21%, но мне есть кого содержать. Так же как и существенное количество других россиян из этой группы, потому доход в 120к это не порок, тем более если есть дети и жена. Но вот зарплата в миллионы она ничем рациональным вообще никак не обоснованная - и это уже провал государственной системы распределения.
Ну а зачем тогда за других митинговать? Я знаю достаточно много людей, которые вполне осознанно "просирали" свое время, пока другие учились, шлифовали свое профессиональное мастерство, двигались по карьерной лестнице. Вы вон на свой выпуск института посмотрите, кто сейчас есть кто. А стартовые условия были примерно одинаковы. Если человек не хочет шевелиться во имя своего же блага, то кто в этом виноват, кроме него самого. Вы же предлагаете перераспределять прибыль на этих дармоедов. Причем, я не в коем случае не имею ввиду временно недееспособных и инвалидов - здесь как раз наше государство, назвавшись социальным, обязано их содержать.
Если человек приносит своей компании 10ки, или сотни миллионов, почему он не может зарабатывать миллионы? Если запретить ему зарабатывать легально, он будет иметь эти же деньги, другими способами. Только ему придется их прятать, и желательно вне приделов юрисдикции РФ. А от этого налоговые поступления вряд ли возрастут, скорее будет наоборот. Соответственно цели - перераспределения средств, вы не достигните.
Я хочу жить в рамках другого обществе с порицанием принципа "человек человеку - волк". Для этого и расходую свое свободное время на такую общественную дискуссию.
Вы упрощаете и делаете вид будто все в руках человека - это миф. Не важно кто как на выпуске учился - все устроились так как и "их семьи". Кому было положено, тот и взлетел... а кто пытался подняться. тот и "так пытается" или уже допытался...
Я не говорю что "все провально". Я сам не могу платить сотрудникам те деньги которые они зарабатывают - так как маржа не та чтобы еще ФОТ и прочее оплачивать, такое у нас налоговое законодательство. Они часто просят аванс, некоторые уже по декабрь выбрали чтобы детей пособирать в школу... Ну действуют на меня их рассказы, я вижу как все живут... и это не нормально. По крайнем мере есть что улучшать и что обсуждать.
Я вижу и истории успеха, но зная эту кухню становится мерзко.
Нет. Не к этому я призываю - а к справедливому распределению.Есть не только низовые паразиты ,которые и при совке были - есть и верховые ,которые и потребляют основу произведенных обществом ресурсов. Про них вы забываете и про ВЫДУМАННЫЕ ими КОНКУРЕНТНЫЕ битвы - там где везде уже одни монополии, под разноцветными вывесками...
Потому что ОН не приносит этих денег - это результат работы всей компании. Это результат его "хитрожопости" и ПРЕСТУПНОГО СГОВОРА в рамках рынка. Каким образом Миллер зарабатывает 60 млн в месяц ? При том что все долгосрочные проекты в интересах "национального достояния" по сути были плохо спланированы и понесли потери при реализации ?
Или вы ему в заслугу ставите то что Газпром не обанкротился ? ОН в принципе НЕ МОЖЕТ обанкротиться , так как является источником первичного ресурса на базе НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ. Или Миллер сам производит из вакуума весь продаваемый газ ? Что он сделал такого чтобы получать в 3 тысячи раз больше сантехника проверяющего на юге страны трубопровод по которому идет этот газ ? Не видел как на Кавказе воруют его газ на 84 млрд рублей ? Может за провал проектов по газификации населенных пунктов в России - на которые идут БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ.
Он и его свита от мала до велика - не подотчетен и они сами определяют ЧТО ЕСТЬ УСПЕХ, а ЧТО ПРОВАЛ. Я же говорю о единой системе оценки качества работы и ограничения по максимальному разбросу дохода - что просто РАЗУМНО с физических представлений о мире.
И давно у нас в ЧОПах работяги? Или в крутильщиках баранок по комфортному графику?
А кто они ? В водителях каждый 10 мужик ходит. Это не люди ? Каждая 9 женщина у нас кассир/продавец - они сами туда пошли ? не хотят быть космонавтами и директорами банков ? Да ?
Да, норот не тот - не хотят на барина вкалывать по 12-16 часов в день и благодарить своего благодетеля за похлёбку. Не поротый у нас норот!
Это на какого ещё "барина" вкалывает таксист? :)
По-моему, тут как раз всё просто как мычание: вот клиент, вот его деньги, вот услуга. Хочешь - вези, хочешь - не вези; мало платят как таксисту - иди в электрики.
Как какой ? Оператор . Владелец точки. ЛЮБОЙ МОНОПОЛИСТ.
Во-первых, монополизма на рынке такси в России нет. Ну, может, разве что, в Мухосранкске - там я не был, за него точно не скажу. Обычно в городе 2-3, а то и 5-10 операторов такси + вездесущий "яндекс".
Во-вторых, при чём тут вообще оператор? Засвети свой личный номер, принимай звонки сам так, чтобы клиентов устраивало, работай без посредников. Другое дело, что тут клиентам уже не нравится, ну так вот и приходим к реальной проблеме. Которая у ленивого таксиста в том, что будет мало желающих обменять свои дензнаки (они же труд) на такие услуги с таким качеством.
А вовсе не в каких-то мифических паразитах, которых тут вообще не будет.
Это обычные прихлебала которые и не знают своей страны и людей.
Водители далеко не все работают сплошь на себя по комфортному графику. А с ЧОПовцев, смотрю, ловко на кассиров спрыгнули? Ну-ну...
Пошли они туда да, сами. У людей разный уровень желания развиваться, разные физические и интеллектуальные возможности. Внезапно.
Конечно не на себя ,о том то и речь. Вместо создания развитой экономики на местах - страна становится "принеси подай ,вывези и забывай".
ЧОПовцы это тоже огромная беда общества - когда капиталы ЗАЩИЩАЮТ свои пожитки , вместо того чтобы создавать условия для отсутствия ПРЕСТУПНОСТИ. Потому у нас в России водилы и охраники самые многочисленные должности, так же как и кассиры - которых я по этой причине и привел в пример. И все это по причине ПРОВАЛЬНОЙ экономической политики, направленной на вывоз ресурсов, а не на создание НА МЕСТАХ продукции.
Они туда пошли не сами - ИМ НЕКУДА ИДТИ В ДРУГИЕ МЕСТА. Неужели это так сложно понять ? НЕТ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ. Сегодня кассиром "без напряга" можно студенту зарабатывать БОЛЬШЕ, чем "он зеленый" на заводе потянет. А охранник просто сидя на попе - "больше чем работяга в производственном секторе".
У людей НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕОБУЧИТЬСЯ - так как они НИЩИЕ, они не могут на МЕСЯЦА уходить с работы "таксистом или охраником" ,так как им нужно КУШАТЬ. Они не могут посещать ВЕЧЕРНЮЮ школу потому что НЕТ ДЕНЕГ и они на работе по 12 часов - а потом детей собрать должны, за собой поухаживать и поспать.
Вы способны понять как люди выживают на 20 к в месяц без какой либо собственности и почему они НЕ МОГУТ ПОКИНУТЬ свою зону комфорта ?
Легко. Я не выпустился из ВУЗа высокооплачиваемым специалистом, папа с мамой меня тоже ни куда не пропихивали. Труд, терпение, учение и снова труд в конечном счете позволяют получать больше. Я перестал работать по 6 дней в неделю, а то и без выходных месяцами, каких то пару лет назад, т.е. в категории "кому под сорок", и то насильно, фактически - если у тебя есть семья с детьми и ты не раздолбай - денег будешь зарабатывать столько, сколько можешь, а не как тебе комфортно.
Если у них зона комфорта на этом уровне - то чего жалуются? А в целом - в зоне комфорта развития нет. Есть люди, которые объективно не могут работать за большие деньги - по разным причинам. Но не данные, описываемые автором. Тут в обоих случаях ВОЗМОЖНОСТЬ работать и получать больше - есть, желания - нет.
Мы с вами под разными ‘углами’ прочитали текст.)
Я писал о людях, которым на деле нужно было проявить совсем не большую активность (пройти курсы повышения квалификации, а порой еще проще: написать заявление и отправить потенциальному работодателю) чтобы получить хорошую / лучшую работу. Причем, иногда даже ближе к дому...
А они, под разными предлогами, этого не делали и не делают. А вот поныть ‘за мало денег’, плохую работу - это хоть каждый день.
Вы не можете знать все обстоятельств жизни конкретного человека - потому и не понимаете его социальных ограничений. Но речь не только "об этих", а о системе в целом. Жалуются лишь немногие, но видят и думают так многие.
Социальное расслоение растет ,притом за счет понижения нижних страт общества. Социальные лифты не работают - зачем нужно государство если "защитники текущего положения дел" кричат что все сами - сами суетитесь, сами находите... Зачем тогда государство ,если оно не енсет своих социальных функций ?
Ответьте на такой простой вопрос.
Расслоение по доходам в России монотонно падает последние 15 лет подряд.
Государство нужно для защиты от внешних и внутренних угроз и упорядочения жизни. Это и есть его социальная функция (социум - это общество, а не то, что Вы думаете). Всё остальное - суетиться, находить - человек должен сам. Это и называется свободой.
серьёзно?
Абсолютно. Именно поэтому приводят данные с 1980-го, а не с 2003-го.
Последние 15 лет быстрее богатели именно бедные. Собссно, процесс начался в конце 1999-го, но в начале шёл неровно, а вот с 2003-го разница монотонно падала и никогда не росла.
Расслоение растет если учитывать свободный доход от прожиточного минимума. И это не смотря что сейчас серьезно обелился ФОТ. В России только 21% населения имеет доход выше 45к.
При условии того что один работающий иногда содержит до 3 иждивенцев - 80% населения не выходят и за пределы "прожиточного минимума".
Функция государства по защите от внутренних угроз - это как раз обеспечение равных условия для всех граждан, чего нет в реальности и что представляет большую угрозу, чем все внешние враги вместе взятые.
Нельзя найти черную кошку в комнате, если ее там нет. В России НЕТ нужного количества эффективных рабочих места. Созданы ИСКУССТВЕННЫЕ горлышки извлечения прибыли на рыбных должностях ,за счет изъятия дохода рабочего класса.
Человек вынужден идти на переработки чтобы получать больше МРОТ, тем самым он закрывает НЕСКОЛЬКО должностей получая свой же законный оклад. А вся сверхприбыль идет в карман "хитрожопого собственника" через им же контролируемые схемы.
Свобода это когда ты выбираешь и уровень дохода и ответственность. А у нас за тебя выбирают и ты либо соглашаешься, либо идешь бомжевать.
Простите, Вы бредите?
Согласен, ничего плохого нет. Но уровень производительных сил в обществе таков, что не позволяет платить таксисту
за восьми часовой рабочий день в удобное для него время столько, что бы он, по вашим меркам, нормально жил.
Может быть, когда нибудь в будущем, это станет возможным. А пока - извините.
С чего вы это взяли ? Уровень производственных возможной с устранением посредников способен перекрывать все разумные потребности общества.
Текущий прожиточный минимум не соответствует реальному. Текущий МРОТ тем более. Все эти манипуляции созданы паразитарным классом и обеспечивается их монополией на власть. Это ведет к деградации нации и её вырождению ,а потому требует пересмотра базового Общественного Договора по распределению благ в обществе, выработке конкретных критериев эффективности труда и разработки трудовых инструкций для всех специальностей. Должна быть система градации компетенции работника и определены МАКСИМАЛЬНЫЕ возможные доходы относительно МРОТ.
Это проблема решается куда проще ,если начинать думать головой, а не кошельком.
Товарищ! Вы вообще понимаете, о какой проблеме вы говорите? Вы говорите о желании человека нормально работать и нормально жить.
Лучшие умы человечества на протяжении тысячелетий бьются над решением этой проблемы, но решение так и не найдено.
Есть мнение, что решения вообще не существует. Так что давайте смирим гордыню и каждый покорится своей судьбе.
Не надо вам выдумывать паразитарные и не паразитарные классы и стравливать их друг с другом. Вам - вашево, мне - моённое, а таксисту - таксистово.
Природа так распорядилась.
Да я сам не пойму что на меня нашло, бес в ребро ударил...
Посмотрел просто какой ажиотаж вокруг "греты" и подумал в вдруг люди и вправду сегодня готовы услышать простые истины и даже немного обратить на них внимание.
Сегодня есть и математические и вычислительные мощности чтобы ПОСЧИТАТЬ саму работу. Ввести стандарты производительности труда и тогда вся магия "незаменимого специалиста" улетучиться и исчезнет фактор несправедливого распределения доходов. Рынок труда станет более открытым и тогда и образовательным учреждениям станет понятней кого, как и чему учить. Произойдет так называемое таргетирование комплектования рабочим персоналом... доведенная до ума система распределения с приоритетом запроса от экономики.
Что неустраивает? Что если твоя работа зависит от графика других людей, ты должен подстраиваться под этот режим. Заставить людей толпами ездить на такси в рабочее время не получится.
Так это и называется "сверхэксплуатация". Как только люди начинают отказываться от такого режима, пусть и в ущерб собственному уровню жизни, больше всех возмущаются и бьют в там-тамы естессно капиталисты. Маржа ушла, панимаш, безобразие то какое!!
Не, ну интересы нанимателя и нанятого по части количества работы и оплаты строго антогонистичны. Ессно, что ВСЕГДА будут возмущаться либо те, либо те (а в большинстве случаев возмущены друг другом все, и это совершенно нормально).
Тут речь же не про это, а про то, что часть рабочей силы с неудовлетворёнными хотелками (а неудовлетворённые хотелки - это нормально, повторюсь), выставляет претензии не к себе, не к конкретному работодателю, а к обществу в целом. В смысле, к абстрактному "государству", которое "должно". То есть, по сути желает ограбить (угрожая насилием) тех, кто работает хорошо и у кого с работодателем сложилось.
ГМ. А кто определяет экономическую политику в государстве? Ну, грубо, вот в стране А дотации сельхоз производителям, машиностроителям, льготные кредиты на открытие производства и создание рабочих мест, запретительные размеры пошлин для товаров котоыре производятся внутри, никаких тебе "я имею право купить иномарку !" а в стране Б - самая нажористая прослойка трудящихся - связана с торговлей сырьем/энергоносителями, а все остальные кто остались без работы (ведь любому торгашу понятно что выгоднее купить импортные товары через пару фирм-прокладок, получить бонусы по рассрочке, бесплатную доставку и тп) и сидеть молчать в тряпочку? А может пойти им, к примеру, ограбить какого нажратого на геленвагене, ну типа не можешь уберечь свое - значит это и не твое больше, а ихнее, РобинГудное?:))
А ведь все эти "неудачники" с зарплатой 15 тыщ за работу охранником вахтой, лишены возможностей профессионального роста, тоесть их дети скорее всего тоже дальше охранников не пойдут. Иль водителем. Иль мечта всех неудачников - менеджером по продажам китайского барахла. Ну здорово, чо.
Ну вот я и говорю, что все эти разговоры о типа-несчастном-нароте, навроде того таксиста, в итоге сводятся к оправданию грабежа кого-нить "нажратого". :) Просто потому что воровать и грабить куда проще, чем работать. Кроме того, это понятный любому дебилу и кажущийся очень быстрым путь. :) В реальности, конечно, конченые лохи, которые не справились с вождением такси, грабителями будут такими же... и в итоге просто получат в мошонку пулю из травмата от того же самого "нажратого" хозяина "гелендвагена". Пусть даже это случится не в первый, а во второй или даже третий их выход. Потом, ессно, вой про неуиноватого Рафика в суде, рассказы в камере про то, как пацан чётко к успеху шёл, а легавые невиновного обидели, тюрьма, недолгое бомжевание на улице после тюрьмы и смерть от переохлаждения в состоянии опьянения в сорок лет, никому не нужным подонком.
Причём, в случае каких-то системных перемен (ну, предположим, чисто гипотетически, непонятно как, но эти толпы лузеров снесли госсистему), пострадают в первую очередь именно эти лузеры. Послужившие тупыми торпедами тех, кому сейчас грабить по-настоящему немного мешают правоохранительные органы. А наибольшую выгоду получат, ессно, те самые вёрткие паразиты, получившие возможность под шумок по-настоящему много увести у государства и у тех, кто более-менее толково работал. Эта мысль лузерам в голову не приходит в силу их лузерства, порождённого в 99% случаев инфантильностью и недостатком ума: им кажется, что их система гнобит, а уж дай им свободу от ментов и они у-ух как развернутся. Им почему-то кажется, что те, кто развернулись в воровстве и грабеже сейчас, при действующей системе, после слома системы куда-то потеряют своё умение крутиться и действовать умно, жестоко и беспринципно, а лузеры всё это как-то магическим образом приобретут. :)
А реально магия в нашей жизни работает совсем-совсем иначе. И эти несчастные гипотетические идиоты обнаружили бы внезапно, что их вождь, который им много-много всего обещал, наворовав утёк за пределы досягаемости, а они остались в стране, в которой они сами же повыбивали-повыгоняли наиболее продуктивных рабочих людей, наедине с теми, кто уже не гнушается грабить с мочиловом не зажратых, а вообще всех. Так всегда было, всегда, во всех странах, абсолютно без исключений.
...
Экономическую политику в государстве определяет государство. Но - в любой парадигме! при любом общественном строе! - государство может только создать условия. А определяет всё - народ. И положение конкретного человека зависит всё же от конкретного человека. Если бы таксист из примера выше работал бы в выгодные часы, а заработанные деньги откладывал бы на свой шиномонтаж или по вечерам учил бы... PHP, скажем и верстал бы сайты... если бы он генерировал рабочие идеи своего бизнеса или учился бы ремонтировать в своей машине то, что не ремонтируют автосервисы... и если б так делали все таксисты-лузеры (упор тут вовсе не на слове "таксист"), то страна бы расцвела взрывообразно. Это помимо прямого эффекта для данного таксиста.
Но пока он ездит в часы без особого спроса по 8 часов в день и ждёт, что кто-то ему что-то там обустроит... да, его дети с таким папой имеют прекрасные шансы стартовать из полного говна, а может - и провести в говне всю жизнь, как их папа.
Так не является ли налоговая система определяющим фактором для развития? ну к примеру, с какого хрена торговые конторы платят налоги такие же, а то и меньше, чем производство? прибыль в торговле подшипниками и в производстве этих подшипников рпзличается примерно на порядок:) так какой лузер пойдет на подшипниковый зааод, стружку жрать за зарплату меньше чем у грузчика в продмаге? вот с такими то вещами надо чтото делать, совсем не разрушая гос аппарат и не прыгая на митингах как павианы в брачный период:)
Нет, на личном уровне - не является.
На уровне государства - да, фактор, лишь один из очень многих. Оптимальную налоговую систему можно (и нужно!) обсуждать, как и прочие системные меры, но это никак не связано с личной судьбой ленивых таксистов. Таксист ведь не пошёл подшипники лепить, он пошёл на рынок услуг, мог бы более заработать грузчиком в торговле подшипниками, такой, скорее всего, пошёл бы в грузчики.
Не о том в обсуждаемой статье речь вообще.
Да. и некоторые "не повзрослевшие взрослые" на АШ строят из себя борцунов за Россию, не понимая что Россия это ЛЮДИ, а не ВВП.
И они настолько глупы ,что просто не понимают ОГРАНИЧЕННОСТИ своего кругозора сидя на плечах своих родителей - даже не понимая "что это значит", что это не только мажеры но и просто социальные контакты - которые вполне может не быть у ДРУГИХ людей. И то что "тебе повезло" найти работу ,у тебя вовремя оказались "заказчики" или попалась ХОРОШАЯ вакансия - не означает что так у ВСЕХ.
Ну, это Вам "попалась хорошая вакансия" и "оказались заказчики". Я вполне допускаю, что по сути Вы кроме везения ничем от бомжа не отличаетесь. Бывает в жизни и такое... не спорю.
Я на своей работе программистом уже со школы - вот как в школе начал подрабатывать, программируя на ФоксПро, так и продолжаю уже 20 лет. И та работа, что я имею, - результат этого 20-летнего опыта. И родители у меня самые обычные, и свой первый компьютер (клон ZX Specrum'а) я паял сам... Да, покупая микросхемы на деньги, данные родителями, но кто-то те же деньги в те же времена тратил на жувачку со вкладышем про "Черепашек-ниндзя". Потом физика в универе, бесплатная работа в лаборатории Логично, что в итоге я оказался там, где оказался. Мне всегда нравилось заниматься такой фигнёй. А это значит, у меня это получалось, а это значит, что в итоге я оказался достаточно хорош для моей нынешней работы. Вас сюда, с очень большой вероятностью, не возьмут, так же, как и 99.99% других случайно взятых людей - Вы не сможете делать мою работу без соотвествующего обучения и опыта.
И мой одноклассник, который на уроках биологии в школе рисовал, а потом пошёл в стрительный, недоучился на строителя и стал архитектором - тоже НЕ случайно стал архитектором. Ему нравилось рисовать и думать над стилями, образами. Он годами рисовал дома. То, что он сейчас совладелец архитектурного бюро - логично. Вы не сможете заменить его, как и я не смогу.
И ни я, ни мой одноклассник, ни Вы не сможем работать лётчиком на Эйрбасе или Суперждете. Их сейчас не хватает, открыты вакансии, зарплаты в России по меркам авиации нормальные, по меркам большинства - запредельные: по полмиллиона рублей в месяц на руки для КВС. Но Вам там, как и мне, как и - тем более - тому лузеру-таксисту из примера - делать нехрен. Вы НЕ МОЖЕТЕ делать эту работу с улицы. К этому надо идти годами. И никакая протекция не поможет, и все Ваши дебильные мечты о "рыбном месте" и "правильном дележе" - просто дебильные мечты, они не помогут Вам сесть КВСом в самолёт, писать нейросети или рисовать и проектировать дома. И да, час труда лётчика разменивается на час труда таксиста в соотношении несколько десятков к одному. Если Вы - по дебилизму - считаете, что их можно уравнять - ну, идите, сядьте в одноместный(!) самолёт, убейтесь при посадке сами и больше не лезьте на глаза людям, которые что-то делают своим мозгом и руками.
Понятно?
Эти вещи не берутся с потолка, и не раздаются везением. Их зарабатывают.
Возможности были у всех, но их надо было использовать. Годами. И да, в 40 лет перепрофилироваться уже очень сложно... плюс семья, дети, ипотека, обязательства, работа... А если дебил - так и вовсе никак. И что? Почему ленивый таксист должен получать сравнимо с трудолюбивым лётчиком? Только потому, что он что-то там "хочет", насмотревшись телека про чужую заработанную достойную жизнь? Да посрать на его и Ваши хотелки. И если до Вас не дошло, что Ваши хотелки - это ВАШИ хотелки, то и на Вас посрать: идиотов много, а жизнь одна.
Такие были и будут всегда, сегодня их тьма неОпасная это блогеры и блогеры блогеров паратизирующие на таких же, а их % 10 всегда и везде в любом обществе - цыгане интернетные, если коротко....
Атлант расправил плечи. Краткое содержание.
Страницы