Поэт в России больше чем поэт? А вот хрен вам.
Сынок, с чувством глубокого удовлетворения большой озабоченностью изумлением, переходящим в фрустрацию я прочел твое дацзыбао.
Сначала по фактологии. Тот последний кусок (интервью Познеру), который ты считаешь "совсем недавним" - от 2008 года. Это 10 лет назад. Но это не придирка, а восстановление истины.
Я, наверное, очень счастливый человек ибо обладаю способностью отделять мух от котлет. И это (и не только) роднит меня с нашим президентом.
Захаров не бог, не гуру, а великолепный (великий?) режиссер и театральный деятель, сумевший сохраниь и развить свой театр в эпоху лихолетья, а его фильмы разошлись на цитаты и живут в народе. Я с удовольствием смотрю его спектакли, я уважаю этот театр, собранный им по ниточке, Но когда речь заходит о вещах, находящихся вне пределов его таланта и компетенции - напр., политика, экономика, судостроение и гинекология - его мнение ничуть не более ценно чем мое или твое, и почти наверняка менее ценно чем каких-то философов, медиков и историков (хотя среди них, признаться, тоже полно спятивших).
Что, какая струя ему в мозг ударила десять и двадцать лет назад - бог весть. Собственно, он не один такой - сколько вон таких властителей умов да сердец совсем с катушек съехало или просто скурвилось. Кто-то прошел через эти испытания более достойно, кто-то - менее.
Я с удовольствием слушаю старые песни Макаревича и считаю его нынешнего полным говном. Я пересматриваю "Мимино" и не думаю о спятившем Кикабидзе. Вон на вочкресном митинге выступал Кортнев с "Машей" - талантливый музыкант и фронтмен. Но - мудак.
Жизнь артиста и его таланты не дают ему индульгенции на всеведение, на правоту в том, что за пределами его кругозора с его собственной артистической вышки. Тоже страшно далекой, прямо скажем, от народа.
Короче, это не беда Захарова, это НАША собственная беда, что поэт, писатель и художник стал для нас вождем и учителем. А для тебя вот - аж врагом.
Для вящего отметения иллюзий буде у кого таковые имеются - советую регулярно перечитывать письма и дневники своих кумиров. О, какие бездны вам откроются, камрады... Чехова, Достоевского, тех же Стругацких, пытающихя пристроить свои вещи то туда, то сюда.
Высоцкий был небольшого таланта артист, но гениальный поэт, наркоман и алкоголик. Шукшин - антисемит (но не буйный), а Чайковский - гомосексуалист (но не подтвержденный). Как и Оскар Уайлд (а вот это уже достоверно). Черчилль был алкаш, бабник и убежденный расист, угробивший несколько миллионов индусов своим голодомором - а вот герой британской нации (столь же говнистой, впрочем, как и ее идолы). Великий джазовый трубач Майлз Дэвис - тоже расист, но черный...
И так далее.
Надеюсь, это поможет понять мою точку зрения, сынок, и смысл написанного ранее поста.
С уваж., ПиМю
ЗЫ. Исходный матерьял, суть предмет этого моего отлупа - в https://aftershock.news/?q=node/793234
Комментарии
Ну мудаки, что с них взять?
не просто мудаки, а феерические мудаки.
фишка в том, что не с них, а они будут брать ))
Кто там русский в оппозиции???
(Квачков, разве что..)
Не мешайте в кучу обоих братьев Стругацких!
Аркадий Стругацкий был отличный мужик и правильного образа мыслей. А Борис - тот да, из той же породы либероидных жидов, что и Захаров.
Теперь что, и Стругацких не читать, да? Из-за фиги той советскому режиму, которого почти 30 лет уже и нет.
А Рахманинова слушать-то можно? Он вон в Штаты уехал...
У Вас страдает причинно-следственная связь, либо Вы её сознательно переворачиваете с "ног на голову".
Вы в первоначальной статье написали о личности.
Разделять личность на части странное дело.
На мой взгляд, если человек выступает по центральному каналу и говорит, что Сталин равен Гитлеру и нужен Нюрнберг, то он уже перестает быть только представителем определенной профессии, а становится к тому же общественным деятелем.
И работает на врага.
Говорит, что идеологические оппоненты генетически ущербны - так же работает на врага.
И этим он перечеркнул все светлое, что им было сделано.
Колчак, Власов и прочие - туда же. Подход именно такой.
Раз вы разделяете - хорошо, значит думаем по разному, тут не договоришься.
PS
На счёт беды - это в нашей культуре. И это не беда, а особенность.
Враг понял, что в России "поэт больше чем поэт" и работал с творческими людьми на разрушение государства.
Захаров один из многих и памятника ему или названной в честь его улицы я бы не хотел видеть в России.
Наверное, это что то с генетикой :)
Я добавил ссылку внизу в "от автора", зеленое поле
Так то партбилет. Сетует на излишнюю театральность.
Генетика и новый Нюрнберг гораздо серьезнее.
Вы же о президенте упомянули. У нас в стране большая часть населения и за Путина и за Сталина.
Зомбаки с порченной генетикой Путина во власть пропихнули, так получается по режиссерской логике.
А новый Нюрнберг над этими зомбаками это уже чистая как слеза политика.
Мой любимый Мюнхгаузен теперь по другому смотрится..Помните? "Дочь аптекаря, она и есть дочь аптекаря".
Он это высмеивал, как я думал, а он это исповедовал. Уж когда начал не знаю.
Поэтому - враг. А к врагу как к врагу.
Нехрен против России работать. Тем более (!!!), когда ты талантлив. С большего таланта и спрос больше.
Я потому и упоминал дневники и письма. Они дают лучший инсайд на человека на тот данный момент времени. Интервью - это уже чуть другое, ну да ладно.
Человек за свою жизнь много говорит и совершает вообще массу поступков, сынок. Очевидно на тот, данный момент времени ему что-то кажется правильным, наиболее подходящим и приличествующим. Потом его точка зрения меняется. Потом иногда меняется кардинально. Иногда ему становится стыдно.
У нас вон пол-страны шли на пулеметы с "За Сталина!", потом мазали его говном - причем столь же искренне...
Ладно, мне это действительно не понять.
Картинка для меня такая.
Выходит деятель и в лицо всем говорит:
- вы генетически ущербны и судить надо как нацистов судили.
Потом помер.
И те кто по его были генетически ущербны говорят "он великий режиссер, личность, фильмы у него хорошие".
Фильмы может и впрям хорошие, но сам то он ... дальше нецензурно.
А глядишь - памятник ему поставят. Генетически ущербным потомкам на память..
Ну вот опять манипуляция жеж, Шариков, ты бы лучше пуканом бомбил сразу.
"Деятель" никуда не выходит и всем в лицо не говорит. Не нужно, а здесь просто глупо обобщать.
Более того, в контексте говорит не на всех, а за определенную группу ущербных. Отрицать наличие таких, это все равно, что отрицать бандеровцев на Украине. Те тоже генетически ущербны.
Считать всю нацию такой может только клинический идиот. "Деятель" точно не идиот, догадаешься или сказать, кто в таком случае идиот?
ЗЫ. прежде чем предлагать, ты бы все-таки посмотрел, за что судили нацистов....
Вряд ли так поступали большинство из фронтовиков.
Я по крайней мере, ни от кого из них такого не слышал.
Про Сталина не скажу, а вот двоюродный дед, прошедший войну, коммунистов поминал крепко, и это в начале 80-х. Наверное - было за что.
а вот двоюродный дед, прошедший войну...вертухаем...)))
в начале 80-х коммунистов не поминали.
Насколько знаю - на "Катюше" служил, не вертухаем.
Поминали - в кухонных разговорах. Ленинградская кстати область. В деревне/поселке нравы чуток попроще, чем в граде на Неве - могли и правду матку ляпнуть.
каких, нахер ,коммунистов могли поминать в деревне в 80-е? все коммунисты еще были живы и страной управляли в начале 80-х, Владик )) ты в отаке не обуревай.
вспоминали какие-то жизненные эпизоды, поверю, поминали ушедших там, поверю. дык и сейчас вспоминают и поминают долбаных либералов, Гайдара например, так устроен мир.
Я это слышал еще в 70-х. И тоже от фронтовиков. С орденами и медалями. И даже один был на такой самодельной деревяшке-протезе с окованным низом. Слова были очень недобрые.
Мне вот удивительно. Одержали такую героическую Победу, разбили такого сильного врага и вспоминают недоброе.
У меня в семье и в семье моей жены все блокадники, но я за всю жизнь ни одного недоброго слова от них не слышал. А тут с деревяшками, орденами и медалями...
Люди разные, разные мнения, мы что, должны здесь каждое выслушивать?
Считаю только одно - не нужно срать на свой народ и его историю. Так и до войны с памятниками недалеко. Не нужно превращаться в хохлов....тем более добровольно ))
Два раза отправилось..
вы не учитываете, что у Захарова был репрессирован отец
и это наложило отпечаток на его подсознательное отношение к власти
безотносительно что и как
Броневой тоже был сын врага народа. И тоже имеет высказывания "знакокачественный".
Простите за кровожадность. Вот иди потом и думай. Может, надо было дерево с корнями выкорчевывать? И семена все в огонь?
трудно ждать от них объективности в подобной ситуации
отец всегда останется отцом
Высоцкий был сыном врага народа? Нет. Однако, многие его песни-отнюдь не к вящей славе СССР и тех времен и его времени. Да и по коммунизму он прокатывался неслабо.
Я бы все-таки стал разделять... Когда вы идете к врачу, вас же, почти наверняка, совсем не интересуют его политические взгляды/пол/национальность/цвет кожи и т.д.. а интересуют только его профессиональные навыки. И вы, убедившись в его эффективности, почти наверняка пойдете к нему снова, даже если выясниться, что его политические убеждения диаметрально противоположны вашим.
Хорошо написано и по делу. А то не читают школяры Библию, где сказано: не создавай себе кумира!
Они ж, суки, вообще теперь ничего не читают кроме твиттера ольги бузовой...
Куда катится этот мир!?
В нее, родимую - причем именно Ольгину.
Это одна из тех книжонок, что писана исключительным народом для гоев?
Ну, чуть ли не по классику:
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь".
И ЕГО пьесы разошлись на цитаты тоже, сынок.
На то он и Классик(!!!), а не змея подколодная.
Спасибо.Аж помолодел и на девок потянуло.
Лесбиян!
Да хоть горшком назови, а только годков тридцать скинь.... Такие времена наступают....,ух.
Ну слава те яйца, пришла весна на Заречную улицу.
Какие пьесы написал Захаров? Подозреваю никакие....
ты мудак, сынок, подозреваю, те, что были поставлены.
Мужик, отчего ты ты такая скотина? Тебя унижают что ли в реальной жизни? Оскорбляют?
скотина, вернее, мудак, в данном случае ты ,а я просто не люблю ,когда пытаются унизить умершего, да еще уважаемого и замечательного человека.
и ты не мужик, ты простой кусок ишачьего дерьма.
Горин со Шварцем значит погулять вышли? Вы серьезно собираетесь записать в соавторы к Чехову всех театральных постановщиков?
Ну сколько можно дрочить водно и то же?!
Захаров ставил пьесы, ставил, он постановщик, режиссер. Но ставил их так, что даже такой болван как ты сегодня вспоминает Горина со Шварцем.
Болван значит? Ты мудак! Тупорылый мудак, сам в говне и говном кидаться вздумал? Оглянись! Ты обосрался. Не позориться бы так, клоун.
Кому многое дано, с того многое и спрашивается.
В театре и на экране да.
Но не стоит ожидать от него успехов в "Формуле-1"
Кортнев талантливый ? Ну такое себе. Как по мне, так очень серенький.
У Высоцкого были выдающиеся роли как в театре так и в кино.
На фоне всех прочих, разумеется. Не старых грандов, а современных певцов ротом.
Где должна/может проходить граница принципиальности - вот вопрос. Если услышав Макаревича, со словами "пи...ов не слушаем", принципиально переключаюсь на другую р/ст, какие бы замечательные песни он ни пел (если они даже и были бы), а фильм "Грозовые ворота" не смотрю из-за урода Пашинина, то с творческим наследием Захарова так поступить весьма сложно...
Ровно там же, где играем, а где заворачиваем селедку. В зависимости от потребности - в нотах или оберточном матерьяле, сынок.
Страницы