Поэт в России больше чем поэт? А вот хрен вам.
Сынок, с чувством глубокого удовлетворения большой озабоченностью изумлением, переходящим в фрустрацию я прочел твое дацзыбао.
Сначала по фактологии. Тот последний кусок (интервью Познеру), который ты считаешь "совсем недавним" - от 2008 года. Это 10 лет назад. Но это не придирка, а восстановление истины.
Я, наверное, очень счастливый человек ибо обладаю способностью отделять мух от котлет. И это (и не только) роднит меня с нашим президентом.
Захаров не бог, не гуру, а великолепный (великий?) режиссер и театральный деятель, сумевший сохраниь и развить свой театр в эпоху лихолетья, а его фильмы разошлись на цитаты и живут в народе. Я с удовольствием смотрю его спектакли, я уважаю этот театр, собранный им по ниточке, Но когда речь заходит о вещах, находящихся вне пределов его таланта и компетенции - напр., политика, экономика, судостроение и гинекология - его мнение ничуть не более ценно чем мое или твое, и почти наверняка менее ценно чем каких-то философов, медиков и историков (хотя среди них, признаться, тоже полно спятивших).
Что, какая струя ему в мозг ударила десять и двадцать лет назад - бог весть. Собственно, он не один такой - сколько вон таких властителей умов да сердец совсем с катушек съехало или просто скурвилось. Кто-то прошел через эти испытания более достойно, кто-то - менее.
Я с удовольствием слушаю старые песни Макаревича и считаю его нынешнего полным говном. Я пересматриваю "Мимино" и не думаю о спятившем Кикабидзе. Вон на вочкресном митинге выступал Кортнев с "Машей" - талантливый музыкант и фронтмен. Но - мудак.
Жизнь артиста и его таланты не дают ему индульгенции на всеведение, на правоту в том, что за пределами его кругозора с его собственной артистической вышки. Тоже страшно далекой, прямо скажем, от народа.
Короче, это не беда Захарова, это НАША собственная беда, что поэт, писатель и художник стал для нас вождем и учителем. А для тебя вот - аж врагом.
Для вящего отметения иллюзий буде у кого таковые имеются - советую регулярно перечитывать письма и дневники своих кумиров. О, какие бездны вам откроются, камрады... Чехова, Достоевского, тех же Стругацких, пытающихя пристроить свои вещи то туда, то сюда.
Высоцкий был небольшого таланта артист, но гениальный поэт, наркоман и алкоголик. Шукшин - антисемит (но не буйный), а Чайковский - гомосексуалист (но не подтвержденный). Как и Оскар Уайлд (а вот это уже достоверно). Черчилль был алкаш, бабник и убежденный расист, угробивший несколько миллионов индусов своим голодомором - а вот герой британской нации (столь же говнистой, впрочем, как и ее идолы). Великий джазовый трубач Майлз Дэвис - тоже расист, но черный...
И так далее.
Надеюсь, это поможет понять мою точку зрения, сынок, и смысл написанного ранее поста.
С уваж., ПиМю
ЗЫ. Исходный матерьял, суть предмет этого моего отлупа - в https://aftershock.news/?q=node/793234
Комментарии
О, срачь на Пульсе! Эксгибиционизм это святое))
Во-первых, "эксьгибиционизьм", сынок.
Во-вторых это не срач,это воспитание молодого поколения.
Дело святое.
Это говорит о том, что настоящими режиссёрами в СССР были люди в штатском. Именно они придумывали идеи - о чем нужно сгимать кино. А уж потом вся эта шушера талантливо писала сценарии и талантливо их играла.
Но истинные режиссёры остались неизвестными, увы.
талантливая шушера? ты что плетешь, шалава?
Ты за кого оскорбился-то, болезный?)
я? танизашо!
я чисто для себя понел - все-таки йуг страны приятно овевается подсознательным хохлизмом ))
Хочешь посраться? А мне лень.
посраться с местной, пусть даже и талантливой шушерой? ах, мадам, увольте ))
ви мне напоминаете некую мадам Стороженко - разве это бички? это не бички, это воши! ))))
ЗЫ. а вот и фоточка...с котом ))
Не срач а Эхо хуцпы, гусские обсирают русских
Здесь вопрос в том, под какой матрицей находится поэт, писатель или иной творческий работник. Если под матрицей Русского Богодержавия, где главный принцип - объединение и житиё по совести, в ладу с мирозданием, Вседержителем и природой. Это когда глобализация происходит по сценарию сохранения национальной идентичности. Или же под матрицей западного (библейского) проекта. Это главный приницип:"разделяй, стравливай, властвуй", интернацизм, плавильный котёл наций с потерей идентичности. Война всех против всех. Анти-Человечность этой матрицы находится на самом высшем уровне - она уничтожает биосферу, а без биосферы люди жить не могут. То есть это то, что называется просто "сатанизм". При этом сатанизм можно камуфлировать, покрывать евро-отделочной штукатурочкой, преображать так, что внешне это будет очень гуманитарный и приемлемый вид, для последующей подачи несведущим потребителям.
В какой матрице находился Захаров - определите самостоятельно и сделайте выводы )))
Тут не нам решать, сынок.
То, в какой матрице ты находишься - суть ТВОЙ выбор, а не кого-то еще.
Я/, например, могу поместьть тебя в матрицу рептилоидов. Или этих... братьев Блюз. Ну которые фильм про матрицу сняли
Я вижу Вы меня очень хорошо поняли. Особенно про то, в какой матрице находился захаров )))
в какой матрице?
ты бы еще про скрепы завинтил. хер ли там матрица, что со скрепами?
А вот они-то матрицу и скрепляют!
я вас прошу, папаша, кому как не вам знать, что в России и матрица и скрепы появляются исключительно перед или уже в развитие праздника большой беды.
в остальное время вся нескрепленная шелупонь забавляется бунтами и протестами ))
вот нынешние заЯМЫ, скрепленные одним агенством (в рамочках):
Ху зе фак все эти люди?
И почему они должны меня интересовать?
Я не торгую наркотой.
ЗЫ. А, Суханова где-то что-то читал. Мудак.
но ведь среди них встречаются любители нюхать трусы, не, не интересно? ))
Гы-с. Таких вон пол-японии. Ну не пол-, может четверть...
зришь в корень. это у них с тех пор, как рвануло, так и понеслось...мы - не такие, у нас, блин, скрепы есть.
Да блин, когда повиснет от радиации, так ничего не останется как только нюхать.
Кстати да, а кто это???
И кто все эти люди, чем известны и где прославились?
Что это за расстрельный список?
это список артистов, вышедших на протестные акции в Москве ))
Никого не знаю. Вероятно, я бескультурен и несовременен.
Их разыскивает
милицияполиция?Там две их. Русская Богодержавная и западная сатанинская. Если индивид не клинический идиот, он способен мгновенно и абсолютно точно определить принадлежность.
Тут вам не здесь.
Там, это где, в очереди за квасом?
Это внутри Вашей головы. Точнее - в сознании. Вы абсолютно точно всё определили. И начали забалтывать заданный прямо вопрос, который исключает двойное толкование. Но Вы усердно ищете, как бы это истолковать иначе. Получается плохо и смешно )))
У меня с сознанием все в порядке, это ты о скрепы видимо сильно ушибся. У тебя, как у кретина только два пути в поиске принадлежности - либо твой, либо вражеский.
Вы, видимо упустили из виду, что все ходы записаны? Вот первоначальная реплика:
Ваше сознание не в силах удерживать длительные процессы. Причина - дoминиpующий живoтный тип cтpoя пcиxики, его, к coжaлению, имeют пopядкa 95% индивидoв. Ocнoвнoй пpизнaк индивидa c тaким типoм cтpoя пcиxики, - нecпocoбнocть выявлять и pacпoзнaвaть чacтныe пpoцeccы (oбъeктивныe paзнoкaчecтвeннocти) в иx взaимнoй влoжeннocти в oбъeмлющиx пpoцeccax дocтaтoчнoй длитeльнocти для фopмиpoвaния aлгopитмики дocтaтoчнoгo пpoгнoзa paзвития oбъeктивнoгo пpoцecca в будущeм и вcкpытиe paннee нeизвecтныx фaктoв и иx cвязeй. И чeм живoтнeй индивид, тeм кopoчe пpoцeccы, кoтopыe oн cпocoбeн удepживaть в coзнaнии. Вoт, нaпpимep, Вы ужe в xoдe пoлeмики утepяли нить, и вepнулиcь в цикл бeзcмыcлeннoй pитopики. Вам надо было написать так: вместо "только два пути в поиске принадлежности - либо твой, либо вражеский" - "только два пути - либо Божественный, либо сатанинский".
Шах и мат. Вы более мне неинтересны!
слышь, номерной, ты не пыли тут дешево, не в соцсетях сидишь.
я не знаю, сатанист ты или богослов, но знаю теперь точно - мудак ты редкостный.
Бан навсегда. За хамство и отсутствие воли, как неспособность преодолеть животный тип строя психики. Вместе это называется так: скотский тип строя психики.
ты своим говном не захлебнись, животный тип психики ))
А ты не смотри на мир через прицел и будет тебе счастье
, а то объявил всех животными и спрятался от мира за ружьишко и проецируешь свои животные страхи на окружающих 
Как к миру повернешься так и он к тебе. "Как аукнется так и откликнется" - народная мудрость. Какие претензии?
По матрицам камрад прав. Захаров озвучил, на какую работает. Так и его творчество будет продвигать эту матрицу. Эгрегориально-матричное управление вполне рабочая штука.
А я согласна с автором статьи:
Какое нам дело до матрицы Захарова? У каждого и у общества в целом должна быть своя голова/матрица на плечах.
Надо не винить захаровых и прочих
проститутокпродажных творцов, у них профессия такая - хорошо продаваться, они с той или иной степенью таланта выполняют социальный заказ, а спрашивать с себя и с тех кто формирует социальный заказ.Это совершенно не нормальная ситуация, когда в обществе властителями дум и авторитетами являются самые гнилые в моральном отношении его представители типа артистов и прочей богемной тусовки, нанятые клоуны разного пошиба, порой и на роль президентов.
Это признак деградации и умирания социума. ((Украина, где общество театра получило наиболее полное, грубое, примитивное и бесталанное, а потому и очень заметное по механизмам воплощения — очень наглядный (прямо учебное пособие))) , хотя и сильно карикатурный пример того к чему ведет принятие развития общества в парадигме театра.))
Общество театра - это отрыв от реальности и он смертелен для социума, для Цивилизации в целом. В России власть, по крайней мере, судя по статье В Суркова «Долгое государство Путина» осознает эту проблему, хотя бы в аспекте более честных отношений между властью и народом.
На Западе, искушенном в искусстве лицемерия, общество театра достигло полного совершенства (но кажется Трамп, таки, углядел опасность)))
Неплохо излагаешь, Арина, но замечу, что если этот люмпен ранее в своем развитии нихрена не понел, то теперь нихрена не поймет однозначно, будет матрицу искать везде и во всем. Права, своей башки-то нет.
Там уже самопозиционирование посредством ника и аватарки — медицинский диагноз.
Вроде раньше с вами находили общий язык по многим вопросам. Не ожидал такой реакции, честно говоря.
Если вы с автором темы считаете, что это говно нации (с) сами знаете кто, нам вождь и учитель, то уж я то посчитаю, что он ваш культурный гуру как минимум, раз вы так прореагировали.
Культурку его потреблять вы готовы легко, а что вместе с этим скорее всего хаваете вражеские матрицы - не дай бог, кто вам про это скажет.
Жаль что Вы так и не поняли о чем я написала, а поняли скорее прямо противоположным образом, хотя мне кажется я выразилась достаточно просто и однозначно. Бывает...
Можете прочитать другие мои комменты к статьям о Захарове.
Чего же тут не понять то?
Ааа, я думала Вы по существу статьи.
Если Вы как-то по другому оцениваете подобное самопозиционирование (имеете полное право), то есть считаете нормальным что человек позиционирует себя по отношению к собеседникам как наставившего на них ружьишко — то вам в ту же палату.
Из контекста беседы я понял, что ваш пост на счет диагноза был ко мне.
И где у вас ружьишко на аватарке и номер вместо ника?
Я теперь понял. Но вот так выглядело с моей стороны. Я написал пост про матрицы, вы мне ответили и какого то хрена старый хрен в разговор вклинился:
В общем я ошибся, приняв ваши слова на мой счет.
Я говорила не о вас, но то что вы это приняли на свой счет тоже повод для размышления
)))
Я, например, не приняла на свой счет ваши оценочные суждения в мой адрес:
Почему-то так и подумала, что человек что-то недопонял и отослала к другим своим комментам по теме.
Чисто по иерархии ответов.
По себе не суди, старый дурачина, хе хе.
Страницы