Вот вам немножко вечерней политоты, - но политота годная, с совершенно конкретными цифрами.
Оценим степень деградации бренда "Единая Россия" на основе результатов выборов, прошедших 8 сентября.
Методика следующая.
Я не поленился и свел в одном месте результаты всех региональных парламентских выборов,
Берем все регионы, где проходили выборы в парламент по партийным спискам (= все регионы, кроме Москвы, там партийных списков не было, все кандидаты шли пофамильно по округам), оцениваем, сколько набрано основными партиями сейчас, и сколько было набрано ими же на предыдущих выборах в 2014 году.
То, что кроме партийных списков есть и депутаты по округам, я понимаю - но для оценки бренда это не нужно, и даже вредно. Отдельные депутаты зачастую сами по себе бренд "местного значения" - таких, наоборот, заманивают и покупают, чтобы они тянули партию за счет своего имени.
Итак, получаем следующую таблицу:
Год назад, на предыдущих выборах (первых после пенсионной реформы) аналогичная таблица выглядела следующим образом:
Выводы:
1. Хотя в 2019 и не было столь знаковых событий как "пенсионная реформа" деградация бренда "Единой России" усилилась - если год назад среднее падение составило 10%, то теперь 16%.
2. На голосах, потерянных ЕР, устроили пирушку в первую очередь коллеги из КПРФ и ЛДПР, бледная СР тихонько коптит где-то в углу.
3. В прошлом году не было ни одного региона, где падение Единой России превысило бы 25% голосов, в этом году таких регионов сразу три:
- Хабаровск (-44.63%)
- город Севастополь (-34.88%)
- Марий Эл (-27.91%)
Это очень большие и серьезные изменения, отражающие, очевидно, не только пенсионную реформу, но и местные скандалы и разборки, ассоциированные с "партией власти". Видно, кстати, что деградация бренда ЕР в Севастополе (-34.88%) существенно опережает деградацию по остальному Крыму (-15.48%).
Это пока не катастрофа - общая "оценка бренда ЕР" составила 52% против 68% на прошлых выборах, все равно больше половины. Но если процесс деградации бренда продолжится, политические потрясения неизбежны, а в наиболее проблемных регионах они не за горами уже сейчас.
Партия, конечно, еще не превратилась в хромую утку, с ней не западло иметь дело, но, думаю, региональных политиков-брендов завлечь в свои ряды будет все сложнее и дороже, а карьеристы, особенно молодые, начинают думать об альтернативах.
Если смотреть на тренды, то "проблема падающего возврата" будет со временем лишь усиливаться, она похоронит "консенсус нулевых" и повлечет достаточно серьезный пересмотр и передел денежных потоков, а это всегда драки между различными группами, кланами и классами заинтересованных. Выживет ли в этих драках ЕР? Или дешевле будет свалить на нее негатив за реформы (грядущие, ибо пенсионная реформа была лишь жалким началом), и замутить новую партию власти, заодно зачистив наиболее одиозных персонажей? Не знаю. Вопросов много, ответов мало.
Комментарии
Почему же забыли? Не забыли. Было время, когда требовалось быстрое прохождение законов через парламент. теперь другое время. Основные законы приняты. Нужно думать о развитии, а не о стабилизации.
Значит сейчас наступает подходящее время для создания новых политических партий.
Нет. Отсутствуют новые идеи. Никто не проработал теорию развития общества. что и как надо сделать для того чтоб прийти куда-то. Без Цели и программы партии это клуб потрындеть.
Ну так это, как принято говорить - чисто технический момент, главное это то, что к примеру в период безраздельного политического доминирования ЕР, даже имея внятную программу развития общества и страны, шансы получить какое-то более менее вменяемое представительство в парламенте стремились к нулю. Напротив сейчас, есть потенциал, который в среднесрочной перспективе будет только расти, всё что нужно это подойти к вопросу серьёзно изучить настроения людей и предложить им то, что они ожидают от собственного государства.
Что мы ожидаем- то и делается, и делалось бы гораздо быстрее , если бы нам палки в колеса заокеанские партнёры не вставляли.
Ещё одна партия- не нужна. " Дом разделенный в себе,и тд".
Скажите, а россиян на ваших казахстанских форумах тоже много ? И они тоже лезут указывать вам, как жить?
Имхо это сторонники/сочувствующие, следящие за жизнью в России. Я сам из Казахстана, до переезда несколько лет читал и АШ и другие ресурсы. Так что голубые флажки только приветствую)
Это понятно, но сейчас в эпоху единого инфополя, надо аккуратнее всем " сочувствующим" предлагать свои рецепты для посторонних стран, особенно сказанные " на полном серьёзе, от сердца", это вполне является " вмешательством и давлением". Думаете, с чего такой вой у американских неоконов насчёт " вмешательства России в выборы "- да они сканируют наш сегмент интернета, мы ж тоже люди сердечные и доброжелательные - проговариваем разумные и полезные советы ( с нашей точки зрения, разумеется) для Америки, а они трактуют именно как " агитация, пропаганда и путинские боты мешают нам жить". Точно так и здесь: человек из Казахстана - это в первую очередь, гражданин Казахстана. И по логике вещей , политическое поле России его не должно заботить до такой степени , чтобы рекомендации нам тут писать.
Как это не должно, если он Россию воспринимает как Родину? А может и уже шаги предпринял (программа переселения, НРЯ и так далее). Или просто думает об этом. Недооцениваете уважаемый. а потенциал Казахстана - 2- 3 миллиона человек, насквозь русофильских людей разных национальностей.
Именно эти насквозь русофилы выбирают себе власть, которая отрывает Казахстан от России всё больше и больше.
Они выбирают хоть какую то но стабильность, опасаются прихода совсем оголтелых националистов. Думаю для этого власти подкармливают одиозных "лидеров" - как пугало альтернативы. А если бы и не выбирали, поверьте голосов набрали бы без них. Все кого я знаю с опаской смотрят в будущее и так или иначе готовятся к выезду, либо детей на учёбу отправляют. По своим возможностям. Власть Казахстана отрывается от России безотносительно мнения таких людей - пока есть финансовый поток с которого можно кормиться и ни под кого не уходить. Отсюда "многовекторность". Переход на латинницу, смена системы обучения в школах (трёхязычие, где русского минимум), нормы по которым к 2025 году все должны разговаривать на казахском языке. Казахстан - страна казахов по конституции. Они свой шанс создать государственность (что бы там не мрияли про 500 лет) не упустят и строят мононациональное общество. Постепенный, именно постепенный выезд из страны русских и других народов в целом казахов устраивает - как обывателей, так и власти. Была бы проблема в начале пути - когда в 90 годах уехало за один год 3,0 млн человек, сразу дописали в конституцию, что русский язык употребляется наравне с казахским (но государственным его так и не признали). Сейчас к слову идут вбросы и эту норму уже отменить. Если бы все уехали - экономика бы тогда встала. И да, отток снизился, а потом экономика подросла. Но каждый год от 20 до 50 тыс человек уезжало ни смотря ни на что. В итоге представляется мне, что лет через 20 в Казахстане русских будет абсолютный минимум, как в Узбекистане и они частично маргинализируются, а частично буду занимать какие то показательные должности в единичных количествах - как и сейчас.
Ты сколько лет уже в России?
3 года, но это лучше в ЛС обсуждать
Честно сказать, на такой комментарий даже отвечать
западлоне хочется .Я так и думал: среднестатистический россиянин не пишет рекомендации для политиков Казахстана на местных форумах.
Объяснил почему - россиянину не интересна жизнь и политика в Казахстане в большинстве своём. И масштабы не те, и вообще. Тем более как страну, куда потенциально хочется переехать мало кто Казахстан в России воспринимает. А вот наоборот -да. Многие в Казахстане понимают что к чему. И к России тянутся так или иначе.
Зёма не трать своё время на мамонта, ему кажется и при этом он не крестится, хотя цитатами из библии сыпет. Аналитика и мамонт это не совместимые вещи.))
Если судить о среднестатистическом россиянине по АШ, то у нас народ очень озабочен делами в пендосии, направо и налево раздаёт советы пендосам по любым вопросам жизнедеятельности.
Конечно, ему не до этого, потому что он пишет рекомендации правительству США на российских форумах)))))
Было бы в этих рамках логично, чтобы пользователь с казахстанским флажком писал свои рекомендации таки на своих форумах .
Тем более - это вполне может быть и не бывший наши соотечественник , а негр преклонных годов из под Луизианы с соответствующим заданием : сеять раскол среди россиян, под дружественным флагом..
Если между россиян всё ровно и крепко, то это будет кидок госдепа на зарплату луизианского негра, а если есть точки раскола, то работа негра поможет их идентифицировать и нивелировать не оплачивая работу Левада-центров..... Хорошему каравану идти не помешает... А что это за государство, если его луизианский негр в интернете развалить может?))) А коли врёт негр, так уличите его и дискредитируйте))
Было бы логично, если бы такое требование исходило от администрации данного ресурса, а так ты можешь идти лесом со своей логикой.))
Нет , не логично.
Как социально активный гражданин , я имею право сигнализировать об имеющихся проблемах . Я посчитал вышеозначенный коммент вмешательством в политическую жизнь России иностранного гражданина.
А политическая жизнь России затрагивает жизнь граждан Казахстана?))
Да, ни новых идей, ни стратегической программы не наблюдается.
Для развития современные КПРФ и ЛДПР ещё меньше не годятся, чем ЕР. КПРФ - это про СССР, это точно не развитие, а ностальгия. ЛДПР вообще чисто популизм.
Альтернатив текущему проекту Власти и ее партии я не очень вижу. Автаркия - это путь на дно, а для жизни в рамках капиталистического мира у нас вполне адекватное общественное устройство. Оно так же вполне адекватно надвигающимся мировым разборкам, где мы в кои-то веки будем не жертвами, а выгодоприобретателями.
Все представленные ведут в одно и то же место. Тут только хочется сказать их владельцам: "Смените уже эту ширму власти полностью!".
Можно подумать, что есть какая то другая работающая модель развития, существующая хотя бы в теории без розовых слоников типа "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Мы к "розовым слоникам" и идем. В ситуации, когда ручной труд вытесняется машинами, у нас других вариантов вообще не будет.
Есть такая модель, даже книжка есть с описанием: Экономика инновационного развития. Можно купить, можно и PDF бесплатно скачать, но в другом месте.
Если вы не можете вкратце описать суть модели и ее отличие от существующей, то не надо отправлять к собранию сочинений. Я также могу сослаться на СС Ленина, Маркса или Адама нашего Смита.
Вкратце - старые добрые балансовые методы и распределением продукции по спектрам: полезно для сохранения и развития общества или вредно, первые производить в достаточных количествах, последние сокращать. Не ссылайтесь на мраксизм - пустое.
Вот меня всегда бесит, когда наши внутренние проблемы списывают на некие "глобальные кризисы". И это притом, что население РФ расплачивается за все кризисы собственной шкурой, тогда как у "общечеловеков" население даже в новостях не слыхало про кризис.
Ну да, а % безработной молодежи в Испании и Греции тоже придумали на Раше Тудей, а "общечеловеки" об этом и не знают вовсе. "Желтые жилеты" по Хранции вовсе и не ходят, ага - кризиса ведь нет там, лафа а не жизнь.
Пишите лаконичнее :" в западных странах нет никакого кризиса", правильно мы вас понимаем?
Вот ведь лживый полупокер :-)
Прошу привести пример страны, где не слышали про кризис.
Ну, так сами захотели - был период когда цену на сковородках снизу отливали, что как бы не подразумевало привязку к мировым кризисам))) .... Но у той судьбы свои минусы)
Ну почему же, все понятно - лучше синица в руках, чем дятел в жопе.
Синицы нет, а дятел вполне наклёвывается.
Последние спокойные "деньки" доживаем. Остановись мгновенье - ты прекрасно.
у многих ощущение чего-то надвигающегося, да. Но я не думаю, что нас сильно тряханёт. Тепло и ток не должны пропасть с таким энергообеспечением, да и жратвы вроде своей хватает.
С приходом неплатежей это быстро исправится
И не поймёшь...Чтобы нас понимать тебе нужно быть РУССКИМ как минимум.
принцип выбора (что ЕР, что президента) прост - меньшее из зол.
Путин - он не лучший из лучших. он лучший из... тех, что есть. и это весьма печально. жаль, что нет более достойных! с другой стороны, президент фигура не самостоятельная. это "конферансье" той сильной группы, которая смогла провести своего кандидата на государственный высший пост.
с ЕР та же ситуация + такой момент "много плохих людей с хорошим образованием". это идеологическая проблема и ЕР с ней столкнулась, в ней мало патриотов, большинство популистов. ну и западная пропаганда делает своё дело. ведь "там" вообще не принято заглядывать в карман чиновнику. а ведь в тех же США страной правят миллионеры и миллиардеры.
но ничего, создадут новую партию. наша песня хороша, начинай сначала :) главное, чтобы глава СК, МВД и ФСБ были беспартийными!
Ну так уже обсуждается возможность парламентской реформы к выборам 21 года..Так што запаса прочности и возможности для маневра вполне достаточно.
Очевидно, следующая партия власти будет чисто Путинская, которую он прямо назовет своей (а не ЕдРо, которая к Путину как бедный родственник - вроде бы и партия власти, но не партия Путина). Едро же умрет, как и весь клан Восточных сатанистов
Ага. А все прилипалы спокойненько переместятся в эту новую партию и будут заниматься точно тем же, чем и в ЕР.
Или они перекуются и станут хорошими?
Вряд ли их возьмут. Кстати, возможно партии вообще исчезнут
Страна не может существовать без управленцев. Выбирают лучших, если он конечно не замазался очень уж сильно в политике. Так что политики меняются, управленцы - чиновники остаются. Всегда и везде, а не только у нас. Так было после семнадцатого, так было после 91. И так во всех странах. Чиновник следует за нанявшими его политиками... Потом непонимающие процесса удивляются, а зря.
Ваши бы слова да Богу в уши...
Однако чаще получается так:
"По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее, тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии." (С) П.В.О.
Страницы