Вот говорят, в России нехватка жилья массовой доступности, уже и ипотечная накачка спроса плохо помогает, недостаточные темпы развития инфраструктуры (засыпанное песком Омское метро - это все об этом), и все потому, что они "невыгодны". Выгодность, очевидно, это функция от себестоимости и платежеспособности населения. Ниже себестоимость у проекта - проекту проще стать окупиться, проще стать "выгодным".
Вывод - понижайте себестоимость энергии и энергоемких ресурсов, повышайте их доступность внутри страны (привет экспорту в обмен на оффшоры!), и экономика инфраструктурных проектов будет улучшаться. Цемент, сталь, цветные металлы - это все оно. Повышайте доступность базовых ресурсов, отсекайте паразитарных потребителей - сделайте управление ресурсами предельно рациональным и осмысленным. Вот, в принципе, один из секретов сталинской экономики.
Но это в теории. А на практике... Вот зарисовка из свежих новостей:
Информационный ресурс крипто-паразитов CoinDesk сообщает, что полчища майнеров рванули в Братск, ибо на руинах предприятий СССР осталась привлекательная энергетическая база и ГЭС, которые можно сконвертировать в виртуальные битики по привлекательной для спекулянтов цене.
В городе уже открылось или скоро откроется несколько крупных "криптоферм" от таких криптобрендов, в частности, как Eletro.Farm, Bitriver, Landmark Entertainment Asia, Sthorm, Minery, Cryptoreactor.
Совместно они там хавают около 600 мегаватт мощности, т.е. около 5.2 млрд киловаттчас в год, и Россия теперь обеспечивает энергией около 10% мирового криптомайнинга. Большие площади уставлены десятками контейнеров с оборудованием, стоит видеонаблюдение, бродит охрана с автоматами.
Вот так обстоят дела с энергопотреблением в Братске.
Важно понимать, что каждый киловатт-час, потраченный на виртуальный битик, не будет потрачен на условный цемент и металл, что понизит их доступность для национального хозяйства, и сократит привлекательность инфраструктурных проектов.
Комментарии
Так для этого нужно налоги на граждан повышать., цены на проезд, цены на бензин, а не в военно-коммунистическом порядке электроэнергию на нужды народного хозяйства перебрасывать.
Капитализм эти вопросы решает просто и чётко.
Электроэнергия стоит столько - сколько стоит, плюс ещё и налог. Хочешь - порно смотри на плазменном телевизоре. Хочешь - эфириум майни. Свобода.
Да Вы еретик. Разве Вы не знаете, что фраза "свобода выбора" есть главная ересь? За правильным выбором человек должен обращаться в партком, профком и прочие компетентные организации.
> Капитализм эти вопросы решает просто и чётко.
Ага, видим. Инфраструктуру сократить, она "невыгодна". Лохов - в ипотечную кабалу и айфоны в кредит. Ресурсы сжечь в топке спекульского пузыря.
А что будет завтра, когда закончится ресурсная рента? А по фиг.
Лучше ипотечная кабала, чем жизнь в съемной квартире зависящая от хотелок чинуш из парткома, профкома и райсполкома.
Хехе. Мечты помаленьку сбываются, только ты, дружок, ими еще не сполна насладился. Сейчас еще ресурсная рента позволяет отсыпать долю лохам, но эта доля помаленьку сокращается.
Веселье начнется на следующем этапе.
И колоний, чтобы как у штатов, у России нет, так что ничто этому веселью не помешает.
Сколько себя помню всё время в СМИ ныли о том, что ресурсы вот вот закончатся...... А между тем в это время во Франции 80% электроэнергии получаются с помощью АЭС. А в России заканчивают разработку ЗЯТЦ.
Да и ГЭС работает условно "вечно" при надлежащем обслуживании.
ГЭС относится к возобновляемым источникам энергии как солнце и ветер. в отличии от нефти/газа. Но про гэс зеленые бесы как правило "забывают"
Учить матчасть, невежда, и не засорять эфир не изучив вопрос.
Конкретно во Франции доля импорта в энергобалансе около 50%, и это еще не самая энергодефицитная страна ЕС:
https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-2c.html
И что это меняет? Можно конечно рассказывать, что полезные ископаемые вот-вот закончатся. А можно осознать, что люди учатся добывать ништяки из всё более бедных месторождений. И что энергоголод не грозит в принципе по причине наличия АЭС и ЗЯТЦ. Просто в качестве используемой энергии будет происходить ПЛАВНЫЙ переход с углеводородов на электричество.
Вот когда мы увидим этот переход, тогда и обсудим.
сколько я помню, этот сайт камлает на удорожание ископаемого топлива.
В реальности оно болтается плюс/минус на одном уровне.
По факту, сейчас энергия АЭС дороже угольной (на что резонно указывал кажется овче), хотя и по причине сверхвысоких требований к безопасности АЭС.Новые ГЭС никто не строит, т.к. себестоимость в результате строительства "с нуля" в нынешней реальности выше, чем ТЭС (связано с принятыми сроками окупаемости).
Так что ваш оппонент говорит о наблюдаемых фактах СЕЙЧАС, а вы оперируете категориями предположительного будущего, в котором будет обязательно энергоголод.
Налицо нахождение в мире иллюзий, на нынешний момент.
> этот сайт камлает на удорожание ископаемого топлива
Ложь. Лично я раз сто говорил, что энергоголод вполне может сопровождаться длительное время низкими ценами на энергоресурсы, - если экономика и доходы граждан будут коллапсировать быстрее истощения добычи.
Это как в ВД-1 зерном печки топили, а одновременно с голоду как мухи мерли - ибо спрос был, но неплатежеспособный.
но сейчас не наблюдается ни энергоголода, ни коллапсирующих доходов (так, снижение).
А цены на энергию не высокие.
Поправил вас немного
кстати да.
согласно современных воззрений физики, электрон (электронное облако) - это вихрь некоего поля.
При "распрямлении" этого вихря получается обычный электрический ток.
"Распрямление" проводил Тесла в своих устройствах. По факту будет нектий (черный) ящик, сбоку от которого будет розетка - не думаю, что мир откажется от этого формфактора. Поэтому таки ток будет из розетки ))))
налицо передергивание фактов.
В статье речь идет об ЭЛЕКТРОэнергии.
Ваш оппонент говорит о самообеспеченности Франции (на уровне 80% от АЭС) ЭЛЕКТРОэнергии.
Вы же в пику приводите график общего энергобаланса (по вашей ссылке уголь, нефть, газ).
Некорректное ведение дискуссии детектед.
ПЫСЫ: очевидно, что Франция топливо импортирует. Но значительная доля ЭЛЕКТРОэнергии вырабатывается на АЭС, составляющая стоимости топлива (тоже импортного) в которой меньше, чем у угле (водородных) топливах.Более того, Франция свои АЭС по большей части эксплуатирует в базовом режиме (хотя есть попытки перейти на полупиковый), но свои пики обеспечивает за счет соседей, например, Швейцарии, которая как раз может это делать. А своей "базой" подпитывает их. Впрочем в своей статье я рассмотрел этот вариант, и свести к идеальной системе электроэнергетику ЕС мешает сейчас ТОЛЬКО недостаточность сетевых линий. Сами эти ветро-солнце-гидро-аэс-тэс источники увязываются спокойно.
А я не вижу смысла обсуждать какие-то отдельные подмножества, хозяйству чтобы не скатиться в хаос нужен внятный не просто электробаланс, а энергобаланс.
обсуждать энергобаланс в статье, где обсуждается электроэнергия - вот в этом нет смысла.
Я бы выразился более общо.
Заканчивается советское наследство. Потому как дело не только в истощении месторождений нефтегаза.
Очень смешно. Про советское наследство. Из советского наследства остались только корпуса зданий. Всё остальное уже не по одному разу поменяно.
На самом деле конечно нет.
Во-первых осталась серьёзная инфраструктура - дороги, коммуникации, здания, часть оборудования.
Во-вторых остался нематериальный капитал. Например система образования, благодаря чему в стране есть вполне конкурентоспособные ритейл, банки, ай-ти и телекомы. В других отраслях также есть успешные примеры.
1. За время после СССР дороги уже успели пару раз переложить. У них вообще срок амортизации 25-30 лет. Как оно бывает если недостаточно вкладывать бабло в дороги мы можем посмотреть на примере укры.
2. С коммуникациями аналогичная картина. Их регулярно меняют.
3. Про образование это Вы тем кто ноет о "поколении ЕГЭ" расскажите :)))))
"Полезные энергоемкие производства" - это в первую очередь люди и только во вторую энергия. А вот с людьми напряженка.....
Человек без энергии, станков, цемента, металлов. Что он может и чем полезен?
Если есть нужный человек, то найти под него станки, цемент и металл совсем не проблема. Если есть станки, металл и цемент, но нет людей - это всё выброшенные на ветер ресурсы.
Алекс, целое государство не знает, куда девать энергию. Из конкретно взятого региона. Нету планов у него. Олигарх, который каким-то образом оказался собственником этих мощностей, соответственно, тоже не знает, куда ее девать.
Криптобесы тут причем? Не они халяву ищут. Это их ищут, наоборот.
Вопрос второй: мы эту же э/энергию за доллары продаем? Чем долларовые циферки в банковских компах лучше таких же криптовалютных? Что то, что это - пустышки, пока имеющие какую-то ценность. Нет?
Качественное целеполагание и планирование отсутствует - оно и невозможно в рамках модели западной глобализации - в этом проблема, а не в "лишней энергии".
Ну как мы знаем из советской практики "построение материально-технической базы коммунизма" так же к "качественному целеполаганию" не относится.
Согласен. Только тогда и заголовок должен звучать по другому
Государство не может решить, куда девать лишнюю энергию и привлекает криптобесов. Как-то так.
Сегодня это можно организовать с помощью IT. Вычислительных мощностей достаточно для более-менее точного планирования. Проблема только в том, что это никому не надо. Все хотят мутить))))
Глобализация начинает буксовать - вот и лезут всякие диковинные штучки.......
Ибо люди которые не знают куда идут, потом очень удивляются, что пришли не туда.
Нельзя. по той простой причине, что погоду научились предсказывать на 3-5 дней, а землятресения вообще нет. А уж спрогнозировать человеческую глупость и подлость вообще за пределами понимания ИТ.
> Глобализация начинает буксовать
Поправка. Не начинает, а уже почти слетела в пропасть-преисподнюю.
Поправка. Речь идет исключительно о варианте глобализации продвигаемом США с начала 90-х. На её место придет другой вариант глобализации. Просто потому что без экспансии человек жить не может. Её контуры нарисуются в ближайшие 10-15 лет.
Вот бы весь этот хэшрейт с майнинга направить на обработку вычислений по планированию.......
Купите и направьте. В чем собственно проблема?
Да, уже есть работающие проекты, где можно арендовать GPU-фермы для запуска реальных вычислительных задач. Приходите и покупайте.
А результаты а оставлю себе любимому?
ну да. а что не так? вы берете в почасовую аренду фермы. делайте на них какие угодно рассчеты
Результаты тих расчетов можно будет использовать разве что для создания умных комментариев)))
Для рендеринга видео - успешно покупают и используют. В чем проблема то? доступны почти неограниченые мощности для аренды
Мощность сети BTC мне кажется можно отрендерить всю нашу ГАЛАКТИКУ.
BTC нельзя, там тупой алгоритм майнинга и тупые железки, ни на что, кроме поиска хеша, не способные.
А вот Ethereum и прочие Z-CASH - они на GPU.
Почему? Обычная тачка, на которой запускается обычный софт. Просто у нее много мощных GPU и она оптимизирована для круглосуточной работы.
Любой софт, умеющий работать с GPU, там работает из коробки. Иногда есть проблемы с драйверами, но они решаются, тем более этих ферм - очень много, и под любую задачу можно выбрать адекватных поставщиков.
Так-то только в сети Ethereum мощностей на ЭкзаФлопс вертится, больше любого существующего суперкомпьютера. Понятно, что это "бумажные" числа, но тем не менее.
Конечно, нафиг вы кому сдались со своими секретами.
Ну а если всерьез нужна защита - можно обсудить в личке.
Просто для моего саморазвития?
Для любых целей. Хотите - рендерьте видео, хотите - запускайте машинное обучение.
Прикол. Расход электроэнергии на 1 тонну цемента - от 60 до 100 кВт*час, в зависимости от технологии. Ну пусть 100 кВт*час. Стоимость тонны цемента в розницу 5000-6000 рублей за тонну. Пусть 5000 рублей.
Итого при затратах на 1 тонну по электричеству в 200 рублей мы может продавать эту тонну за 5000 рублей. Какова там прибыльность крипты? бггг
ОЭС Сибири не является энергоизбыточным районом в рамках ЕЭС
Собственная генерация за 2018 год 205, потребление 210, то есть ОЭС Сибири забрало из соседних ОЭС 5 млрд.кВт*ч
за 1 полугодие 19 выработка 47,8 млрд.кВт*ч, а потребление 49,1
Размеры Сибири видел? Из Иркутска в Омск не перебросишь, это 2500км
ну дык давайте Строитьт СП магистраль для Трансфера ЭЭ там где стоят ЭТИ производства - майнинг Мобилен, а плотины строились под Алюминий который сейчас Загибается в руках как тут сказали "Патриотичного олигарха"(хороший оксюморон) - может не в майнинге проблема? - он скорее Следствие....
Страницы