Русофобский тупик русофила...

В конце-концов, что мы всё о русофилах, да о русофилах? Давайте поговорим о русофобах!

Тем более про русофилов нам все вчера рассказал Шабур в своей статье:

Галерея русофилов.

Там указанный персонаж выхватил из контекста моей статьи фразу:

"Тот, кто против советов времен СССР, возглавляемых коммунистами, – русофил!"

Видимо, Шабуру так хотелось сделать то, что он и сделал, что Шабур даже не удосужился привести название моей статьи, из контекста которой указанная фраза была вырезана:

Разбираем лживый миф: "Антисоветчик - всегда русофоб!"

Дело в то, что без рассмотрения основной темы моей статьи, и без выведенных в ней других тезисов, указанная Шабуром моя фраза просто не имеет смысла. То есть, без основного тезиса:

Лживость фразы: "Антисоветчик - всегда русофоб!" - 

критикуемая Шабуром моя фраза и не должна существовать.

Да ты и сам, читатель, можешь убедиться в этом, прочитав ту мою статью в оригинале, или тут же, под "спойлером":

*****

1. А вдруг, Шабур прав?

Но я же предлагаю пойти дальше: воспользоваться "методом Шабура" и рассмотреть вырванную из контекста мою фразу, как истинную! Ведь, именно на этом Шабур строит все свои дальнейшие выводы! Более того, я даже временно присмотрюсь к тем примерами русофилов, которые уважаемый Шабур приводит. А по его мнению русофилом является пособник нацистов Краснов! Ты не ослышался читатель! Вот и цитата Шабура о Краснове:

Чем не русофил?

Далее автор причисляет к русофилам такие одиозные личности, как: Новодворская, Шкуро, Власов...

А на примере нацистки Фарион Шабур снова поучает нас, кто именно является русофилом:

была коммунисткой, но потом перековалась и стала русофилкой

Получается, что те, кто уничтожал миллионы наших сограждан в Великой Отечественной Войне, жег мирных русских людей в сотнях хатынях, убивает тысячами сегодня на Донбассе, у Шабура являются русофилами! Это не я сказал, это - прямые цитаты Шабура о русофилах именно так и говорят. Ибо, если Краснов и Фарион - русофилы, то и русских людей уничтожали десятками миллионов русофилы.

"Де не... Не может быть! Не мог сказать такое Шабур, сторонник коммунистических идей, интербригадник, "ирредент"!" - скажет иной читатель... Может я что-то попутал? Смотрим сканы статьи Шабура:

Не-а! Никаких кавычек: Краснов назван русофилом:

И тут нацистка Фарион также утверждена "перековавшейся русофилкой" без всяких кавычек:

Подозреваю, что некоторые читатели призовут меня учитывать контекст статьи. Мол, некоторые фразы сказаны как бы с иронией с неким подтекстом.  А с чего это я буду лезть в контекст? Мою-то фразу рассмотрели быстро и без контекста. Но самое главное  не в этом! Самое главное заключается в той логической ловушке, в которую попал Шабур, начав уподоблять нацистских прихвостней русофилам! Ведь, его никто за язык не тянул не только говорить такое, но и с упорством и целой статьей доказывать. Итак...

1) Кто противостоящая русофилам сторона? Думаю, не ошибусь, если стану утверждать, что это - русофобы!

2) А кто самые яростные противники нацистов? Предположу, что это - коммунисты.

Из этих двух пунктов вытекает странная на первый взгляд конструкция:

Нацистам-русофилам противостоят коммунисты-русофобы!

Получается парадоксальный вывод: коммунисты - русофобы! Но странный и парадоксальный он, если знать: откуда пошла логическая ошибка, приводящая нас к таким построениям! Но с точки зрения логики Шабура, вырывающего фразы из контекста, тут никаких противоречий нет, ибо, если нацисты - русофилы, то коммунисты - однозначно русофобы. Ну, что же, продолжим обозревать логику Шабура, для чего посмотри еще одно его утверждение:

Антисоветчик всегда - русофоб. Охранители в большинстве - антисоветчики. Вывод: охранители на самом деле - русофобы, маскирующиеся под патриотов.

Из этой фразы Шабура получается такая цепочка: если коммунисты, по "безконтекстной" логике Шабура, как мы только что выяснили - русофобы, а русофобы у Шабура - "всегда" антисоветчики, то выходит, что коммунисты - антисоветчики?

Это не я так говорю! Это вытекает из утверждения Шабура, что нацисты - русофилы...

Но, если логика Шабура приводит к такому выводу, то получается, что Шабур, сам того не подозревая, доказал основной тезис моей статьи, из контекста которой он вырвал мою фразу о "русофилах". Правда у меня основная мысль звучала несколько в другой форме... Шабур "дал в корне, подчёркиваю, в корне(!) неверное определение" нацистов-русофилов. "А вот почему он дал именно такое определение я не знаю. По глупости ли, из хитрости ядовитой,  по какой иной причине - думайте сами. Или у него спросите". 

*****

2. А может, я, все же, что-то напутал?

Самое интересное, что Шабур относит себя к стойким борцам с охранителями. Но тогда получается (из слов Шабура), что охранители - это те же коммунисты: русофобы (как утверждает Шабур), и по выше показанной "логике Шабура" - антисоветчики:

Антисоветчик всегда - русофоб. Охранители в большинстве - антисоветчики. Вывод: охранители на самом деле - русофобы, маскирующиеся под патриотов.

А сам Шабур, как не раз говаривал, относит себя к сторонникам коммунистов (русофобов, по "безконтекстной" логике Шабура), то есть... к охранителям? Да это - какой-то сущий "русофобский тупик русофила". Тут что-то не так, я совсем запутался... Что же делать?

Я предлагаю читателю самому решить: отнести ли Шабура по его же логике и утверждениям к "нацистам-русофилам" или к "коммунистам-русофобам-антисоветчикам-охранителям"! Или спросить об этом у самого Шабура.

*****

Вывод же из статьи таков:

Если, уважаемый Шабур, Вы не хотите в угоду своей мелочной злопамятной мстительности, в желании навесить во что бы то ни стало ярлыки на не заслуживающих того людей, попадать в такого рода "затруднительные ситуации", как объявление нацистов русофилами, то не выдирайте из контекста статей фразы оппонентов, а нормально рассмотрите весь критикуемый материал!