Каждый раз, когда я говорю что благосостояние россиян при правлении Путина выросло в несколько раз. Мне отвечают , что это не заслуга Путина, а трехкратный рост цен на нефть. Самое удивительное, те же люди утверждают, некоторое уменьшение доходов россиян (на 10-15%) за последние 5 лет, это как раз заслуга Путина, трехкратное падение цен на нефть тут не причем.
Каждый раз, когда я говорю что благосостояние россиян при правлении Путина выросло в несколько раз. Мне отвечают , что это не заслуга Путина, а трехкратный рост цен на нефть. Самое удивительное, те же люди утверждают, некоторое уменьшение доходов россиян (на 10-15%) за последние 5 лет, это как раз заслуга Путина, трехкратное падение цен на нефть тут не причем.
Взаимоисключающее шизофреничное мышление не позволяет заметить того, что нефть последние 5 лет стоит столько почти сколько же, сколько в первый год президентства Путина. Но почему с зарплатами в долларах в десяток раз выше. Спрашивается, а нефть ли причина высоких по сравнению с 2000 годом зарплат, или все же виноват в этом Путин. Почему наши зарплаты не рухнули в три раза, а испытывают "беспрецедентный" рост. Золотовалютные резервы России ставят новые рекорды, обгоняя на 100% нефтяную Саудовскую Аравию. Почему намного более нефтяная СА, после падения цен на нефть, начинает жить по сценарию СССР, перед крахом?. А Путинская Россия избавилась от нефтяной зависимости, богатея независимо от цен на нефть.
Если же причина в том что в 2006-2014 была создана некая подушка безопасности, которая позволяет нам жить намного лучше чем в 2000. То куда почему такую же подушку безопасности не создали коммунисты, с 1977-1985. А полностью обанкротили социалистическое государство, через 5 лет после трехкратного падения цен на нефть. Неужели они лучше правили, чем Путин?
Почему выбрана цена на нефть Illinois Crude, (которая ныне стоит всего на пару долларов дешевле (WTI), потому что именно столько стоила российская экспортная смесь Urals в 2000 году. Во вторых ее цена прослеживается на десятки лет назад. И наконец на сайте, по ссылке делается ежемесячный пересчет прежних цен из за инфляции доллара.
Комментарии
+1
Прошла весна, настало лето, спасибо Путину за это. Рукалицо. И эти люди еще обвиняли в чем-то советскую пропаганду.
Ты хочешь сказать что советская пропаганда была лживая?
Бггг...
Холод, ветер, снегопад -
Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? -
Это Путин мстит баранам...
И эти люди ещё Путиным недовольны. Вот где рукалицо.
В СССР не было ничего качественного, даже советская пропаганда была отстоем. Улыбнуло если бы в США транслировали бы прожектор перестройки или сельский час, вместо РАша тудей
Если бы снижение цен (нынешнее в 2.5раза, относительно пика в 2018) было бы 3,5-кратным и продлилось бы не два года (2014-2016), а восемь лет подряд, как в 1980-1988 на вашем же графике, результат был такой же, как у социалистического государства в цитате.
У Путина цены не сами выросли - он в Сирию вошёл, контрабанду нефти пресек, а после этого договорился с саудитами. Опять же с саудитами договорился, потому что показал силу в Сирии. Что сделали советские интернационалисты для защиты интересов страны? И это логичное завершение истории. Там, где идеология защищала нацменов за счет русских, не могли не сдать русскую империю. Это было вопросом времени.
Да, им были сделаны определённые шаги, которые привели к некому положительному результату. Надолго или нет, мы пока не знаем. Пара лет пока прошла. Цена на графике пока держит курс вниз.
Но как всё это отменяет некорректное сравнение и манипулятивные выводы статьи?
А я комментирую не автора, а ваши манипулятивные допущения. Если бы у бабушки был хер. Советские интернационалисты не сделали ничего для защиты страны, поэтому и нефть упала на 8 лет. Путин уже два раза поднимал цены на нефть. Цены припадают, потому что мир вползает в рецессию. Это уже объективный фактор, а не ценовые манипуляции как в прошлый раз. Сейчас вопрос уже стоит о большой войне - обычном способе англосаксов вылезать из экономических трудностей. Главный признак эффективности власти на данный момент - недопущение большой войны. Получится или нет, мы пока не знаем.
Ты что ли диванный воин дохрена сделал для защиты страны? Молчал бы уж дешевый проститут.
А вы-то что в 91-м году сделали для недопущения развала страны?
Чувствую полную удовлетворенность своей аргументацией, если боевые тролли переходят на прямые оскорбления.
А у вас в комменте не допущения чтоле? И с чего вы взяли, что ваши допущения не манипулятивны? После не значит вследствие.
Конкретику давайте, обсудим.
Какую ещё нужно конкретику. Конкретика, почему я не согласен с выводами статьи, изложена в первом моём комменте.
Конкретику о моих манипулятивных допущениях. Конкретную манипуляцию давайте, будем обсуждать.
Давайте. Прямые доказательства вот этого изречения приведите.
О том, что цены поднялись вследствие прямых действий Путина. Только не допущения и предположения, а факты.
И не забываем про тезис, что после не значит вследствие.
Детский сад. Закон о спросе и предложении мне вам тоже доказать? Под действие соглашений о разделе продукции попадали сотни месторождений в России. Налогооблагаемая база определялась как доходы уменьшенные на все расходы. Все доходы обычно уменьшались на стоимость консалтинга, Налогооблагаемая база равнялась нулю. Русские ресурсы вывозились транснационалами бесплатно. Мне нужно доказывать, что исчезновение бесплатного ресурса приводит к росту цен на данный ресурс или обойдёмся без этого?
Этот ресурс был бесплатным только для вывозящих компаний. Мировые цены зависели от спроса и предложения. Прибыль поставщика дело десятое.
Этот ресурс был бесплатным для запада, а не компаний. Каким образом делились сверхдоходы нас не очень-то интересует в данном случае. Отмечу только, что допуском к пирогу занималось ЦРУ, представитель которого сидел в госкомимуществе РФ, а нефтяная отрасль в США строго зарегулирована. Важно, что с отменой соглашений делить стало нечего.
Какая война, окстись? Тоже пропаганда выплескивается из ушей?
Вы инфантил или либеротролль? С последнего кризиса 2008 года мы имеем целую серию региональных войн для поддержания западной экономики. Для предстоящей депрессии региональных войн будет недостаточно. Трудности 14 года и великой депрессии решались с помощью мировых войн. Англосаксы стандартизируют все процессы. Кейс уже успешно отработал два раза - будет применен и третий.
А чем для вас плохи региональные войны? Если бы не было войны в Сирии, Путин бы туда не вошёл, не показал бы силу, не договорился с саудитами и нефть в пол. Это если продолжить вашу же логику.
Плохо у вас с моей логикой. Путин вошёл туда, чтобы прекратить региональную войну, ибо эта региональная война создавала нам проблемы. Может расскажите, чем хороши региональные войны?
Создавала нам проблемы, но фактически помогла ценам на нефть подрасти, после вмешательства России, так?
Создавала нам проблемы, потому что халявная игиловская нефть обрушила цены на нефть. Пришлось хорошо отбомбиться по караванам, чтобы ценник стал для нас приемлемый. Вы события даже пятилетней давности не помните?
Ну что же вы молчите? Так помогла региональная войнушка в Сирии, "создававшая нам проблемы" по вашим словам, поднять цены на нефть или нет?
Вот ведь ваш тезис, цитирую
Сорри, были другие дела.
Почему это сравнение некорректное, а выводы - манипулятивные? У СССР был период высоких цен на нефть, как он им воспользовался, что сделал для предотвращения неизбежного падения? Насколько помню, еще и активно проедал золотой запас страны, как раз практически весь период позднего СССР - а нынешняя РФ мало того, что свой период снижения цен терпимо переживает, так еще и золотой запас наращивает. Может, советские правители банально проигнорировали библейскую притчу о семи годах тучных и семи тощих - и пролетели? Что мешало сделать свою валютную подушку безопасности в 1970-е?
Зачем столько эмоций, рефлексий и соплей по СССР? Я рассмотрел фактуру автора и объяснил почему не согласен с выводами.
По цифрам с графика автора давайте, что конкретно я не верно посчитал?
Вся сирийская нефть - это капелька на фоне мирового потребления. Даже на Турции, куда шла вся контрабанда, не сказалось сколь бы заметно это перекрытие.
Халявная не может не влиять на цены. Турция была лишь перевалочным пунктом. Стране и не должно было ничего перепасть - амеры так не работают. Подачки кидают лишь элиткам. Плюшки имела семья Эрдогана, в частности, сын его был встроен в контрабандные схемы.
Эх, не повезло Вам...
А Вы так ждали... Надеялись...
Да, честно говоря надеялся, что доля нефтегазового сектора в экспорте снизится хотя бы до 40%. Не случилось.
И ровно ничего бы не изменилось - сейчас нефть срезается на 40 долларах, остальное в кубышку. А вместо того, чтобы тратить кубышку, привлекается финансирование через ОФЗ. Нормальные ОФЗ, не как в СССР, когда сперва напечатали и продали, потом увеличили срок погашения, потом снизили процент, потом напечатали новые и обменяли старые на новые 3:1, а потом "по просьбам трудящихся ... отложить погашение на 20-25 лет".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
не знаю почему, вспомнил анекдот
"У старика спрашивают на что жалуется. Да ,говорит со стояком проблемы.
Порешили - выдать ему член от действующей власти."
Del
Страницы