Никто ни живёт на вершине Эвереста, а ведь там хотя бы можно дышать. Но вот ...лять на Луну и Марс человечество стремится натянув трусы через голову. Гидро-космос освоить не можем, так плаваем по поверхности как говно по трубам и собираем до чего можем дотянуться попутно засерая. А он набит жратвой и другими полезными штуковинами.
Но Марс и Луна сука манит колонизаторов, а что вы там делать будете?!
Я поверю в освоение космического пространства когда хотя бы у начальника космодрома будет свой собственный звездолёт, ну или служебный на худой конец.
Пока все взлетают на модифицированных китайских петардах, прорыва не будет. Потому что весь принцип оттолкнуться посильнее и прыгнуть по выше да по дальше, а потом как можно медленнее упасть обратно дабы не разбиться.
Все эти потуги Илона Маска вызывают улыбку вежливости, развёл же идиотов вокруг себя...
Стив Джобс думал что изменил мир, а рак победить не смог...Возможности человека ограничены земным притяжением и мы связанны с землёй как пуповиной. Место под солнцем есть только на планете Земля.
Осталось дело за малым-научится на ней жить разумно.
Комментарии
Неудачный пример. Вы начали лучше. С того, что всё имеет правила. Вселенная всё же не вещь в себе, а абстрактное понятие, совокупность неисчислимого количества предметов и явлений. И каждый из них имеет свои правила. Постигая их, мы постигаем вселенную. И это вовсе не значит, что в постижении не должно быть определённой последовательности. Если хотят что-то найти, то ищут по расширяющейся спирали с последовательным увеличением радиуса, а не путём осмотра спонтанно избранных точек и расстояний.
В тот же момент, человек сам является сложным устройством которое и является инициатором постижения. Разве человечество имеет чёткое понимание устройства собственных организмов? Кроме анатомического строения и некоторых простейших знаний о реакциях больше никаких знаний нет. Недавно изобрели КТ с МРТ, но что делать с увиденным так никто и не знает. Болезни позвоночника не лечатся, щитовидка не лечится, а удаляется, надпочечники не лечатся... И ещё пара сотен недугов созерцая которые медицина чешет репу. Одних онкологических опухолей уже открыто более тысячи разновидностей, но ни большинства причин ни методов лечения так и не изобретено. А эмоциональный механизм? А механизм восприятия? Никого даже и рядом не стояло со всеми этими штуками. И всем прекрасно известно, что все лекарства доступны и без их химического синтеза. В любые времена у каждого из народов были свои долгожители и лекари. Просто навыки утратились в следствие глупых поступков цивилизованных особей.
Конечно подоминировать, объяснить всем что они дураки, а я самый умный(99 процентов и 1 процент- случайно)
Вы каким-то образом после моих комментов почувствовали себя дураком?
Ну так это не я же сделал, это Ваш вывод. У меня такой задачи не было. Я вообще не помню, где объявлял кого-то дураком. Вы точно мои комменты читали?
Я читала. Вы объявили, что большинству людей достаточно удовлетворять физиологические потребности. То есть, объявили их даже не дураками, а дебилами.
А что не так?
Вы видимо считаете физиологическими потребностями только посещение кухни и санузла? Так я Вас огорошу, что основой физиологических потребностей является стремление к удовольствию и избегание боли. Боль психологическая входит туда же наравне с физической. Реакция на боль, особенно психологическую, вызывает животное раздражение. Вы когда-нибудь всерьёз боролись со своим раздражением? А как часто отказываетесь от удовольствий на ровном месте? На ровном месте, это значит не из-за отсутствия денег, а просто, чтобы не расслабляться и не превращаться в размазню.
Я Вас наверное удивлю, но наука всё же делает своё дело и с её результатами всё же следует время от времени знакомиться. Физиология, а лучше психофизиология откроет для Вас очень много до сих пор непонятного и привычные термины типа "физиологические потребности" предстанут перед Вами в непривычной широте.
Так вот, осознание в себе автоматических животных мотиваций и дальнейшая работа над ними, делает человека менее зависимым от физиологических потребностей. Это вступает в работу наш ум, логичный и здравый, если не опирается на эмоции, стремящиеся овладеть нами раньше него. Так у людей повышается рассудительность, а со временем и мудрость.
Теперь Вы понимаете, каково мне было читать Ваш тезис о том, что я назвал людей дебилами?
Люди просто являются тем кем им и положено. Работа над собой не входит в список биологических функций особи. Исходя из них, она должна всего лишь выжить любой ценой. Поэтому зачем мне обзываться? А те кто желает повысить свой уровень понимания, обычно не видят необходимости в склоках и пустых пререканиях.
"Я вас удивлю")),но человек устроен еще сложнее, чем вы думаете. И способен получать удовольствие и от работы над собой, и от самоограничения, и от альтруизма, и от познания нового, и творчества. И это удовольствие имеет биохимическую природу.
Я в курсе данной природы, разговор не об этом. Человек действительно способен получать удовольствие и от работы над собой и от всего Вами перечисленного, но вот что-то я как-то не замечаю среди мировых тенденций потенциального роста количества таких индивидов. Их количество неуклонно падает.
Я живу на слиянии двух горных ледниковых рек, а в соседних магазинах продаётся питьевая вода в бутылках. Как думаете, это достижение цивилизации или какое-то иное её проявление?
Достижение.Автоматы для производства бутылей, линия розлива, логистика, технологический уровень производства, способного изготовить автомат и линию, металлургия, добыча полезных ископаемых, геология...
Ах, вот как..)
При чём здесь логика? Человек поступает практически всегда алогично, вопреки разуму, тем более, вопреки так называемому, здравому.
Осмысленного существования, подозреваю, никто и не добился, и всё идёт, как Вы и описали, в русле низменных инстинктов.
А разумно жить, это придумать техническую цивилизацию, и вместе с ней, не мирно сосуществовать.
Интересная интерпретация термина "разумно".
Как при чём? Раз уж предусмотрено конструкцией, значит должно подразумеваться и использование. Или логика это не механизм разума?
Знаете, я бы всё же назвал это псевдоразумностью. Ну это, знаете, когда у машины есть электрический стартер, но мы всё же пользуемся "кривым".
Есть некоторые... Но это крайне сложная задача, поэтому, да, кажется, что таких нет вовсе. Все такие люди крайне мало контактируют с социумом, даже если и находятся в его пределах. Нам с отформатированной психикой крайне трудно понять их и тем более принять такой образ жизни.
Ну, имеется логика математическая, к примеру, а вот как логику применить для описания человеческой жизни и деятельности ума не приложу. )
Да, есть такое.
Вся логика математическая, другой я не пока встречал. Всегда есть задача с её условиями и пути её решения. Другое дело, что в жизни даже одного человека таких задач много и они могут конфликтовать друг с другом методами решений. Логично кормить своего ребёнка, но не чужого, хотя это и мило. Но эмоциональная составляющая, это мотивационный источник. Логика таковым быть не может, она может быть источников только вторичных мотиваций направленных на решение основной задачи. Поэтому эмоции важны, но бесконтрольно они превращаются в лишённые логики капризы, что так же крайне вредно. Так сложилось, что эмоции являясь мотивационным центром жизни, чаще всего являются и предметом её преждевременного окончания. Для внесения структуры в наши действия нам и дана логика. Если мы усугубляем логикой, мы предстаём перед другими бессердечными сухарями, если у нас превалируют эмоции, мы выглядим глупо, поступаем глупо и даже глупо погибаем.
Каждый человек балансирует между этими двумя проявлениями бытия. В каких-то вопросах мы более эмоциональны, в каких-то более логичны. Но так как знание о нашей физиологии совершенно не модно, мы оперируем действительностью как придётся,не следя за собой, зато чутко улавливая чужие так называемые косяки. И ведь и сказано и написано по этому поводу уже много чего, взять хотя бы пресловутую фразу "Пусть первым кинет камень тот кто сам без греха". Но кто это читает? Кто об этом думает? Кто ищет в себе изъяны? Вот и имеем то, что имеем. Вот у ТС сегодня произошёл проблеск и он заметил некую нелогичность происходящего. И какую мы видим реакцию? А представляете каково тем, кто отдал этому годы? Разумеется такой человек отгородится от нелогичного общества.
И всё бы не плохо, но беда всяких там духовных практик в том, что многие постигнув начальные уровни понимания, бросаются в бой защищая свой опыт познания, путём всяких некрасивых методов. Под руководством эмоций они начинают выглядеть глупо отстаивая совершенно правильные вещи. Но правильные вещи тем и правильны, что не требуют отстаивания.
Спасибо!
Вот!
Поэтому, я и не отстаиваю правильные вещи в которых уверен.
Принято.
Чтобы завтра был шанс на прорыв, нужно чтоб уже сегодня максимум сил складывалось в полёты "на петардах". Только не для того чтоб покатать туристов или в качестве рекламы выкидывать телегу, тратя на это кучу невосполнимых ресурсов.
Когда-то поселение в Антарктиде было таким же бессмысленным проектом, а уже сегодня несколько стран готовы воевать за неё, невзирая на права открывателя.
Единственный смысл создания самодостаточных поселений за пределами Земли - повышения вероятности выживания виде при какой-либо глобальной катастрофе на Земле.
Полетать по близлежащим звездным системам, найти планетку земного типа и переправить туда десяток миллионов тщательно отбракованного населения. А что, вполне реально в ближайшие лет 50, правда?
Лет 500-1000
При сохранении нынешних реалий "мирового управления", боюсь, столько не протянем.
Куда реальнее мне кажется старая песенка: "На обломках великой державы пятикантроп готовил копье...". А вам?
Так ложись и помирай. Выхода, стало быть, то нет.
Оу! А вы до сих пор еще живете в "Стране Советов"?
А вы из племени всепросральщиков? Я например, как жил в великой державе, так и живу.
Живя в великой державе, не вредно ознакомиться с великим наследием ее анекдотов.
Чтобы не изображать вот такое личико:
по любому поводу. Нервные клетки, они не восстанавливаются!
"...но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей: "жираф большой - ему видней" (с)
Семеныч, конечно, велик. А кто у нас кто? Раскладочку по породам, будьте любезны, применительно к данным обстоятельствам.
Всю раскладку давать не буду - не нужно это. Но вот вы сейчас, конкретно, в роли пернатого выступаете. С шуточками и прибауточками.
А народ нас любит! Мы разноцветные и говорящие!
но сперва там было
"в синих бликах землянского света на Луне пять дивизий дрались"
Нам бы как-нибудь увернуться от варианта:"В белых бликах лунного света на Земле пять дивизий дрались". Для начала...
"Прогресс вооружений, пинками кованого солдатского сапога, гонит визжащее и
упирающееся человечество по скользкой от крови лестнице истории навстречу
неведомому будущему"
Неизвестный инженер советского ВПК
Да, советские инженеры были людьми разносторонне образованными и разносторонне одаренными...
И знали все. "От"... и "до"...
А ресурсы на такое дело останутся, через 500-1000 лет-то? Межзвёздные перелёты должны быть очень энергозатратными.
А зачем нужны сейчас самодостаточным поселения, на земле и так тепло и уютно. А вот ресурсы добывать в поясе астероидов дронами возможно бы уже в течение тех же 50-100 лет. Или например солнечную энергию где нибудь на орбите Меркурия.
Про освоение дронами вопросов нет.Вопрос про тушку человечества.
Пока вид сосредоточен на одной планете - он сильно уязвим для всяких случайностей. Залетная каменюка достаточного размера, или неуемные военные амбиции отдельных государств вполне могут поставить крест на человеческой цивилизации, а возможно и на самом существовании Homo sapiens как биологического вида.
Поэтому осваивать космос и учиться создавать поселения на иных планетах - дело архиважное и архиполезное.
Возможно, что и раньше. Японцы вскрышные работы на астероиде уже в этом году провели. Американский аппарат для испытания гравитационного маневрирования астероидом уже в пути.
Я сомневаюсь что это будет когда-нибуть выгодно именно с доставкой поверхность Земли. Эти астероиды же не сбрасывать с орбиты а более менее аккуратно приземлять. Для использования на орбите или в том же поясе астероидов - возможно.
Можно и сбрасывать где-нибудь в тундре, если предварительно термопеной обмазать. На первое время есть ещё один способ заработка. Не помню названия самых дорогих минералов на Земле, но их стоимость измеряется суммами с несколькими нулями за грамм. Тупо из-за их редкости, вследствие того, что образоваться они могли глубоко в недрах Земли. Есть шансы найти такие же или ещё более редкие минералы в железно-никелевых метеоритах. Японцы над этим работают. Среди финансовых акул может быть большой спрос на подобные безделушки, после того как рынок антиквариата оказался дискредитирован большим количеством подделок и экспертной коррупции . Кстати, японцы же больше всех и раздували этот рынок в 80-90-е.
Звезды это просто огоньки в небе, все остальное - влажные фантазии писателей фантастов.
Вы только к самому краю плоской Земли не подходите... а то или черепаха качнет или слоны с ноги на ногу переступят... лови потом в бездне внешней, греха не оберемся...
Кратко и внятно!
А здесь вы что делаете? )))
Выход за пределы гравитационного колодца это фазовый переход, не преодолеем не будет развития, нет развития - будет только деградация, на месте топтаться - нет такого варианта. Кто-то конечно расскажет про духовные практики и прочие просветления, нетехнологический путь, но это все так зыбко и скорее всего неправда.
А то что на петардах летаем, что ж поделать. Вон ядерный движ для орбитального буксира почти готов ). Нужно лишь подтолкнуть: вложить военный бюджет в космос или непомерно увеличить бюджет военного космоса ).
Шо у Вас там во втором предложении? Месяц бана за мат?
Два месяца.
А! Эт Вы так отдыхаете от АШ? :)
Дорога в 1000 миль начинается с 1 шага.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все эти "стремления" и "освоения" - это средство, а не цель.
Человечество не является разумным, не имеет общей цели.
Человечество состоит из массы особей, каждая из которых является носителем программы "плодитесь и размножайтесь". Каждый по-отдельности стремится выжить, приспособиться и оставить потомство. Групповые стратегии вырабатываются только в кругу ближних кровных родственников - т.к. задача: продвигать наиболее приспособленный набор генов.
Желание "освоения", есть не у человечества, а у вполне конкретных особей, которые таким образом повышают свой шанс выжить и оставить потомство.
И пока целеполагание каждой отдельной особи не изменится - ждать того, о чём вы рассуждаете в статье - бессмысленно.
И даже если случайный разумный гений (а они иногда случаются, причудливо тасуется колода карт), однажды изобретёт антиграв, то человечество просто вынесет дикую конкуренцию и безудержное размножение в космос.
Забудьте о разуме: его у нас нет, а есть лишь инструмент для получения преимущества в размножении, который мы назвали "разумом".
Выживайте. Приспосабливайтесь. Размножайтесь.
Когда комментарий больше статьи.Пока только освоение бюджетов идёт полным ходом.
Страницы