Камрад Лукич сотворил неплохую, на мой взгляд, статью. Я продлил логику его рассуждений до вывода, что его, Лукича, взгляд есть приговор действующей в РФ экономической системе. Разверну мысль:
Экономическая система в РФ - буржуазно криминальный капитализм в стадии первоначального накопления капитала - неспособна в принципе решить задачи развития товарного производства в стране, как того хотел бы Лукич. Система хорошая, только не работает. И такая неспособность определяется не отсутствием подходящих кадров, не ошибками в разработке нацпроектов, не, даже, недостатками Путина как политика. Система в принципе неспособна развиваться и основные причины этого таковы:
Во-первых, капитализм внутренне изжил себя, мы имеем дело с третьим и последним всеобщим кризисом капитализма. Данный ресурс задуман, если я правильно понимаю, как анализ процесса крушения действующей мировой капсистемы в условиях глобального энергодефицита. Капитализм, по своей сути, не способен существовать в условиях дефицита энергии, капитализм это глубоко паразитарная система которая всегда и везде потребляет больше, чем производит. Попытки построить капитализм в отдельно взятой стране вопреки мировому кризису - это галимая утопия. Га-ли-ма-я, понимаете? При том что капиталистический уклад не имеет вообще никаких корней в русской истории. Дворянство, как и аристократия в целом, являлось принципиально антибуржуазным классом.
Во-вторых, искусственно соданный, криминальный капитализм в России, выращенный на обломках социалистического уклада, мог быть только и является периферийным капитализмом, т.е. колонией глобальной капиталистической метрополии. Рассуждения некоторых камрадов про стратегию "отжатия" каких то там мировых рынков - это бред, вызывающий лично у меня горькую ухмылку. Постсоветская буржуазия внутренний рынок отдали под ТНК, вступив в ВТО, а вы на внешние рынки заритесь? В себя придите, для начала, оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Хоть какую расхорошую и разконкурентноспособную продукцию не начнет производить Россия, ни на какие рынки ее все равно не пустят никогда, забудте. Рынки только завоевываются горячими войнами, и если уж кому то хочется "подмять рынки" в действительности, то пусть готовятся отправлять детей на убой, без этого никак. Что мог бы, теоретически, сделать криминальный русский олигархат исходя из логики капиталистического бытия, так это колонизировать страны бывшего СССР. Но даже на такое действо они оказались не способны, позволив американцам безнаказанно поставить под контроль бывшие советские республики.
Но дело то не в моих комментариях. Дело в Лукиче. Как только я показал, что его суждения в статье возможно подвести под вывод о неэффективности существующей в России капиталистической системы, Лукич испугался и оперативно отрекся от своего участия в такой партии.
Чего так испугался Лукич?
Моего меча, само собой, но не только. Лукич ужаснулся, что его могут затащить в лагерь всепропальщиков и, тем самым, он будет исключен из сложившегося "патриотического" дискурса, который я определяю как псевдопатриотический. Об этом дискурсе и поговорим.
Дискурс покоится на следующих аксиомах: хорошо у нас все, живем как можем. Недочеты есть, но в целом стратегия жизни страны правильная, политическое руководство адекватно этой стратегии, Имеющиеся недостатки некатастрофичны, поэтому в перспективе преодолимы. СССР был, но его уже нет и не будет никогда, поэтому просто забудте про него и не хныкайте. Будущее страны, при сохранении нынешнего курса, определится реализацией нынешних возможностей а возможности безграничны. Россия возродилась, восстановлена как субьект мировой Игры, армия перевооружена и полностью боеспособна. Санкции нас только укрепляют, промышленный рост имеем, сельское хозяйство на подьеме из за именно санкций, все потуги американцев нас хотя бы ослабить имеют жалкие результаты. Оппозиция комична, реальные протесты не имеют поддержки в массах, siloviky держат страну под полным контролем. И так далее в этом духе. Звучит здорово, согласитесь, я и сам воодушевился пока текст набивал.
Все кто исповедует такие аксиомы - патриот, кто несогласен - всепропальшик, некропатриот, пятая колонна и т.п. Как видите сами, Лукичу было с чего оробеть.
Мне очень понятны истоки такого дискурса. Это реакция общественного сознания на Перестройку, которая, по сути, являлась мощнейшим информационным ударом по русскому сознанию с очевидной целью убить его. Сознание не убили, но повредили сильно. Теперь уже русские не хотят более слышать либерастные лживые мифы про "у нас все плохо, рашка катится в адъ, рабы, ватники, воры, совки, все победы трупами завалили...". Время либерастов ушло, маятник общественного мнения качнулся в противополржность и миф"у нас все всегда плохо" замещается мифом "у нас все хорошо".
Но хоть я и сознался в том что тезисы "патриотического" дискурса смотрятся красиво, но сам дискурс я определяю именно как псевдопатриотический, потому что он не имеет никакого отношения к реальному состоянию дел в стране и именно поэтому не позволяет разработать и осуществить деятельность по развитию России. Не только экономическому. Не столько политическому.
Вначале статьи я сказал, что у капиталистической России будущего нет потому что нет будущего у капитализма в целом. Капитализм это вчерашний день, в сегодня царствует посткапитализм и постмодернизм, целенаправленно уничтожающий все принципы классического капитализма - семью, право, мораль, частную собственность, национальное государство. Сейчас скажу всю правду до конца: крушение СССР изменило ход мировой истории и глобальный постмодернисткий проект мирового переустройства вступил в активную фазу. Запомните все читающие эти строки - в формирующимся Глобальном государстве Постмодерна России места нет вообще никакого. В этом причина Холодной войны 2.0 полностью инициированной западом и сопровождающейся невиданным всплеском всеобщей ненависти к России и русским в мировых политических кругах. Это первая центральная мысль статьи.
Криминально буржуазной России Холодную войну 2.0 не выиграть - это второй посыл моей статьи. Наш единственный путь и шанс на победу это снова начать реализовывать собственный альтернативный глобальный проект мироустройства. В этом состоит историческая миссия русского народа. Либо миссия будет исполнена, либо России не будет.
Я смеюсь над прожектами про "отжать рынки под себя" как нереально утопичными а сам говорю о задаче многократно более сложной, о полноценном историческом реванше за поражение СССР в Холодной войне. Для того, чтобы реваншироваться, следует, прежде всего, признать факт поражения и невозможность жить в разгромленном состоянии. Признать не для того, чтобы начать ныть, а для того чтобы расстаться с иллюзиями о возможности смириться с поражением, затем уже отмобилизоваться и начать борьбу, что и будет реваншем.
Псевдопатриотический дискурс этим задачам противоречит полностью. Он есть сон общественного сознания, бегство от реальности. Если у нас все неплохо, то зачем бороться то? Опять спасать человечество, жертвовать собой...За ради чего, когда и здесь неплохо кормят? Поэтому обращаю внимание на то что среди псевдопатриотов закорытников так много античоветчиков.
После крушения СССР пропало, конечно, не все, но очень многое. Слишком многое. И "полимеры просраны", зачем глаза то от реальности отводить. И страна катится в адъ, вы по сторонам хотя бы оглядитесь. В СМИ балаган разврата клубится, все идеальные ценности Чести, Долга, целомудрия, верности, братства и т.д. растаптываются и оплевываются. Молодые русские девушки одеты и ведут себя как шлюхи, парни как "снежинки" какие то. Это не реальность? А что реальность? Разговоры о "наш капитализм покруче ихнего будет"?
Псевдопатриотический дискурс в моих глазах есть потуги как то интеллектуально смириться с последствиями перестроечного разгрома страны. "Мы не Сверхдержава уже - да плевать. Сверхдержава это 'всех кормить' а нам теперь самим надо." Украина не просто отделилась а является уже плацдармом войны с нами - и на это плевать. Украина не Россия, баба с воза - кобыле легче. В Армении цветная революция - а кто такая Армения? Нам что с нее? Пенсионный возраст подняли - пусть будет. Пенсии это халява, пусть работают.
Отказ от завоеваний, от своего исторического предназначения, поношение и глум над советским прошлым, отказ от смыслов жизни наших предков это не патриотизм, а именно псевдо. Я в тексте шрифтом выделил те вызовы, что брошены России. С Глобальным государством может бороться только альтернативная автономная цивилизация в статусе Сверхдержавы. Автономная, значит обладающая собственным миропроектом. Сверхдержава, значит контролирующая вокруг себя все, что не приколочено. А что приколочено отрывает и ставит под контроль. Это без вариантов. В такой энергичной позиции есть патриотизм, а в воспевании как здорово мы устроились в Дивном Новом мире патриотизма нет, потому что нет достойного будущего для страны.
Спорно, но вопрос поставлен правильно - что именно Россия может предложить миру на руинах проекта западной глобализации? Свое мнение отразил в комментах.
Комментарии
Частная собственность - это всё то, чем общество позволяет кому-то пользоваться и распоряжаться на определённом этапе развития. И не более.
Так что вы можете предложить взамен сейчас? Ведь ждать эволюционных изменений вы не хотите!
Уверен, что ответа по существу не будет. Эта заметка просто пускание пузырей...
Эволюция, мин херц, - это череда революций. Пора бы уже знать.
Ну а основной принцип борьбы с преступностью - это принцип неотвратимости наказания.
Так что, национализация, деприватизация(выборочные), с посадками и конфискациями. Тем более, что всё это организовать и провести, при крахе доллара, можно будет без всяких проблем.
Это и есть в Вашем понимании революция??? Боюсь, что в таком случае Путин больший революционер, чем Вы!
Троцкий ехидно хихикает над "розовыми революционерами" XXI века, протест опять сдулся, Путин опять на два шага впереди, расходимся...
Так Вас никто и не держал,кмк.
Т-щи вместолевые, так вы и не ответили, как себе СССР 2.0 видите. "За все хорошее против всего плохого" - лозунг конечно хороший, но очень уж не конкретный. А принудительно загонять в очередное всенародное щастье и справедливость (в шариковском ее варианте) для себя и своих детей ну очень не хочется, вы уж извините.
10 лет мне. На мировой пролетариат мне плевать. Меня интересует Россия прежде всего.
Ты. вероятно, судишь о Сталине примитивно, на основе либерастных лживых басен из которых следует. что появись Сталин сейчас, он первым делом стал бы строить лагеря и расстреливать. Сталин - величайший политтик мировой (!) истории. Он сегодня бы действовал методами сегодняшнего дня и на благо России. Я, например, полагаю, что если бы Сталин видел, что капитализм соответствует задачам возрождения и существования Российского царства, то Сталин капитализм бы и построил.
Кауцкий с Энгельсом были правы - капитализму конец. Но они полагали, что ему на смену неизбежно придет коммунизм. а на смену пришел посткапитализм - еще большее Зло.
Свои взгляды о неизбежности восстановления СССР 2.0 я обосновывал здесь:
Из этого немного мутноватого текста за все хорошее, против всего плохого, следует, что Путин - это как раз Сталин XXI века, который действует не методом массовых расстрелов и строительства Гулага, а строя социальное государство Россия в меру его экономических возможностей, помогая в первую очередь обездоленным и (или) активным гражданам. Остальных принуждая к долгому созидательному труду, через подъем пенсионного возраста. Используя базис частной собственности для повышения благосостояния граждан.
Так возрадуйтесь, что Ваш план реализуется! Хватит ныть, начинайте помогать
СталинуПутину!А придет мировой экономический писец, объединим вокруг себя всех единомышленников! Идеология Здравого Смысла вполне подойдет как всеобъединяющая!
P.S.
Кстати, при посткапитализме даже в Африке люди перестали умирать от голода. Почти перестали умирать люди от гриппа, малярии, тифа, заражения крови. Военные конфликты, хоть их по-прежнему много, уносят жизни тысяч, но уже не миллионов людей, так шта...
Других текстов у меня для тебя нет. Путин не Сталин.
Напомнило:
Служили в армии грузин и русский. После окончания службы грузин
пригласил русского к себе в гости. Собрался Иван и поехал.
Друг-грузин встретил его гостеприимно по-кавказскому обычаю. На
столе был коньяк, лучшие вина и закуски. После обеда грузин
повел своего друга на кладбище, чтобы рассказать о своей
родословной и показать могилы своих предков.
-- Вот мой отец. Он жил 15 лет. А вот мой старший брат -- он
жил 10 лет.Брат моего отца Гиви жил 5 лет...
-- Послушай кацо! Что-то у тебя с арифметикой не в порядке. Не
мог твой отец прожить 15 лет и вырастить такого красивого парня
как ты...
-- У нас в Грузии, если говорят: ``жил``, имеют в виду, что этот
человек имел красивую машину, дом, дачу, много денег,
любовницу...
Приехал Иван домой и с порога заявил матери:
--Если я умру, то на памятнике, мамаша, обязательно напишите,
что я родился мертвым.
Мне надо смеяться?
А почему нет? Это же анекдот о нашем недавнем советском прошлом.
Это так завуалированно опять про #путинвведивойска?
Вот-вот, и Шабур в комментах засуетился
Сложный вопрос это конечно.
Но у России есть хорошие карты на руках
- полезные ископаемые, леса, питьевая вода
- технологии оставшиеся от СССР: атомная промышленность, космос
- идеи справедливости
- люди с живым умом, из которых могут получаться хорошие программисты и инженеры
при этом за последние 30 лет, появился пока ещё мало заметный, как молодая трава весной, слой конкурентоспособной промышленности. Тот же IT сектор. Знаю многие компании которые продают свои продукты за границу.
При этом на столе ещё не разыгран прикуп мирового кризиса. Может ли он нам дать ещё козырей? Может быть и да.
Тут все переживают за отсутсвие торговых барьеров для иностранных товаров. Возможно эта проблема станет легко решаемой по мере роста протекционизмам в мире и походу торговой войны между США, Китаем и ЕС. И тогда прийдет время открывать производства для широкого импортозамещения.
Главное чтобы к тому моменту был капитал, предприниматели и люди способные и имеющие желание запускать новые производства. Возможно по этому сейчас ВПР России и не делает резких движений. Но это не точно.
На эти "карты" только и надежда.
Вы не упомянули ещё одну - "и Опыт ,сын ошибок трудных", который позволит России в кратчайшие сроки и практически без потерь прейти на социалистические рельсы стратегической плановой самодостаточности.
Не может быть самодостаточности у страны в населением 145 млн. Соцлагерь был куда больше и не выдержал конкуренции.
Красивые сны у тебя. Цветные. Но реальность иная:
Пока одни считают что завоёвывается только горячими войнами, другие захватывают рынки, не спросив разрешения у иностранцев:
Источник
Дельная, на мой взгляд, статья. Хотя и не со всеми мыслями автора согласен. Такие статьи на АШ стали редкими, а жаль.
Вот, к примеру, такая мысль автора:
" Я смеюсь над прожектами про "отжать рынки под себя" как нереально утопичными а сам говорю о задаче многократно более сложной, о полноценном историческом реванше за поражение СССР в Холодной войне. Для того, чтобы реваншироваться, следует, прежде всего, признать факт поражения и невозможность жить в разгромленном состоянии. Признать не для того, чтобы начать ныть, а для того чтобы расстаться с иллюзиями о возможности смириться с поражением, затем уже отмобилизоваться и начать борьбу, что и будет реваншем."
Какое поражение? Предательство М.Горбачёва с его командой, захотевших для себя и своих семей приватизации власти и богатств всей страны. Их малодушие и трусость перед молодыми и наглыми лебералами поддержанными Западом. Это не проигрыш в холодной войне, а ничтожные и малодушные негодяи оказавшиеся во власти целой цивилизации.
Как - то так.
Страдание о "Горбачеве и его команде" - это вообще-то о практически всей верхушке управленцев СССР. Плюс полное разочарование и даже развращение населения.
То есть "кобыла умерла" потому, что разорился, застрелился и "запылало все поместье", а не отравили ее.
Все бывшие соцстраны стали строить капитализм - одни постепенно, как Китай, другие резко как Восточная Европа. Пишут, что даже Северная Корея пару лет назад стартовала. И нигде простой народ не сопротивлялся переменам.
Привлекательность той или мной экономической модели для простого народа в эпоху сосуществования моделей можно сравнить по числу перебежчиков: ГДР-ФРГ, Северная Корея - Южная.
Капитализм, это средство развития и функционирования развитого общества в условиях товарно - денежных отношений, а не самоцель, как в России.
Восточная Европа, это прилипалы человеческого общества. Они не способны развиваться и существовать самостоятельно без массированной финансовой, энергетической и экономической подпитки извне.
Капитализм в КНР функционирует под управлением КПК. И отлично понимает, что полностью зависит от воли КПК, которая время от времени ему напоминает, кто в доме хозяин. Причём весьма радикальными методами.
В ЮКР вообще всё зарегламентировано государством жёстче, чем в солдатской казарме. Капитализм там даже вдыхает и выдыхает только с разрешения государства.
Даже в Англии люди ненавидели М.Тетчер за то, что она дала волю капиталистам, ущемив права общества и устроили празднества на её похоронах.
Капитализм, это рабочая лошадь которая тащит телегу. Если эту лошадь ставят позади телеги, то она превращается в дракона, пожирающего и телегу и всё, что в ней.
Как - то так.
Вообще, капитализм - это не естественная и не неизбежная формация, как ошибочно предполагали классики, а "Проект".И проект антихристианский, некогда поставивший между богом и человеком посредника в виде маммоны. Цель проекта: безграничная власть над скотом, в которого превращается человек в погоне за наживой.
Продолжая излагать Свои истины в Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне»
Противостоящий Богу злой дух царствует в мире зла и тьмы, является отцом лжи, греха и порока. «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанн.8:44).
Современный Запад сегодня устраивается политиками во власти именно в русле того уклада, против которого и делались эти высказывания тысячи лет назад. Мамона берёт реванш в Западном мире. В том числе и в России. Как бы и в чём бы не был плох СССР, но он противостоял этому, заменяя религию своей идеологией, которая перекликалась с ней.
!!!
- очень цельную мысль выразил, кстати.
О-паа, а как же так вышло, что "наверх" пролезали и пролезают подонки?!
Так бывает, когда голосуют за назначенных (приемников) и партийные списки. Когда нет механизма ответственности перед избирателями и механизма отзыва избирателями.
Ты указал на причину проигрыша, но это не отменяет факта - Холодная война нами была проиграна и мы, русские , понесли и несем колоссальный урон. И будем нести. "Горе проигравшему".
Только выводы люди из этого делают разные. И, полагаю, вы таки - неправильные, призывая опять по граблям ходить. А у страны с демографией проблемы из-за левых экспериментов.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Половина статьи понравилась, вторая - нет. Россия оправдывает роль второй величины. Никакая альтернатива ненужна, необходимо поступательное развитие. ИМХО.
Эту истину выучишь и ко мне на зачет.
Благодарю Вас за дельную статью!
Мой личный взгляд на происходящее - скептический. Если СССР мог противостоять всей капиталистической системе (и то - до определенного момента), то нынешняя Россия не сможет. Поэтому, пока придётся мимикрировать, фейковать (извиняюсь за такой термин) и проводить спецоперации (типа Сердюков - МО). На первом этапе нужно по максимуму отвоевать собственный внутренний рынок. Для этого нужен продуманный протекционизм. И продавать продукцию на внешний рынок высоких переделов, а не сырье. Но главное - это целеполагание: чего мы хотим, какой ценой и в какие сроки. Без этого не будет ничего. Как говорится, если ты не знаешь чего хочешь, то получишь результат по умолчанию (то есть, за тебя решат другие).
СССР был создан под задачи ведения Холодной войны, а РФ создавалась под стратегию встраивания в западную цивилизацию на подчиненных условиях. Мы на пути к поражению в холодной войне 2.0, вообще то. Это смысловая подкладка статьи, скажу по секрету. Ситуация ахтунг.
А это собственная идеология прежде всего и новая собственная культурная политика. Под новую идеологию подбираются новые кадры. Это неизбежные начальные шаги процесса оздоровления. Не в одной экономике проблема.
СССР был создан для победы в тяжелой Второй Мировой войне, являвшейся продолжение Первой, не снявшей вопросы взаимоотношений между странами, и когда он эту задачу выполнил, а перестроиться на мирные рельсы не смог, то стал не нужен - и спустя всего одно поколение от победителей таки распался. Сам, из-за внутренних противоречий, а не что враги и пятые колонны его убили.Нынешняя РФ кстати больше подходит для прокси-войн и развала гегемона с сателлитами, чем открытое противостояние Холодной войны 1.0, но ваша догматическая зашоренность мешает это разглядеть.
Молодец ТС , очень хорошо написано.
Отнять и поделить .. шариковы ( закорытники) не строят новые цивилизации , не умеют
Не пересластите парни. Ведь начну разговаривать с вами сложив губы в форме куриной ж...ы
Замечательная статья. Редко сейчас такое встретишь на АШ, из-за чего у меня интерес к сайту пропадает.
Так чего строить-то в отдельно взятой стране, и почему это не будет утопией?
Мой ответ тебе в ответе на коммент прямо под твоим.
А че кошечки?
Не нашел ответ, дайте ссылку, пож.
Кошечки пусть отдохнут, и Модест тоже. Солнышко - тоже не плохо.
В общем комментарий такой - строить страну на идеологических принципах тяжело, для этого нужно сплочение народа и готовность чем-то жертвовать. В 17 году это было возможно, (достали народ реально Романовы), но и то потребовалась жесткая рука. Как сейчас это сделать, я даже не представляю.
Но у России есть очевидно историческая миссия и она будет исполнена, даже если придется всех положить до последнего.
Секундочку!
Выражение "историческая миссия" имеет смысл только в том случае, если есть нечто высшее насчет истории, что мы делаем. Даже книжка такая была, Карл Ясперс, Смысл истории. Но тогда вообще мало что важно. Бог есть, он разрулит.
А если Бога нет, то все ваши потуги закончатся тем же., чем закончился СССР.
Поэтому вам нужно убедить людей что Бог есть, что мораль объективная есть. Но вы не сможете- маловато доказательств. Людям в основном свою задницу надо обеспечить. Как вы собираете высокие идеалы реализовывать?
Короче, вы проиграете. Люди не способны толпой создать что-то более высокое, чем каждый из них
Вот за такой коммент обнимаю тебя как брата.
Отсюда:
Ой не дай бог таких как вы до власти допустить. Опять уложите кучу народа в полпотовских традициях, а толку будет ниже нуля. Продолжайте мечтать дальше в интернетах.
Прочитавши статью Лукича, хотел написать подробный ответ, слишком уж наш мастер постмодерна передернул, но поленился.
Однако, ответы на вопрос, поднятый ув. OldRussian, у меня есть.
Что может предложить Россия миру? Ответ - ничего. У России сейчас нет ничего, что отличалось бы от усредненного капитализма любой страны. Всё ровно то же самое.
Чтобы Россия могла что-то предложить миру, самой России необходимо себя изменить, "выдавив по капле раба", и ту рабскую психологию, которую нам вкручивают, начиная с 1985 года, психологию капитализма, и постмодерн-капитализма.
Сейчас Россия напоминает жырного борова, который стал класть в чай не 8 ложек сахара, а две, и делает вид, что он практически восстановил бойцовскую форму. Увы, но тренироваться нужно куда больше, чтобы действительно быть бойцом, а не мешком.
Впрочем, отчасти Россия может быть полезна миру. Только в России ещё сохранились осколки альтернативных экономических знаний, которые могут помочь миру выйти из того кризиса, в который мир затащил пост-капитализм экономикса. А сам экономикс закрывает глаза и истерически кричит, что мол нет никакого кризиса, всё нормально идёт.
Но чтобы даже эти осколки вытащить, России нужно менять собственное устройство. И да, обратно к сталинским идеям и сталинским планам, с ответственностью на любом уровне, с социальной справедливостью и законностью.
Наверное, ситуация меняется. Но я не вижу, каким образом. У власти как сидели мвф-ные воровайки из 90-х и местечковые барончики, так и сидят. Да, мы живем жырнее и лучше, чем в 1995 году. Но это не от того, что мы такие молодцы, это Россия богатая, и может нам обеспечить ништяков, если воровать не всё.
Закругляя. Власть много говорит о скрепах. Так вот, их нет. Попытки скрепить общество религией, успехами в спорте, космосе, Сирии и атомной науке, сытой жизнью не дают вменяемого результата. И пока наше общество капиталистически поделено на верхи и низы, ничего не получится.
Страницы